天鉴网 天鉴网 如实知见 查看内容

应机是应众生根机说正法!不是应众生根机说非法!

2013-3-1 10:10| 发布者: 技术支持| 查看: 11| 评论: 0|原作者: 依法不依人|编辑 |删除

摘要: 此文对不知道什么叫应机说法的人说说: 应机是应众生根机说正法!不是应众生根机说非法!应众生根机说正法简称应机说法.如果不是说正法,应啥机呢? 切忌依己妄念妄测他人之说法为应机之说! 何为应机?---应众 ...
此文对不知道什么叫应机说法的人说说:

应机是应众生根机说正法!不是应众生根机说非法!应众生根机说正法简称应机说法.如果不是说正法,应啥机呢?


切忌依己妄念妄测他人之说法为应机之说!

何为应机?---应众生之根机,说某种说法是“应机而说” 的资格是什么?如果以自己的妄念妄测他人是应机之说,首先难免妄语,也同时将自己凌驾在说法者之上,妄言自己不仅知道说法者的根性亦知闻法者之根性,知道问题严重吗?请问谁有资格说某种说法为应机?请问谁有智慧有神通知道说法者在应机说法?

说某种说法是“应机而说” 之语看似是赞叹某某的说法,而事实上无形中将自己凌驾在说法者之上,因为要说某种说法是应机,首先自己必须比说法者的智慧与神通更了不起,否则怎么知道说法者是应机之说?并且需要更大的智慧与神通知道所有闻法者的根性,否则怎么知道闻法者是闻应机之法?

请问谁敢说有比说法者 更了不起的智慧与神通?请问谁有资格说闻法者是闻应机之法吗?

如果无此资格而这样说,则说明是依己妄念而妄测,难免造妄语之业吧?看似赞他人之语却变成凌驾自己于他人之上之业,将自己尊重的说法者踩在自己的脚下还不知道,这真是令人悲哀!

不论是否有智慧有神通,都应尊佛祖遗训:依法不依人. 说为应机却不如法,还谈啥应机?是应不如法之机吧?是应众生迷妄之机而说非法语吧?众生已经够可怜的了,还来个应不如法之机!哎!

应机之说不会违法,不会不依法,不应机之说才可能会违法,才可能会不依法,不依法之一切说法皆是不应机,应机是应众生闻正法之机,若说法不如法,不依法,一定不是应机之说,这是毫无疑问的!

依法是说法的前提,是说法的根据,是说法的基础,是说法的准则,离开了依法无应机可言!在依法的原则上,若说法者有大智慧,有大神通,则其说法不仅如法,而且应闻法者之根机,这才是应机之说.

如法依法是第一,应机是看说法者的智慧与神通,这是第二,如果没有在如法的基础而说,根本与应机不沾边,是糊言乱语,断人慧命!佛并没有说应机可说非法语,请问佛说法是应机否?会不如法吗?有谁的应机说法能超越佛者?佛都不说非法语,谁有资格说非法而会应机之语?

应机是应众生根机说正法!
不是应众生根机说非法!

如果承认说非法就够了,所谓的“应机”是救不了说非法之果报的。

难道有众生的根机是非法救度之根机?

否则为何一当依法辩论为非法语时却以“应机说法”搪塞?

请问佛法不能救众生吗?要非法“救”(害众生吧?)众生?非法若能救众生,佛说法干什么?
佛未出现于世前,不是世间充满非法吗?怎么众生还在轮回?非法若能救众生,岂不是佛也变多余?

所以不要不加思考地随便辩护非法语,随便都不可以,何况妄言为应机?如果已经依法辩论为非法语,则不要再说:这是应机说法,这会被笑的.因为自己不懂什么叫应机说法的基本道理--应机说正法简称应机说法,不懂此理,却用应机说法来辩护非法语,这是错上加错.
[ 本帖最后由 依法不依人 于 2006-2-26 11:54 编辑 ]

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

站点统计|举报|Archiver|手机版|小黑屋|天鉴网 ( 吉ICP备06001587号 )

GMT+8, 2021-8-16 01:30 , Processed in 0.054750 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.3 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回顶部