明慧网造谣第864例——我的假“心得体会”是如何出笼的

李法法

明慧网造谣第864例——我的假“心得体会”是如何出笼的

　我叫张军丽，男，今年38岁，岳阳县一名中学教师，1995年，在湖南大学读大二，经一位辅导老师介绍，开始习练法轮功，在法轮功歪理邪说的影响下，我痴迷其中，说了很多违心话、假话。记得我修炼法轮功半年后，在当地湖南辅导总站的安排下，写了一篇充满假话的学习心得体会文章——《久旱禾苗遇甘霖》（原文附后），在湖南辅导总站举行的一次经验交流会发了言，之后，还在《法轮佛法在湖南》法轮功内部刊物上发表了，哄骗了我们当地不少人。那么，这篇假心得体会是如何出笼的呢？

　　一、召开法会，确定精英发言

　　那是1996年6月的一天，法轮佛法湖南辅导总站准备举行一次经验交流会，在我们学区要确定一个法轮功学得好的人发言。分会组织负责人发现我法轮功学得比较好，就推荐我发言，当时我不肯，因为我没学多久，法轮功书籍是看了很多，但还没有什么效应，不敢枉言。后来分会一位姓刘的老师找到我，做我的工作，要我作为典型代表发言，还说什么机会难得，机不可失，实际他们是要树这么一个人。老师告诉和提醒我文章要怎么写，叫我先打草稿，为我确定了主题，在李洪志鼓吹的“真、善、忍”、“做好人”、“提高心性”，“祛病健身”上做文章。稿子写好后由他们来修改。我实在不想当这个典型，因为我还仅仅只停留在肤浅的理论上，还没有因果效应。刘老师就说这个任务就交给你，请人写也可以，闭门造车也可以的，联想、幻想都可以，把身边发生的一些事与学法轮功联系起来，发挥一下，就成了一篇文章，就成了一篇学习心得。当时我心里想，李洪志老师不是叫我们要“真”吗？“真”就是说真话，做真事，返本归真，最后做真人。怎么能造假呢？这不是违背了老师的大法吗？但我又不能反驳，刘既是我的老师又是分会领导，我都不能得罪，只好答应下来，于是我就开始闭门造车了，也就按老师选定的题材造车，他们也就选定了我这个精英。

　　二、牵强附会，文章满篇造假

　　你看文章开头第一句“我过去练过许多气功，我是苦于层次得不到提高才来学法轮大法的”，你说假不假，十八九岁我还在念高中，练什么气功？什么上层次，当时连我自己都搞不清什么是上层次？我是来上大学的，怎么说是层次得不到提高才来学法轮大法的呢？“过去我给别人治过病”（我还在念书，根本不会看病），这都是老师修改时给我加上去的。我想老师在修改时，可能是因为李洪志第一个药引是法轮功能“祛病健身”，文章也就以此引申开来，拿一个普通感冒来套李洪志的经文。我的原文是举了一个感冒的例子，通过练功感冒好了些。老师却把这个例子拔高了，引申到了深层次，什么“发出高能量物质”，“黑色物质业力场”，我真还没搞懂。给肺癌患者发功的例子也是老师给我加上去的，当时，我觉得这个例子太假了，老师说真真假假，假假真真，反正没有人知道。

　　第二段开始，我写了一点感受，当时我进入法轮功之后，大部分时间是看法轮功书籍，想从理论上提高自己，前后我看了《中国法轮功》、《转法轮》、《佛法与佛教》、《法轮大法义解》、《法轮佛法大圆满法》、《法轮佛法（精进要旨）》等书籍资料，《转法轮》看得多一点。那时我看书有考大学时看书的精神，坐也看、睡也看、上课也看，走路也看，走路看书碰头的故事在我身上常发生。那时我真的有点痴迷了，真的被李洪志的“真、善、忍”、“做好人”迷惑了，套住了。法轮功对人的精神控制相当厉害，一下可以使你掉入陷阱，掉入万丈深渊。那时我头脑里确有些奇怪的想法，“为什么会有人，人生出来究竟是干什么的，我这一生又将为什么呢？”带着这些问题想到法轮功里寻找答案。我一直生活在校园里，社会经验不足，对各种社会现象知之甚少，对任何事情想得过于简单，喜欢感情用事。法轮功宣扬的“真善忍”对我而言是一个极大地诱惑，这正符合我做人的准则。李洪志书中“提高心性”、“修炼心性”、“遇到矛盾向内找”等等都让我觉得遇到了“正法”，遇到了“名师”，我所追求的境界通过修炼法轮功就会达到。悔不知，一失足就成千古恨，掉入深渊长达十年之久。

　　但体会中举的那个做梦的例子是假的，是我自己凭空捏造的，完全没有那回事，事实上也不可能做那样的梦，那是为了充实文章的内容，使文章有说服力，说明我学法轮功有了“心性”。

　　为了更加证明我对“学法”的“心性”高，接着又瞎编了在图书馆偷书丢钱的事，一说李老师在警告，又说李老师在点化，文章漏洞百出，前后矛盾，经不起推敲和论理，老师也没有把文章圆好。“十元钱掉了，是李老师在警告和点化我，”这可能吗？文章把李洪志神化了，把他看成了指导“修心性”的神。刘老师他们当时修改时，就是要把李洪志捧为神明，捧为救世主，加大信徒们对他的崇拜。“造神”是一切邪教的“传家宝”。邪教“造神”的目的，是要把教主捧为至高无上的“主宰”使信徒深信不疑，死心塌地地盲目相从，以便使教主随心所欲地操纵一切。文章继续对李洪志进行神化，说“李老师对我们是多么用心良苦啊！真像自己的父亲一样，”这句话说出来很酸，我当时很反感，为了发个言就把李洪志当做自己的父亲了，刘老师当时对我说，这是文章的需要，是你“修心性“的需要。这样为了修“修心性”，竟把自己给背叛了。正好迎合了李洪志要求练功人员“上层次”、“提高心性”、“修炼心性”，来达到他控制你的精神的目的。老师也就围绕“修心性”这一内容对我的文章进行大肆修改，修改得面目全非。

　　第五小段是老师全给我加上去的，什么“冲灌”、“法轮周天法”、“神通周天法”，我还没搞得很懂，没有多少体会，动作根本不熟练，理论与实际还没有融会贯通。

　　第六小段内容还有那么一回事，我把大法的书拿给别人看，大多数同学都不看，有的根本理都不理，有的还说什么狗屁书，我只是没写出来。有的同学还挖苦我，说我不走正道，专走歪门邪道。

　　三、自相矛盾，不能自圆其说

　　第七小段是一段自相矛盾的体会，明明知道李洪志的经文错了，又不敢揭露。本来细胞新陈代谢是科学知识，是正确的，是对的。可是要作经验发言，又没有别的例子，只好举了这么一个例子来说明我的悟性，说什么“我是常人之理来套老师的话，用自己已知现在科学知识来衡量一切，就未免失之偏颇。李老师的话有一些甚至不合乎现代的语法，未免不能拿自己的眼光去衡量，以后不明白的地方会悟出来的。”这是我不相信科学，歪曲科学道理的邪教典范。

　　总之，我当时为了想当先进，出人头地，表现自己，在“心得体会”中说了假话、违心话，充当了法轮功的传声筒，成为了法轮功的真实信徒！

　　其实，现在想想还后怕。在1995年至2005年的10年里，我受尽了法轮功的精神折磨，法轮功没有给我带来半点好处，害得我妻离子散，家破人亡，钱财亏空，成了当地有名的光棍汉和穷光蛋。2005年与法轮功彻底决裂后，我打了翻身仗，政府给我恢复了工作，住上了新房，破镜重圆，精神状态非常好，现在家庭和谐，幸福快乐！

　　附：《久旱禾苗遇甘霖》

　　我过去练过许多气功，我是苦于层次得不到提高才来学法轮大法的，过去我给别人治过病，虽然我不是图什么名呀、利呀，有时候也算是比较有效，可是不管我怎样地努力，都不能完全治好。比如说感冒吧，我想让别人两鼻孔都透气，结果呢，只能一个透气，我就一直在想这到底是怎么一回事呢？拿到《法轮功》一书，我就先看第七讲中“治病问题”，李老师说，“气与气之间没有制约作用，人在高层次中修炼的时候出功了，发出的是高能量物质，这确实能够治病，能够制约病，能够起到抑制作用，可是却不能够根除，所以真正能治病，得有功能才能够彻底治病的。”（见《转法轮》第249页）李老师又说：“人为什么有病呢？造成他有病和所以不幸的根本原因是业力，那个黑色物质业力场，”（见《转法轮》第251页）真是让我豁然开朗。老师还讲：“把你自己的身体损害了不说，有的人一旦看了病，手就痒痒，看见谁拉过来给人看病，显示自己，这不是执著心吗？”（见《转法轮》第249页）真是一针见血，我也有这毛病，有时我们同学谁有病了，我就把他抓过来说：“我给你治一治呀，我比谁都有效”，也有人找我治病，后来吃过苦头才有一点点醒悟。我曾经不知深浅地给一个肺癌患者发功，发完功之后，我就去洗手间洗手，没有走出洗手间的门，我就一头栽倒了，结果差点丢了性命，我这才吸取了一个很深的教训，我想不能随便给人治病了，这肯定是有点关系在里面的，直到看了老师的《转法轮》书，我才算真正明白过来这个道理。这个病呀、业呀，我们随随便便给别人用超常的方法来治病，就破坏了宇宙的天理，等于是做了一件坏事情，也算是事实给我的一次教训啊！

　　我就从这里开始满心欢喜地加入了法轮大法的行列，大法对我就像久旱的禾苗遇上了甘霖，我把《转法轮》一书放在身边，一有空就读几页，这本书看了几遍了，每读一遍就有新的感受，我也感到李老师的一些点化。

　　有一天午睡前我看了几页书，睡着以后梦见听李李老师讲法，真真切切的声音犹在耳边，这时有人拉我去听别的气功报告，还说那功是比法轮功更高的功法，我就去了。我推开礼堂的门，看见很多人在听报告，上边一个白衣人在讲，定眼一看听众的周围，坐了一圈的大黄狗，各种姿势的都有，有爬着的、躺着的、歪着脑袋的，有仰着头的，有虎视眈眈瞪着人的。我说：“天哪！这种报告我岂能听呢。”我是学法轮大法的，至少我们练功还要讲个专一问题吧，我拔腿赶快往家跑了回来，还是听我们李老师的讲课。

　　李老师的点化是很巧妙地呀，不仅仅表现在梦中，在梦中有时还好守一点，真的表现在我们实际生活中往往还难守些。在生活中他也巧妙安排，及时警告，我不是心性很高的人，我记得在修炼法轮大法的第二天，还想到过偷窃，我在图书馆打工，因为平时我嗜“书”如命，看见书库里有一本书挺好，没人借，就一元多钱，也不贵，就动了心，而我要把它偷出来很方便，谁也发现不了。当时我甚至想这不是多大的过错，您瞧，我把李老师的教导全扔脑后了。这天下午，我小心地装了10元钱，准备下班的时候把书偷出来，然后去市场买东西，我这个裤子口袋是很大的，装上半斤瓜子没事，这个10元钱装进去也不会掉出来的呀。当时我走到书库里面，我就直奔那本书去了，当我走到那个地方时，我心里“咯噔”一下，我先是想到我的钱，我往口袋里一摸，哎！那钱怎么会没有呢？忽然我又转过来一念头，我是学了法轮大法的呀！教我们修心性的，你怎么干起小偷的勾当来了呢，这个书是不能偷啊！这是李老师在警告我呢！丢了10元钱，我觉得算是比较轻的呢，我就放弃了偷书的念头，避免了一次犯错误。我觉得我的心性也是够差的了。诸位，仔细地体会一下李老师对我们是用心良苦啊！真像我们的父亲一样。我们修炼的人，不能说练功的时候一个样，等你练完功，出去以后又我行我素，跟常人一样了。那我们就辜负了李老师的苦心了，我们应当经常检查自己的内心，有没有不对的思想，不该等到李老师点化了才知是错，更不能练功时一个样，平时就忘记自己是一个修炼的人。

　　李老师给下的气机十分玄妙，比如在做“冲灌”或者“法轮周天法”时，一做完九遍感觉就没有了，练“神通加持法”时，可以感到有东西托着手，扶着身体，腿是要痛的，痛起来真要命，虽然知道是在“消业，”还是不好忍，睁开眼看看老人都能坚持到底，自己就不好意思放下来，就咬咬牙坚持下来。

　　我把大法的书拿给别人看，在同学当中传，有一些同学看见法轮大法的书，如获至宝，迄今已有两个同学练大法了，有一些根本理都不理，或者翻几下就丢到一边去了，喜欢大法的人最终要进大法的门，不喜欢的我也不强拉，没缘分的硬拉来既害本人又破坏大法，。

　　我是学数学的，爱抠字眼，李老师说：“这种高能量物质是有灵性的，它是有本事的，它一多了，密度一大，充满人体所有的细胞后，它就能够把人的肉体细胞，最无能的细胞抑制住了，一旦抑制之后，就不会产生新陈代谢了。最后完全代替了人的肉体细胞。”（见《转法轮》第67页），我于是想，不新陈代谢，那细胞怎么活呀，修最高也要吃饭呀！后来通过交流，我才知道，我是常人之理来套老师的话，用自己已知现在科学知识来衡量一切，就未免失之偏颇。李老师的话有一些甚至不合乎现代的语法，未免不能拿自己的眼光去衡量，以后不明白的地方会悟出来的。如果不是和大家交流，我恐怕就要在书上画道道了，岂不是乱了大法！作为一个知识分子，麻烦就麻烦在知识多了一点点，就以为自己了不起，拿自己一点点东西作为衡量是非的标准，多么荒唐，我把这件事讲给大家听，希望大家以我为鉴。

　　我这里是实话实说，我不是一个大根器的人，不能为自己面子好看，说假话，谁都骗不了老师，只有实修才是唯一上进之路。

　　前天我练功的时候，我就看见了这三个字“真、善、忍”，我们就应该以“真、善、忍”为我们修炼人的标准，早日达到功成圆满。

唐老鸭

楼主，此文从何而出？是您个人的经历和亲笔吗？

李法法

原帖由 唐老鸭 于 2010-11-26 22:16 发表
楼主，此文从何而出？是您个人的经历和亲笔吗？

出自凯风网，本人收集整理。

洪七公

原帖由 李法法 于 2010-11-27 21:46 发表

出自凯风网，本人收集整理。

请各位网友一定注明出处，即使是“收集整理”！不希望社会的不良风尚沾染论坛。

李法法

原帖由 洪七公 于 2010-11-27 22:59 发表


请各位网友一定注明出处，即使是“收集整理”！不希望社会的不良风尚沾染论坛。

版主，说话能不能客气点？即使没有注明，又犯了什么错？

洪七公

原帖由 李法法 于 2010-11-28 08:47 发表

版主，说话能不能客气点？即使没有注明，又犯了什么错？

不知内省愧疚，怎么还如此理直气壮振振有辞呢？
     楼主所写根本不是自己的经历，是“收集整理”的，如果不注明出处，那就是典型的剽窃，是严重的学术不端，是对他人劳动成果的肆意窃夺，你说你自己犯了什么错？！这种剽窃行为在学术界教育界难道不是屡屡被披露吗？楼主的其他文章也有类似倾向，我说话已经非常客气了！
     不管我们出于什么高尚的目的和初衷，我们自身言行务必端正，也才能把反邪工作长久有效进行下去。

[ 本帖最后由 洪七公 于 2010-11-28 11:06 编辑 ]

洪七公

今后，一旦有引证文章不注明出处的，按照论坛规则一并删除。

陈景远

原帖由 李法法 于 2010-11-27 21:46 发表
出自凯风网，本人收集整理。

原帖由 李法法 于 2010-11-28 08:47 发表
版主，说话能不能客气点？即使没有注明，又犯了什么错？

楼主“收集整理”的案例来自凯风网《法轮功丑态》栏目，作者为张军丽，发表于2010年4月14日。被凯风网评为2010年4月份好稿。原文网址：
http://www.kaiwind.com/flgct/201004/t108808.htm
本人将经楼主“整理”的帖子与原文对照后发现，两者一字不差。一字不差怎能叫“整理”呢？楼主知道“整理”与“引用”的区别吗？引用原文为何不注明来源呢？没有注明来源为何不能虚心接受版主的提醒与批评呢？

[ 本帖最后由 陈景远 于 2010-11-28 11:46 编辑 ]

李法法

将明慧网上的造谣文章编成号发出来，还上纲上线了。真好笑·难道我说这篇文章是我写的了吗？难道这篇文章不能说明明慧网造假了吗？难道你们发稿费了吗？你们问了一下，我如实回答了，何必还用不客气的口气对待网友。
反邪教的大旗不光是你们扛着在！！！
你们如果发稿费，我原封不动的转给别人！！！

[ 本帖最后由 李法法 于 2010-11-28 15:23 编辑 ]

陈景远

原帖由 李法法 于 2010-11-28 15:15 发表
将明慧网上的造谣文章编成号发出来，还上纲上线了。真好笑·难道我说这篇文章是我写的了吗？难道这篇文章不能说明明慧网造假了吗？难道你们发稿费了吗？你们问了一下，我如实回答了，何必还用不客气的口气对待网友。
反邪教的大旗不光是你们扛着在！！！
你们如果发稿费，我原封不动的转给别人！！！

有人质疑你“将明慧网上的造谣文章编成号发出来”吗？
论坛里有人提出“这篇文章不能说明明慧网造假了吗？”
你是不是以为论坛为了发稿费才向你了解文章来自何处？

唐老鸭

原帖由 李法法 于 2010-11-28 15:15 发表
将明慧网上的造谣文章编成号发出来，还上纲上线了。真好笑·难道我说这篇文章是我写的了吗？难道这篇文章不能说明明慧网造假了吗？难道你们发稿费了吗？你们问了一下，我如实回答了，何必还用不客气的口气对待网友。
反邪教的大旗不光是你们扛着在！！！
你们如果发稿费，我原封不动的转给别人！！！

麻烦阁下告知鄙人：尊重是因为稿费而产生的吗？

您反邪，是因为有人给您发放稿费的吗？

您来本论坛也是因为有人给您派发“稿费”的吗？！

李法法

哟，看来捅了马蜂窝了。你们办论坛，我在论坛上发帖，你们问帖子的出处，我照实回答了你们，你们看看你们自己的发言，有尊重网友的意思吗？再请问，我哪里做错了？
你们毕竟是论坛，我也没有违你们的规。你们坛很擅长于拿大帽子扣人。
你们也不必过多的解释了，你们之中的有些人，我在现实中也认识的，大家心知肚明。



‘

唐老鸭

原帖由 李法法 于 2010-11-28 19:33 发表
哟，看来捅了马蜂窝了。你们办论坛，我在论坛上发帖，你们问帖子的出处，我照实回答了你们，你们看看你们自己的发言，有尊重网友的意思吗？再请问，我哪里做错了？
你们毕竟是论坛，我也没有违你们的规。你们坛很擅长于拿大帽子扣人。
你们也不必过多的解释了，你们之中的有些人，我在现实中也认识的，大家心知肚明。



‘

不管阁下是否认识某人，这与论坛的规则有多少关联呢？！莫非阁下反邪，就是因为稿费而反邪的？咱们这里是民间论坛，您光顾，就必须遵守论坛规则；您不光顾，也得遵守论坛外的规则。我不相信阁下是现实中超越规则的超人！除非您正在“酒后开车”！

假如阁下真的不清楚论坛规则的话，麻烦进这里仔细看看：http://125.32.113.209/viewthread.php?tid=101&extra=page%3D1

李法法

没必要扯那么远了，你们论坛给稿费过我吗？没有吧。
发了一个帖子，扯东那西的扣那么重的帽子，没这个必要。
我绝对不是什么超人，你们的这种扣帽子没什么意思。请从上到下看一下，值得吗？
你们问了，我答了，你们说该怎么样，我就怎么样了，还要这么兴师动众吗？
什么论坛内的规则，论坛外的规则，难道你在做人的方面也是超级版主？

[ 本帖最后由 李法法 于 2010-11-28 20:24 编辑 ]

唐老鸭

原帖由 李法法 于 2010-11-28 20:20 发表
没必要扯那么远了，你们论坛给稿费过我吗？没有吧。
发了一个帖子，扯东那西的扣那么重的帽子，没这个必要。
我绝对不是什么超人，你们的这种扣帽子没什么意思。请从上到下看一下，值得吗？
你们问了，我答了，你们说该怎么样，我就怎么样了，还要这么兴师动众吗？
什么论坛内的规则，论坛外的规则，难道你在做人的方面也是超级版主？

1、本论坛早已说明，此坛乃民间。故人员都是义工，想索要稿费，请远离本坛。
2、所有文章，均要文责自负。
3、非笔者原创之作品，必须注明出处与链接。
4、在下在做人方面很差，但是，起码在尊重他人劳动成果方面值得阁下借鉴。

洪七公

有人可以说是“剽窃成性”，习惯于剽窃反倒不觉得剽窃有什么可耻了，反倒习惯成自然了，反倒可以振振有辞了。下面所列的文章有几篇是阁下原创？以自己的名义发布，不注明出处，典型的剽窃！也许是疏忽，但是别人善意指出，为何还要百般说辞呢？论坛和诸位对您没有恶意，请自重。言重之处，见谅！

剽窃——与给不给稿费无关
剽窃——与扣不扣帽子无关
剽窃——与尊重不尊重无关
转贴——请不要说“收集整理”

[ 本帖最后由 洪七公 于 2010-11-28 21:17 编辑 ]

李法法

还真难为你老了，请你睁大眼睛看一看每一篇文章，哪一篇文章是剽窃的？哪一篇是以我的名义发表的？
如果这算剽窃，请你用版主的权力，把你论坛上所有没有注明出处的文章都删了吧。

至于说自己尊重他人方面，请诸位不要随便给自己贴金了。

还有，我找你们要了稿费了，无中生有！断章取义！

洪七公

原帖由 李法法 于 2010-11-28 21:28 发表
还真难为你老了，请你睁大眼睛看一看每一篇文章，哪一篇文章是剽窃的？哪一篇是以我的名义发表的？
如果这算剽窃，请你用版主的权力，把你论坛上所有没有注明出处的文章都删了吧。

至于说自己尊重他人方面，请诸位不要随便给自己贴金了。

还有，我找你们要了稿费了，无中生有！断章取义！

抱歉，在下言重了。请您今后发布帖子，注明一下出处或者给一个链接，好吗？谢谢您！

唐老鸭

原帖由 李法法 于 2010-11-28 21:28 发表
还真难为你老了，请你睁大眼睛看一看每一篇文章，哪一篇文章是剽窃的？哪一篇是以我的名义发表的？
如果这算剽窃，请你用版主的权力，把你论坛上所有没有注明出处的文章都删了吧。

至于说自己尊重他人方面，请诸位不要随便给自己贴金了。

还有，我找你们要了稿费了，无中生有！断章取义！

1、稿费一说，出自阁下之帖；
2、“至于说自己尊重他人方面，请诸位不要随便给自己贴金了。”请举例说明！
3、原创之作，无需给出出处；
4、非原创之作，必须给出出处与链接；
5、违规之作，按规则可以删之；
6、经提醒网友后补上出处与链接的，本坛不视为违规。
7、。。。。。。

李法法

估计我不会再发帖了，请版主把以上讨论之言删除吧，留在上面让亲者痛，仇者快。
以后若有机会见面，请当面赐教。

李法法

原帖由 唐老鸭 于 2010-11-28 21:37 发表

1、稿费一说，出自阁下之帖；
2、“至于说自己尊重他人方面，请诸位不要随便给自己贴金了。”请举例说明！
3、原创之作，无需给出出处；
4、非原创之作，必须给出出处与链接；
5、违规之作，按规则可以删之；
6、经提醒网友后补上出处与链接的，本坛不视为违规。
7、。。。。。。

我懒得说了，只问一句，我找你们要稿费了吗？
要删要留，悉听尊便。

[ 本帖最后由 李法法 于 2010-11-28 21:44 编辑 ]

洪七公

原帖由 李法法 于 2010-11-28 21:41 发表
估计我不会再发帖了，请版主把以上讨论之言删除吧，留在上面让亲者痛，仇者快。
以后若有机会见面，请当面赐教。

如此大可不必，我们真的欢迎您常来论坛坐坐聊聊，毕竟大家的旨趣和目的一致。言重之处，再一次请您谅解！

唐老鸭

原帖由 李法法 于 2010-11-28 21:43 发表

我懒得说了，只问一句，我找你们要稿费了吗？
要删要留，悉听尊便。

请阁下注意您自己在9#楼的帖子，因为，您知道本论坛是无稿费之说的。