抵制法轮功“舞蹈大赛”需要辩论吗？

维真

维　真
       最近有一个被法轮功封为“大纪元著名专栏作家”叫做章天亮的人，突然蹦出来要跟纽约大学中国学生学者联合会的学生就他们抵制法轮功的舞蹈大赛一事进行辩论。发出了《致NYU中国学生学者联合会公开信》，给人的感觉是义正词严、大义凛然。但在下读后，却非常疑惑，章天亮缘何会摆出这样一副包赚不赔的神气？且对其文章摘录评述如下：

　　1.“我愿意就你们有关法轮功、新唐人、共产党、中国文化等方面的陈述逐条辩论。我们作为支持舞蹈大赛的正方，你们作为抵制大赛的反方。”乖乖！这哪里是辩论，简直是超大型课题研究啊！这需要多少人力、物力、精力？众所周知，法轮功专业反共，有的是专门文字打手，更有的是闲工夫；而这一方大都是留学生，他们出国的目的是学习啊，又怎么会有时间有兴趣去理会不伦不类的邪教经文呢？难怪章天亮敢于色厉内荏、信誓旦旦地大放厥词！

　　2. “辩论为公开辩论。双方可以邀请任何媒体全程摄制辩论内容，并以文字、音像等形式发表。特别欢迎中央电视台不经任何剪接地全程直播或播放辩论实况录像。”章天亮真可谓醉翁之意不在酒。法轮功的那些免费的资料已很难送出去了，那些个老板寄予厚望的电台、电视台、网站也是应者寥寥，国际主流媒体更是对其不屑一顾。在这种情况之下要是能有各种媒体关注一下岂不是得了大便宜！既完成了老板的任务，又为老板省了美元。只可惜学生们还没那实力邀请媒体，做媒体的多是人尖儿，就算真的辩论也未见得有什么人关注。特别是中央电视台要关注的国际、国家大事多着呢，法轮功根本就够不上资格。

　　3. “任何感兴趣的人都可作为观众入场。”这一点就更是司马昭之心了。“任何感兴趣的人”是些什么人不言自寓。法轮功是一个结构完整、控制严密的组织，信徒多是心中只有师父的，一声号令还不趋之若骛，而学生会只是一个松散的组织，这一点章先生是再明白不过了。届时只要弟子们集体背一段“经文”，或集体发“正念”，年轻的学子们如何招架得住！

　　4. “辩论者禁止谩骂、诋毁、造谣，即需要以真实的证据和严谨的逻辑支持自己的论点。”这一点在下以为章天亮是百密一疏了，谩骂、诋毁、造谣可是法轮功最为拿手的手段了，不信请您回来看看，法轮功媒体上的迫害报道有几件是真的？“真实的证据和严谨的逻辑”则是法轮功最不擅长的，法轮功经文的“严谨”程度更是大法弟子们心知肚明的。呵呵，想来令人可笑。

　　5. “辩论的目的为澄清事实和增进沟通，如有必要，可以请第三方机构仲裁辩论胜负。”。“第三方机构”有哪些？是什么样的？即使仲裁获胜就意味着获胜方的论点一定正确吗？章天亮是太过自负还是缺乏对辩论会的起码了解呢？辩论会的辩题应是一些存在争议未有定论的议题。而法轮功在中国是非法组织这是定论，在国外华人圈子里也日益边缘化也是事实，中国的留学生抵制邪教组织的捣乱活动天经地义，有必要辩论吗？

　　综上所述，中国留学生们的赤子之心有目共睹，而章天亮一心一意“弘法”的意图也是表露无疑。抵制法轮功的“舞蹈大赛”并不是什么学术理论问题，只是一些有“中国心”的留学生们的心声罢了。异国人有异国人的是非观念，他们愿支持什么，我们无权干涉；同样，我们中国人维护祖国、民族形象的热情，也无须征得法轮功的同意，更无辩论之必要。
来源：凯风网

[ 本帖最后由 维真 于 2007-6-26 17:19 编辑 ]

miracle.cn

法轮功患者的典型症状是：简单、低能、弱智，固执已见而且还声音大！愚蠢而且理直气壮！

章天亮如与学生辩论输了，会说只是自己的层次不够。
建议李洪志出面直接与悲智先生辩论，电视台现场直播。请悲智先生考虑是否愿意与这个魔头直接会一会。

唐老鸭

原帖由 Guest 于 2007-6-26 23:30 发表
章天亮如与学生辩论输了，会说只是自己的层次不够。
建议李洪志出面直接与悲智先生辩论，电视台现场直播。请悲智先生考虑是否愿意与这个魔头直接会一会。

您能借给李先生两个胆子吗?

戒定慧

那有什么 现在不是有什么电视互联的吗 就这样应该敢吧 赫赫