警惕变种邪教“法轮圣王”教

原帖由 Guest 于 2007-6-6 09:40 发表
您要检验就自己去修炼，您不修炼怎么是检验？听别人说那是别人的事，怎么能代表真实情况？
对大法灭乱神很容易理解的，就好像警察抓小偷，警察是争吗？是斗吗？

是什么?是警察与小偷在做游戏?呵呵,大法弟子真让人大开眼界!!

原帖由 Guest 于 2007-6-6 09:48 发表
您以为您的理解是正确吗？所谓高僧大德的理解是正确的？那您们证悟佛法到什么果位？
修证到无上正等正觉了吗？见到实相了吗？修证到圣谛了吗？
别无知的诽谤佛法了，放下您的心吧！

没想到法轮功弟子如此无赖啊！“真善忍”果然是幌子！
别给佛教抹黑了！都明确地告诉你了在这里“无相真心”不等于你说的“心识”，你怎么还狡辩呢？字典里的解释也说得很清楚！你自己好好读读你引用的字典里的解释吧！！
认个错就这么难么？

原帖由 Guest 于 2007-6-6 09:52 发表
您要是法律界的，学过法学就会知道两者的区别了。
警察抓小偷是履行法律义务，维护社会法理。
而所谓“专项整治斗争”则是共产邪恶附体下的邪恶行为，是违反法律法理的。
无名

谈法律?弟子脸红了没有?谁被取缔了????????

原帖由 痛骂李洪志 于 2007-6-6 09:47 发表


好笑。请问你是不是亲自吸过毒了才知道毒品是有害的？请问你是不是吃过屎了才知道屎是臭的？

这个弟子看来是这样的//029

原帖由 Guest 于 2007-6-6 09:52 发表
您要是法律界的，学过法学就会知道两者的区别了。
警察抓小偷是履行法律义务，维护社会法理。
而所谓“专项整治斗争”则是共产邪恶附体下的邪恶行为，是违反法律法理的。
无名

什么逻辑啊？这根法律根本没有关系！希特勒以维护民族利益为借口发动战争也是义务，所以不是斗争。哈哈！
警察抓小偷是履行法律义务，维护社会法理。这没错，但其表现出来的形式不是斗争么？

呵呵，刚开始说佛教没有“万法唯心”，我拿出证据了，您怎么不给我道歉？
佛经词典的说法和我的说法不一致，您凭什么说我的不对，词典就是对的？说不出来再给我道歉！
谈法律，取缔行为是违法行为，违反了很多现行法律和法理。中国恢复法制后，所有参与违法取缔的组织个人都会受到法律的裁决。想想您们干的事情吧，别再继续违法了。

原帖由 Guest 于 2007-6-6 09:48 发表
您以为您的理解是正确吗？所谓高僧大德的理解是正确的？那您们证悟佛法到什么果位？
修证到无上正等正觉了吗？见到实相了吗？修证到圣谛了吗？
别无知的诽谤佛法了，放下您的心吧！

按你的逻辑，只要说任何人自己是佛，自是是最高果位，就有说服力了！怪不得李洪志自称是最大的佛，你们这些无知的信徒就信了呢！
圣人不自夸，天天把神通、法力挂在嘴边的人一定是凡夫！可是就这样偏偏有人信！

都说没用的啦，“大法弟子”定然会说“字典里的解释就一定对么？你要上层次，你只有和我一起转过轮子才知道其真正含义。”

       引用字典的解释，然后又认定这个解释，正如说法论功是佛法，然后又否定佛家典籍的行为一样。我说法论功弟子们不要再说法论功是佛法了，既然你们什么都比佛法高，那说“大法”是佛法不是侮辱“大法”了？这不是“谤法”么？

原帖由 Guest 于 2007-6-6 10:04 发表
呵呵，刚开始说佛教没有“万法唯心”，我拿出证据了，您怎么不给我道歉？
佛经词典的说法和我的说法不一致，您凭什么说我的不对，词典就是对的？说不出来再给我道歉！
谈法律，取缔行为是违法行为，违反了很多现行法律和法理。中国恢复法制后，所有参与违法取缔的组织个人都会受到法律的裁决。想想您们干的事情吧，别再继续违法了。

呦呦，我让你出示的可是佛经的证据啊！您出示了么？
是你先引用佛教词典的解释来作为“万法唯心”证据的。我说你解释的不对，就是以你出示佛教词典的解释为依据判断的。您都不明白字典里说了啥，又如何能证明你说的“万法唯心”就是对的呢？
您注册一个id，我们到演武厅有理有据地讨论如何？

原帖由 Guest 于 2007-6-6 10:04 发表
呵呵，刚开始说佛教没有“万法唯心”，我拿出证据了，您怎么不给我道歉？
佛经词典的说法和我的说法不一致，您凭什么说我的不对，词典就是对的？说不出来再给我道歉！
谈法律，取缔行为是违法行为，违反了很多现行法律和法理。中国恢复法制后，所有参与违法取缔的组织个人都会受到法律的裁决。想想您们干的事情吧，别再继续违法了。

不明白了啊,是法律大,还是弟子的嘴大?弟子别去触动法律,否则瞧瞧,法律是否法办大法弟子

按你的逻辑，只要说任何人自己是佛，自是是最高果位，就有说服力了！
都说没用的啦，“大法弟子”定然会说“字典里的解释就一定对么？你要上层次，你只有和我一起转过轮子才知道其真正含义。”
－－－这是您们自己的理解，请勿随便把自己的认识套用在别人。这句话我今天已经说两次了，怎么这个论坛有这么多这样的呢？

“不要再说法论功是佛法了，既然你们什么都比佛法高，”您没有觉得逻辑混乱吗？

您是否认为佛法大词典就是佛法了？您这可是谤法！

原帖由 Guest 于 2007-6-6 10:07 发表
都说没用的啦，“大法弟子”定然会说“字典里的解释就一定对么？你要上层次，你只有和我一起转过轮子才知道其真正含义。”

       引用字典的解释，然后又认定这个解释，正如说法论功是佛法，然后又否定佛家典籍的行为一样。我说法论功弟子们不要再说法论功是佛法了，既然你们什么都比佛法高，那说“大法”是佛法不是侮辱“大法”了？这不是“谤法”么？

这位仁兄高见！果然如此啊！
在下有事先下了，请法轮功不要再给佛教抹黑了。

原帖由 Guest 于 2007-6-6 10:19 发表
您是否认为佛法大词典就是佛法了？您这可是谤法！

你看不懂我说的话么？不要回避问题！认个错就那么难么？
你真无赖啊！我让你出示的可是佛经的证据啊！您出示了么？
是你先引用佛教词典的解释来作为“万法唯心”证据的。我说你解释的不对，就是以你出示佛教词典的解释为依据判断的。您都不明白字典里说了啥，又如何能证明你说的“万法唯心”就是对的呢？
您注册一个id，我们到演武厅有理有据地讨论如何？

原帖由 Guest 于 2007-6-6 10:16 发表


“不要再说法论功是佛法了，既然你们什么都比佛法高，”您没有觉得逻辑混乱吗？

乱的小佛不知自己乱,大法弟子不会修的不懂人话了?这么简单的人话都听不懂.

佛教是黑是白给佛法有关系吗？万法皆有成住坏，佛教能例外吗？

我们说大法是佛法，怎么又认为大法比佛法高呢？您能比您自己还高吗？这不是逻辑混乱吗？

原帖由 Guest 于 2007-6-6 10:26 发表
佛教是黑是白给佛法有关系吗？万法皆有成住坏，佛教能例外吗？

不二法门的李徒弟好好丢神面//005

原帖由 Guest 于 2007-6-6 10:29 发表
我们说大法是佛法，怎么又认为大法比佛法高呢？您能比您自己还高吗？这不是逻辑混乱吗？

弟子可以给假佛当师父>>>>>>>

原帖由 Guest 于 2007-6-6 10:16 发表
都说没用的啦，“大法弟子”定然会说“字典里的解释就一定对么？你要上层次，你只有和我一起转过轮子才知道其真正含义。”
－－－这是您们自己的理解，请勿随便把自己的认识套用在别人。这句话我今天已经说两次了，怎么这个论坛有这么多这样的呢？

原帖由 Guest 于 2007-6-6 10:04 发表
佛经词典的说法和我的说法不一致，您凭什么说我的不对，词典就是对的？说不出来再给我道歉！

的确是俺自己的理解，是在这个坛子看了无数次“大法弟子”显露辩论“绝招”后领悟到了。您对照着看看，我理解的其实还是有一些准确的。

的确是俺自己的理解，是在这个坛子看了无数次“大法弟子”显露辩论“绝招”后领悟到了。

这算道歉吗？别人如何是别人的事情，不能因为别人如何了您就推测我如何了吧？就好像股市3月份大涨，4月份大涨，5月份大涨，能肯定6月份也大涨吗？结果您们都看到了吧？主观臆断害死人！

原帖由 Guest 于 2007-6-6 10:43 发表
的确是俺自己的理解，是在这个坛子看了无数次“大法弟子”显露辩论“绝招”后领悟到了。

这算道歉吗？别人如何是别人的事情，不能因为别人如何了您就推测我如何了吧？就好像股市3月份大涨，4月份大涨，5月份大涨，能肯定6月份也大涨吗？结果您们都看到了吧？主观臆断害死人！

这么说那句话不是您说的了，那么您是否认可他以“字典不可信”作为反驳论点的行为呢？如果不认可，我道歉；如果认可，那您两位其实都一样嘛。。。

别臭美,大法的理又拿人的事来讲,李神没教会这位弟子啥,弟子也没学会啥.大法软骨头

原帖由 Guest 于 2007-6-6 10:43 发表
的确是俺自己的理解，是在这个坛子看了无数次“大法弟子”显露辩论“绝招”后领悟到了。

这算道歉吗？别人如何是别人的事情，不能因为别人如何了您就推测我如何了吧？就好像股市3月份大涨，4月份大涨，5月份大涨，能肯定6月份也大涨吗？结果您们都看到了吧？主观臆断害死人！

经济硕士放不下人间情,李佛也在美国炒股???

原来说”无数次“，怎么改口“那您两位”了？原来您只遇到过一次，您可是犯了妄语戒了。
我不认可“字典不可信”的说法。我认为写字典的僧团也是修证到一定层次的修炼者，但是他们并没有证悟到无上正等正觉，甚至没有解脱，因此他们的东西是不究竟的，不圆满的，不了义的，只是某个层次的佛法体现。
无名