请问国华：究竟什么样才能算作“大法弟子”

验证

李宏志最初给“弟子”定的门槛是很低的，而且还有不少好处，比如有“法身”保护等等。
那么，怎么样才能算是“大法弟子”？有没有一个标准？你们凭什么说自己就是？

请国华或其他自以为是“大法弟子”的,心平气和的回答这个问题，只需要列出几条就行，不要给些模棱两可的东西让人去“悟”。

[ 本帖最后由 验证 于 2008-6-2 09:32 编辑 ]

渺渺

是不是大法弟子，就看李洪志的需要了。需要时就是大法弟子，不惜要时就不是，甚至要被淘汰。比如，天安门广场自焚案发生后，李洪志在第一时间跳出来说，总算有人敢出来了，这时的他是把王进东等人当作大法弟子的，后来听说自焚是邪教的特征时，又矢口否认王进东等是大法弟子，更诬陷王等人是政府找来的，自焚案时政府一手导演的。

所以是不是弟子全凭李洪志的一张嘴，可李洪志的嘴说出的话哪有谱啊！

验证

总得有个标准啊，要不国华们都不知道自己究竟是不是了。
别剃头担子一头热，自以为是，结果人家师富不认账啊

[ 本帖最后由 验证 于 2008-6-2 15:17 编辑 ]

把人比作一件衣服吧，衣服有灰尘了，洗一洗，脸盆里的水会不会脏？
当你把衣服洗干净了后，你再用清水冲洗一下，衣服是不是干净的呢？

是不是弟子，我认为要看这个人能不能去掉灰尘，做一件漂亮的衣服。有点灰尘弄脏了水是个过程，水分子也不脏，脏的是灰尘。

所以我觉得吧，需要看看一些思想的纯净程度，纯净的就是好人。

借用5#哥们的发言。
我这个人比较觉悟低，没有看出您的观点。借用一下，是否可以这样理解？
我认同你把人比作一件衣服，这里我把法轮功比作灰尘。法轮功练习者练了法轮功，就像衣服有灰尘了，洗一洗，衣服干净了，你们也就告别法轮功了，所以奉劝你们还是赶紧洗净你们的身体吧！做个纯净的好人，别作人人喊打的“学员”了！

花非花

原帖由 Guest   于 2008-6-2 20:13 发表
把人比作一件衣服吧，衣服有灰尘了，洗一洗，脸盆里的水会不会脏？
当你把衣服洗干净了后，你再用清水冲洗一下，衣服是不是干净的呢？

是不是弟子，我认为要看这个人能不能去掉灰尘，做一件漂亮的衣服。有点灰尘弄脏了水是个过程，水分子也不脏，脏的是灰尘。

所以我觉得吧，需要看看一些思想的纯净程度，纯净的就是好人。

国丧期间，法轮功弟子敲罗打鼓是否是思想纯净？是好人？？！！

陈景远

每一个“大法弟子”都是以“我”为标准的。按国华的标准“大法弟子”只有两个------他与他老婆。不过我只见国华说他是“真修弟子”，他很少提他老婆。

   各位坚硬得像是搓板啊。爱护衣服，爱护生命。爱护世界，爱护您的健康。柔软一点啊，给大家一个微笑的吻。

原帖由 Guest   于 2008-6-2 21:54 发表
   各位坚硬得像是搓板啊。爱护衣服，爱护生命。爱护世界，爱护您的健康。柔软一点啊，给大家一个微笑的吻。

老范啊，你说来说去都是“我觉得”“我想”。

可是是不是真修不是你觉得，而是老李觉得的。

你想的可以代表老李想的吗？人家老李可是经常性的“坚决不承认XXX是大法弟子”

当心你这样软趴趴的会被老李给淘掉哦～

验证

李洪志从来不敢公布“弟子”的标准，自以为是“弟子”的人也最害怕知道，所以遇到这个问题就只能顾左右而言他，拿一些人类不能理解的模棱两可的字来搪塞。

其实很简单啊，列出几条来就行了，比如李洪志早期曾说，只要买他的书就可以算是弟子了

验证

法沦功从来不敢面对的一个问题：他们不给出各种名词一个确切的定义，比如“善”，他们的理解和咱们常人的理解是根本不同的，但他们又回避给出其含义，因为要玩文字游戏嘛，怎么解释对自己有利就咋解释，老在变。他们也不遵循正常的逻辑，狡辩加耍赖是最大的本事。
所以就很难和他们沟通，没有“共同语言”嘛，对牛弹琴，听不懂啊。
到现在为止，还没有一个自以为是“弟子”的知道自己究竟是不是，没标准嘛，你觉得自己是，可按师富的要求，没准儿成了沙子

[ 本帖最后由 验证 于 2008-6-3 11:04 编辑 ]

國華

原帖由 驗證 於 2008-6-2 09:29 發表
李宏志最初給「弟子」定的門檻是很低的，而且還有不少好處，比如有「法身」保護等等。
那麼，怎麼樣才能算是「大法弟子」？有沒有一個標準？你們憑什麼說自己就是？

請國華或其他自以為是「大法弟子」的,心平氣和的回答這個問題，只需要列出幾條就行，不要給些模稜兩可的東西讓人去「悟」。

《我把學員都當作弟子》

　　大家知道嗎？我做了一件甚麼事情啊？我把所有的學員都當作弟子來帶，包括自學能真正修煉的人。往高層次上傳功，不這樣帶你不行，那就等於不負責任，亂來了。我們給你這麼多東西，叫你知道了這麼多常人不該知道的理，我把這個大法傳給你，還要給你許許多多的東西。身體給你淨化了，而且還牽

國華

原帖由 驗證 於 2008-6-2 09:29 發表
李宏志最初給「弟子」定的門檻是很低的，而且還有不少好處，比如有「法身」保護等等。
那麼，怎麼樣才能算是「大法弟子」？有沒有一個標準？你們憑什麼說自己就是？

請國華或其他自以為是「大法弟子」的,心平氣和的回答這個問題，只需要列出幾條就行，不要給些模稜兩可的東西讓人去「悟」。

《我把學員都當作弟子》

　　大家知道嗎？我做了一件甚麼事情啊？我把所有的學員都當作弟子來帶，包括自學能真正修煉的人。往高層次上傳功，不這樣帶你不行，那就等於不負責任，亂來了。我們給你這麼多東西，叫你知道了這麼多常人不該知道的理，我把這個大法傳給你，還要給你許許多多的東西。身體給你淨化了，而且還牽

国华啊,你列出的这就是最初的标准啊.

陈景远

　　国华啊，你的电脑咋啦？是不是又让外星人给编上号而你师父清理不掉啦？这是不是我们“常人不该知道的理”你不便回答啊？没关系，你就权当过关回答一下无妨！可能因为你不听劝，又“恭录”你师父忽悠弟子的话，被电脑当作屁话给屏蔽掉了！
　　究竟怎样才能算作“大法弟子”？在只由一个人说了算的法轮功组织里是找不到统一标准的。那么，只能由李洪志一个人说了算。不仅得由他说了算，而且得取决于他说时的心情。要不然，他怎么会经常拿“如果你怎样怎样，就不是我的大法弟子了”来吓唬那些练习者呢？现在的问题是，大师的心情越来越差了！
　　敝人仅以个人的体会谈谈我的认识，仅供你参考。这话你听着是不是觉得耳熟啊？

陈兄，我认为凡是参与到大法中来的，都会被师父当弟子带的。
所以你也是一个弟子，你不觉得你很聪明吗？我觉得你很聪明。
另外，我认为吧，师父不是看谁恭维大法几句就能圆满，而是看谁的执着心能放下，谁就能圆满。当然，说话讲礼貌是首先的原则。

花非花

原帖由 Guest   于 2008-6-7 22:56 发表

陈兄，我认为凡是参与到大法中来的，都会被师父当弟子带的。
所以你也是一个弟子，你不觉得你很聪明吗？我觉得你很聪明。
另外，我认为吧，师父不是看谁恭维大法几句就能圆满，而是看谁的执着心能放下，谁就能圆满。当然，说话讲礼貌是首先的原则。

陈先生不要激动，做了不好事情的人，都是太执着的，不算做大法学员，

参与到大法中的弟子，都是不太执着的？

陈景远

原帖由 Guest   于 2008-6-7 22:56 发表

陈兄，我认为凡是参与到大法中来的，都会被师父当弟子带的。
所以你也是一个弟子，你不觉得你很聪明吗？我觉得你很聪明。
另外，我认为吧，师父不是看谁恭维大法几句就能圆满，而是看谁的执着心能放下，谁就能圆满。当然，说话讲礼貌是首先的原则。

阿范，我认为凡是说话语无伦次的，都会被医生视为精神病的。
所以你也是一个病人，你不觉得你有病吗？我觉得你很是有病。
另外，我认为吧，医生不是看谁说几句胡话就说他有病，而是看谁说的话缺乏逻辑，谁就是有病。当然，得以能否区分正误为标准。