|
起诉参考
一、说明
以下均为谪抄,希望能为有识之士提供点参考
二、谪抄之一
“海明律师事务所出了一招,起诉CNN,结果难料,但过程痛快。按照美国法律规定,CNN必须答辩,接受尖锐的质询。一言 以蔽之,折磨之。纵然CNN有强大的律师团,也无法替代主持人亲自去法院接受质问。说错话总要面临后果的,于是CNN也不得不考虑屈从了。
海明说,对中国人民不友好甚至歧视的情况在美国常有发生,形成了一股“习惯势力”,不止是斯通一个人。尤其在北京主办奥运会的今年,这股势力更加强大。他认为,对于这种势力要“出来一个压制一个”,否则同类情况还会继续下去。斯通的言论有种族歧视的因素,如果洛杉机发生大地震,她一定不会说是报应。
另外,海明也希望四川的受灾民众可将自己在听到斯通的“报应论”后所产生的心理伤害或任何不良反应告知他。”
三、谪抄之二
问:
“既然大家要理性抵制,不给政府制造麻烦,那么我们能不能通过司法的渠道来抵制呢?
因为CN的那个主持人严重伤害了每个中国人,完全可以告他诽谤。
虽然中国政府有不对的地方,但是毕竟是中国的政府阿!
子不嫌母丑!!!”
答:
“可以,如果你觉得CNN侵犯了你的名誉权,你可以在当地人民法院提
请涉外民事诉讼,我国民事诉讼法允许的。不过呢,构成民事侵权责
任需要4个要素:1行为的违法性;2损害事实的存在;3违法事实和损
害事实有因果关系;4违法人主观上有过错。特别是第2点,侵权损害
要具有可确定性,你要证明确实对你造成了损害,对生活,学习,工作等造成了影响,不是主观臆断。所以,为了你能更有把握胜诉,建
议你装疯卖傻一段时间,来强有力地证明你的精神受到极大伤害以至不能正常思考。”
四、谪抄之三
“前日,北京环中律师事务所的14名律师到北京市朝阳法院递交了状告美国有线电视新闻网(CNN)和主持人卡弗蒂的诉状。当天,法院没有明确表示受理此案。
原告表示,卡弗蒂发表的辱华言论,严重侵犯和践踏了原告作为一名中国人的名誉和尊严,给原告的精神和心理造成了严重的伤害。原告认为,卡弗蒂的言论违法了中国宪法和《民法通则》关于人格尊严不受侵犯的规定,也违反了联合国教科文组织《国际新闻道德信条》中关于记者的职业标准之一是尊重个人的隐私权以及人类尊严,尊重一国国家、它的民主机构与公序良俗的规定;违反了1996年美国职业新闻工作者协会通过的《新闻工作者道德准则》。
14名律师请求法院判决CNN和卡弗蒂停止侵害行为;在报刊、媒体上公开为原告恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并赔偿精神损失100元人民币。”
五、谪抄之四
“美国纽约华人联合中国公民状告CNN,要求其向每个中国人赔偿1美元,美国联邦法庭已受理此案
美国纽约居民梁淑冰联合中国公民李丽兰(音译)委托当地律师状告美国有线电视新闻网(CNN)和卡弗蒂,索赔13亿美元。她们要求CNN必须赔偿每个中国人1美元。
据当地媒体报道,梁淑冰联合李丽兰代表13亿海内外中国人,委托纽约海明律师楼向CNN、主持人卡弗蒂和CNN母公司Turner Broadcasting公司提出集体诉讼,要求三被告共同赔偿原告共计13亿美元,即赔偿每个中国人1美元。海明律师楼已于22日向美国联邦法庭提出诉讼,联邦法庭已受理此案。据悉,诉讼内容包括3项内容:被告侮辱和污蔑全体华人;被告故意给原告造成精神损伤;被告重大疏忽对原告造成精神伤害。
梁淑冰在纽约经营美容中心,是专业美容师。李丽兰系中国公民,是北京一所小学的教师。在这次诉讼中,她们代表13亿中国人。
海明律师楼的海明律师表示,这起诉讼案由6名律师组成律师团。对这场官司只是象征意义还是一打到底以索赔为最终目的,海明律师表示,原告没向被告提出公开道歉要求,而是直接提出13亿美元的精神赔偿。官司要打多长,最终结果怎样,还要取决于公众的舆论。”
[ 本帖最后由 commandent 于 2008-6-15 23:49 编辑 ] |
|