天鉴网

 找回密码
 注册
楼主: 唐老鸭
打印 上一主题 下一主题

十论《九评共产党》是否在评价历史

[本贴链接]
2126#
匿名  发表于 2015-8-26 10:40
游客 发表于 2015-7-7 09:42
转凤凰网--中共党史研究室:中共对世界反法西斯战争的历史贡献

http://news.ifeng.com/a/20150707/44114472_0.shtml

中共党史研究室:中共对世界反法西斯战争的历史贡献

2015年07月07日 02:56
来源:人民日报

结束于70年前的世界反法西斯战争是人类历史上一场规模空前的战争。这场战争的战火燃及亚洲、欧洲、非洲和大洋洲,共有80多个国家和地区约20亿人口被卷入其中。这场战争是以德、意、日为首的法西斯势力给人类带来的一场劫难,是世界正义与邪恶、光明与黑暗、进步与反动、文明与野蛮力量之间的一场大决斗。环顾这场战火纷飞、硝烟弥漫的世界大战,中国共产党不仅在全民族抗战中发挥了中流砥柱作用,而且为世界反法西斯战争胜利作出了特殊的历史贡献。

原标题:中国共产党对世界反法西斯战争的历史贡献

中共中央党史研究室理论研究中心

《 人民日报》( 2015年07月07日15 版)

结束于70年前的世界反法西斯战争是人类历史上一场规模空前的战争。这场战争的战火燃及亚洲、欧洲、非洲和大洋洲,共有80多个国家和地区约20亿人口被卷入其中。这场战争是以德、意、日为首的法西斯势力给人类带来的一场劫难,是世界正义与邪恶、光明与黑暗、进步与反动、文明与野蛮力量之间的一场大决斗。环顾这场战火纷飞、硝烟弥漫的世界大战,中国共产党不仅在全民族抗战中发挥了中流砥柱作用,而且为世界反法西斯战争胜利作出了特殊的历史贡献。

一、高举抗日民族统一战线旗帜,大力推动国际反法西斯统一战线的形成

20世纪30年代,亚欧两大战争策源地先后形成,日本、德国法西斯势力猖獗,先后在亚欧点燃世界大战战火。中国人民的抗日战争从一开始就具有为维护和平正义、拯救人类文明而战的世界性意义。中国共产党推动建立的抗日民族统一战线,不仅为打败日本法西斯奠定了基础,也为国际反法西斯统一战线的建立创造了有利条件。

(一)中国共产党在中国各派政治力量中最早开展反法西斯斗争,领导推动局部抗战,率先揭开世界反法西斯战争的序幕

1931年“九一八”事变发生时,面对日本对中国东北的野蛮侵略,中国共产党立即发出抗日的号召。9月20日,中国共产党公开发表宣言,反对日本帝国主义强占东北。随后,中共中央、中华苏维埃共和国临时中央政府发表10多个文件,揭露日本的侵略野心和国民党政府“不抵抗”政策的严重危害,号召民众起来抗日,表明中国共产党坚决反抗日本侵略、收复领土的鲜明立场和坚定决心。在党的号召和推动下,一个群众性的抗日救亡运动在全国范围内蓬勃兴起,并迅速形成高潮。

1932年4月15日,中华苏维埃共和国临时中央政府正式对日宣战,比国民党政府对日宣战早9年。为了反抗日本侵略,中共中央号召党团员深入到东北农村组织和动员群众,组建游击队抗日,1933年组建东北人民革命军。1936年2月,中国共产党将东北各抗日武装力量统一改编为东北抗日联军。到1937年,东北抗联发展到11个军3万余人,开辟东南满、吉东、北满三大游击区,成为东北抗日的主力。东北抗联转战白山黑水,在敌我力量十分悬殊、条件极端恶劣的情况下,艰难地同日伪军进行大小几千次战斗,严重威胁着日本侵略者在中国东北的殖民统治,为世界反法西斯战争立下首役之功。

中国共产党对关内其他地区的局部抗战给予大力声援和支持。发动民众支援国民党第19路军淞沪抗战;与国民党将领冯玉祥合作组织抗日同盟军,掀起察哈尔抗日斗争;组织中共代表团并发动各界慰问声援绥远抗日将士。

在整个局部抗战时期,中国共产党领导了东北的抗日斗争,大力支持和声援各地局部抗战,有力地推动了全国抗日救亡运动高潮的掀起,以中华民族抗日先锋队的姿态展现在国人和世人面前。

(二)中国共产党始终以博大的胸怀、宽广的眼界观察中国和世界,毅然举起国际反法西斯统一战线的旗帜

中国共产党为挽救民族危亡,在积极倡导建立中国抗日民族统一战线的同时,提出建立国际反法西斯统一战线、维护国际和平的主张。1935年中国共产党在《八一宣言》中提出:联合一切反对帝国主义的民众作友军,联合一切同情中国民族解放运动的民族和国家。1936年7月,毛泽东在同美国记者斯诺谈话时明确指出:“东方的和平与战争是一个世界性问题。”“日本帝国主义不仅是中国的敌人,同时也是要求和平的世界各国人民的敌人”;我们要同各国、各国人民、各党派和各群众组织团结起来,组成反对日本帝国主义的统一战线。1937年3月,毛泽东在同美国作家、记者史沫特莱谈话时再次重申:我们主张中、英、美、法、苏建立太平洋联合战线。通过与斯诺和史沫特莱的谈话,中国共产党将关于建立反法西斯世界联盟的主张传递给全世界。

中国全国性抗战爆发、抗日民族统一战线建立后,中国共产党更加积极推动建立国际反法西斯统一战线。1938年2月,为声援在英国召开的世界援华制日大会,中国共产党在延安召开反侵略大会。毛泽东发表演讲指出:现在有三个反侵略的统一战线,即中国的统一战线,世界的统一战线,日本人民的统一战线;反侵略是今天世界政治的总方向。1939年1月,毛泽东又强调:“伟大的中国抗战,不但是中国的事、东方的事,也是世界的事”,“我们的敌人是世界性的敌人,中国的抗战是世界性的抗战”。苏德战争爆发后不久,毛泽东在为中共中央写的党内指示中提出:“目前共产党人在全世界的任务是动员各国人民组织国际统一战线,为着反对法西斯而斗争。”1941年7月,周恩来撰文指出:“我们抗战四年,久已成了东方反法西斯的先锋”,“如果敌人一旦北进或南进,我们更应努力牵制敌人,使其陷于两面乃至多面作战的困难,以尽国际反法西斯侵略阵线的主员之一的责任,那才不愧为东方反法西斯的先锋,才真能以中苏英美为中心结成全世界反法西斯侵略的阵线。”

反抗消灭法西斯、维护人类和平是全世界人民的共同使命,世界和平正义力量只有联合起来才能战胜法西斯。中国共产党领导人身居窑洞,观天下之变、谋时代大势、指未来之路,在中国和世界上大力倡导建立国际反法西斯统一战线,与那些最初隔岸观火、绥靖中立、祸水外引而最终被战火烧身者相比,则显示了自己的远见卓识和胸襟宽广的大局观。

(三)中国共产党以抗日民族统一战线推进国际反法西斯统一战线的建立,为国际反法西斯统一战线的形成作出重要贡献

中国抗日民族统一战线的建立,不仅对中国抗战发挥重要作用,也对推动国际反法西斯统一战线的形成具有重要意义。中国共产党认为,中国建立抗日民族统一战线是建立国际反法西斯统一战线的必要前提和基础。1936年7月,毛泽东指出:中国抗日战争取得胜利,需要三个条件,“第一是中国抗日统一战线的完成,第二是国际抗日统一战线的完成,第三是日本国内人民和日本殖民地人民的革命运动的兴起”。作为抗日民族统一战线的积极倡导者,中国共产党始终以民族解放为己任,以“兄弟阋于墙,外御其侮”的博大胸襟,捐弃前嫌,放下与国民党的血海深仇,为建立抗日民族统一战线而不懈努力,最终推动实现了以第二次国共合作为基础的全民族共同抗日的局面。“度尽劫波兄弟在,相逢一笑泯恩仇”。全国性抗战爆发后,在中国共产党的积极努力下,各族人民包括港澳台同胞和海外侨胞汇聚在抗日民族统一战线的旗帜下,为中华民族的独立与解放而共同奋斗。1938年初,毛泽东在给马来亚华侨抗敌后援会代表团的题词说:“共产党是关心海外侨胞的,愿意与全体侨胞建立抗日统一战线。”为了推进国际反法西斯统一战线的建立,中国共产党于1941年10月在延安召开包括朝鲜、日本、印度、越南、缅甸、泰国、马来亚、菲律宾、印尼等国家和地区的130多名代表参加的东方各民族反法西斯代表大会。大会提出团结东方各民族的力量,建立巩固的反法西斯统一战线。会议决定成立“东方各民族反法西斯联盟”,并向中、日、苏、美、英发布告人民书。这是中国共产党为推动国际反法西斯统一战线建立而开展的一次重要活动。

太平洋战争爆发后,世界反法西斯战争进入新的阶段,国际反法西斯统一战线建立的进程也大大加快。中国共产党认为,正确处理中国抗日民族统一战线与国际反法西斯统一战线的关系,以前者促成后者,是争取抗日战争和世界反法西斯战争胜利的重要条件。1941年12月9日,中国共产党发表宣言指出:“全世界一切国家一切民族划分为举行侵略战争的法西斯阵线与举行解放战争的反法西斯阵线,已经最后地明朗化了”;“中国与英美及其他抗日诸友邦缔结军事同盟,实行配合作战,同时建立太平洋一切抗日民族的统一战线,坚持抗日战争至完全的胜利”。中国共产党还从世界反法西斯战争的全局指出:“中国人民、中国侨胞及南洋各民族的中心任务,是建立太平洋各民族的广泛的反法西斯日、德、意的民族统一战线”。为此,中共中央成立了由朱德任书记的海外工作委员会,研究如何组织国际反日统一战线的战略和策略,以及在军事上争取与英美同盟军合作,抵抗日本侵略者。1942年1月1日,由中、美、英、苏四国领衔的26个国家在华盛顿共同签署《联合国家宣言》。至此,国际反法西斯统一战线正式建立,世界反法西斯战争揭开了崭新的一页。

国际反法西斯统一战线是中国抗日民族统一战线的发展和延伸,中国共产党不但是国际反法西斯统一战线倡导者,而且是重要推动者。以局部推动全局,从中国着眼世界,以中国抗日民族统一战线推动国际反法西斯统一战线的形成,是中国共产党统一战线政策从理论到实践的飞跃和升华。

二、实行全面抗战路线,积极投身世界反法西斯战争

全国性抗战爆发后,面对武装到牙齿、穷凶极恶的日本侵略者,中国人民能否取得这场亘古未有的民族解放战争的胜利,直接关系到中华民族的生死存亡,也深刻影响着世界反法西斯战争的战局。中国共产党领导的敌后战场和国民党领导的正面战场各自独立而又相互依存,成为第二次世界大战的战争奇观。中国共产党一面艰难地坚持抗战,一面大力配合、策应和支持世界反法西斯战争。

(一)中国共产党制定实行的广泛发动群众的全面抗战路线,持久战的战略总方针,游击战争的战略战术,为夺取抗日战争的胜利提供了根本保证,也丰富了世界军事理论与实践

在日本大举侵华、中华民族处于生死存亡的历史关头,中国共产党毅然担负起挽救民族危亡的历史重任。早在1935年12月,毛泽东就科学预见:要打倒日本帝国主义,必须准备作持久战。1937年8月,中共中央洛川会议通过《抗日救国十大纲领》,系统阐明抗战时期党的基本方略,正式确定了“全面全民族的抗战”路线,抗战的军事战略是“持久战”。1938年5月,毛泽东集中全党智慧,创造性地撰写了指导抗战的军事理论文章《论持久战》,将游击战提升到战略高度,科学预测抗日战争将经过战略防御、战略相持和战略反攻三个阶段,阐明中国能够也必须经过持久抗战迎来最后的胜利。毛泽东将武装斗争和非武装斗争相结合,军队作战和民兵作战相结合,正规战与游击战相结合,内线作战与外线作战相结合,打破敌人速战速决、灭亡中国的迷梦,为世界反法西斯战争的理论宝库增添了新的军事理论武器,得到国内外的高度评价。美国军事评论家威尔纳赞扬说:“在第二次世界大战中,没有一个地方的游击战能够担当游击战在中国将要而且能够担负的战略任务。”当年日军大本营参谋山崎重三郎在题为《毛泽东游击战略把百万帝国陆军弄得团团转》的文章中说:“毛泽东的抗日游击战,堪称世界历史上规模最大、质量最高的游击战。它是一种全民总动员的攻势战略。”日本军事评论家久住忠男承认:“在20世纪出现的各种战略著作中,最有特色的就是毛泽东的游击战理论。”

(二)中国共产党领导的敌后抗战成为世界反法西斯战争亚洲主战场的有力支撑

全国性抗战爆发后,根据国共两党的军事战略部署,中国共产党领导的人民军队着重向敌后发展,建立敌后抗日根据地,逐步开辟与正面战场相对应,在战略上互相支持、互相配合、互相策应、独立的广大敌后战场,形成与正面战场夹击日军的战略格局,有力地配合了正面战场作战。抗日战争进入战略相持阶段后,中国共产党领导的抗日武装和敌后战场逐渐上升为中国抗战的主战场。当时正面战场大规模作战行动减少,而八路军及其他人民军队发动百团大战等一系列作战,给日军以沉重的打击,坚定了全国军民持久抗战的信心。同时,侵华日军则集中兵力打击敌后抗日根据地,实行残忍的“三光”政策,制造千里“无人区”。特别是1941年至1942年间,敌后抗战遭遇空前的困难局面。在中国共产党领导下,抗日军民无所畏惧,英勇抗敌,与日本侵略者展开了长期的艰苦卓绝的斗争,艰苦地支撑起世界反法西斯战争的亚洲主战场。1943年秋以后,敌后战场逐步扭转战局转 ...

红军到达陕北已是疲惫不堪有怎会积极抗战,即使真的如此必会消耗大量的人力,物力,财力,精力,那么三年内战又从何说起呢?
2127#
匿名  发表于 2015-8-26 11:26
游客 发表于 2015-8-26 10:40
红军到达陕北已是疲惫不堪有怎会积极抗战,即使真的如此必会消耗大量的人力,物力,财力,精力,那么三年内战又从何说起呢?

你的逻辑是:疲惫之师就不能抗战?消耗就不能补充与发展?真有头脑!

不过,你还可以继续去歪曲和篡改历史。
2128#
发表于 2015-8-26 16:15 | 只看该作者
游客 发表于 2015-8-26 10:40
红军到达陕北已是疲惫不堪有怎会积极抗战,即使真的如此必会消耗大量的人力,物力,财力,精力,那么三年内战又从何说起呢?

你什么意思?“红军到达陕北已是疲惫不堪疲有怎会积极抗战”,难不成就应该任人宰割当亡国奴了?

你的“从何说起”论表明你真的是不懂什么是得道多助失道寡助。
2129#
匿名  发表于 2015-10-9 10:42
游客 发表于 2015-8-26 11:26
你的逻辑是:疲惫之师就不能抗战?消耗就不能补充与发展?真有头脑!

不过,你还可以继续去歪曲和篡改历史。

你是“没头脑”!
2130#
匿名  发表于 2015-10-9 16:43
游客 发表于 2015-10-9 10:42
你是“没头脑”!

你的头脑是否是想告诉大家:中国被八国联军和甲午海战重创了,所以现在也不可能继续发展强盛了。是这个道理吗?

你的头脑正是太正常了!
2131#
 楼主| 发表于 2015-10-10 08:33 | 只看该作者
游客 发表于 2015-10-9 10:42
你是“没头脑”!

看来您的头脑是在另一个方向上,做足了功课了。
2132#
发表于 2015-10-14 10:55 | 只看该作者
转凯风--王丹为何对法轮功发飙

http://anticult.kaiwind.com/xing ... 51013_2943676.shtml

王丹为何对法轮功发飙

发布日期:2015年10月13日   文章来源:凯风网   作者:丁子

  10月13日,凯风网爆料,香港明镜新闻网的一名博主,在帖子里提到“民运”狂人王丹近日公开对法轮功发飙一事,王丹公开斥责法轮功网站编造的谣言太离谱。其实,斥责法轮功网站编造谣言的人大有人在,但号称“民运”狂人的王丹公开斥责法轮功,确实有些匪夷所思。

  王丹何许人也?王丹是一个狂热的,不折不扣的“民运”组织成员,常以“民主自由斗士”、“民运精英”自诩,一直极力从事各类反共反华活动,号称“民运”狂人。虽然说,王丹并不是一位法轮功练习者,但在反共反华层面,王丹与法轮功的目标是一致的。

  更为重要的是,“民运”组织与法轮功组织在各种场合相互补台,相互勾结,相互利用早已不是什么新闻!

  首先是“民运”组织与法轮功组织在舆论上一直相互支持,相互配合,相互靠拢。一直以来,法轮功媒体成为了“民运”造势、发声的重要“阵地”,“民运”也成了法轮功大造舆论的喉舌。如2005年6月1日,被法轮功媒体称为“著名民运人士”的王金波在法轮功媒体发表文章,以“见证法轮功受迫害”为题,披露所谓的“在狱中有关法轮功学员遭受迫害的所见所闻”,在舆论上支持法轮功。法轮功也不例外,也极力吹捧“民运”组织,如2008年10月14日,法轮功媒体就曾高调报道了“民运2008年洛杉矶大会”。

  其次,“民运”组织与法轮功在行动上相互配合、互相支持。如,2001年1月23日,天安门发生法轮功人员集体自焚事件,“民运”组织极力为法轮功辩护,“民运”成员胡平1月26日就马上站出来为法轮功辩护,称:假如自焚者果然是法轮功成员,那么,他们为什么要选择自焚呢?无非两种可能:一是以自焚形式修成大法,得道升天,一是以自焚形式向当局抗议。3月15日又发表了题为《谅“无言以对”无言以对》的文章,再次为“法轮功”的集体自焚开脱罪责。2005年4月25日,王丹,王军涛,李进进,盛雪,徐文力,刘刚,高寒,邵江等8名民运骨干参加纪念所谓的“四·二五”抗议中共对法轮功的野蛮镇压活动并发表声明,为“法轮功”造势。

  这样两个目标高度一致,事实上又相互勾结,相互利用的组织,竟然出现了如王丹这样重磅人物出面对法轮功公开发飚,其背后深层次的原因耐人寻味。

  正如王丹所说,法轮功造谣的水平实在太过低劣,太过离谱。 众所周之,法轮功造谣有三条“谣规”。

  一是“死猪不怕开水烫”。法轮功的“大谣”们,即使所造谣言破灭,真相显露,却敢于死马当活马医,恁把法轮功“死猪不怕开水烫”的准则发挥到了极致。如“苏家屯活摘器官”谣言破灭大后,法轮功恁是不管不顾,还是相继推出所谓的“安妮”、“皮特”、“R先生”、“老军医”、“金姓男子”等所谓“证人”,不厌其烦的炒作这个谣言。

  二是“当婊子还得立牌坊”。此话虽有些粗鄙,但用于形容法轮功这帮“大谣们”却是那么恰如其分,而这正是他们的行事准则与真实写照。2005年1月12日,法轮功以“退垮中共、销毁中共、解体中共”为目的,精心炮制出一出“退党、退团、退队”的“三退”闹剧,法轮功网站每天以3至6万人的速度滚动更新“三退”数字,更是催生出了所谓做梦退、猫狗退、光板退、贿赂退、死缠退、假名退、泡沫退等等荒诞离奇的“三退”方式,目前,“三退”的人数竟然已达到2亿多人,这与只有8000多万党员的中共来说,无疑是滑天下之大稽。

  三是“没有底线就是底线”。从法轮功媒体所造的各种谣言来分析,他们造谣的对象基本上局限于两类,一类是依法取缔法轮功邪教组织的中国党和政府,另一类即是反对并揭批过法轮功的人士。法轮功媒体的这种带有明显集团性、倾向性界限“造谣”攻击,其方式手段几乎囊括了所有能想像出来的造谣方式,无中生有,张冠李戴、凭空捏造、恶意炒作、移花接木……。

  试想一下,与这个以造谣为任务的组织为伍,而且是这个组织的造谣的水平竟然还如此低劣与弱智。这对于“民运”组织而言绝非什么福音,搞不好“打不着狐狸,反而惹上一身骚”。而且对于法轮功和“民运”组织而言,本来就是在西方反华势力那里同槽争食,你多一点,我就少一点,虽然会互相勾结,但也不免会为此内斗不止。这些也许就是王丹对法轮功公开发飙的真正原因。

(责任编辑:一兵)
2133#
匿名  发表于 2015-10-20 16:21
游客 发表于 2015-8-26 11:26
你的逻辑是:疲惫之师就不能抗战?消耗就不能补充与发展?真有头脑!

不过,你还可以继续去歪曲和篡改历史。

正因为补充发展,毛才会打内战。
2134#
匿名  发表于 2015-10-21 20:38
游客 发表于 2015-10-20 16:21
正因为补充发展,毛才会打内战。

内战是1921年打起来的吗?
2135#
匿名  发表于 2015-10-21 20:40
游客 发表于 2015-10-20 16:21
正因为补充发展,毛才会打内战。

内战的第一枪是谁打的?
2136#
匿名  发表于 2016-9-19 09:37
转凤凰网--尊重历史还原真相

http://news.ifeng.com/a/20160919/49987684_0.shtml

原标题:尊重历史还原真相

——驳长征研究中的历史虚无主义观点

今年是中国工农红军长征胜利80周年。当年的万里长征是人类历史上的一个伟大奇迹,谱写了气壮山河的革命英雄主义史诗。长征的胜利表明,中国共产党及其领导的人民军队是一支不可战胜的力量。红军指战员在长征中表现出的对革命理想和事业的无比忠诚、坚定信念和勇往直前、坚忍不拔的英雄气概,成为激励共产党人和人民军队“不忘初心、继续前进”的巨大动力。然而,近年来长征研究中也出现了一些不和谐的声音,甚至在网上以讹传讹,极大地混淆了人们的视听,必须坚决予以澄清。

质疑“二万五千里长征”的真实性。2003年,两个英国年轻人——李爱德和马普安在重走长征路后声称:“长征其实不到官方长期宣传的公里数,大约只有3700英里(约6000公里)。”此言一出,立即引起轩然大波,许多媒体包括一些知名网站纷纷转载,别有用心者还借题发挥,大肆炒作,造成了极坏的影响。

实际上,这一说法存在着许多问题。首先,当年红军走的大多是小路、山路甚至是人迹罕至的地方,还因缺乏地图走了不少冤枉路;而两个英国人拿着GPS定位系统,走的基本是大路、直路。其次,红军是在频繁的战斗中行军,不断迂回和奔袭,为了调动敌人,他们不得不经常采取声东击西、忽南忽北、大踏步进退的战略战术,还要追击敌人,来回折返;而两个英国人则是在和平的环境下单向行进,没有走回头路。另外,部分中央红军因为张国焘搞分裂,被裹挟南下,曾三过草地,朱德就曾说:“长征两万五千里,我个人却多走了一万里。”

1936年,红军总政治部在广泛征集材料的基础上编辑整理了《二万五千里》一书,其中有一份附录《红军第一军团长征中经过地点及里程一览表》,是以红一军团直属队为标准,依据命令、报告、各种日记、报纸汇集而成。根据这个一览表的记载,红一军团直属队1934年10月16日从江西于都出发到1935年10月19日到达陕北吴起镇,总计行程是18095里。而这只是很少打仗的直属队走的路程,担负作战任务的部队走的无疑更长。当年访问陕北的美国记者埃德加·斯诺在《西行漫记》一书中就写道:“红军说到它时,一般都叫‘二万五千里长征’,从福建的最远的地方开始,一直到遥远的陕西西北部道路的尽头为止,其间迂回曲折,进进退退,因此有好些部分的长征战士所走过的路程肯定有那么长,甚至比这更长。”至于那两个英国人的说法,前些年有学者曾将他们与主力红军走的路线加以核对,发现有相当大的出入,他俩起码少走了三分之一的路程。实际上,4支红军部队由于各自开始长征的起点不同,所走的里程不一样,但走得最远的作战部队行程达“二万五千里”是不容置疑的,正如1935年毛泽东所说:“最多的走了二万五千里”。

认为蒋介石为红军长征“放水”。这几年,有人强调蒋介石为了统一西南,将之建成抗战的大后方,故意放红军突围,并驱赶其进入云贵川,然后中央军趁机尾随而入。如蒋纬国在其口述自传中说:“当时与其说是没有包围成功而被中共突围,不如说是我们放水。”他还评论:“以当时的情况来说,这是一个非常成功的政治战略,我们随着共军进入云贵川,使中国达成真正的统一。”海外一位女作者说:“毫无疑问,蒋介石有意放走了红军主力、中共中央与毛泽东”,“蒋介石此时的战略计划是把四川建成将来对日本作战的大后方,即他所说的‘复兴民族之根据地’”。她甚至径直断言:“蒋介石放走红军还有一个更秘密的纯私人动机:他要斯大林释放在苏联做人质九年的儿子经国。”

不难看出,这种观点一方面是为蒋介石“追剿”失败辩解,另一方面的潜台词则是认为红军长征之所以能成功,是由于蒋介石故意“放水”。这就贬低了红军的英勇善战和毛泽东的军事指挥。事实上,这一观点根本不能成立。试想,如果蒋介石有意“放水”红军去西南,他为何在西去路上部署多道封锁线,红军又为何会在湘江一战中损失过半?如果蒋介石有意驱赶红军去四川,红军为何会北渡长江受阻,不得不四渡赤水,费尽周折地在敌人包围圈中来回穿梭?如果蒋介石有意放走红军,他又为何不断严令部下加紧追剿,并在日记中屡屡对未能“一网打尽”红军表示懊恼?显而易见,蒋介石“放水”长征说是一种牵强附会之臆测。

否认遵义会议开始形成了毛泽东在红军和党中央中的领导地位。1945年党的六届七中全会通过的《关于若干历史问题的决议》提出,遵义会议“开始了以毛泽东同志为首的中央的新的领导”。1981年党的十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》,进一步明确遵义会议“确立了毛泽东同志在红军和党中央的领导地位”。但近年来有人质疑这个提法,认为遵义会议后在党内负总责的是张闻天,军事上是周恩来,毛泽东只是周恩来的帮助者。因此“遵义会议并没有确立毛泽东对全党全军的领导,确立的是以张闻天为首的党中央的集体领导”,“确立起毛泽东在中央和党内的领导地位,起码也是三四年以后的事,遵义会议连开始过渡都谈不上”。

这种说法显然不符合史实。遵义会议后,张闻天虽在党内负总责,但他很民主,特别尊重毛泽东的意见;而且他不懂军事,也就基本不插手军事。周恩来虽然是军事方面下最后决心的负责者,但也很尊重毛泽东的意见,如在是否打打鼓新场的争论中,他最后还是听从了毛泽东的意见。经过这件事,中央决定成立“新三人团”负责军事,由周恩来、毛泽东、王稼祥组成,其实毛泽东是核心。包括林彪后来对毛泽东的指挥有意见,写信给中央要求撤换军事领导,闹出一场会理会议风波,这也说明毛泽东当时已是红军的实际领导者。稍后陈云离开红军去莫斯科,他在向共产国际汇报情况时也说:遵义会议上,“我们撤换了‘靠铅笔指挥的战略家’,推选毛泽东同志担任领导。”这同样是指实际领导。另据张国焘回忆,一、四方面军会师后,张闻天对他说:遵义会议后,“中共中央主要考虑的都是军事行动问题,大家都推重毛泽东主持其事”。以上材料都表明,遵义会议开始形成了毛泽东的领导地位这一观点是毋庸置疑的。

否定红军“飞夺泸定桥”。长期以来,“飞夺泸定桥”已成为红军英勇顽强、不怕牺牲的典型例证,但近年来却有人试图否定这一史实。如前面提到的那位女作者写道:“其实,在泸定桥根本没有战斗。红军五月二十九日到达时,泸定桥没有国民党军队把守”“当时国民党无数通讯没有一份讲泸定桥打了仗”。英国人李爱德、马普安在《两个人的长征》一书中,说红军早上8点开始打仗,打了一天一夜。老百姓在前面带路,红军跟在后面,几个老百姓被国民党击中掉进了河里。


毫无疑问,这些说法都意在否定红军“飞夺泸定桥”的英勇事迹。实际上,“飞夺泸定桥”并不单指夺桥一战,它还包括了一昼夜240里的强行军。从这个意义上说,“飞夺”一词是完全成立的。至于泸定桥是否发生过战斗,以上两种说法也互相矛盾。前者说“根本没有战斗”,后者则说“打了一天一夜”;前者说“泸定桥没有国民党军队把守”,后者则说国民党把百姓击中掉进了河里。二者的来源都是口述材料,而更具史料价值的应该还是来自敌人的原始档案。台湾“国史馆”藏“蒋中正总统文物”中有一份西康军阀刘文辉发给蒋介石的电报,称:“泸定桥李团与沿河之匪奋战。”时间是1935年5月29日,恰是红军“飞夺泸定桥”之日。此处“奋战”一词,无疑说明那些否定泸定桥发生过战斗的说法是错误的。另外,英国人采访的那个老人说“红军早上8点开始打仗,打了一天一夜”也是不对的,因为正式发起攻击的时间是下午16时,17时便夺桥成功。由此看来,所有否定红军“飞夺泸定桥”的说法都是不实之词。

综上所述,如今有些人打着“还原真相”的旗号,恶意剪裁历史或编造谎言,采用“戏说”“爆料”“揭秘”之类的手段,肆意歪曲长征历史,抹黑红军的英勇事迹,丑化和矮化领袖。这种历史虚无主义倾向必须予以有力批驳,我们要还历史以真相,洗刷泼向长征伟大壮举上的污水,让长征精神永放光彩,永远成为激励我们前行的精神力量。

(作者系中央党校中国特色社会主义理论体系研究中心研究员)
2137#
匿名  发表于 2017-3-17 14:22
唐老鸭说法轮功反华反共。
我要问的是:法轮功学员的主体是华人,李洪志也是华人。请问唐老鸭,他们反华做什么?反他们自己?
至于说反共,我要说的是这些法轮功学员没有做过任何伤天害理的事,而中共非要消灭人家,对这些法轮功学员用尽了各种流氓的手段(发动全社会用各种流氓手段折磨这些法轮功学员),人家为什么不能反你?
2138#
匿名  发表于 2017-3-17 14:22
请问唐老鸭,是谁让这些人(这些人是否法轮功学员暂且不论)去自焚的?李洪志说自杀是有罪的,禁止学员自杀。
中央电视台上自焚的画面中,人自焚之后竟然还可以纹丝不动地坐在那里,请问唐老鸭有谁可以被火烧之后还可以纹丝不动地坐在那里?
关于自焚,这种事在佛教中比比皆是。
2139#
 楼主| 发表于 2017-3-17 15:05 | 只看该作者
游客 发表于 2017-3-17 14:22
唐老鸭说法轮功反华反共。
我要问的是:法轮功学员的主体是华人,李洪志也是华人。请问唐老鸭,他们反华做什 ...


谢谢您给出的逻辑:

1、华人永远不会反华;

2、华人反华就是反自己;

3、法轮功从来没做过任何伤天害理的事,做伤天害理事情的,永远没有法轮功;

4、法轮功中即使有人干出伤天害理之事的,一定都是假冒、都是中共编造的、都是特务安排表演的;

5、取缔就是消灭,消灭就是灭绝,灭绝就是毁灭八辈祖宗;

6、论坛中那些有理有据的表述,就是中共发动全社会用各种流氓手段折磨、打压、迫害法轮功学员的表现。

在下给阁下罗列的还算完整吗?
2140#
发表于 2017-3-17 16:07 | 只看该作者
本帖最后由 花非花 于 2017-3-17 16:13 编辑

[quote法轮功学员的主体是华人,李洪志也是华人。请问唐老鸭,他们反华做什么?反他们自己?][/quote]

抗战期间,那些汉奸是不是在帮助小鬼子,他们在反谁帮谁?当然这只是回答你有没有华人反华人,并不代表把误入法轮功的大多数弟子当作敌人。

至于说反共,我要说的是这些法轮功学员没有做过任何伤天害理的事,而中共非要消灭人家,对这些法轮功学员用尽了各种流氓的手段(发动全社会用各种流氓手段折磨这些法轮功学员),人家为什么不能反你?


投毒,颠覆列车,杀人也是“没有做过[color=Red]任何伤天害理的事”?!什么才是伤天害理?能治的病也因拒医拒药而丢了宝贵的生命这才是法轮功伤天害理。
2141#
发表于 2017-3-17 16:18 | 只看该作者
游客 发表于 2017-3-17 14:22
请问唐老鸭,是谁让这些人(这些人是否法轮功学员暂且不论)去自焚的?李洪志说自杀是有罪的,禁止学员自杀 ...


http://www.kaiwind.com/kfjc/sszx/200711/t71199.htm  弟子天安门自焚的调查

2142#
发表于 2017-3-17 16:26 | 只看该作者
游客 发表于 2017-3-17 14:22
请问唐老鸭,是谁让这些人(这些人是否法轮功学员暂且不论)去自焚的?李洪志说自杀是有罪的,禁止学员自杀 ...


李洪志还说过不政治,但也说过政治。
2143#
发表于 2017-3-18 10:55 | 只看该作者
游客 发表于 2017-3-17 14:22
唐老鸭说法轮功反华反共。
我要问的是:法轮功学员的主体是华人,李洪志也是华人。请问唐老鸭,他们反华做什 ...




看看大法弟子是怎么表演酷刑的,这是不是流氓手段?

你可知道美国政府动用坦克和烟雾弹摧毁“大卫教”?中国对绝大多数痴迷“法轮功”的人员是团结、教育和挽救。
2144#
 楼主| 发表于 2017-3-18 11:04 | 只看该作者
游客 发表于 2017-3-17 14:22
请问唐老鸭,是谁让这些人(这些人是否法轮功学员暂且不论)去自焚的?李洪志说自杀是有罪的,禁止学员自杀 ...


谢谢您的提问。

1、“李洪志说自杀是有罪的,禁止学员自杀。”这种话,李先生确实说过;但是,“放下生死就是神,放不下生死就是人”,“要去掉最后的执着(包括对肉体本身的执着)”,“等你圆满后,你杀的生,都会圆满在你的天国世界里”,“大逆之魔就是该杀”,等等。李先生反对自杀、自焚,但反对大家除魔、去掉执着、放下生死吗?反对修炼人在不同层次上进行不同的悟吗?你真的不知道“123事件”的当事人,他们去天安门的那些念,是去自焚,还是去去掉执着或弘扬大法、证实大法吗?

2、“中央电视台上自焚的画面中,人自焚之后竟然还可以纹丝不动地坐在那里,请问唐老鸭有谁可以被火烧之后还可以纹丝不动地坐在那里?”没有中央电视台的这档节目前,在下就已见过这类报道的图片、纪录片和新闻了。您不知道,只能是您孤陋寡闻了,现在您自己也可以通过网络恶补一下。

3、“关于自焚,这种事在佛教中比比皆是。”这么说,你也看出大法徒中自焚者也不是一起两起、一个两个的了?因为大法不也号称自己是佛法吗?
2145#
发表于 2017-3-20 09:20 | 只看该作者
游客 发表于 2017-3-17 14:22
请问唐老鸭,是谁让这些人(这些人是否法轮功学员暂且不论)去自焚的?李洪志说自杀是有罪的,禁止学员自杀 ...


“如果邪恶已经到了无可救无可要的地步,那就可以采用不同层次的各种方式制止、铲除。 ”

李洪志虽然不允许弟子自杀,但是,他却教导并支持不同层次的弟子们,采用各种不同层次的方式,制止、铲除邪恶!估计在原子弹这个层次的弟子,就可是使用原子弹制止、铲除邪恶了!
2146#
发表于 2017-3-20 12:24 | 只看该作者
游客 发表于 2017-3-17 14:22
唐老鸭说法轮功反华反共。
我要问的是:法轮功学员的主体是华人,李洪志也是华人。请问唐老鸭,他们反华做什 ...


2008中国发生了两起重大自然灾害:2月大雪灾、5月大地震。

汶川特大地震造成几十万人员伤亡、上百万灾民痛失家园,就在全世界有良知的人们与中国人民携手同心抗震救灾的时候,以“真、善、忍”自居,打着“度天下所有人”的旗号的法轮功干什么呢?

美国纽约华人社团联席会会员在法拉盛图书馆门前为四川赈灾募捐的时候,几十个法轮功成员又跑来捣乱,明目张胆地阻挠为灾区的募捐活动,并公然赤裸裸地撕下“善忍”的伪装,与愤怒的几百名华裔民众猖狂“对峙”。

在灾难面前全国人民纷纷捐钱捐物救助灾民,举国呐喊“中国加油”,“汶川加油”,而这时法轮功中的华人在干什么,为赈灾募捐吗?为灾民做义工吗?为灾区献上一份爱心吗?非但没有还在敲锣打鼓并发噪音“退党保平安”,这些华人的人性何在?!
2147#
匿名  发表于 2017-3-20 13:12
巴人 发表于 2017-3-20 09:20
“如果邪恶已经到了无可救无可要的地步,那就可以采用不同层次的各种方式制止、铲除。 ”

李洪志虽然不 ...

有道理!

没悟到的弟子们,只能是你根基太浅,悟性不够!
2148#
发表于 2017-3-21 09:00 | 只看该作者
游客 发表于 2017-3-20 13:12
有道理!

没悟到的弟子们,只能是你根基太浅,悟性不够!


是啊,悟得越多,害人害己就是更加多多。
2149#
匿名  发表于 2017-3-24 17:05
游客 发表于 2015-10-21 20:40
内战的第一枪是谁打的?


内战是谁打的第一枪并不重要,重要的是内战不可避免。
2150#
匿名  发表于 2017-3-24 17:08
唐老鸭 发表于 2017-3-17 15:05
谢谢您给出的逻辑:

1、华人永远不会反华;

我没有给出这些逻辑,这些所谓的逻辑都是你自己的意淫。
乐死我了,乐的我都吐沫子了

Archiver|手机版|小黑屋|天鉴网 ( 吉ICP备06001587号 )

GMT+8, 2021-8-26 22:01 , Processed in 0.083606 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.3 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表