天鉴网

 找回密码
 注册
查看: 6299|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

故伎重演,谁来捧场?

[本贴链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-2-19 15:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
故伎重演,谁来捧场?  
明慧网近日刊登的第五届中国大陆大法弟子修炼心得文稿,截至11月14日篇幅已近160篇,让笔者不得不由衷赞叹此次法会的空前盛世。弟子们在亲历奥运风风雨雨、师傅旷世预言惨遭破灭的内外交困之际,仍然能够秉持信念、坚定求法、学法、证法之心实属难能可贵。但细读这些稿件,不禁心生疑窦:这果真是弟子们亲笔撰写的心得体会么?为何会出现如此惊人的千篇一律?   
法会稿件从内容上来讲单一贫乏,表述上充满了浓郁的公式味,题材又过于集中,而情感表达则更显生涩、呆板。160余篇文章虽体裁多元化,但几乎都不约而同地选择了开头、中间、结尾的三段论写作手法,且都大谈特谈对“学好法、发正念、讲真相”三件事的实践和体会,不得不让笔者有读八股文的生硬感。不知道是大法弟子之间“心有灵犀一点通”,还是明慧网选登之“有意而为”  
不管是出于何种巧合,此次交流法会明显是在向外界释放出这样一个信号:即大法弟子绝没有因反奥运失败而一蹶不振,他们早已重整旗鼓、潜修正法。但事实究竟如何,明眼人心中自有答案。   
在经历奥运阵痛、伤口尚未弥合之际,明慧网趁势推出一年一度的交流法会,意在挽救渐渐丧失的人心。笔者认为,明慧网作为法轮功组织的重要对外宣传喉舌,试图通过大陆弟子修炼心得交流法会达到以下三大目的:一是试图用稿件数量堆积的手法来营造法会热闹的虚景,重塑大法在弟子们心中神圣、不可动摇的地位;二是呼应明慧网8月12日登载的《请同修们放下人心》,彰显其文一出一呼百应的联动效应,以突出其在法轮功组织内绝对纯正的“官方”血统;三是为了教化那些奥运心很重、人心尚执着的大法弟子们切勿动摇学法之心,妄图将他们再度拉回不归路。鉴于此,我们每天都能在明慧网上看到新的法会稿件问世,他不求新、不求质,哪怕陈词滥调亦乐此不疲,真是法轮功组织中的勤劳楷模。   
可惜,明慧网在选登稿件的时候,出现了一些人为的失误,致使自己的如意算盘遭遇滑铁卢,而自身的万般丑态却尽显无遗。   
首先,大部分法会稿件的内容都偏离了明慧网编辑部于8月3 0日刊登的《第五届大陆大法弟子修炼心得书面交流大会征稿启事》中明确提出围绕法理中修炼升华的实修心得的征稿要求。以选登的《我们学法小组做好三件事的体会》、《风雨无阻讲真相  踏车万里救众生》、《办好当地<明慧周报>》等文为例,涉及法理探讨的内容往往是只言片语,主要都是在详细介绍弟子们如何响应师傅的号召走出去讲真相、如何利用现有资源建立家庭作坊式的资料传播点、又如何对身边的亲戚朋友、甚至陌生人传播“九评”、大搞“三退”。这简直是一部活生生的教导弟子从事反中共、反社会活动的实践操作手册,有方法、有步骤、有准备、有过程,有疑难解答,可谓样样俱全。明慧网此举,用意之险恶昭然若揭。他不动声色地向大法弟子灌输邪恶思想,借弟子之名,行哄骗、教唆之实,堂而皇之地怂恿弟子们实施违反国家法律法规、危害国家安全、破坏社会政治稳定的活动,充当法轮功组织对抗中共的马前卒、排头兵。   
其次,中间人和明慧网编辑对法会初稿进行大刀阔斧的加工润色是一大诟病。从协调人、资料点、上网点、再到明慧网编辑,可谓层层筛选、斟字酌句、严格把关。然而,在此情况下,笔者仍在已刊登的稿件之中发现了一些自相矛盾、争锋相对的状况,比如《利用手机讲真相的心路历程》和《手机发短信难行真能行》中关于手机安全问题的观点截然不同、各执一词,实在叫人不知所措。这是明慧网编辑审核不严,还是有意昭示天下其求同存异、有容乃大的博大胸怀?如明慧网果真重视每一位大法弟子的心声,那么其为何不敢将弟子们的初稿公布于众,偏偏要统一口径、规范用词,多加修饰呢?原因恐怕只有一个,那就是要满足明慧网对外宣传的政治需要。所以,已刊登的法会稿件都是经过机械化加工的合格成品,早已变了味。   
而法会稿件刊登至今,在弟子中却反应平平,波澜不惊,批评的声音倒是不绝于耳。连弟子们都不捧场了,明慧网的未来堪忧,而持续了五年的大陆法会是否可提前寿终正寝了呢?   
重实践,轻法理的现象似乎已成了法轮功组织内的一个通病。法理上的修炼不过是掩人耳目的遮羞布,大法弟子们有没有听从师傅的话、有没有认真做好“三件事”、有没有自觉地“向内找”是法轮功组织真正关心的内容,更是他们肩负的重要使命。因此,此次大陆法会交流心得是假,传授具体“学好法、发正念、讲真相”方法技巧才是真,只怕又要贻害那些天真、善良的大法弟子为其铤而走险。   
明慧网故伎重演,无人捧场、无人喝彩的尴尬似乎已是注定。其举办交流法会虽是法轮功组织应对当前四面楚歌、内外交困局面的一步缓棋,但如今锦囊妙药失灵了,还有谁能来拯救日益没落的大法?谁还会听信所谓的“正法、正悟”?

Archiver|手机版|小黑屋|天鉴网 ( 吉ICP备06001587号 )

GMT+8, 2021-8-26 22:23 , Processed in 0.076358 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.3 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表