法轮功最近很有可能闹事

民众军团

法轮功可能借谭作人案发难，大谈“人权”、“民主”、“自由”，不过他们最终不可能动摇判决！
PS:老百姓好像很支持谭作人，还为他声援，真不知道他门怎么会支持一个反动分子！

台湾东森新闻报曾经报导过台湾法轮大法学会2002年针对1000多名学员所做的调查报告。在这份法轮功学会针对全台1000多名学员所做的「传统气功健康促进方法对医疗使用之影响」的调查报告中指出，法轮功学员在修炼前的平均健保使用次数为12次，在修炼法轮功后平均使用次数减少了5成，换言之，修炼法轮功的学员，平均整整少用了1张健保卡。就一般民众而言，目前每人每年平均健保门诊支出为9000多元，而法轮功学员的平均健保支出则不到一半，对于减轻政府健保财务负担有正面效果。根据调查，在受访的法轮功学员中，原来有抽烟习惯者中的81%完全戒烟、有喝酒习惯的学员中77%完全戒酒、有嚼食槟榔习惯者85%完全戒除，此外有赌博习惯的学员里有85%完全戒赌。

即便这个调查是真实的。又能说明什么呢？说明它不是邪教？说明它反共卖国当汉奸是正确的？？？？？？？

   因为这点身体的变化甚至是所谓功能的体现就对李洪志感恩戴德到不分是非、 理智全无、 人性丧尽，心甘情愿地当祖国的敌人民族的叛徒？

   很可笑和低级的理由！

   这就是正法？你开玩笑呢！

洪七公

法轮功何尝停止过闹事？

世界传说

FL最基础的，作为健身方式的效果相比任何以纯粹健身为目标的行为方式，没有任何通过受认可的证据以证实的明显优势（当然，吹牛不算）
换句话说，即使2楼所述练FL的健身效果确实存在，也无法称有优于进行纯粹健身的效果
另外，在FL的思想体系中，潜意识下对于医疗是抗拒的（有来自FL本身的充分证据），因此会带来显而易见的医务支出减小，但这些过度的减小支出是否意味着潜在的需要关注，而被FL所抑制关注的健康问题呢？

除此以外，所谓“迫害”是否针对单纯的健身行为？如果没有任何违反法律，以及破坏道德价值观、造谣煽动、宣扬仇恨、进行恐吓与潜在控制的行为，难道不会被认定为支持国家与人民吗？

[ 本帖最后由 世界传说 于 2009-8-28 22:23 编辑 ]

名字好难取

原帖由 Guest   于 2009-8-28 14:53 发表
台湾东森新闻报曾经报导过台湾法轮大法学会2002年针对1000多名学员所做的调查报告。在这份法轮功学会针对全台1000多名学员所做的「传统气功健康促进方法对医疗使用之影响」的调查报告中指出，法轮功学员在修炼前的平均健保使用次数为12次，在修炼法轮功后平均使用次数减少了5成，换言之，修炼法轮功的学员，平均整整少用了1张健保卡。就一般民众而言，目前每人每年平均健保门诊支出为9000多元，而法轮功学员的平均健保支出则不到一半，对于减轻政府健保财务负担有正面效果。根据调查，在受访的法轮功学员中，原来有抽烟习惯者中的81%完全戒烟、有喝酒习惯的学员中77%完全戒酒、有嚼食槟榔习惯者85%完全戒除，此外有赌博习惯的学员里有85%完全戒赌。

调查是很有学问的，很容易用误导受调查者的方法得到调查者希望的结果。这个“调查报告”主办方是FLG啊，当然说自己好了！非常怀疑其真实性。贴主能否分享一下您新闻的来源，让我们看看FLG原话是怎么说的？

反法

跳梁小丑不跳我们怎么知道他的存在了？？让他们跳去吧，动静大了才好收拾

陈景远

原帖由 Guest   于 2009-8-28 14:53 发表
台湾东森新闻报曾经报导过台湾法轮大法学会2002年针对1000多名学员所做的调查报告。在这份法轮功学会针对全台1000多名学员所做的「传统气功健康促进方法对医疗使用之影响」的调查报告中指出，法轮功学员在修炼前的平均健保使用次数为12次，在修炼法轮功后平均使用次数减少了5成，换言之，修炼法轮功的学员，平均整整少用了1张健保卡。就一般民众而言，目前每人每年平均健保门诊支出为9000多元，而法轮功学员的平均健保支出则不到一半，对于减轻政府健保财务负担有正面效果。根据调查，在受访的法轮功学员中，原来有抽烟习惯者中的81%完全戒烟、有喝酒习惯的学员中77%完全戒酒、有嚼食槟榔习惯者85%完全戒除，此外有赌博习惯的学员里有85%完全戒赌。

2002年？因为那时李国栋、封莉莉等人还没死，所以法轮功才会毫无顾忌地大吹“传统气功”的疗效。
李洪志不是说“真修的人没有病，我法身都给祛掉了”吗？“法轮功学员的平均健保支出”不应减半，而应全减才对啊！这样才能充分体现“正面效果”嘛。

华佗

他们不把自己当旁观者，就永远不会觉察到法轮功为什么会遭到常人反对。他也更提供不出法轮功原话的，他的信奉是对自己有利的全部接受，不利的会不屑一顾的，这就是所谓的修正教的徒子们的思维模式，而且还会说假话，你问这，他给你是东拉西扯，这方面是“绝顶的聪明”。

原帖由 世界传说 于 2009-8-28 22:13 发表
FL最基础的，作为健身方式的效果相比任何以纯粹健身为目标的行为方式，没有任何通过受认可的证据以证实的明显优势（当然，吹牛不算）
换句话说，即使2楼所述练FL的健身效果确实存在，也无法称有优于进行纯粹健身的效果
另外，在FL的思想体系中，潜意识下对于医疗是抗拒的（有来自FL本身的充分证据），因此会带来显而易见的医务支出减小，但这些过度的减小支出是否意味着潜在的需要关注，而被FL所抑制关注的健康问题呢？

除此以外，所谓“迫害”是否针对单纯的健身行为？如果没有任何违反法律，以及破坏道德价值观、造谣煽动、宣扬仇恨、进行恐吓与潜在控制的行为，难道不会被认定为支持国家与人民吗？

楼主分析的很好！遗憾的是法轮功痴迷者往往第一反应就是抵触和狡辩，总是拒绝接受任何与法轮功相反的观点，从来没见过他们坦然检查过自身的不足，当然他们始终也都不承认法轮功的“不完美”，真的让人“叹服”！真的让人生厌！

不闹事还能叫“法轮功”吗?这是他们的强项，其实也是他们唯一会干的事情

半闲

轮子的能量还是不可小觑的，我家楼下信报箱里还是能时不时的受到他们投放的宣传小册子！烦啊！