天鉴网

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖回复
楼主: 陈景远
打印 上一主题 下一主题

李洪志是如何为“圆满”圆谎的

[本贴链接]
26#
发表于 2010-1-19 19:45 | 只看该作者
原帖由 Guest   于 2010-1-18 09:53 发表
对真理的认识有个过程,历史上这样的例子也不少。我所认识的法轮功的人个个都是善良的好人。对任何事物的认识可能都需要一个过程,各位大家是如何看的?



在医院住院的病人,在心血管内科看到的都是患有心血管疾病患者,在消化科看到的都是患有消化疾病的患者,在骨科看到的都是骨头有疾病的患者…….

.俺就是这么看的,你明白了吗??
27#
 楼主| 发表于 2010-1-20 11:50 | 只看该作者
原帖由 Guest   于 2010-1-19 17:37 发表
其实,这个标准,衡量好坏人的标准,就三个字,大家都知道,只是大家不敢承认,或者不愿意承认,或者不以为然,是吧?真理最初都会出现这个问题,人们往往都排斥。个人坚持认为“真善忍”这三个字是对的,是真理,是标准。衡量一切的一个标准。

你坚持认为的就是真理,就是衡量一切的标准?跟着大嘴李洪志跑的人口气咋都这么大呢?
28#
 楼主| 发表于 2010-1-20 12:23 | 只看该作者
原帖由 Guest   于 2010-1-19 13:36 发表
各位的观点很明确了,也看出了各位的责任感,好吧,做好自己该做的,走自己的路,自己看着办吧。各位大家。我所认识的法轮功的人,没发现有坏人,都是好人,没有坏心眼,这是实话。在这里没有必要吹嘘

  呵呵,“光说别人不是本事”,你就慢慢向内找吧!看来你判断是非的标准出了问题,是不是让李洪志的“反理”给闹的?法轮功人员犯了法,法轮功组织要么说他们不是法轮功人员,没有见过他们练法轮功;要么说他们是在度人,是在拯救全人类。
  李洪志说:“大家知道人死了他不会真死。最大一层分子粒子的外壳脱掉了,而分子以下那个微观粒子组成的身体那一部份并没有死掉,它就离开了,就象人脱掉一件衣服一样,它并没有真正的死”。温玉平、林春梅勒死旅馆女服务员后对记者说她们是在做好事,练练度人的胆子,杀人就像脱件衣服。这就是你说的好人?别用不认识她们来狡辩!
29#
匿名  发表于 2010-1-20 15:09

允许大家各抒己见

我想这里的每个人都是抱着济世救人的思想的,大家都是好意,希望能倾听各方不同的意见,哪怕是反对意见。在这里给网主提个建议:希望网主鼓励大家多探讨,理不辩不明。我相信这里的人都是好人,没有谁是害人的。大家懂得很多,很是赞叹。其实,做人,就是一颗心,这个心怎么摆放位置,才是关键,心邪了,那是真邪。心正,一切正。
30#
发表于 2010-1-20 16:15 | 只看该作者
原帖由 Guest   于 2010-1-20 15:09 发表
我想这里的每个人都是抱着济世救人的思想的,大家都是好意,希望能倾听各方不同的意见,哪怕是反对意见。在这里给网主提个建议:希望网主鼓励大家多探讨,理不辩不明。我相信这里的人都是好人,没有谁是害人的


就讲这么三件事。一个是大家学法的问题,一个是发正念的事,再有呢就是讲清真相这件事情是极其重要的。……要做的更好,而且要继续下去,直到把邪恶彻底除尽。”大法弟子在这里按照李“主佛”的要求“弘法”以及在社会上的讲“真相”实在是既害人又害己。

大家懂得很多,很是赞叹。其实,做人,就是一颗心,这个心怎么摆放位置,才是关键,心邪了,那是真邪。心正,一切正。



问个关键的:李洪志的一颗心是怎么摆放位置的?是不是心邪了?
31#
发表于 2010-1-20 16:50 | 只看该作者
原帖由 Guest   于 2010-1-20 15:09 发表
我想这里的每个人都是抱着济世救人的思想的,大家都是好意,希望能倾听各方不同的意见,哪怕是反对意见。在这里给网主提个建议:希望网主鼓励大家多探讨,理不辩不明。我相信这里的人都是好人,没有谁是害人的。大家懂得很多,很是赞叹。其实,做人,就是一颗心,这个心怎么摆放位置,才是关键,心邪了,那是真邪。心正,一切正。

“心正”的人告诉大家:石头是水组成的;水果都能捏成水;人身上存有r射线。心邪的人告诉大家:石头不是由水组成的;水果不可能都捏成水;人身上不存在r射线。阁下是否想告知大家这么一个真理?如果阁下回答不了这些直接简单的问题,请您赶紧回避逃避,因为,这是大法和大法弟子具有的共同属性!
32#
 楼主| 发表于 2010-1-20 23:50 | 只看该作者
原帖由 Guest   于 2010-1-20 15:09 发表
我想这里的每个人都是抱着济世救人的思想的,大家都是好意,希望能倾听各方不同的意见,哪怕是反对意见。在这里给网主提个建议:希望网主鼓励大家多探讨,理不辩不明。我相信这里的人都是好人,没有谁是害人的。大家懂得很多,很是赞叹。其实,做人,就是一颗心,这个心怎么摆放位置,才是关键,心邪了,那是真邪。心正,一切正。

  “这里的每一个人都是抱着济世救人的思想的”?俺可没整天想着如何去“救度世人”。
  你“相信这里的人都是好人”是用何标准衡量的?这里大多数人在李洪志眼里是恶人呢!
  “这个心怎么摆放位置”?呵呵,李来让你去掉呢!他说:“修炼人在世间修炼中就是要去掉常人所执著的各种各样的心才能成神。不然的话,世间上的任何一颗心、任何一个牵挂的因素,都是一把锁住人离不开的锁。”你的“关键”一会儿想着美好的未来,一会儿想着怎么摆放“这个心”的位置,快赶上李来的“第一位”了。
  “理不辩不明”,可是从你近来的帖中看不出你愿意与大家探讨,不是讲你的“真相”就是回避问题。
33#
匿名  发表于 2010-1-21 18:55

各位晚上好

看了各位的帖子,其实说的都有道理,站的角度不同或者立场不同,看问题也不同。各位大家辛苦了,在这里向大家问好。特别陈同学,懂的那么自愧不如。正邪只是一念之差 ,过去道家讲“颠倒颠”,其实观念一转,境界马上就不一样了。再次问候大家晚上好!
34#
发表于 2010-1-21 19:54 | 只看该作者
原帖由 Guest   于 2010-1-21 18:55 发表
看了各位的帖子,其实说的都有道理,站的角度不同或者立场不同,看问题也不同。各位大家辛苦了,在这里向大家问好。特别陈同学,懂的那么自愧不如。正邪只是一念之差 ,过去道家讲“颠倒颠”,其实观念一转,境界马上就不一样了。再次问候大家晚上好!


不客气地说,你仍在采用回避的态度。以上提出的问题你给出的结论就是“都有道理”?如果真的都有道理,法轮功就不会以邪教被取缔,法轮功也不用“反迫害讲真相了”。//007
35#
 楼主| 发表于 2010-1-21 20:37 | 只看该作者
原帖由 Guest   于 2010-1-21 18:55 发表
看了各位的帖子,其实说的都有道理,站的角度不同或者立场不同,看问题也不同。
正邪只是一念之差 ,过去道家讲“颠倒颠”,其实观念一转,境界马上就不一样了。

你这次又是用哪条“标准”衡量,得出各位“其实说的都有道理”的结论的?
请问:精神病医院里那些胡言乱语的病人境界是不是比精神正常的人境界高?
用李洪志的“反理”衡量社会,臭的全变成香的了。
无论你如何颠倒,也不能把李洪志及法轮功洗白咯!

[ 本帖最后由 陈景远 于 2010-1-21 20:49 编辑 ]
36#
匿名  发表于 2010-1-22 09:33

理智客观的看待一切

平心静气理智客观的看待一切,静观事变,也许旁观者清。让自己的心真正的沉寂下来,尘埃落定,自然能看的更明白的,本人是这么认为的。也希望能尽量这样做。层层迷雾要看透的确 要功夫,实在不容易,在这里只有感慨的份了。
37#
发表于 2010-1-22 10:28 | 只看该作者
原帖由 Guest   于 2010-1-22 09:33 发表
理智客观地看待一切
平心静气理智客观的看待一切,静观事变,也许旁观者清。让自己的心真正的沉寂下来,尘埃落定,自然能看的更明白的,本人是这么认为的。也希望能尽量这样做。层层迷雾要看透的确 要功夫,实在不容易,在这里只有感慨的份了。


确实如此,那些满脑子邪见的邪教“法轮功”信徒也都这么说,其实许许多多被取缔的各种邪教信徒也都认为自己是理智客观的,邪教信徒如果真的理智客观还能上当吗?!

邪教“法轮功”的信徒根本无法分清正邪、真伪、善恶,愚痴颠倒却自以为理智客观,作恶却自以为行善,无知却自以为无所不知,在似是而非的邪说面前毫无分辨能力却自以为找到了真理,因祸乱佛法、破坏人类道德而造作无边罪业却自以为功德无量,因果成熟时将如释迦牟尼佛预言的那样堕入无间地狱,他们即使看到这样的预言也毫不警醒,根本没有丝毫求真求证精神,邪教信徒皆是如此认贼作父!


“法轮功”反道德本质面面观
——李洪志真的是在教人向善吗?
38#
发表于 2010-9-12 17:06 | 只看该作者

这样很好

李洪志吧圆满的景象说的如何如何殊胜,如何了不起,这样很好,更利于大家认识到他是撒谎,因为到现在还没有一个这样圆满的。时间拖长了,弟子们也要犯疑惑的。怕就怕李洪志又出老招,说什么情况有改变之类的,比如他曾说有大劫难,最后说因有法轮功的弘传,劫难没有了。比如他说会吧自己以前修炼的故事写出来,然后又说情况不允许了。还说社会上什么事都是一定的,唯有法轮功的事不是
39#
发表于 2010-9-12 22:29 | 只看该作者
其实李大师就是用“圆满”来吸引、抓牢、推进“大法弟子”的

Archiver|手机版|小黑屋|天鉴网 ( 吉ICP备06001587号 )

GMT+8, 2021-8-26 22:14 , Processed in 0.089689 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.3 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表