42、如果人的细胞一生真的只能分裂50次,每两年分裂一次,那么从受精卵开绐只分裂50次,能长成成年人那么大吗?

 

 

  看来,你还是不敢怀疑李洪志所说的,“细胞的分裂次数是有限的。假如人一生中细胞能分裂一百次,实际上,一百万次也不止的”(《转法轮》)是错误的。

  在人的一生当中,细胞能够分裂的次数真的是有限的,但是,却不是李洪志所说的“一百万次也不止”,而确实只有50次左右,并且人体的全部细胞大约只需要两年左右的时间就能分裂一遍。要说人体的细胞数目,那可真是100万个也不止,成人的人体细胞大约为50万亿个。但是,李洪志明明说的是“细胞的分裂次数”,而不是人体细胞的总数,如果是“细胞的分裂次数”,那就是只有50次,而不是“一百万次也不止”!

  人的一生,指的是从出生以后一直到死亡这段时间,但是,即使一生是从单个的受精卵开绐算起的话,人体细胞一生的分裂次数也不会超过100次的。由于受精卵在母体内分裂速度比较快,大约平均每周即可分裂一次,即便如此,在母胎内直到出生前也总共只需要分裂40多次,胎儿的身体细胞就可以达到几万亿个!

  实际上,这是初中数学中简单的指数运算,分裂几次,就相当于是乘几次2,也就是2的几次方。有一个数学故事形象地描述了这一运算过程。古代有一个国王,下棋输给了他的大臣。国王问大臣,你需要什么奖赏呢?大臣回答说,就给我一些米吧,在(国际象棋)棋盘的第一个格里放一粒米,第二个格翻倍,就是放两粒米,第三个格再翻倍,放4粒米,依此类推,一直放到棋盘的第64个格为止。国王以为,不就是64个格嘛,容易!可是等到真的开始放米时才发现,根本完成不了,因为那需要约3690亿亿粒米!别说那位国王的米不够,就是全人类几千年来所生产的粮食都搬来还远远不够呢。3690亿亿粒米,相当于要在每米的高度堆放万吨以上的粮食,如此一直垒到月球!这就是一粒米“分裂”64次的结果。

  经常有人说李洪志连初中的常识都没有。确实如此,他对于上述指数增长的概念不了解就是活生生的例子。李洪志类似的不了解指数运算的错误说法还有很多,比如,早在1996年6月,李洪志就吹牛说:“目前学大法的人越来越多,每星期都在成倍地增加”(《精进要旨》)然而,稍微懂点初中数学常识的人都知道,“每星期都在成倍地增加”意味着什么,那可是指数增长!根据李洪志的文化水平,即便他不了解指数增长的真正含义,但是,应该有许许多多自诩高学历的“法轮功”练习者有初中毕业的水平,那么就让我们来算一算这笔账吧。

  一年之中共有52个星期,如果“每星期都在成倍地增加”,那就是2的52次方,是多少呢?4500万亿人!也就是说,即使以一个人为基数,也就是说开始只有一个人学,如果“每星期都在成倍地增加”,那么一年之后就应该有4500万亿人在学,这可能吗?!太夸张了吧。

  其实,根本就不用说是每星期成倍地增加,即使是每个月成倍地增加,不到半年的时间,全世界的人就应该都在学练“法轮功”了。可是,在说“每星期都在成倍地增加”这番话3年多以后的1999年7月22日,李洪志在《我的一点声明》中,还是在吹嘘他那虚幻的“一亿”之数而没有长进,这不是李洪志在自己打自己的嘴巴吗?!

  为了破坏科学,李洪志说:“人类所掌握的知识发展到今天已经到顶了。到顶了就成了限制人类科学发展的东西。”(《转法轮·卷二》)其实,人类现代科学技术的发展也是呈指数增长的,也就是说,知识、信息和科学技术水平等都在呈爆炸式增长,这就是“知识(或信息)大爆炸”说法的由来。比如,几十年以来,在集成电路的集成密度、速度等方面每经过一年半时间增长一倍的同时,价格降为原来的一半,体积也要减小一半,这一规律叫做摩尔定律,数十年来一直应验不爽。比如,10年以前谁要是腰挎BB机那就是了不起的人物了,现在别说拿个“大哥大”,就连“小哥小”都是百姓手中的平常之物了。因此,根本就不存在“人类所掌握的知识发展到今天已经到顶了”的荒诞说法。

  话说回来了,由于成人的人体,不仅进行着新细胞的产生,还不断地有老细胞的死亡,所以才会保持身体细胞基本上是大约50万亿个。否则,在细胞不断分裂的同时,如果没有新老细胞的替换,根本用不了分裂50次,在地球上就会放不下那庞大的身体了。其实,人的一生多说也就3万天左右,别说细胞每两年分裂一次,就是每天分裂一次,一生不也就分裂3万次左右吗?怎么也说不上是“一百万次也不止”吧!

  大概地说,人体细胞一生的分裂次数大约是50次,这还是针对体细胞而言,因为身体有些部位的细胞比较特殊,比如心脏细胞与脑细胞一生也不分裂,损伤了就难以恢复;肝脏细胞也基本不分裂,只有受到损伤或切除一部分的情况下才会进行分裂以再生。所以,李洪志所说的“一百万次也不止”无论如何都是错误的。谁的细胞会分裂一百万次也不止呀,那不成癌细胞了?!谁的细胞若是那样分裂,早死上万遍也不止了。

 

上一篇 下一篇

 


天鉴网欢迎转载站内资料,但必须注明出处。版权归原作者、出版社或原输入者所有,请不要轻易删改。 2001.7

如有相关稿件,请发电子邮件给悲智。