46、“法轮功”的宇宙观博大精深,而人类连由27亿个银河系构成的小宇宙都看不到边,有什么资格来评价“法轮功”呢?

 

 

  “法轮功”所讲的那套宇宙观根本就谈不上什么博大精深,都是李洪志编造出来骗人的谎言。李洪志在他的宇宙观中说,宇宙(无论是所谓的“大宇宙”还是“小宇宙”)不仅是有开始的,而且也是有边的。他还说,地球是宇宙的中心,是宇宙的垃圾站,人类“过着低能的生活”等等,从而贬低人类。其实,这些说法对于稍稍有些哲学头脑的人来说都是不难分辨的。因为,别说那些虚无缥缈的多少层宇宙,即使对人类能力所及的所谓“小宇宙”,李洪志的描述都是完全错误的。还是让我们来看一看“法轮功”所讲的那套宇宙观是如何“博大精深”的吧。

  1、人类的宇宙根本就不是由27亿个银河系构成的

  李洪志常常自诩天文、地理无所不知,“因为在这个世间,无论是哲学也好、天文学也好、物理、化学、人类的历史等等,人们觉得很复杂,它其实很简单。”(《悉尼讲法》)那么,对于无所不知的“大觉者”李洪志来说,“宇宙有多大”的问题显然是小事一桩,必须要有个交代。

  李洪志说:“人类存在于一个小宇宙之中……在如来层次的佛看一个小宇宙看不到边……”(《大法义解》)那么人类这个所谓的“小宇宙”到底有多大呢?李洪志在美国等地反复讲过,这个“小宇宙”是由27亿不到30亿个银河系这样的星系构成的。比如,他说:“我们一般认识的宇宙,其实讲的就是小宇宙范围。我在上一次来美国的时候讲过,说由二十七亿多个银河系这样的星系,差不多这个数字,不到三十亿吧,这么一个范围构成了一个宇宙。”(《美国讲法》)

  那么,人类现在能够观测到多少个星系呢?就在李洪志说上面这番话的时候,人类已经可以观测到1250亿个银河系这样的星系了,而每个这样的星系又大约含有上千亿颗恒星(即太阳系)左右(详细的科学报道可见1999年第4期《世界科学》等杂志,通俗报道可见1999年1月9日《参考消息》等报刊)。注意:人类观测到的银河系这样的星系数量是1250亿!是27亿的多少倍呢?也许27亿对李洪志来说,就已经是不可思议的天文数字了,可是人类现有的认识竟超过李洪志的狂想、臆想近50倍,李洪志心胸之狭小可见一斑。

  2、宇宙在时间上既“无始”亦“无终”

  经常有“法轮功”练习者问,对于一个理论或学说,到底有没有衡量正邪、对错的原则?回答当然是肯定的。其实,大到宇宙本身,小到微观粒子,无论宇宙中的事物与现象多么纷纭复杂,它们共同遵循的基本原则却只有一个,这就是矛盾规律,又称对立统一规律,它是放之天地四海而皆准、贯通古今未来而不变的宇宙真理,是辩证法的实质与核心,只有这一规律才配称作“宇宙大法”。

  无论是微观世界还是宏观世界,都是多种条件(众多矛盾)共同作用的结果,缺少一个条件就不能产生。比如,一棵树的生长就是由种子、养料、阳光等诸多条件共同作用的结果;一张纸,是由于人们有用纸的种种需要,筹备了造纸的种种原料,经过种种制造工艺,最后才有纸这一事物的出现。宇宙中的万事万物不仅都是矛盾的产物,而且都处于无穷无尽的运动变化之中,没有一成不变的事物。

  在李洪志的“大法”中多次提到宇宙“开始”时的“本源物质”“原始物质”等说法:“真善忍就能够把最本源的物质——最本源的那个东西还不能完全叫其物质,把最本源的东西聚合成原始最微小的原始物质。”(《转法轮·卷二》)

  宇宙是万事万物、一切时空的统一体。宇宙及其宇宙中的一切事物,都处于无穷无尽的运动变化之中,根本就没有开始,任何寻找第一因的努力都是徒劳的。因为,任何第一因的本身,也都是由众多条件共同作用下才产生的。第一因必有诸多前因!即使现代科学所讲的“宇宙大爆炸”理论,科学家们也并不否认是多种条件综合作用的结果,“爆炸”只是物质运动过程中的一个状态罢了,从根本上讲,宇宙是“无始”的。既然宇宙是没有开始的,那么自然也就没有真正的“原始物质”可求了,李洪志的“原始”说只是哗众取宠的谎言。

  既然宇宙“无始”,何来“原始”?原始之前更有原始,如是无穷尽也。任何事物与现象,都是由多种条件共同作用而产生的,根本没有只由一个因素构成的事物,即使是事物中的某一个条件,也是由诸多条件构成的。因此,任何事物都是无限可分的,没有原始物质可求。

  在《庄子·天下》中有“一尺之捶,日取其半,万世不竭”的名言,也说明了任何事物都是无限可分的。毛泽东也从辩证法的角度认同这种无限可分的观点。1964年8月18日,他同哲学工作者谈话时说:“列宁讲过,凡事可分。举原子为例,不但原子可分,电子也可分。”又说:“电子本身到现在还没有分裂,总有一天能分裂的。‘一尺之捶,日取其半,万世不竭’,这是个真理。不信,就试试看。如果有竭就没有科学了。”

  哲学对科学具有指导意义。根据矛盾规律可以从理论上说明,以往科学界一直在寻找的真正不能再分的“原子”,或者组成万事万物的真正不可再分的、最基本的本源要素——“元素”,都是不存在的,现代物理学的研究成果也证明了这一点:原子是由质子、中子和电子成的,质子、中子和电子又是由夸克构成的……

  宇宙在时间上是永恒的,既是“无始”的,也是“无终”的。

  在无限的宇宙中,有无数的“世界”在产生和消灭,但作为无限的宇宙本身,却是永恒存在的,是不生不灭、不增不减的。

  还有一种宇宙会“热寂”的说法:宇宙会在运动中不断地损耗能量,运动逐渐地减缓,当耗尽能量后,能量没有了,宇宙就像死寂了一样,静静地不动。这种宇宙有终结的说法是错误的,因为恩格斯讲过,没有物质的运动和没有运动的物质,都是不可想象的,是不存在的。矛盾构成的事物就一定是运动的,而“热寂说”描述了一个只有物质却没有运动的事物,那是根本就不存在的。

  3、宇宙在空间上是“无边”的

  宇宙是一切对立的万事万物构成的统一的、终极的整体,而不是某一个具体的事物。因此,按照对立统一规律,宇宙必然是无穷大的,即“无边”的。

  宇宙为什么是“无边”的呢?因为宇宙是统一的,所以是无限的。假设宇宙有边缘,有大小,不是无穷大的,也就必然是有内、有外的,也是有多、有少的,也就有了对立以及和它对立的事物,因此也就谈不上是“统一”的了,这样的“宇宙”也就不是我们前面限定的作为统一体的宇宙了。所以,宇宙必然是无穷大的,“无边”的,否则就违背了哲学上的对立统一规律。

  李洪志的那种终极的所谓“大宇宙”是有边的宇宙观显然是错误的。

  4、宇宙在空间上也是“无中”的

  根据对立统一规律,具体的事物是有边缘、有中心的。可是,作为终极统一体的宇宙,由于是终极“统一”的,必然是没有“对立”的,因此,宇宙既是“无边”的,也是“无中”的。

  四百年前,科学界还在争论太阳是中心还是地球是中心的问题,而布鲁诺还因为坚持哥白尼的“日心说”而被烧死了。实际上布鲁诺走得更远,他认为,太阳并不是宇宙的中心,而只是太阳系的中心。他还以天才的直觉和哲学思辨,进一步提出了关于宇宙无限性和统一性的思想,他著有《论无限性、宇宙和诸世界》、《论原因、本原和统一》等著作。他认为,宇宙是统一的、无限的,宇宙无论在空间和时间上都是无限的,而无限的宇宙根本就没有固定的中心。这种无限宇宙的图景,已经得到了科学界的公认。

  李洪志编造说:“不同世界的生命变得不好的时候,都往下掉。往哪里掉啊?都往宇宙的中心掉,它就是最低的地方。那个最中心就是我们这个地球”(《美国西部》)

  他还贬低人类说,“高层生命的垃圾就是要往下掉,人类社会就是宇宙的垃圾场”(《大法是圆融的》)

  其实,无论这个所谓的“中心”是一个空间概念还是层次概念,那还是在对立之中,没有见到宇宙的终极本质,也就是宗教中所讲的没有见到统一的“道”。无论是谁,只要认为宇宙是有中心的,这个人肯定没有见“道”,当然更没有得“道”了,因为他不知道宇宙的终极本质,不知道对立的万事万物统一之后,也就是所说的“万法归一”之后的统一体是什么状况。我们的地球在宇宙之中毫无特殊之处可言,地球不是上帝刻意安排的,人类自然也不是上帝创造的。

  实际上,李洪志对自己所说的“地球是宇宙中心”的说法也不是真的相信的,比如,后来因为“一时糊涂”,他还说,“在宇宙中类似地球这样的环境不只地球一个。但是它都不是宇宙的中心位置。”(《美国中部》)

  李洪志对于自己讲过的话都记不清了,以至于自我矛盾、自我否定,难道还用得着人类来评价“地球是宇宙中心”等宇宙观是正确的还是错误的吗?

 

上一篇 下一篇

 


天鉴网欢迎转载站内资料,但必须注明出处。版权归原作者、出版社或原输入者所有,请不要轻易删改。 2001.7

如有相关稿件,请发电子邮件给悲智。