非洲加蓬奥克洛核反应遗迹科学真相
科学是讲实事求是的，必须以确凿无误的事实或证据为依据，如果没有任何证据，或者通过夸大事实而歪曲真相，那就绝对不是科学，只能是反科学的歪理邪说。李洪志就是这样，为了欺骗世人，以街头小报奇闻版的内容为依据，然后加以无限夸大，歪曲科学研究成果，制造耸人听闻的歪论。李洪志对非洲加蓬共和国奥克洛铀矿天然核反应堆遗迹，进行夸大与歪曲就是典型范例。
李洪志在《转法轮》中讲“气功是史前文化”时说：
“非洲有个加蓬共和国有铀矿石，这个国家比较落后，自己不能够提炼铀，把它出口到先进国家。一九七二年，法国一家工厂进口了这种铀矿石。经过化验发现这种铀矿石都是被提炼过、利用过的，觉得很奇怪，就派出科技人员去考察，许多国家的科学家都去考察。最后证实这个铀矿是个大型核反应堆，而且布局非常合理，我们现在的人都不可能创造出来的。那么，什么时候建成的呢？是二十亿年前，它运转了五十万年。这简直是天文数字，按照达尔文进化论根本解释不了，这些事情非常多。现在科技界发现的东西足以改变我们今天的教科书了。”
这又是“通过错误的逻辑推理，根据错误的或编造的前提，来推论出错误的结论”的一个例子。李洪志所举出的这例所谓史前文化的证据，与气功有任何的直接关系吗？何况对作为推理前提的这个例子引用本身就是失实的。其事实的科学真相是这样的：
1972年，法国从非洲加蓬共和国进口一些铀矿石，准备用于核工业。这些铀矿石产于奥克洛地区，但是，经过同位素分析后发现，U235的平均浓度竟然只有0.62%，比U235的正常浓度0.72%低得多。为了研究这一特殊现象，科学家们到分布为带状的奥克洛铀矿区的各点取样，然后做同位素分析，又发现了浓度低于0.3%的贫化铀（U235浓度小于其天然浓度0.72%的铀）。通过认真的科学研究后发现，在20亿年前，由于地质的变迁，有水渗入到奥克洛铀矿区，从而引发了奥克洛铀矿中的铀进行了天然的自持链式核裂变反应，从而使奥克洛铀矿区U235的浓度值严重低于正常值。这是人们发现的一例天然（并非人造）核反应堆，被称之为奥克洛现象。
其实，对于奥克洛现象，科学家们早在60年代就有预言，比如，我国著名的科学家，中国科学院学部委员侯德封先生，在60年代就明确指出，由于U235的放射性半衰期，也就是U235在放射性衰变过程中，原子核的数目或U235的浓度，减少到原来数目的一半时，所需要的时间大约为7亿年，因此，现在天然U235的正常浓度为0.72%，但是在几十亿年前，也就是地球形成后的几十亿年中，铀矿中U235的浓度却远高于今天的浓度，也就是天然的浓缩铀，如果自然条件具备的话，就会发生天然的自持链式核裂变反应。国外科学界的同行们也相继作出了同样的预见，美国的一些科学家明确指出，20亿年前的铀矿石中U235的浓度足以产生天然连锁反应，并且明确地给出了天然铀矿发生天然自持链式核裂变反应的条件。很快，在1972年，科学家们的预见被证实了。
那么，形成天然核反应堆很难吗？其实，对于20亿年前的U235的浓度来说，实在是太容易了，要求的条件也非常简单。
首先是U235的浓度一般至少要超过1%。因为正常情况下，一般动力核反应堆使用的核燃料都是浓度超过1%、一般不超过5%的低浓度U235。现在U235的正常浓度是0.72%，而U235的半衰期大约为7亿年，也就是说，每往前推7亿年，其浓度就应该是现在浓度的一倍，那么20亿年前的U235正常浓度就远高于3%！
其次就是，U235在放射性衰变过程中，会放出中子，如果其他U235的核吸收一个中子后，通常会分裂成两个小核，并放出2到3个快中子，同时释放出能量。如果放出的这些中子，只要有1个以上能够被其他U235俘获，就能发生核裂变反应。但是，U235裂变产生的是快中子，不容易被俘获，所以反应堆需要慢化材料，如水（矿床局部断裂可以引起水的渗透）或碳等来减慢快中子的速度。当铀矿中沉积的铀浓度较高，同时堆块质量或者是堆块体积超过临界值时，中子被俘获的机会就会大大增加，核裂变反应也就非常容易发生了。
如果上述核裂变反应不断加剧，释放的能量过多，就会使温度升高到一定程度（此时若不加以控制，反应会更加剧烈，就会发生核爆炸），慢化材料水就会汽化为蒸汽，前面提到的对快中子的慢化效应就会降低，连锁反应减慢。这个自然调节机制使得反应堆能够稳定地运行，这样就形成了自持链式核裂变反应。可见，奥克洛现象完全是地球演化过程中发生的自然现象，并不是史前人类的杰作。
另外，说它“是个大型核反应堆，而且布局非常合理，我们现在的人都不可能创造出来的”，这是李洪志对事实进行随意夸大常用的手法。
怎么叫“大型”呢？是指体积吗？奥克洛天然核反应堆体积不大，整个核反应堆，在50亿年中，一共才烧掉了5吨的U235。是指功率吗？从U235含量的减少量，很容易就可计算出其功率不超过15千瓦，而人类制造的一座小型压水堆核电厂，每年就要烧掉约25吨低浓度二氧化铀（U235的丰度约为3%），其电功率为一百万千瓦（连云港核电站的功率是二百万千瓦），相比之下，功率相差竟高达数万乃至百万倍之巨！如何言“大”呢？
由于中国的核电工业起步晚，尚未形成规模气候，一些关键技术设备还需要依靠国际合作。在中国，核电占电力总量的比重，目前不足百分之一，而世界电力结构中核电的比重占百分之十七，我国是核电小国。但是，即使这样，我国自行设计建造的第一个试验型核电站（秦山核电站），其功率达30万千瓦，也要比奥克洛核反应堆大两万倍。据来自政府部门的消息表明，中国国家发展计划委员会正在制定统一的核电发展规划，目标是在2010年建成电功率为两千万千瓦的核电机组！
所谓的“布局非常合理”就更无从说起了。奥克洛天然核反应堆根本就谈不上有什么布局，完全是天然的铀矿状态。另外，根本就不存在“什么时候建成”的问题，只有“什么时候形成”的问题。至于说“现在的人都不可能创造出来的”，那也是错误的。不是现在的人不可能制造出来，而是现在的人根本就不屑于去制造功率如此小的反应堆！
天鉴网欢迎转载站内资料，但必须注明出处。版权归原作者、出版社或原输入者所有，请不要轻易删改。 2001.7
如有相关稿件，请发电子邮件给悲智。