天安门自焚事件真相系列问答之三：
★问:虽然没有质疑郝惠君、陈果母女二人的言辞，但也不是仅仅只有质疑王进东的，还有对刘葆荣以及刘春玲、刘思影母女的质疑呢？
◆悲智答：
虽然没有质疑郝惠君、陈果母女二人的言辞，但也不是仅仅只有质疑王进东的，还有对刘葆荣以及刘春玲、刘思影母女的质疑呢？
还是那个逻辑问题，只要有一个自焚者是真正的“法轮功”练习者，“法轮功”邪教组织就无话可说的。再说了，对这三个人的质疑就更是不讲逻辑、不讲证据的了。
首先，刘葆荣不是“法轮功”练习者吗？
“法轮功”邪教组织否认刘葆荣是“法轮功”练习者的理由和根据是，“法轮功”里从来没有说过德燃烧冒白烟，也从来没有把德和燃烧联系起来过。其实，这恰恰说明刘葆荣是“法轮功”练习者！
刘葆荣认为，因为业是黑色物质，所以业燃烧冒黑烟。而修到一定层次，身体都是白色的德，德是白色物质，德燃烧就应该冒白烟。自焚时应该是白烟，怎么会是黑乎乎的烟呢？这是刘葆荣自己悟到的。这说明刘葆荣对《转法轮》的内容非常熟，知道德是白色物质，业力是黑色物质，修炼过程就是去掉业力这种黑色物质，而增加德这种白色物质。刘葆荣说“修到一定层次，都是白色的德”，说明他们已经早就认为自己全身都是德这种白色物质了，突然看见“黑乎乎的烟”，自然要大惊！也只有绝对痴迷的“法轮功”练习者才会有这种想法，以及看见“黑乎乎的烟”时的“惊讶”！对于“法轮功”一无所知的人来说，哪会有白色物质和黑色物质的概念？也不会有把白色的德和燃烧联系起来的能力，更不会有见到“黑乎乎的烟”而大惊的表现！
李洪志一再宣扬有了疑问要自己去悟，在悟中修，所以，不同水平的“法轮功”练习者围绕“大法”在“不同层次”悟出的理本来就是千奇百怪，无奇不有的。任何一个“法轮功”练习者悟到的东西，不可能都能得到他人的认同，本来已经是太平常的事了，“不同层次有不同的法”嘛，怎么能以一己之见否定他人呢？即使“法轮功”练习者哪一个问题偶尔没悟对，属于邪悟一类的不也是常有的嘛，还不至于因此否认他们是“法轮功”练习者吧。既然能够悟出自焚是“圆满”的方式，那么悟出自焚时白色物质燃烧冒白烟，也称不上太离谱！这也正说明他们是真正的悟性很“高”，也是中毒很深的痴迷者！即使刘葆荣这个“工人老大妈”悟得真的不对，谁又能回答一下“自焚时白色的物质冒什么烟”这一问题呢？有问题就应该悟一悟，悟性不高的人既然什么也悟不到就没有资格指责悟性“高”的人，否则岂不是“五十步笑百步”了！
谁说“法轮功”练习者说的话“应该在大法的书里面都有”呢？“法轮大法好”在李洪志的哪本著作里面找得到？难道悟到“白色物质燃烧冒白烟”还比李洪志望文生意地悟到“火星上很热”和“三花聚顶就是三朵花聚在头顶”更可笑吗？
此外，“明慧网”还不顾新华社的报道，把刘葆荣“张开嘴猛喝几口，并将液体洒遍全身”的报道歪曲成“喝了半瓶汽油”，并根据“据资料的记载，口服汽油每公斤体重7.5克，就能导致死亡”来推出“按她的体重来算的话，她喝了半瓶，足以致她于死地”的结论。
然而，按她的体重60到70公斤来计算的话，应该喝一斤汽油才能致她于死地！即使假设她真的喝了“半瓶汽油”，那顶多也只有半斤，怎么也得不出“她喝了半瓶，足以致她于死地”这一结论，这是恶毒的夸张！更何况，本来新华社的报道明明是“张开嘴猛喝几口”，为什么偏偏说成是“半瓶汽油”呢？居心何在呢？
其次，对刘春玲、刘思影母女的质疑就更是毫无逻辑的臆测和猜想。
“明慧网”说，根据录像分析，自焚中的刘春玲可能不是被烧死而是被政府派的杀手趁乱打死的。先不说这段录像是否被编辑过，单是运用简单的逻辑思维就可以发现问题之所在：既然“当时美国CNN记者在现场目击到此自焚事件，她当时离自焚者很近”（“明慧网”语），为什么美国CNN记者没有目击到刘春玲被打死的场面呢？如果真是政府事先导演好的，还能允许“当时美国CNN记者在现场目击到此自焚事件”？若真要刘春玲死，只要稍微晚些施救就可以不露声色地达到目的，为什么要在一个举世注目的地方，公然去痛下杀手呢？若非要刘春玲死，也可以到医院之后悄然施以手段轻而易举达到目的，为什么非要在美国CNN记者在现场的时候，在大庭广众之下，当街施暴，血腥谋杀呢？这种不顾国际影响的造假岂不是太笨了吗？为什么政府非要打死其中一个，而留下另外众多活口？如果是政府事先导演好的，刘春玲事先一定不知道自己将毙命，否则她怎么能同意呢？
其实，单从目的论的角度就可以分析出，只有李洪志才最喜闻乐见“政府在天安门广场打死人”这一结局，那样他在他所投靠的主子那里的身价就飚升了。谁是谣言的最大受益者，谁就一定是谣言的制造者！
有人质疑说，做了气管切开手术的刘思影怎么还能说话唱歌？其实，说到气管切开后还能不能说话的问题，李洪志没读过大学不知道还情有可原，可是，那些拿了很多个学位的博士、硕士弟子们怎么也不出来言语一声，讲清一下真相：气管切开不是声带切开，插管后是为了吸痰和输氧，病人仍用口鼻呼吸，插管关闭时是可以说话的，只是声音稍轻一点。不是有这样的例子吗，有人被歹徒割破气管后，自己用手捂住割破的伤口使之封闭不漏气，还可以大声呼喊救命的。
别人的话我们可以不信，可是童言无忌，刘春玲的女儿刘思影的话最能表明被“法轮功”所灌输的思想，“天国世界特别美好，天上的路都是金子铺的”。躺在病床上，这个最听妈妈话的孩子，说出了“妈妈骗了我”这句让人揪心的话。可是，竟然有人根据猜想编造谣言说，后来“怕泄漏机密”，刘思影也被杀人灭口了。到了经历生死浩劫并失去至爱母亲的这种地步，还在认为承受了生命难以承受之重的孩子是在演戏，岂不是太没有同情心、太没人性了吗？
明明是因病或烧伤致死，却说成是被害死！“法轮功”邪教组织总是拿死人来编“真相”，因为抬出死人既可以博得活人的同情，还可以达到栽赃陷害、污蔑政府的目的，而死人“说”出的真相又死无对证，真是一石三鸟。然而，由活人捕风捉影并借死人“说”出真相来，只会适得其反。
最后，“法轮功”邪教宣传还使用强盗逻辑，列举出一些“科学”数据为“法轮功”辩护：因练功死亡的人数与“法轮功”练习者总人数的比率小于中国正常的死亡律，因此“法轮功”不是什么邪教。何等野蛮的逻辑！我们也可以通过这一逻辑推理：在美国“911”恐怖袭击事件中的死亡人数（一定少于因病致死的人）与美国总人数之比小于正常死亡律，因此得出恐怖分子其实不恐怖的结论。岂不荒唐？！哪怕确实是由于练功而导致死亡的只有一个人，而非其它原因死亡，“法轮功”就有不可推卸的责任！同理，哪怕确实是由于练“法轮功”而导致自焚的只有一个人，“法轮功”同样有推卸不了的责任！！
天鉴网欢迎转载站内资料，但必须注明出处。版权归原作者、出版社或原输入者所有，请不要轻易删改。 2001.7
如有相关稿件，请发电子邮件给悲智。