天鉴网

找回密码
注册
查看: 8811|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

实在忍不住说一下个人看法

[本贴链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-7-18 17:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

拜读贵论坛一断时间,对大家积极揭露法轮功的作法非常赞叹。但是对贵论坛某些立场,不能认同。我们在家人,对出家人应该尊重,就是最基本的礼仪。每一个法师,由于他的认识有限,能力或记性有限,不能保证所说的100%不出错。我们可以以恭敬的态度指出:“某某法师,您的讲经有如下问题。”,但绝不能对法师进行人身攻击,因为法师是显出家相的。


有时经过寺院门口,有假的出家人在招摇撞骗,虽是假的,也不可以追着他骂。


发完这贴,可能会有很多不同意见,我也不会回应了。争论这个问题,没意思。因为过去学法轮功的事,每天都在忏悔,不想再在这些问题上犯口业,不然又要忏悔了。

2#
发表于 2010-7-18 20:16 | 只看该作者
楼主还是依法依律地来看待净空邪师的问题吧。
这个帖子稍后也会被删除,也奉劝那些对佛法不了解的朋友认真阅读一下《悲智批判净空邪说文集》,仔细看看净空到底是怎么回事。
3#
发表于 2010-7-18 22:38 | 只看该作者
确实如此,楼主实在太可悲了,才出虎穴、又入狼窝,经历了一次上当受骗却还不能建立正知正见,不能依法依律分辨邪魔,再一次于无知中护持邪教邪师而造弥天大罪!
4#
发表于 2010-7-19 21:34 | 只看该作者
确实如此,相信总有一天楼主会因为这个混淆是非、坏人眼目、护持邪教邪师的事而每天都忏悔的,他虽然不想再在这些问题上犯口业,可是却因为没有满脑子邪见而于无知中犯下滔天罪业,确实又该忏悔了。为什么楼主就不能真正依法依律一回呢?!
5#
发表于 2010-7-20 16:07 | 只看该作者
回1楼,望您警惕三思而行!你既出虎穴,千万不要再入狼窝。怎样辨别正与邪对于曾经的FLG习练者尤为重要,人不能不吸取教训,老摔跟头。净空是谁?我们一定要了解清楚,决不能人云亦云,跟着感觉走。这就需要我们静下心来认认真真读些原译的佛经,看看佛陀说了些什麽,再到各网站听听各方观点,,先不忙下结论,然后用衡量正、邪法的标准“三法印”、“四依止”判别就一目了然。我们不能因为净空目前的声势大、追随者多以及目前好多寺庙都有他的宣传品,就认为他是‘高僧’他正确。依人不依法,事实上净空讲的很多都是违背佛陀教晦的(请多看该论坛“法眼如炬”栏目,讲的够清楚了)。四众弟子批判都是依法依律,不存在什麽攻击谁。所谓不说在家、出家人过,是指不得说其破戒的事,如果在家、出家四众弟子对佛法见解上的错误(破见之事)就应大胆指出,因为这是护持佛陀正法,佛子有责!信佛陀就应信因果律,我们不能再拿自个儿的法身慧命开玩笑了。常言道:兼听则明,偏信则暗,净空信徒也是听不得相反意见,自我陶醉,这和法轮功如出一辙。不能一错再错,没时间再折腾了!
6#
发表于 2010-7-21 07:32 | 只看该作者

非常赞同慎思朋友的看法。关乎于正邪的大问题,我们都已经吃过一次亏了,岂可不慎?!

7#
楼主| 发表于 2010-7-22 00:36 | 只看该作者

为什么有时经过寺院门口,有假的出家人在招摇撞骗,虽是假的,也不可以追着他骂。大家想想,如果我追着那个假和尚在骂,路人看见了,不明白,就会说:你们看,现在的佛教都成什么样了,一个女地追着和尚骂,想必那和尚与那女的有什么纠纷。



这就是我想说的,你们在这里开卷大骂某法师时,会影响很多人对佛教这个团体的看法的。大家可以看看,一直以来,汉地对藏地的佛教的某些知见都有不同看法(例如四皈依),但汉地里有没有专门贴标签攻击藏地的法师,是没有的。除了另一个邪教萧平实之外,萧平实在疯狂攻击密宗后就被定性为邪师了。



另外说明一下,我不是任何法师的粉丝,请不要想当然。只想提醒大家:某法师是否是邪师,应由佛协会决定,不是说几个居士写几篇文章发现几个问题就可以盖棺定论。



个人意见是,学佛就按佛经学就行了,任何人的注释都只是参考。因为任何人的注释都会受他的知见限制(当然也包括悲智师兄),如果这个人的知见有不对的地方,就会影响我们,所以多听几个法师的讲经、多看些祖师大德的大作没坏处。



与其天天想着揪别人的错处,还不如多念佛,多学佛经,多四处参学,才可得实际利益。



另外,深入经藏和四处参学,对于我们年轻居士是很容易的,可是对年老的居士就难了,这些老居士只能听一些通俗易懂的法师讲经和一心念佛,如果我们要求他们也像我们这样去学佛经,是不现实的。



南无阿弥陀佛!愿大家福慧增长,四时吉祥。












[ 本帖最后由 慧然 于 2010-7-22 01:56 编辑 ]
8#
发表于 2010-7-22 08:46 | 只看该作者

原帖由 慧然 于 2010-7-22 00:36 发表 为什么有时经过寺院门口,有假的出家人在招摇撞骗,虽是假的,也不可以追着他骂。大家想想,如果我追着那个假和尚在骂,路人看见了,不明白,就会说:你们看,现在的佛教都成什么样了,一个女地追着和尚骂,想必那和尚与那女的有什么纠纷。 这就是我想说的,你们在这里开卷大骂某法师时,会影响很多人对佛教这个团体的看法的。大家可以看看,一直以来,汉地对藏地的佛教的某些知见都有不同看法(例如四皈依),但汉地里有没有专门贴标签攻击藏地的法师,是没有的。除了另一个邪教萧平实之外,萧平实在疯狂攻击密宗后就被定性为邪师了。 另外说明一下,我不是任何法师的粉丝,请不要想当然。只想提醒大家:某法师是否是邪师,应由佛协会决定,不是说几个居士写几篇文章发现几个问题就可以盖棺定论。 个人意见是,学佛就按佛经学就行了,任何人的注释都只是参考。因为任何人的注释都会受他的知见限制(当然也包括悲智师兄),如果这个人的知见有不对的地方,就会影响我们,所以多听几个法师的讲经、多看些祖师大德的大作没坏处。 与其天天想着揪别人的错处,还不如多念佛,多学佛经,多四处参学,才可得实际利益。 另外,深入经藏和四处参学,对于我们年轻居士是很容易的,可是对年老的居士就难了,这些老居士只能听一些通俗易懂的法师讲经和一心念佛,如果我们要求他们也像我们这样去学佛经,是不现实的。 南无阿弥陀佛!愿大家福慧增长,四时吉祥。



  确实如此,楼上是典型的满脑子邪见、正邪不分的邪教种子,已经严重违背佛陀教诲、宣扬邪说、护持邪师、造弥天罪业了却自以为做善事,实在可悲啊。
  佛经里还有居士把违法违律出家人赶出寺院的记载呢,谁说假的和尚我们不可以训斥了?楼上这种编造律法的行为本身就是祸乱佛法。居士是佛陀正法律的护法,而不是护持邪法邪师的护法。当然骂任何人都是不对的,所以就有邪见者极力混淆“破斥邪说”等同于“谩骂”某某。
  汉地对藏地流变佛教很多知见都有不同看法(例如祸乱三皈依的四皈依),但汉地里从来没有把依法破斥邪见邪法的行为专门贴标签定性为“攻击”,只有邪见者才极力混淆“破斥邪说”等同于“攻击”。
  另外,萧平实被定性为邪师不是因为疯狂攻击密宗,而是因为他本身的邪见,不要颠倒因果!看看打着密宗旗号或护持密宗的邪教邪师还在少数吗?!
  楼上竟然提出“某法师是否是邪师,应由佛协会决定”,这是哪门子的“依法”?!一个编造律法祸乱佛陀正法律的邪见者,你说他罪业到底有多大?!
  为何几乎所有邪见者在替某邪师说话时(李洪志或净空邪师等的信徒几无不如此),都要先声明不是该邪师的邪教信徒呢?!“依法”而论即可,光明正大而不遮遮掩掩地维护谁谁不好吗?!
  佛陀赞叹破除邪说、护持正法的功德无量无边,而为何总有邪见者混淆“破斥邪说”为“想着揪别人的错处”呢?!这样的邪见者不能依法指出他人错处,竟不惜以编造律法、祸乱佛陀正法律来攻击破除邪说者,这不是助纣为虐的魔子魔孙又是什么?!为何就不能“依法”呢?!
  楼上竟然连别人到底破除的是净空邪师的哪些邪说都没搞清楚?!谁反对过老居士听一些通俗易懂的讲法了?!为何总有邪见者混淆“通俗易懂”与“邪见邪说”呢?!净空邪师混淆、祸乱佛陀正法律难道就是通俗易懂?!
  慧然如此无慧,张口即错,徒造业尔,可以休矣!

9#
楼主| 发表于 2010-7-25 09:33 | 只看该作者
南无阿弥陀佛!如此争论,输了又如何,羸了又如何,各人生死各人了,各人因果各人受。
哗!今天天气这么好,水又大,正好放生,放生去罗。拜拜!
10#
发表于 2010-7-25 10:32 | 只看该作者

原帖由 慧然 于 2010-7-25 09:33 发表 南无阿弥陀佛!如此争论,输了又如何,羸了又如何,各人生死各人了,各人因果各人受。哗!今天天气这么好,水又大,正好放生,放生去罗。拜拜!<img src="http://www.tianjian.cc/images/smilies/default/victory.gif" border=0 smilieid="319">


呵呵,看来慧然还是没有受够邪见的苦,任何一个邪见都是修行乃至生活的障碍。您之所以曾经练过法轮功,就是曾经种下邪见的因。当然您思想中还有一些法轮功邪见需要清除,建议您多看看悲智老师的专著,相信进步会很快。

11#
发表于 2010-7-25 18:09 | 只看该作者
看了9楼的见解,想谈点肤浅的认识,第一,如果我们要真正地信仰佛陀,就应树立正知、正见,如知见(对佛法)错了,落入邪见,不是学得越多造业越多吗?所以辨别正、邪是何等重要?为什麽佛教里有著名的“辨经”?为什麽佛陀说“大疑大悟,小疑小悟,不疑不悟。”?如果我们不问清红皂白稀里糊塗跟着感觉走,后果可想而知。如果曾学过法轮功出来的,教训应是刻骨铭心的。第二,既愿修佛,就应依教奉行“依法不依人”,辨别正与邪,不是谁权力大,地位高就可以说了算,而是视其是否符合佛陀的圣言量和祖师大德的教晦为标准的。当然如果不认真地去读原译经,是不好辩别的。第三,至于多读经,读什麽经?如果您读的不是真正的佛经,不是读得越多离道越远吗?比如“夏会本”,莲池大师、印光大师均是反对会集的(见莲池大师“竹窗三笔”、“弥陀疏钞”,“印光大师文钞”)。当初作者本意还留有“会集本",既是会集本,当然与佛经有区别,一般还不易搞混,可曾几何时,却被人将会集本三字抹去,让无数的信众误认为是佛经天天读,这不是毁人慧命又是什麽?我今年曾到一寺的居士念佛堂参加佛七,那里全是学的会集本,如果不去读原经,头脑不冷静点,不慎思,多想,随大流,结果肯定是悲哀。其实辨论是为了对自己的法身慧命负责,而非争输赢,切切勿以感情代替原则,望善思之!
12#
发表于 2010-7-29 17:10 | 只看该作者

实在忍不住说一下个人看法

我佛慈悲为怀,管它世俗烦复,只要留住心中的一片净土,所谓己所不欲勿施于人,要想得大道,必须先真正修好自己的缘
13#
发表于 2010-7-29 18:14 | 只看该作者

原帖由 大法 于 2010-7-29 17:10 发表 我佛慈悲为怀,管它世俗烦复,只要留住心中的一片净土,所谓己所不欲勿施于人,要想得大道,必须先真正修好自己的缘


要想得大道,必须先树立正知见。外因通过内因而起作用,缘的取舍还在于知见正确,无明灭则行灭。


“十二因缘(缘起法),下智观故,成声闻菩提;中智观故,得缘觉菩提;上智观故,得菩萨菩提;上上智观故,得佛菩提。”——《涅槃经》

Archiver|手机版|小黑屋|天鉴网 ( 吉ICP备06001587号 )

GMT+8, 2021-8-18 15:54 , Processed in 0.088217 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.3 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表