2006年7月27日唐老鸭VS国华——试论女弟子被强暴问题(之二)

唐老鸭

原帖由 國華 于 2006-8-19 09:05 发表
李老師說：我把所有的學員都當作弟子來帶，包括自學能真正修煉的人。

我只知道李老師這樣說。從沒聽過他專指哪一類人是弟子，哪一類人不是弟子。
我也從不去問其他學員李老師有沒有認定你是不是學員？

在你国华这里，“大法学员=大法弟子”的问题就不要再谈了，我早已经知道了（这是你认为的）。
你不会忘了我们谈论的主题吧？现在李先生在“法理”上明确肯定：有女大法弟子被强暴了，或者说被强暴的有女大法弟子。既然李先生已经明确肯定她们是“大法弟子”，那么你认为这些女大法弟子是真修的、假修的、或根本就不是来修的？

請教唐兄你是否有調查過，哪些學員知道自己是被李老師明确承认的弟子？哪些不是呢？

一、再度提醒：我叫唐老鸭，但非姓唐也；假如您喜欢这么叫，我也没意见，只是今后别把我的姓氏搞错了哦。
二、这个我还真的调查过，只要他当时还在坚持修炼FLG的，都毫无例外地认为自己就是真修的大法弟子，就跟你国华目下的状况完全一样（指自我认为就是真修弟子问题）。认为自己不是真修弟子的人，倒是那些已经放弃了的！
三、个别有过强暴经历的女FLG人员（自述的），她们在坚持FLG的时候，就始终认为自己是真修的大法弟子，因为她们看到过李先生的“经文”。所以她们知道：有过强暴经历的，肯定是大法弟子；而无此经历的是或不是大法弟子，她们也有不同看法。

國華

唐老鴨兄您好
這樣稱呼您好嗎？
“唐老鴨”是我最喜歡看的卡通人物之ㄧ，還有頑皮豹、湯姆與傑利.......

言歸正傳
引用：既然李先生已经明确肯定她们是“大法弟子”，那么你认为这些女大法弟子是真修的、假修的、或根本就不是来修的？

是真修的！

引用：这个我还真的调查过，只要他当时还在坚持修炼FLG的，都毫无例外地认为自己就是真修的大法弟子，就跟你国华目下的状况完全一样（指自我认为就是真修弟子问题）。认为自己不是真修弟子的人，倒是那些已经放弃了的！

了解。您真有心！

引用：个别有过强暴经历的女FLG人员（自述的），她们在坚持FLG的时候，就始终认为自己是真修的大法弟子，因为她们看到过李先生的“经文”。所以她们知道：有过强暴经历的，肯定是大法弟子；而无此经历的是或不是大法弟子，她们也有不同看法。

喔！真的有女大法弟子被強暴迫害的事發生。在下敬佩您敢在此處說出來！

謝謝您的誠心討論！

祝晚安 ~

國華 敬復

唐老鸭

原帖由 國華 于 2006-8-20 00:42 发表
引用：既然李先生已经明确肯定她们是“大法弟子”，那么你认为这些女大法弟子是真修的、假修的、或根本就不是来修的？

是真修的！

请问强暴一事与“修炼”有关吗？

引用：这个我还真的调查过，只要他当时还在坚持修炼FLG的，都毫无例外地认为自己就是真修的大法弟子，就跟你国华目下的状况完全一样（指自我认为就是真修弟子问题）。认为自己不是真修弟子的人，倒是那些已经放弃了的！

了解。您真有心！

我是在用事实说话啊！

引用：个别有过强暴经历的女FLG人员（自述的），她们在坚持FLG的时候，就始终认为自己是真修的大法弟子，因为她们看到过李先生的“经文”。所以她们知道：有过强暴经历的，肯定是大法弟子；而无此经历的是或不是大法弟子，她们也有不同看法。

喔！真的有女大法弟子被強暴迫害的事發生。在下敬佩您敢在此處說出來！

謝謝您的誠心討論！

大陆女大法弟子被强暴的案例，我目前只发现和知道三例，都是当事人亲口告诉我的。其中两例分别发生在1997和1998年，第三例是我从明慧网看到“消息”后去找当事人查实的。
如此看来，您对女大法弟子被强暴的事情也是将信将疑了？

國華

引用：请问强暴一事与“修炼”有关吗？

這是和個人的業力(過去世欠下的業債)有關。
若是能學好法，正念正行，惡警淫獸根本動不了大法弟子的！

引用：我是在用事实说话啊！

那麼勞教所和610對大法弟子的迫害情況，你可能也知道不少，這方面您也敢用事实说话，向社會大眾公佈出來嗎？


引用：如此看来，您对女大法弟子被强暴的事情也是将信将疑了？

其實我是驚訝於你敢在此承認，有女大法弟子被惡警淫獸強暴的事發生過！

當你知道這些事時，那些違法的惡警有被法辦嗎？政府有向受害人道歉嗎？媒體有立即完整的向社會大眾公開報導過嗎？

煩請再用事實回答，謝謝！

唐老鸭

原帖由 國華 于 2006-8-20 20:17 发表
引用：请问强暴一事与“修炼”有关吗？

這是和個人的業力(過去世欠下的業債)有關。
若是能學好法，正念正行，惡警淫獸根本動不了大法弟子的！

请举证：李先生什么时候说过强暴一事与个人业力有关的？如果没有就请你不要胡说！
还有，您所说的“个人业债”到底指什么？啥意思？你是否想告诉我：此人前世强暴过别人，所以现在就要被别人强暴啊？

引用：我是在用事实说话啊！

那麼勞教所和610對大法弟子的迫害情況，你可能也知道不少，這方面您也敢用事实说话，向社會大眾公佈出來嗎？

这话我早已经说过了，就是你们明慧网或大纪元网所鼓噪的“事实”的反面，这就是真正的事实！

引用：如此看来，您对女大法弟子被强暴的事情也是将信将疑了？

其實我是驚訝於你敢在此承認，有女大法弟子被惡警淫獸強暴的事發生過！

當你知道這些事時，那些違法的惡警有被法辦嗎？政府有向受害人道歉嗎？媒體有立即完整的向社會大眾公開報導過嗎？

煩請再用事實回答，謝謝！

在我所掌握的事实中，目前还没有你所说的“恶警”强暴女大法弟子的事实！如果真有，人们会将他送上法庭的。请你自己注意我在#36楼发的帖子，我掌握的三件被强暴的案例，前两例一件发生在1997年，一件发生在1998年，你不要在此鱼目混珠啊！

[ 本帖最后由 唐老鸭 于 2006-8-21 10:51 编辑 ]

國華

*你在#39楼干嘛？不会是在叫鸭子猜哑谜吧？或者你要天天测试电脑？

這是在下目前能順利回帖的唯一辦法，如造成困擾，請多見諒！

引用：请举证：李先生什么时候说过强暴一事与个人业力有关的？如果没有就请你不要胡说！

《轉法輪》是指導在下修煉的主要書籍。敝人回覆你問題的所有體會均來自這本書中。不相信我講的話，那我也沒有別的辦法！

引用：在我所掌握的事实中，目前还没有你所说的“恶警”强暴女大法弟子的事实！如果真有，人们会将他送上法庭的。

看來你還是不敢面對現實！
明慧網上大法弟子的投書，幾個遭強暴、性迫害的案例中，有名有姓、時間地點和惡警身分等，都有資料可查，這些你不可能完全都不知道。

看來我對你正直、公義的印象是完全錯誤的了！

唐老鸭

原帖由 國華 于 2006-8-21 13:51 发表
引用：请举证：李先生什么时候说过强暴一事与个人业力有关的？如果没有就请你不要胡说！

《轉法輪》是指導在下修煉的主要書籍。敝人回覆你問題的所有體會均來自這本書中。不相信我講的話，那我也沒有別的辦法！

请问：《转法轮》中在什么地方讲过“强暴一事与个人业力有关”的问题？请你不要逃避问题！你是知道答案的！

引用：在我所掌握的事实中，目前还没有你所说的“恶警”强暴女大法弟子的事实！如果真有，人们会将他送上法庭的。

看來你還是不敢面對現實！
明慧網上大法弟子的投書，幾個遭強暴、性迫害的案例中，有名有姓、時間地點和惡警身分等，都有資料可查，這些你不可能完全都不知道。

看來我對你正直、公義的印象是完全錯誤的了！

真正不敢面对现实事实的恰恰是你国华！
2003年明慧网鼓噪的那个江苏的“高小姐”一事，我们就去核实了！我想，巴人给你的回帖你不会忘了吧？那次核查我和巴人都去了。结果怎样？人家当事人自己都否认有被“蹂躏”一说，还反复说“明慧网干嘛要这样糟蹋她？这让她一个大姑娘家今后怎么做人！？”有人还把“高小姐”的自我说明发给明慧网了，明慧网为什么不敢登出来啊！？
这就是我碰到的第三例“强暴”案，却是明慧网炮制的假案！

至于你说的明慧网上还登出的其他“强暴”案例，一不是我的职责范围，我的手也没那么长，我无权查实；二在我的财政上也无此项支出，阿扁和山姆大叔更没给我拨款；三不在我的地界上。你总不会连台湾发生的女大法弟子的强暴案也要鸭子去核查吧！

该我查的我就查！但是，我不明白：我查实出来这是个假案，这个责任该由谁负？！是你，还是明慧网，还是李先生？！:why:pk

國華

引用：《转法轮》中在什么地方讲过“强暴一事与个人业力有关”的问题？请你不要逃避问题！你是知道答案的！

《转法轮》中雖然沒有明指“强暴一事与个人业力有关。但是在修煉中每個人都有自己的關要過，那也是有業力的原因在裡面。要如何過好關通過考驗，都要靠自己去修、自己去悟。
我所講的也只是我個人的體會見解，僅供參考！

引用：2003年明慧网鼓噪的那个江苏的“高小姐”一事，我们就去核实了！

那麼你願意把包括明慧网、高小姐的說明資料貼出來，讓我了解嗎？

唐老鸭

原帖由 國華 于 2006-8-21 23:52 发表
引用：《转法轮》中在什么地方讲过“强暴一事与个人业力有关”的问题？请你不要逃避问题！你是知道答案的！

《转法轮》中雖然沒有明指“强暴一事与个人业力有关。但是在修煉中每個人都有自己的關要過，那也是有業力的原因在裡面。要如何過好關通過考驗，都要靠自己去修、自己去悟。
我所講的也只是我個人的體會見解，僅供參考！

你的体会也好、见解也好，能代表李先生的说法吗？如果不能代表就请你收回吧。我问你“强暴一事与修炼有关吗”？也就是想问“强暴一事对修炼有无好处”？你却在这里胡言乱语了，你觉得这样好玩吗？下面我录一段文字给你。

问：学员遭坏蛋强暴该不该还手？
师：我们真正修炼的人不会遇上这样的事。对修炼没有好处的事，不给你安排。

看清楚啦？不会找不到吧？在《转法轮法解》上。现在我更明白您这位自诩为“真修”、“精进”的弟子到底能算上什么啦！

引用：2003年明慧网鼓噪的那个江苏的“高小姐”一事，我们就去核实了！

那麼你願意把包括明慧网、高小姐的說明資料貼出來，讓我了解嗎？

我非常愿意贴出来！但是，人家乐意吗？讲句不好听的话，假如这事发生在你太太或你母亲或你姐妹身上，你愿意贴出来吗？说实话，如果这事发生在唐老鸭的家人身上，我肯定是不愿意贴出去的！所以，我非常能理解“G小姐”的心情：“明慧网干嘛要这样糟蹋我？这让我一个大姑娘家今后怎么做人！？”
我想你是不会不理解吧？如果你真想知道实情，请你用短信跟我交流。网上不便说了。

國華

謝謝您的指教！
引用：你的体会也好、见解也好，能代表李先生的说法吗？如果不能代表就请你收回吧。

我早就講過在此的發言只談個人的體會。由於個人層次有限，所有發言只能僅供參考！如果您不能接受，那是你個人的事！但是大家有誠意討論，就應該彼此尊重！
如果你所有的問題，都一定要有李老師的說法，那你就不用找我討論，去看李老師的書就好了！

引用：看清楚啦？不会找不到吧？在《转法轮法解》上。现在我更明白您这位自诩为“真修”、“精进”的弟子到底能算上什么啦！

李老師講過：『考驗面前見真性』
是不是真修弟子？不是用嘴吧說了算的！只有在考驗面前才能看出結果。如果女大法弟子能夠正念足一點，惡警根本不敢動他的，強暴案也決不可能發生的！
就像過去有些很精進的學員，後來在惡黨的軟硬兼施之下寫了轉化書一樣！但是有的學員無論如何迫害，就是沒有被轉化，那到底誰是真修的呢？

至於在下是不是真修，精不精進，這和你一點關係也沒有！但是我還是感謝你的指教！

如果真有高小姐的事情，中共絕不可能放棄這抨擊明慧網的大好機會不用。再說高小姐也可藉此澄清不白之冤，又可幫助中共打擊法輪功，一舉數得有何不可為呢！？

[ 本帖最后由 國華 于 2006-8-22 14:25 编辑 ]

唐老鸭

原帖由 國華 于 2006-8-22 14:09 发表
謝謝您的指教！
引用：你的体会也好、见解也好，能代表李先生的说法吗？如果不能代表就请你收回吧。

我早就講過在此的發言只談個人的體會。由於個人層次有限，所有發言只能僅供參考！如果您不能接受，那是你個人的事！但是大家有誠意討論，就應該彼此尊重！
如果你所有的問題，都一定要有李老師的說法，那你就不用找我討論，去看李老師的書就好了！

请您注意：我楼上给出的问题，李先生的“法”中都可以找到明确的答案！你的体会或者“悟”，恰恰是不可能改变李先生的答案的。

李老師講過：『考驗面前見真性』
是不是真修弟子？不是用嘴吧說了算的！只有在考驗面前才能看出結果。如果女大法弟子能夠正念足一點，惡警根本不敢動他的，強暴案也決不可能發生的！
就像過去有些很精進的學員，後來在惡黨的軟硬兼施之下寫了轉化書一樣！但是有的學員無論如何迫害，就是沒有被轉化，那到底誰是真修的呢？

是不是真修，你在楼上的帖子中已经作出回答了，请你自己回头再去看看；李先生自己也明确咬定他的“女大法弟子”被强暴了！
暂时不管这些女大法弟子的正念是否“足”（顺便问一下，你的正念发出后，究竟哪些确实起了作用了？请举事实说明），既然她们都是女大法弟子，而且修炼的路又都是李先生安排的，没好处的事他还不安排，那么，请问：李先生为什么又要安排她们被强暴呢？

至於在下是不是真修，精不精進，這和你一點關係也沒有！但是我還是感謝你的指教！

因为在以前你就跟我说过，那些被转化的都是学法不精进的、不是真修的等等。但是，从我跟您的交流中，我确实发现，你也只是一般般而已。所以，建议您以后不了解事实，就不要去给人家下什么定义了！
“感谢指教”谈不上，只是希望您能认真沉思和思考。

如果真有高小姐的事情，中共絕不可能放棄這抨擊明慧網的大好機會不用。再說高小姐也可藉此澄清不白之冤，又可幫助中共打擊法輪功，一舉數得有何不可為呢！？

第一，中国有句土话，叫债多不愁，虱多不痒。讲谎话太多的人，人家是懒得理你的！
第二，“G小姐”本人乐意把这事弄到网上去宣传吗？当她要求尊重自己的隐私权的时候，你能这么做吗？是否台湾可以这么做啊？而且法院还可以不追究他？
第三，你自己设身处地地想想（我的假设可能失礼了，你别生气），假如你的家人（特别是太太、女儿）发生了这种事情，你乐意把这事放到网上去宣传、造势、炒作吗？何况人家还是未婚女子呢？！！:why:pk:ty

國華

引用：请您注意：我楼上给出的问题，李先生的“法”中都可以找到明确的答案！你的体会或者“悟”，恰恰是不可能改变李先生的答案的。

既然你那麼相信李老師的話，那你又何必在此反對法輪功呢！？

事實上修煉是既嚴肅又複雜的。不同層次都會有不同的法理在裡面，不能一成不變的去看問題，否則你永遠在那裡打轉。
比如說：在大陸有些輔導員書也背的好、法裡又會講。你說他精不精進？按常理來說他很精進。你說這種人是不是真修？按法理來說就是真修，否則怎麼會當輔導員呢！可是這種人在中共邪教的威逼下有沒有被轉化的，答案是肯定的。

也就是說真修弟子有沒有可能隨時因外界環境的改變，而放棄自己修練的意識。
所以說不是每個真修弟子都能對大法堅定不移的。只要修煉還沒有結束，誰也不敢保證自己會不會堅修到底！(在下也不例外)

敝人在此講真相，並不一定代表自己就是精進真修啊！我只是盡一點做人的本分，修煉大法給我帶來許多的好處，所以我不能對你們在此毀謗大法的惡行視若無睹。
常言道：受人滴水之恩必泉湧以報。知恩不報非君子也。

引用：你自己设身处地地想想（我的假设可能失礼了，你别生气），假如你的家人（特别是太太、女儿）发生了这种事情，你乐意把这事放到网上去宣传、造势、炒作吗？何况人家还是未婚女子呢？！！

如果是我的家人蒙受這種不白之冤，我一定抗爭到底！這不只是為了個人的名譽問題，也是為了避免其他人再受到類似的傷害！

[ 本帖最后由 國華 于 2006-8-23 08:53 编辑 ]

唐老鸭

原帖由 國華 于 2006-8-23 08:49 发表
引用：请您注意：我楼上给出的问题，李先生的“法”中都可以找到明确的答案！你的体会或者“悟”，恰恰是不可能改变李先生的答案的。

既然你那麼相信李老師的話，那你又何必在此反對法輪功呢！？

这话恰恰可以问你自己：你如此相信李先生，你干嘛要改了他的“法”啊？是不是你要取代他啊？我的态度是实事求是，他说过就承认，没说过，不强加。你是什么态度呢？

事實上修煉是既嚴肅又複雜的。不同層次都會有不同的法理在裡面，不能一成不變的去看問題，否則你永遠在那裡打轉。
比如說：在大陸有些輔導員書也背的好、法裡又會講。你說他精不精進？按常理來說他很精進。你說這種人是不是真修？按法理來說就是真修，否則怎麼會當輔導員呢！可是這種人在中共邪教的威逼下有沒有被轉化的，答案是肯定的。

也就是說真修弟子有沒有可能隨時因外界環境的改變，而放棄自己修練的意識。
所以說不是每個真修弟子都能對大法堅定不移的。只要修煉還沒有結束，誰也不敢保證自己會不會堅修到底！(在下也不例外)

敝人在此講真相，並不一定代表自己就是精進真修啊！我只是盡一點做人的本分，修煉大法給我帶來許多的好處，所以我不能對你們在此毀謗大法的惡行視若無睹。
常言道：受人滴水之恩必泉湧以報。知恩不報非君子也。

如果是“真修”或是“精进”的弟子，他早就应该发现这门“修炼”的理是不是正确的！放弃与不放弃，恰恰是他自我的选择。
人要知恩图报是对的，但不是绝对的。医生治病救人是天职，医生治病杀人就是罪过；难道就因为有的患者提出要知恩图报，就可以免除这个医生的罪过吗？

引用：你自己设身处地地想想（我的假设可能失礼了，你别生气），假如你的家人（特别是太太、女儿）发生了这种事情，你乐意把这事放到网上去宣传、造势、炒作吗？何况人家还是未婚女子呢？！！

如果是我的家人蒙受這種不白之冤，我一定抗爭到底！這不只是為了個人的名譽問題，也是為了避免其他人再受到類似的傷害！

不好意思，我又要伤您了！这个问题，您可以悄悄问问你太太和女儿，假如她们遇到此事，她们乐意上网炒作吗？（不是讲不抗争，而是让地球人都知道的炒作）。

是不是真修，你在楼上的帖子中已经作出回答了，请你自己回头再去看看；李先生自己也明确咬定他的“女大法弟子”被强暴了！
暂时不管这些女大法弟子的正念是否“足”（顺便问一下，你的正念发出后，究竟哪些确实起了作用了？请举事实说明），既然她们都是女大法弟子，而且修炼的路又都是李先生安排的，没好处的事他还不安排，那么，请问：李先生为什么又要安排她们被强暴呢？

请注意：我的这个问题你没有回答，我现在再用红字标出，请你认真思考后回答。

國華

引用：这话恰恰可以问你自己：你如此相信李先生，你干嘛要改了他的“法”啊？是不是你要取代他啊？我的态度是实事求是，他说过就承认，没说过，不强加。你是什么态度呢？

好笑！我ㄧ再說我講的是個人的體會，你卻要栽贓說我改法。借一句你常用的話回敬你『欠揍』！呵呵，我家小孩也笑了！

引用：如果是“真修”或是“精进”的弟子，他早就应该发现这门“修炼”的理是不是正确的！放弃与不放弃，恰恰是他自我的选择。

這就是人最難度的地方！遇到中共邪教迫害時，就見風轉舵的『轉化』了，如果迫害沒發生，有的人說不定還佔著輔導員的位置不讓呢！

引用：医生治病救人是天职，医生治病杀人就是罪过；难道就因为有的患者提出要知恩图报，就可以免除这个医生的罪过吗？

只要有證據，醫生殺人應該由法律來審判！但是醫生沒殺人，卻被栽贓殺人，此時知恩圖報者就應該出面協助醫生，証實醫生的清白。

引用：不好意思，我又要伤您了！这个问题，您可以悄悄问问你太太和女儿，假如她们遇到此事，她们乐意上网炒作吗？（不是讲不抗争，而是让地球人都知道的炒作）。

我太太也是大法弟子，是支持我的想法的。
我是女兒的監護人，當然要出面解決事情。再說這不是炒作話題，而是維護社會公義！

引用：请问：李先生为什么又要安排她们被强暴呢？

呵呵！你為何不多說一些：『李先生為何要安排王進東去自焚，來使自己身敗名裂。李先生為何要安排一些人被轉化，來證明修大法是錯誤的。李先生為何要安排一些人來破壞法(外面人永遠都破壞不了法，破壞法的只能是內部學員。恭錄自精進要旨)........等。

你如何看待這些事情呢？

[ 本帖最后由 國華 于 2006-8-24 19:43 编辑 ]

唐老鸭

原帖由 國華 于 2006-8-24 19:37 发表
引用：这话恰恰可以问你自己：你如此相信李先生，你干嘛要改了他的“法”啊？是不是你要取代他啊？我的态度是实事求是，他说过就承认，没说过，不强加。你是什么态度呢？

好笑！我ㄧ再說我講的是個人的體會，你卻要栽贓說我改法。借一句你常用的話回敬你『欠揍』！呵呵，我家小孩也笑了！

你的个人体会与李先生的“法”相比，是你在上吗？

引用：如果是“真修”或是“精进”的弟子，他早就应该发现这门“修炼”的理是不是正确的！放弃与不放弃，恰恰是他自我的选择。

這就是人最難度的地方！遇到中共邪教迫害時，就見風轉舵的『轉化』了，如果迫害沒發生，有的人說不定還佔著輔導員的位置不讓呢！

这么多连生死都放下的人，还会怕“迫害”吗？而且一“迫害”就转化，一“迫害”就大面积转化？

引用：医生治病救人是天职，医生治病杀人就是罪过；难道就因为有的患者提出要知恩图报，就可以免除这个医生的罪过吗？

只要有證據，醫生殺人應該由法律來審判！但是醫生沒殺人，卻被栽贓殺人，此時知恩圖報者就應該出面協助醫生，証實醫生的清白。

证据早就有了！就是你们不承认啊！社会主流群体、世界公正媒体人家都认可啊！当事人自己也承认啊！

引用：不好意思，我又要伤您了！这个问题，您可以悄悄问问你太太和女儿，假如她们遇到此事，她们乐意上网炒作吗？（不是讲不抗争，而是让地球人都知道的炒作）。

我太太也是大法弟子，是支持我的想法的。
我是女兒的監護人，當然要出面解決事情。再說這不是炒作話題，而是維護社會公義！

好，赞一个！那么请你跟你太太一同来大陆到南京找鸭子怎样？你们不用事先打招呼，悄悄来后在网上给我信息，免得鸭子事前去做什么“手脚”！我陪同你们一块去见“G小姐”，看看人家自己到底是怎么说的（你们可以核实她的个人身份）？当然，核实的详细内容不许在网上公布，人家当事人要求保护个人的隐私。假如你们缺盘缠，鸭子可以提供赞助！

引用：请问：李先生为什么又要安排她们被强暴呢？

呵呵！你為何不多說一些：『李先生為何要安排王進東去自焚，來使自己身敗名裂。李先生為何要安排一些人被轉化，來證明修大法是錯誤的。李先生為何要安排一些人來破壞法(外面人永遠都破壞不了法，破壞法的只能是內部學員。恭錄自精進要旨)........等。

你如何看待這些事情呢？

请你注意我们这个帖子要讨论的主题，你不会看不到吧？这种转移话题的做法，跟鸭子是行不通的，您就歇歇吧！至于你罗列的王进东等人的话题，鸭子将在与你对擂的第十个话题后再展开讨论对擂！

是不是真修，你在楼上的帖子中已经作出回答了，请你自己回头再去看看；李先生自己也明确咬定他的“女大法弟子”被强暴了！
暂时不管这些女大法弟子的正念是否“足”（顺便问一下，你的正念发出后，究竟哪些确实起了作用了？请举事实说明），既然她们都是女大法弟子，而且修炼的路又都是李先生安排的，没好处的事他还不安排，那么，请问：李先生为什么又要安排她们被强暴呢？

三请你注意：这个问题你已经连续三天没有回答了！请你给出明确答案！

您不会又中盘掷子吧？！输也要输的理直气壮，输也要输的心服口服！

[ 本帖最后由 唐老鸭 于 2006-8-25 08:57 编辑 ]

唐老鸭

是不是真修，你在楼上的帖子中已经作出回答了，请你自己回头再去看看；李先生自己也明确咬定他的“女大法弟子”被强暴了！
暂时不管这些女大法弟子的正念是否“足”（顺便问一下，你的正念发出后，究竟哪些确实起了作用了？请举事实说明），既然她们都是女大法弟子，而且修炼的路又都是李先生安排的，没好处的事他还不安排，那么，请问：李先生为什么又要安排她们被强暴呢？


为了突出问题，我把上面这个问题再移动一下，单独发一帖。这回国华能看清了吧？不会再遗忘了吧？

[ 本帖最后由 唐老鸭 于 2006-8-25 14:23 编辑 ]

國華

李老師絕不會安排弟子被強暴和受迫害的路！

您一直在忽略一個問題：“真修”並不代表一個人就是很堅定大法，很精進實修啊！

99年之前大陸很多人都在真修大法，可是當中共惡黨開始迫害大法後，有些人就因為害怕不敢再修煉了。有的人只敢在家偷偷的練，有的人被洗腦轉化甚至走向反面，參與迫害大法。另外有些人遇到惡警迫害時，他的表現就像常人一樣，不把自己當成修練人了！這樣的學員就容易走偏、出問題，也會破壞了李老師為他安排的路。大部分被轉化和受迫害的學員大致如此。所以不是說真修者就不會遇到強暴之類的迫害了！

而強暴案也正凸顯當前中共惡警的墮落和腐敗！這件事情中共當局必須負起完全責任，向人民道歉、向受害者做出合理的的賠償，嚴辦惡警到底、不能袒護。

引用：顺便问一下，你的正念发出后，究竟哪些确实起了作用了？请举事实说明），

大約在三年前，有一次我去大陸探親時，在一個晚會上散發中共惡黨迫害大*法的真相資料。由於當時警察很多，我的正念一下就沒了。因為害怕被警察發現，就躲到一個角落上去發資料，結果卻被一個便衣警察發現，把我抓起來了。唉！

後來在派出所裡，我下定決心抱著被判刑坐監的想法，不準備回台灣了。於是發正念並給派出所長和所有的警察講“修煉大*法的好處、講天*安*門自焚的真相”。結果所長聽完後，覺得很有道理，還稱讚我修的很好，當天就決定放我回台灣了！

以上個人一點體會淺見，層次有限，僅供參考！

謝謝大家閱
:)

唐老鸭

谢谢回帖。

原帖由 國華 于 2006-8-26 09:25 发表
李老師絕不會安排弟子被強暴和受迫害的路！

请问：
一、大法弟子修炼的路到底是谁安排的？每个环节都不会走偏又是谁说过的？
二、你说“李老師絕不會安排弟子被強暴和受迫害的路”，那么这个被强暴一事又是谁安排的？他的能耐超过李先生了！？

您一直在忽略一個問題：“真修”並不代表一個人就是很堅定大法，很精進實修啊！

您的意思是不是想说：“真修”的弟子不是坚定的、也不是精进实修的啊？你认为的“真修”与“假修”到底是指什么呢？

99年之前大陸很多人都在真修大法，可是當中共惡黨開始迫害大法後，有些人就因為害怕不敢再修煉了。有的人只敢在家偷偷的練，有的人被洗腦轉化甚至走向反面，參與迫害大法。另外有些人遇到惡警迫害時，他的表現就像常人一樣，不把自己當成修練人了！這樣的學員就容易走偏、出問題，也會破壞了李老師為他安排的路。大部分被轉化和受迫害的學員大致如此。所以不是說真修者就不會遇到強暴之類的迫害了！

而強暴案也正凸顯當前中共惡警的墮落和腐敗！這件事情中共當局必須負起完全責任，向人民道歉、向受害者做出合理的的賠償，嚴辦惡警到底、不能袒護。

请看红字并注意：
一、你的特长是不是就是要跟李先生唱反调啊？《转法轮法解》那段话还需要我引出吗？难道李先生的“法”在你眼里已经是一文不值的胡言乱语了？或者说，李先生的这个“法”本身就是胡言乱语一文不值了？！
二、在我知道并了解掌握的三起强暴案例中，D女士的事发生在1997年，这件事难道也要算在中共头上？Y小姐的事发生在1998年，这件事可以算在民进党头上吧？G小姐的事是在2003年，恰恰是件明慧网制造的假案，这件事到底应该算在中共头上，还是应该算在你、明慧网或李先生的头上呢？！（提醒你注意：大陆当局取缔FLG的时间是1999年7月！）假如你头脑还清醒的话，请问这三起案例中的“恶警”是谁啊？是你国华吗？

引用：顺便问一下，你的正念发出后，究竟哪些确实起了作用了？请举事实说明），

大約在三年前，有一次我去大陸探親時，在一個晚會上散發中共惡黨迫害大*法的真相資料。由於當時警察很多，我的正念一下就沒了。因為害怕被警察發現，就躲到一個角落上去發資料，結果卻被一個便衣警察發現，把我抓起來了。唉！

後來在派出所裡，我下定決心抱著被判刑坐監的想法，不準備回台灣了。於是發正念並給派出所長和所有的警察講“修煉大*法的好處、講天*安*門自焚的真相”。結果所長聽完後，覺得很有道理，還稱讚我修的很好，當天就決定放我回台灣了！

故事编得挺像嘛！假如你正念这么足，你自己怎么不主动走出派出所，他们警察不是应该看不见吗？还要警察办手续把你放了干啥？你国华应该自己把自己放出来才对啊！明慧网介绍的“壮举”你没看到啊？！
倒是很想联系一下当地警方，把阁下的询问笔录、留置原因、解除留置理由、相关法律文书一并登出来，看看到底是“大法”的威力，还是实实在在的法律的效力！

[ 本帖最后由 唐老鸭 于 2006-8-26 14:01 编辑 ]

國華

引用：大法弟子修炼的路到底是谁安排的？每个环节都不会走偏又是谁说过的？
你说“李老師絕不會安排弟子被強暴和受迫害的路”，那么这个被强暴一事又是谁安排的？他的能耐超过李先生了！？

那麼你是說連被轉化的大法弟子，和轉化後參與惡黨破害大法的弟子的路，也都是李老師安排的喽！包括在這個論壇上，曾經修煉過大法的，現在卻在這裡批判大法的弟子的路也都是李老師安排的喽！李老師有需要這樣安排每一個弟子走偏的路嗎？

『師父領進門，修行在個人』，修煉的路是李老師安排的沒錯，但是學員自己對大法不堅定、不實修，自己走偏了路，造成給惡徒迫害的機會，那是要自己負責的！這點請你要分清楚。

引用：您的意思是不是想说：“真修”的弟子不是坚定的、也不是精进实修的啊？你认为的“真修”与“假修”到底是指什么呢？

人心是善變的動物！我認識一個老學員，看起來修練很認真。讀書會、弘法、遊行、講真相等…..各種活動都非常熱心參與。後來跑去美國幫忙新唐人開車，前不久卻被明慧網公佈，他幹起中共特務，搞起破壞大法來了！
這種例子在大陸就更多了，這個論壇裡的許多人不就是標榜自己也曾經是大法弟子！難道當初他們都是進來假修的，目的是要在今天出面，以曾經是大法弟子的身分，在此顛倒是非破壞大法喽！否則一個真修弟子怎麼會幹出這種事情來呢？李老師怎麼會這樣安排這些人呢？

李老師說過：『人就是很難度的，每個班上總是有那麼百分之五、百分之十的人跟不上。人人都得道是不可能的，就是都能夠堅持煉下去的人，還要看你能不能夠修得出來，還得看你能不能下決心修，人人成佛這不可能。』《轉法輪》

引用：你的特长是不是就是要跟李先生唱反调啊？

其實你也沒有完全理解李老師的話，才會有這麼多問題。如果你把修練真正的意義了解了，你就不會這樣說了！
引用：在我知道并了解掌握的三起强暴案例中，D女士的事发生在1997年，这件事难道也要算在中共头上？Y小姐的事发生在1998年，…….

這些是我沒聽過，可否說來聽聽？
我之前舉的強暴案例，就是惡警幹的。有名有姓，時間地點都清楚，你卻推說不是你辦得到的，那麼你不能打電話去當地的警察局查詢嗎？這對你來說很困難嗎？

引用：故事编得挺像嘛！假如你正念这么足，你自己怎么不主动走出派出所，他们警察不是应该看不见吗？还要警察办手续把你放了干啥？你国华应该自己把自己放出来才对啊！明慧网介绍的“壮举”你没看到啊？！

哈哈！我去大陸的目的之一就是講大法被迫害的真相。有機會再派出所講真相，也正是我想做的。能夠把派出所的警察講服了，那才是壯舉啊！為何要默默的離開呢？

引用：倒是很想联系一下当地警方，把阁下的询问笔录、留置原因、解除留置理由、相关法律文书一并登出来，看看到底是“大法”的威力，还是实实在在的法律的效力！

如果你有需要，我可以在這裡公佈当時警方的單位名稱和事件發生時間地點，你可以去當地查證是否有我講的事情經過。

唐老鸭

引用：大法弟子修炼的路到底是谁安排的？每个环节都不会走偏又是谁说过的？
你说“李老師絕不會安排弟子被強暴和受迫害的路”，那么这个被强暴一事又是谁安排的？他的能耐超过李先生了！？

那麼你是說連被轉化的大法弟子，和轉化後參與惡黨破害大法的弟子的路，也都是李老師安排的喽！包括在這個論壇上，曾經修煉過大法的，現在卻在這裡批判大法的弟子的路也都是李老師安排的喽！李老師有需要這樣安排每一個弟子走偏的路嗎？

『師父領進門，修行在個人』，修煉的路是李老師安排的沒錯，但是學員自己對大法不堅定、不實修，自己走偏了路，造成給惡徒迫害的機會，那是要自己負責的！這點請你要分清楚。

请不要转移话题，强暴一事李先生说过不给安排的，现在他又声称自己的“女大法弟子”被强暴了，这事如何解释？他的法身当时干啥去了？你总不会认为这些“女大法弟子”希望自己被人强暴吧？
至于其他的话题，我暂时不回答你，因为它们与我们目前讨论的话题无关。

唐老鸭

原帖由 國華 于 2006-8-27 09:28 发表
引用：您的意思是不是想说：“真修”的弟子不是坚定的、也不是精进实修的啊？你认为的“真修”与“假修”到底是指什么呢？

人心是善變的動物！我認識一個老學員，看起來修練很認真。讀書會、弘法、遊行、講真相等…..各種活動都非常熱心參與。後來跑去美國幫忙新唐人開車，前不久卻被明慧網公佈，他幹起中共特務，搞起破壞大法來了！
這種例子在大陸就更多了，這個論壇裡的許多人不就是標榜自己也曾經是大法弟子！難道當初他們都是進來假修的，目的是要在今天出面，以曾經是大法弟子的身分，在此顛倒是非破壞大法喽！否則一個真修弟子怎麼會幹出這種事情來呢？李老師怎麼會這樣安排這些人呢？

李老師說過：『人就是很難度的，每個班上總是有那麼百分之五、百分之十的人跟不上。人人都得道是不可能的，就是都能夠堅持煉下去的人，還要看你能不能夠修得出來，還得看你能不能下決心修，人人成佛這不可能。』《轉法輪》

一、如此看来，哪天人家明慧网或大纪元也把你打成“共特”，你会有何感想啊？
二、客观地说，那些人当初就是进来“真修”的，不少人的转变也是真的。
三、出现这么多的情况说明什么？这是你应该去思考的！无所不能的“神”干啥去了，是渎职了，还是喝酒下岗了，还是他根本就不可能是“神”？！

唐老鸭

原帖由 國華 于 2006-8-27 09:28 发表
引用：你的特长是不是就是要跟李先生唱反调啊？

其實你也沒有完全理解李老師的話，才會有這麼多問題。如果你把修練真正的意義了解了，你就不會這樣說了！
引用：在我知道并了解掌握的三起强暴案例中，D女士的事发生在1997年，这件事难道也要算在中共头上？Y小姐的事发生在1998年，…….

這些是我沒聽過，可否說來聽聽？
我之前舉的強暴案例，就是惡警幹的。有名有姓，時間地點都清楚，你卻推說不是你辦得到的，那麼你不能打電話去當地的警察局查詢嗎？這對你來說很困難嗎？

一、是啊，我们都不理解李先生的“法”！你理解就请你把他的“法”解释清楚吧。除非你认为他就是一个凡人，那个“法”可以在你或他的手里改来改去！
二、D女士和Y小姐的事，分别发生在1997和1998年，一个是下夜班从单位回家的途中，路遇歹徒，她当时大喊“师父，救命。。。。。。”事发后她还是坚修FLG，2001年才转变认识；另一个发生在从学校（大学）下晚自习回家的途中，她也喊“师父救我。。。。。。”事后她也没放弃修炼（她全家都修），2002年她才转变认识，她们全家也是在她之后才放弃修炼的。
三、电话还是你自己打吧，我就是打了再告诉你，你还是会说我是在骗你的！因为，这种事我遇到不止一次了。对一个老喊“狼来了”的人，人家还会听他的吗？

[ 本帖最后由 唐老鸭 于 2006-8-27 15:42 编辑 ]

唐老鸭

原帖由 國華 于 2006-8-27 09:28 发表
引用：故事编得挺像嘛！假如你正念这么足，你自己怎么不主动走出派出所，他们警察不是应该看不见吗？还要警察办手续把你放了干啥？你国华应该自己把自己放出来才对啊！明慧网介绍的“壮举”你没看到啊？！

哈哈！我去大陸的目的之一就是講大法被迫害的真相。有機會再派出所講真相，也正是我想做的。能夠把派出所的警察講服了，那才是壯舉啊！為何要默默的離開呢？

引用：倒是很想联系一下当地警方，把阁下的询问笔录、留置原因、解除留置理由、相关法律文书一并登出来，看看到底是“大法”的威力，还是实实在在的法律的效力！

如果你有需要，我可以在這裡公佈当時警方的單位名稱和事件發生時間地點，你可以去當地查證是否有我講的事情經過。

一、如果真是如此，你倒是应该继续在那里“讲真相”了，而且你的“真相”没讲成功啊，那些警察还在继续我行我素啊！
二、不要改变我的话题，我是问你既然通过“正念”就能出来，还要警察给你办法律手续干啥，不是多此一举吗！？
三、欢迎继续来大陆“讲真相”，最好进监狱里去讲，那里需要救度的人更多。

说明：为了谈论的话题方便和突出，我单发了几个帖子，希望没给你添麻烦。
谢谢回帖。

唐老鸭

对不起，你的回帖不完整，我看不清楚是啥意思。

但是，请你别把我的问题故意遗漏了。我给出的问题是：强暴一事李先生说过不给安排的，现在他又声称自己的“女大法弟子”被强暴了，这事如何解释？他的法身当时干啥去了？

唐老鸭

班主抱歉，再請幫忙轉貼至主題頁，謝謝！

引用：请不要转移话题，强暴一事李先生说过不给安排的，现在他又声称自己的“女大*法*弟子”被强暴了，这事如何解释？

D女士和Y小姐的事，分别发生在1997和1998年，一个是下夜班从单位回家的途中，路遇歹徒，她当时大喊“师父，救命。。。。。。”事发后她还是坚修FLG，2001年才转变认识；另一个发生在从学校（大学）下晚自习回家的途中，她也喊“师父救我。。。。。。”事后她也没放弃修炼（她全家都修），2002年她才转变认识，她们全家也是在她之后才放弃修炼的。

這二個問題有關聯性，在此一並回答：
1.你是否有查證，D女士和Y小姐在遇到歹徒時，他們的的身體確實有直接遭受歹徒器官的接觸？或者他們只是受到歹徒的騷擾和驚嚇？

2.他們一個大喊“师父，救命。一個喊“师父，救我。那麼結果不是證明了，他們的生命都保住了嗎！

3.如今一個在2001被轉化，一個在2002被轉化。這不又証明了他們二人在根本上對大*法修煉是懷疑的、是不堅定的，否則怎麼會被轉化呢？
人修練的最終目的是要成神的啊！如此對修練不堅定的學員，李老師怎麼可能會輕易安排他們修練成神的路呢？所以如果他們真的被強暴，那也只能怪政府對社會的治安做的不夠好吧！

引用：哪天人家明慧网或大纪元也把你打成“共特”，你会有何感想啊？

既使共黨給我再多的好處，我也不會昧著良心出賣大法的！

引用：不要改变我的话题，我是问你既然通过“正念”就能出来，还要警察给你办法律手续干啥，不是多此一举吗！？

講清真相才是我的目的，出不出來對我來說那是無所謂的，否則我就不敢去大陸講真相了。再說修練也是要符合常人社會的狀態，手續還是不能免的。

引用：欢迎继续来大陆“讲真相”，最好进监狱里去讲，那里需要救度的人更多。

謝謝您的邀請！如果共黨不反對，我還可以教他們煉功呢！台灣很多監獄都辦過法*輪*功研習營，對受刑人的感化教育幫助很大！有時間我會把這部份資料提供大家參考。

引用：为了谈论的话题方便和突出，我单发了几个帖子，希望没给你添麻烦。

您不用客氣了！這樣的安排我也比較能掌握問題的重點回覆，謝謝您！

祝晚安


[ 本帖最后由 國華 于 2006-8-29 00:10 编辑 ]