2006年7月27日唐老鸭VS国华——试论女弟子被强暴问题(之二)

國華

修煉是有層次之分的。不同層次會有不同的修煉狀態和考驗。

如果你有一個孩子已經成年，大學畢業，而且有能力自己謀生了。可是他卻老是把自己當成小孩看待，不敢或不想自己獨立起來面對生活上的挑戰。老是巴著你，要你養他照顧他，管他吃飯、睡覺和其他的生活瑣事等。

請問：您會養他、照顧他一輩子嗎？

有些學員就是類似以上的情況。修煉一段時間了，已經有能力解決自己的問題了，可是他卻老是把自己當作常人，不敢或不想去面對問題、克服問題。老是指望著李老師保護他，幫助他化解困難，這樣的人李老師能一輩子幫助他嗎？

唐老鸭

一、你一直在答非所问。我的问题是：李先生既然咬定他的“女大法弟子”被强暴了（李先生咬定的大法弟子可都是那些还在真修实修没转化的哦），那么他的法身干什么去了？是喝酒了？是下岗了？还是作壁上观了？还是有不良嗜好？还是根本没有法身？
这个问题我已经问您N遍了，你一直没给我答案！

二、再请问：既然她们是真修的大法弟子，李先生为什么要安排她们被“强暴”？！

我回来了。但是却遗憾地看到你一直没有对我的问题作出明确地回答。因此，我再度把问题列出来，请您赐教吧！

而从你#88楼的回帖中，我似乎觉得你好象在说，这些修炼的真修弟子，已经有能力自己保护自己了？那么她们不修了吗？她们圆满了吗？如果都没有，请你再看看我在#13楼发的帖子，看完后再认真思考吧，思考后再考量回答吧！

國華

呵呵
昨天給你回了一帖怎不見了，乖乖！不會無故被刪了吧！版主！:L
..............................................................................................
其實對強暴案我有二點看法
1.女大法弟子的命確實都被保護下來了！

2.歹徒在激烈的纏鬥中，是否能不失準心的射中目標，這是一個大問號？，或是在慌亂的過程中，他的傢伙突然不舉或是早洩了，這也有可能？

所以強暴案或許只是給女大法弟子帶來驚嚇，未必真的失身。就像許多大法弟子被車撞了卻沒事一樣！因此建議你不要一味的鑽進死胡同，換個角度思考問題，可能結局並不如你想像。:o

唐老鸭

本来想说您荒唐可笑的（估计论坛上的看客早已是忍俊不住了），可是，换一种思维一想，就一点也不可笑了。确实如此，为了维护“法”（其实就是维护自己），什么话都敢说，什么“理由”都敢编，根本不管这种说法或理由是否合理和成立！

你的自作聪明，在当事人那里是要挨骂的；在警察那里也是要被耻笑的，因为，法律条文对强暴和强暴未遂是有明确界定的，您不会夸人们连一点起码的法律条文都不懂吧？

您不必再胡乱绕了，直接回答问题吧：

一、我的问题是：李先生既然咬定他的“女大法弟子”被强暴了（李先生咬定的大法弟子可都是那些还在真修实修没转化的哦），那么他的法身干什么去了？是喝酒了？是下岗了？还是作壁上观了？还是有不良嗜好？还是根本没有法身？
这个问题我已经问您N遍了，你一直没给我答案！

二、再请问：既然她们是真修的大法弟子，李先生为什么要安排她们被“强暴”？！

三、从你#88楼的回帖中，我似乎觉得你好象在说，这些修炼的真修弟子，已经有能力自己保护自己了？那么她们不修了吗？她们圆满了吗？如果都没有，请你再看看我在#13楼发的帖子，看完后再认真思考吧，思考后再考量回答吧！

國華

抱歉，回覆稍晚，請見諒！
.........................................................................................................
題外話：您此次出國去哪呀、好玩嗎？有沒有遇到國外大法弟子和您講真相呢？

引用：您不必再胡乱绕了，直接回答问题吧：

敝人是認真的回答您的問題，因為修煉本身就存在許多不確定因素，就像我前面講過的99年之前，很多人都是精進的大法弟子(包括輔導員)，但是在99年7月20日，惡黨迫害大法後，不少昔日精進的學員就違心的接受轉化了，有些人甚至還出賣李老師，此論壇就有不少這種見風轉舵之人。所以敝人才會請您要從多個角度看問題，不能死鑽進胡同裡呀！

再一次建議您去看看強暴案的受害者，聽聽他們怎麼看待這件事情，到底他們認為是李老師保護不力呢？還是有他們自己本身的問題存在，才造成這樣的結果？我想這樣比較能釐清問題的癥結，好嗎？畢竟我對那二位女弟子毫不認識，所以目前還無法了解問題的焦點。到底李老師的法身是坐壁上觀呢、還是喝酒去了，我靜待您再提供一點線索好嗎？

以上建議，敬請參考，謝謝！

祝 晚安 ~

唐老鸭

題外話：您此次出國去哪呀、好玩嗎？有沒有遇到國外大法弟子和您講真相呢？
[/quote

讲真相的没遇到，硬塞给我大纪元报的倒有俩。我问她们：“你们发报每天收入多少欧元？”回答是：“你问这干吗？”“这是我的隐私。”


[quote]
敝人是認真的回答您的問題，因為修煉本身就存在許多不確定因素，就像我前面講過的99年之前，很多人都是精進的大法弟子(包括輔導員)，但是在99年7月20日，惡黨迫害大法後，不少昔日精進的學員就違心的接受轉化了，有些人甚至還出賣李老師，此論壇就有不少這種見風轉舵之人。所以敝人才會請您要從多個角度看問題，不能死鑽進胡同裡呀！

再一次建議您去看看強暴案的受害者，聽聽他們怎麼看待這件事情，到底他們認為是李老師保護不力呢？還是有他們自己本身的問題存在，才造成這樣的結果？我想這樣比較能釐清問題的癥結，好嗎？畢竟我對那二位女弟子毫不認識，所以目前還無法了解問題的焦點。到底李老師的法身是坐壁上觀呢、還是喝酒去了，我靜待您再提供一點線索好嗎？

一、事实是：这些受害者我都认真接触过了（而且不止一次，不止三天五天）。现在的客观情况是，她们尊重事实，我也尊重事实。

二、我的问题和线索基本都给你了，就在#89和#92楼中，只有假设没给你了。你只要平心静气地、实事求是地分析和判断，就能找出答案的。

三、这个问题的实质，恰恰不在修炼者主体或个体本人，而恰恰是这部“法”和这个“理”的本身。如果你只从修炼者个体上去找什么原因的话，只能是越找越荒诞，越找越可气可笑！

國華

在下個人有深刻的體會，只要是把自己當成修練中的人，任何常人中的麻煩都動不了大法弟子。也就是說：如果你接觸的那二位女士，如果在遇到歹徒時，根本就沒有想到自己是修練人，而只是一個常人，還像常人一般的面對歹徒，當然這樣就難免落入歹徒常人式的侵犯。常人就因該是常人的狀態，誰也不能改動的。所以我才會請您再去查證，當時他們是以麼心態去面對歹徒的呢？

唐老鸭

这个问题前面已经讲过了，您自己再回头看看吧！常人是不会喊“师父，救命”、“李老师，救命”的！只有修炼的人才会这么做！

國華

引用：三、这个问题的实质，恰恰不在修炼者主体或个体本人，而恰恰是这部“法”和这个“理”的本身。如果你只从修炼者个体上去找什么原因的话，只能是越找越荒诞，越找越可气可笑！

真是外行人說外行話！修煉的人，無論發生什麼事，首先要想到的就是自己。我見過一些人，平時學法煉功很怠慢，修煉也不精進。有事情了，身體哪不舒服了或是關大過不去了，才想到要李老師幫助，這樣合理嗎？你能說出了問題，修煉者本身不用負任何責任嗎？！

一個不用功讀書的人，你說他能考出好成績嗎？然而修煉是比任何考試都還難的呀！說嚴重點，這是攸關性命的事，一點馬虎不得！

以上回覆，敬請參考，謝謝！

[ 本帖最后由 國華 于 2006-9-27 20:07 编辑 ]

唐老鸭

一、您的意思是说被“强暴”一事是她们修炼路上的一个“关”和“难”吗？

二、不用功读书的原因很多，但是，其主要特征是他们不想读书了。然而，被强暴的人是她们不想修炼或是不修炼了吗？总不会是修成了吧？

毛毛刘

本次讨论前后历时数日，篇幅较长，毛毛删除了双方一些与主题无关的内容，方便大家快速阅读。
对于“女弟子被强暴问题”，唐老鸭举证事实清楚，证据确凿，明确指出李洪志出尔反尔、颠三倒四的荒谬之处。
但是国华要么就是回避问题，对自己的错误视而不见，要么就是不断地变换自己的立场来证明自己的猜测和臆想。
既然国华不能出示新的证据来驳倒鸭子的观点，那么即便您不认输，毛毛也要宣判您为负了。

[ 本帖最后由 毛毛刘 于 2006-9-29 19:48 编辑 ]