Discuz! Board

找回密码
注册
查看: 11960|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

转凯风--专家学者眼里的“活摘”闹剧(组图)

[本贴链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-8-15 09:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://anticult.kaiwind.com/xing ... 60814_4166443.shtml

专家学者眼里的“活摘”闹剧(组图)

发布日期:2016年08月14日 文章来源:凯风网 作者:楷峰

  编者按:法轮功制作所谓“器官活摘”的耸人谣言,在经过对所谓“苏家屯事件”的公开调查后,各国政府早已表明其否定谎言的态度。同时,“活摘”谎言一经抛出,在科学界及医学领域也同样遭到广泛的质疑,下面节选部分境外学者及专家对法轮功“谣言”的看法:

  英国科学研究员:法轮功愚弄世界

  2013年3月4日,英国科学助理研究员Emma Markham(详见关于作者注1)在博客发表文章,指出法轮功在网上和宣传资料上的的案例无从查证,关于中国警察滥用酷刑的许多说法纯属捏造,没有证据证明所谓活摘器官的指控是真实的,认为法轮功声称受到迫害,实则以此博得同情和支持,她还认为不应把法轮功当成一个和平的冥想类宗教,而是当成一个操纵信徒攻击电视台,实施大规模自杀和杀害信徒家人的危险邪教。



  Emma Markham



  德国著名人体解剖学家击破法轮功活摘谣言

  综合奥地利维也纳广播网7月12日消息,德国著名人体解剖学家君特·冯·哈根斯日前主办“人体世界”艺术展引发法轮功“活摘器官”的无端臆想,对此,哈根斯博士召开新闻发布会,正面回应法轮功质疑,表示所有展出人体无一例来自中国。哈根斯博士的声明,再次击破法轮功所谓“活摘器官”谣言。



君特·冯·哈根斯

  美国外科医生:法轮功器官摘取图片是假的

  早在2007年,家住印度的外科医生兰博德克(Rambodoc)就在博客(rambodoc.Wordpress.com)上发表文章《法轮功走入歧途了吗?》,从医学专业人士的角度对“法轮功”炮制的“受迫害”图片的真实性提出质疑。文章认为,有些图片与文字中描述的伤害情形并不一致,“从医学上讲简直就是无稽之谈”。Rambodoc就图片的真实性咨询过美国资深外科医生肯尼思·马托克斯(Kenneth Mattox)等医学专业人士,结论均认为图片是捏造的。Rambodoc的文章发表评论称,美国务院曾通过秘密调查认为“法轮功”有关活体解剖的说法不可信,“法轮功”曾向“器官摘取报告”的作者大卫·乔高付钱。查尔斯·刘建议Rambodoc呼吁“法轮功”的《大纪元时报》将有关图片删除。

  台大医院医师柯文哲:书中讲的不是我



柯文哲

  台大医院医师柯文哲发表声明,并召开新闻发布会,驳斥法轮功幕后炮制的《大屠杀》一书所述与事实不符。 柯文哲成了造谣者眼中最“直接”的“证人”。但是柯文哲反驳说:“书中讲的不是我,是穿凿附会”,他指出,书中内容三分真七分假,夸大吹牛过头。

(责任编辑:徐虎)
沙发
楼主| 发表于 2016-8-15 09:35 | 只看该作者
如从法理上探讨,似乎可以简单地质疑一下:大法弟子被活摘,是摘除的法身?还是摘除的附体?
板凳
楼主| 发表于 2016-8-16 08:56 | 只看该作者
转凯风--面对“活摘”,弟子陷入“法理困惑”

http://anticult.kaiwind.com/xing ... 60815_4170987.shtml

面对“活摘”,弟子陷入“法理困惑”

发布日期:2016年08月15日 文章来源:凯风网 作者:陈琦

  10年前的3月份,法轮功媒体发表《沈阳集中营设焚尸炉售法轮功学员器官》,抛出“活摘”大谣,同年7月,加拿大两个大卫的“活摘调查报告”出炉,此报告后来几经增补,称“活摘”人数约为65000人。10年后,大卫们联手美国“捍卫民主基金会”(旨在煽动他国“颜色革命”的非政府组织)成员伊森?葛特曼又以“独立维权人士”之名抛出《新报告》,称中国活摘信仰犯器官,杀戮150万人,其中大多是法轮功学员。

  然而,对此惊耸之谣,第三方予以断然否认。美国国务院国际信息局(IIP)网站刊登《美国国务院谈中国法轮功问题》,声明“美国经派员实地查看没有发现任何证据可以支持上述报道”。中新社、日本NHK、香港凤凰卫视的记者分三批次到苏家屯进行了参访,结论是绝无此事。连海外反政府“精英”吴弘达也在民运媒体《观察》上公开发表《我对于法轮功媒体报导苏家屯集中营问题的认识及其经历》、《法轮功/苏家屯事件之我见》等文章,并给美国国会写信,认为法轮功关于“活摘”的报道不足为信。澳大利亚、新西兰权威机构通过调查也认为法轮功的指控毫无凭据。种种客观意见,扇了“活摘”谎言一记记大耳光。

  按照李洪志的高论,这些都属于“向外求”,如果大法弟子“向内找”,即向李洪志的法理去找,认真“学法”对照呢?我敢肯定,面对“活摘”,他们必然会陷入“法理困惑”。

  困惑一:若弟子真遭“活摘”,“师父法身”哪里去了?

  李洪志吹嘘:“我有无数的法身,具备我非常大的神通法力,可以展现很大的神通,很大的法力。”“你有我的法身保护,不会出现任何危险。”“我的法身已经多的无法计算了,别说这些学员,再多我也管的了。”“每个学员身后都有我的法身,还不只一个。”(《转法轮》)遭受“活摘”显然属于“任何危险”之一,请问,假如弟子真被“活摘”,“师父法身”哪里去了?难不成每个学员身后有多个师父法身保护,还避免不了弟子遭“活摘”?

  困惑二:若弟子真遭“活摘”,它发生在什么地方?

  这个问题看似奇怪——因为大法媒体说是发生在辽宁省沈阳市的苏家屯,后来则遍布整个中国——实际上不奇怪。要知道,李教主对弟子早有过如下承诺:“有人说,你在国外,能不能保佑我啊?你跑到月球上去,跑到哪去,我都能保护得了你。”(1996年8月《悉尼法会讲法》)“你跑到月球、太阳上去都没关系,我的法身都能保护。”(《转法轮法解·郑州讲法答疑》)中国也好,属于中国的苏家屯也好,都在地球的东半球,弟子并没有跑到地球以外(即使登月球、去太阳,也在师父保护范围内呀),师父咋就保护不了呢?“活摘”发生在什么地方?李洪志还真不好回答。

  困惑三:若弟子真遭“活摘”,是师父“安排”的吗?

  大法弟子真“幸福”,一切皆由师父安排得妥妥帖帖。听听师父的承诺:“你想修炼了,那么就要从新给你安排以后的路。”“作为一个修炼人,今后的人生道路会改变的,我的法身要从新给你安排的。……不能让这些事情发生。”(《转法轮》)“你们的路是我安排的”,“你们每个人……我都给你安排的非常好。”(1998年《瑞士法会讲法》)“各个方面都是非常周密的给你安排的。”(1998年《长春辅导员法会讲法》)“我们都会给你安排这一切,都会给你去妥当的安排这一切,就不用再管了。”(1998年《瑞士法会讲法》)要注意,所谓“不能让这些事情发生”,特指不让一切病死祸亡的事情发生。既然如此,试问:假如真有“活摘”这回事,是师父的“真身”或“法身”安排吗?如果是,这能算“安排的非常好”吗?如果不是,师父的“安排”高论又该如何解释呢?

  困惑四:若弟子真遭“活摘”,“法轮保护”作何解释?

  大法弟子的生命保护伞是“多套件”,有一个硬件叫作“法轮”。“法轮”是由师父“下”在小腹部,这东西十分了得。用李的话说,“法轮是宇宙的缩影,具备着宇宙的一切功能”,“它就是这样一种旋机”,“常转不止”,能够自动地“演化所需要的能量”、“发放能量”,强身护体。“法轮”还与师父时刻保持信息和能量的沟通,能够随时得到师父保护:“你真正作为一个修炼的人,我们法轮会保护你。我的根都扎在宇宙上,谁能动了你,就能动了我,说白了,他就能动了这个宇宙。”(《转法轮·法轮大法的特点》)却原来,“法轮”连着师父的“根”。既然如此,试问“主佛”,那些被“活摘”的弟子难道没给下过“法轮”?

  困惑五:若弟子真遭“活摘”,“地狱除名”该作何解释?

  李洪志曾经拍着胸脯向弟子打包票:“早期我就对你们讲过,我把大法弟子每个人都在地狱里除了名了,常人人人都在那里的名册中有名。”(2006年《洛杉矶市法会讲法》)真够牛的!迷信的说法,阎罗王要谁死,就让专管生死的判官在“地狱”名册上将其名字一勾,立马就有“索命鬼”拿钩子将此人的真魂勾去。现在“大法师父”早替弟子将名字从死亡簿上抹除了,弟子应该绝对没有性命之虞的。然而,据大法媒体说,苏家屯集中营6000大法弟子,竟然有三分之二死于“活摘”。请问“主佛”,你替这些“受害”的弟子办过“地狱除名”手续吗?无论回答“办过”还是“没办过”,怕都是交代不了的。

  困惑六:若“活摘”为真,师父为何不“点化”弟子大显“功能”?

  这个问题涉及两个“轮理”,一是“点化”说:“当一个修炼的人将要遇到麻烦事的时候,我的法身会给你把这些东西化开,不让出现,也会点化你。……他可能会在你眼前显现出来告诉你什么,也许让你听到声音。”(1996年《悉尼法会讲法》)一是“功能”说:“大法修炼功能出的最全面”,“很多弟子都能在正念中随心所用,几乎是用什么有什么”(2001年《什么是功能》)。关于“弟子神通”,李举了二例。一个是:“如将迫害大法弟子的邪恶坏人定住,只说一声‘定’,或者说‘你站在那儿别动’,或指着一群坏人,就一定动不了,过后想一下‘解’就解除了。”另一个是:“对于那些没有人性的邪恶之徒……可使用意念指挥──叫其干什么,邪恶的坏人就会干什么。”这两个“范例”的模仿件在大法官网上泛滥成灾。既然如此,当弟子遇到“活摘”这种麻烦时,师父为何不“点化”他们大显“功能”呢?要知道,这神奇的“定身术”和“意念指挥”,二者用其一,“活摘”又岂能成功?

  困惑七:既然苦于无法证明“活摘”为真,师父为何不动用“天目”取证?

  现如今,“活摘”早成国际笑话,成了“‘轮媒’是造谣机器”的铁证。作为大法师父,总是让弟子“讲真相”,可弟子一讲到“活摘”,总被人们以“拿出证据来”挡回去。大卫们也为“找到目击证人的可能性微乎其微”而伤透脑筋。兴许证据被“邪恶”藏了起来了吧。然而,取证不应成为问题,只需法力无边的“宇宙主佛”动用“天目”,便可一切OK。君不闻,“主佛”有语:“肉眼通、天眼通、慧眼通、法眼通、佛眼通,这是天目的五大层次。……如果开到天眼通以下,你会出现常人所认为的特异功能,你会隔墙看物、透视人体。”(《转法轮》)当然,弟子只能由师父给“开到慧眼通”,可师父应该能够达到最高的“佛眼通”,至少也是“法眼通”吧。试问,有此“神目”,“活摘”的证据还能藏得住么?问题是,值此大法媒体被常人痛斥为“造谣公司”之际,大法师父为何不动用“天目”为“活摘”取证呢?“不为”乎?“不能”乎?本就无证可取乎?

  ……

  困惑太多,无法尽述。不过,仅此数问,无所不知、无所不能的“宇宙主佛”能够答上来么?

(责任编辑:天平)
地板
楼主| 发表于 2016-8-16 09:05 | 只看该作者
转凯风--乌克兰著名记者谈“苏家屯事件”

http://anticult.kaiwind.com/xing ... 60815_4171074.shtml

乌克兰著名记者谈“苏家屯事件”

发布日期:2016年08月15日 文章来源:凯风网 作者:В·切巴年科 劲风(编译)

  编者按:В.切巴年科是乌克兰著名记者和维权人士。2007年他和全俄社会组织主席弗拉基米尔·佩图霍夫一起到苏家屯就“活摘器官”事件进行了实地考察,结论是“活摘器官”纯属空穴来风的杜撰。2009年4月3日,切巴年科在俄罗斯《民主国家的教派与社会》网站(Kultam.net)发表署名文章,作者以无可辩驳的事实和深入透彻的分析,入木三分地揭露了法轮功欺世盗名的虚假面目及其挑衅信息发布准则的丑恶行径。

  耶稣基督智言:“人在最小的事上可靠,在大事上也可靠;在最小的事上不义,在大事上也不义。”无数基督徒按照圣经的真理生活,《圣经》中关于智慧和诚信的金玉良言得到了数千年人类生活实践的检验,因此,圣经智慧变成了人民智慧,超越了宗教范畴,成为广大信徒和非信徒的共同智慧。凭借圣经智慧,人们不会相信经常撒谎的人,反而会怀疑他们的一切所作所为。

  法轮功信徒号称他们掌握了真理,但经常会做出“无小信”的举动。他们抛出信息称中国摘取并出售法轮功习练者的器官,这恰恰暴露出了他们的不真。

  法轮功支持者利用信息资料、示威标语牌、公开模仿表演、大纪元等法轮功网站大肆传播中国“苏家屯集中营”摘取习练者器官的信息,还公开展示“焚尸炉”的照片,他们认为,那就是器官摘取手术结束后焚烧法轮功信徒尸体的地方。

  以下内容摘自法轮功网站:“苏家屯血栓病医院把锅炉房用作焚尸炉,此事件重新得到证实。据目击者称,这家血栓病医院对法轮功信徒施以活摘器官手术。根据调查资料,尽管苏家屯市郊有家殡仪馆,但被摘取器官者的尸体却在血栓病医院内被焚烧。一些参与这一令人发指的焚烧过程的人们,保存了取自死者尸体的戒指等物品。根据1997年中国国务院颁布的葬事规定,殡葬事务由民政部负责,未经民政局批准,不得建设造火葬场。该血栓病医院竟敢公然违反国家规定,私设焚尸炉,避开公众耳目,获取大量尸体,并逃避罪责。”

  法轮功臆想家们以此信息不断操纵读者的意识,先抛出器官摘取信息,然后,不是以事实说话,而是拿违反火化规定说事,以此进行间接“证实”。

  以下是法轮功网站提供的“第一手”信息:

  “有人告诉我说,凡是建造苏家屯集中营的人都被长期监禁,他们并不知道建造集中营的目的,也搞不清楚,为什么那里会有火葬场,还有那么多医生。”

  “如果有人死了,这不是普通事件,尸体应该运往市火葬场。为什么苏家屯集中营内私设焚尸炉?那里为什么要焚烧尸体?为什么集中营内有那么多医生?”

  “信息来源人士继续说:‘我有很多信息渠道,为保证信息的可靠性我非常谨慎,我从公共卫生信息系统和诊所摘录信息,这对于我来说是重要的信息来源。’”

  他还补充说:“在中国获取信息很困难,因为人们生活在恐惧中。我们拥有很多信息渠道。”此人还说:“我认为有责任公开秘密。”

  必须指出的是,该信息从“某人说”开始,至“我认为有责任公开秘密”结束。分析其言,足以令人怀疑此人的神智是否健全,其所言缺乏任何事实证据,只是从“有人说”得出个人推论。涉及到苏家屯市医院的所有情况,没有任何具体细节,只有“有人说什么”的臆想和猜测。

  为了了解真相,必须要到那家医院找到那个所谓的“焚尸炉”,我和“拯救家庭与个人”全俄社会组织主席弗拉基米尔·佩图霍夫一起进行了实地考察。为证明我们到过苏家屯医院,我们拍摄了很多照片,并采访了医院附近的居民。当我们向居民提出“这家医院摘取法轮功信徒的器官是否确有其事”的问题后,我们听到的回答大多是指责谁在造谣的怒言。人们因自己的城市被泼脏水而怒火从生。而医院的工作人员对此诽谤则回以幽默,他们说,我们医院可以开设商业旅游服务台啦,因为有很多人来证实这个信息。

  以下文字摘自法轮功网站:[Page]

  5月8日,在渥太华新闻发布会上,前加拿大亚太地区事务国务卿大卫·乔高和著名维权人士大卫·麦塔斯宣布,要开展独立调查并撰写调查报告,以向世人公开正在进行的暴行。加拿大三个政党的七名国会议员参加了新闻发布会。

  2006年7月6日提交的调查报告令人失望。“报告令人震惊。如果这些陈述是真实的话,揭露了一种极不自然的邪恶行径,尽管人类见证了所有的罪恶和堕落,但在当今地球上竟然还存在着如此恐怖暴行,简直令我们难以置信,尽管难以置信,但并不意味着这些陈述是错误的。”

  他们到过30多个国家不断深入研究,并向公众介绍调查结果,报告引起了很大反响,他们遭到了一些批评,也获得了很多新的证据。

  他们计划把报告整理成书出版。大卫·麦塔斯回答“是否会更新报告内容并继续调查”这个问题时说:“是的,调查将继续,我们将寻找足够的新证据,这样的话,我们考虑有可能公布第三个版本的报告。但我认为,第三个版本最好出版书籍。”

  以上文字给人的印象是,两个大卫已决定按照法轮功授意的主题开展宣传,由此可以推想,法轮功还会出钱让他们做宣传。他们周游30个国家不需要自掏腰包,等书出版后再推销给这30个国家,既可以名扬世界又可以获利上百万,真可谓名利双收。

  大卫·乔高和大卫·麦塔斯在基辅逗留期间,我跟他们有过交往,并对他们作了采访。我向大卫·乔高提问,能否在法庭上证明中国摘取法轮功信徒器官这一信息的真实性,乔高回答说不能。

  2007年11月15日,法轮功信徒在基辅独立广场举办了一次公开宣传活动,其间表演了活摘人体器官模仿秀。两个大卫也参加了这个活动并作了公开讲话。当问及大卫·麦塔斯为什么会伙同活动组织者破坏乌克兰法律时,回答说,他与这些人没有任何关系。

  “人在最小的事上可靠,在大事上也可靠;在最小的事上不义,在大事上也不义。”这些家伙毫无诚信可言,他们对没有见过、子虚乌有的事情也敢信口雌黄。他们非常希望锅炉房变成焚尸炉,这可是两个大卫出书需要的刺激题材。



  原文网址:http://kultam.net/rus/news/article-159

(责任编辑:徐虎)
5#
楼主| 发表于 2016-8-16 09:19 | 只看该作者
转凯风--“活摘”证人为何不敢露真容?(图)

http://anticult.kaiwind.com/xing ... 60815_4170988.shtml

“活摘”证人为何不敢露真容?(图)

发布日期:2016年08月15日 文章来源:莫邪网 作者:霜刃

  10年前,法轮功炮制出“中共活摘法轮功人员器官”的惊天谣言,意在抹黑中国政府,向西方反华势力讨赏。然而,假的真不了,“活摘”谣言制造者表现得十分心虚。其表现之一就是不敢让“最有力”的证人露真容(按,对第三个证人“沈阳老军医”和第四个证人“金姓朝鲜族男子”,法轮功媒体连照片也没提供,故谈不上假容真容)。

  2006年3月9日,法轮功媒体大纪元抛出《沈阳集中营设焚尸炉 售法轮功学员器官》,推出第一个证人——记者R先生(后来改称“皮特”,此人据称是“秘密集中营”的发现者,其详细“证词”此不赘引)。在这篇所谓报道中,有一个加粗字体的小标题“我已经把生死置于度外”,其下内容为R先生的自述:“我现在来到美国,谈到禽流感的问题,还有苏家屯法轮功学员的问题。我这样站出来说以后,所有的人都会震惊。我今天坐在这和你们谈这个话的时候,我说一句很实实在在的话,我已经把生死置于度外。”既然如此,那就亮出真容吧。然而,大纪元在文章最前面提供的R先生照片,却对面部加了马赛克。可配图的文字却称:“由于身份敏感和安全的考虑,他在接受大纪元采访的时候,要求隐去真实的姓名等。”这就自相矛盾了:既然“已经把生死置于度外”,为什么又“要求隐去真实的姓名等”(霜刃按,“等”显然包括对面部作“加密处理”)呢?只有一种解释,这个证人是假的!



《沈阳集中营设焚尸炉 售法轮功学员器官》截图

  无独有偶,2006年3月17日,大纪元发表《证人现身指证苏家屯集中营 摘活体器官》,推出第二个证人——“沈阳苏家屯辽宁省血栓中西结合医院一名前工作人员”(霜刃按,她就是后来的医生太太“安妮”)。这名女性证人说:“我本人在沈阳苏家屯辽宁省血栓中西结合医院工作,这个地方就是这个集中营的设立地。我的直系亲属有参与摘除法轮功学员器官手术……”“家人已被领导要求从2001年开始参与摘除法轮功学员器官的手术。当时已经是2003年,经过几年之后,因为参与此事件,已经被折磨的痛苦不堪,不可能再待在此医院从事这个罪恶,家人决定出国来逃避此事。”同年4月22日,法轮功媒体发表《苏家屯事件男女证人华府公开指证全文》,这位已经叫“安妮”的证人说:“我和我的前任丈夫是在1999年到2004年之间在这家医院工作的,我的前夫曾经是摘除法轮功学员器官手术的一名脑外科医生……”夫妻俩在同一个医院工作了5年,而且丈夫是脑外科医生,后来又一起出国。这样的情况,在同一家医院“撞衫”的可能性极小,几乎就是不可能。因此,如果一切真如“安妮”所说,苏家屯医院的领导和同事很容易根据她提供的信息“找”出这对夫妇是何许人。“安妮”的面相没有必要遮遮掩掩。然而,大纪元在提供“安妮”照片时,居然只让读者看到她的背影。为什么呢?因为她根本就不是什么“沈阳苏家屯辽宁省血栓中西结合医院一名前工作人员”!



《证人现身指证苏家屯集中营 摘活体器官》截图

  4月21日,法轮功正见网发表《法轮功学员华府集会 证人现身指证中共活体器官移植罪恶》称:“4月20日下午2点,来自世界各地的法轮功学员在Mcpherson广场举行新闻发布会,6周前披露苏家屯集中营活体摘取法轮功学员器官的安妮(Anni)和皮特(Peter)公开现身,指证中共劳教所活体摘除法轮功学员器官贩卖的罪行。”这回,倒是提供了二人的正面照片,也没打马赛克。然而,却让他们戴着墨镜。



接受采访的“安妮”戴着墨镜



接受采访的“皮特”戴着墨镜

  为啥要戴墨镜?遮掩真容,怕别人辨认出来呗。对法轮功不利的是,有人就根据上述安妮照片,指出苏家屯医院从无此人。辽宁省血栓中西结合医院的副院长张玉琴女士明确指出,该院根本就没有“安妮”及其前夫这两个人存在过。

  约两个月后,2006年6月28日,网上有人爆料了这两个奇葩证人的真实身份。且看原文截图:



  我不敢肯定这条猛料绝对真实,但就笔者有限的视野,未见法轮功出来“澄清”或“辟谣”,估计也八九不离十吧。退一步说,就算这条猛料是某些痛恨法轮功邪教的网友的“恶搞”,那也是以毒攻毒。因为恶搞者能够断定,“皮特”和“安妮”这两个活摘的有力证人绝对是假的,料定法轮功方面根本拿不出“自证清白”的证据来。

  “活摘”证人为何不敢露真容?做贼心虚呗。

(责任编辑:天平)
6#
楼主| 发表于 2016-8-16 09:34 | 只看该作者
窃以为:

1、活摘闹剧,起因于大法粒子群体中出现的“天目”、“天耳”现象。

2、而粒子门普遍认为,“天目”、“天耳”现象,都是客观现实的再现。

3、别有他图的常人再籍此编添佐料,以图法轮功后主的“垂爱”。

4、其实,活摘正是旧势力们因修炼引发的“天目”闹剧!
7#
楼主| 发表于 2016-8-17 09:24 | 只看该作者
转凯风--四问活摘“亲历者”——安妮的前夫

http://anticult.kaiwind.com/xing ... 60816_4174870.shtml

四问活摘“亲历者”——安妮的前夫

发布日期:2016年08月16日 文章来源:凯风网 作者:郎 雨



安妮

  法轮功媒体为证明所为存在的活摘事件,推出了4个证人,其中安妮说她前夫参与了苏家屯医院的活摘。从法轮功组织公布的资料来看,安妮的前夫是唯一能够被找到且经历和目睹了活摘的证人,他对整个事件的来龙去脉比较清楚。可是整个事件充满了自相矛盾之处,他回答不出以下四个问题:

  一问:你怎么不及时揭露活摘事件?

  安妮说你从2001年底到2003年10月在苏家屯血拴病医院共摘取了约2000名法轮功人员的眼角膜,但你是在2006年3月法轮功媒体推出活摘事件后才出来作证的。作为一个有社会良知的人,你在活摘刚开始的2001年就应该站出来揭露所谓的“活摘”事件,那么也不会造成法轮功组织说的成千上万的大法弟子被活摘了。

  二问:你怎么不亲自揭露活摘事件?

  你前妻安妮是舞女出身,曾混迹于声色场所,靠伴舞为身,这样的人出来作证就会让人觉得可信度低,还有被收买的嫌疑。你是外科医生,受过良好教育,操守也应该好,作为摘取眼角膜的执行者,你对活摘事件的来龙去脉也比较清楚,你亲自站出来揭露此事更有说服力,更容易让人相信,无论记者怎么问都不会出漏洞,最起码不会象安妮说出作为脑外科医生的你参与了摘取眼角膜的外行话。

  三问:你作为脑外科医生会摘取眼角膜?

  移取眼角膜需在无菌环境中进行,由专业人员通过专业器械操作完成。角膜一旦离开人体,对角膜保持透明性最重要的内皮细胞就开始死亡,如果没有特殊保存液,角膜将很快失去活性,无法用于移植。从移取到植入,一般要在24小时内完成。摘取眼角膜是个技术活,应该由眼科医生来执行,怎么会叫你这个脑外科医生来摘取呢?你不懂这方面技术,摘取下来的眼角膜能用吗?脑外科一般指的是神经外科,是以治疗中枢神经系统为主尤其以脑部手术为主,脑外科治疗的范围一般有以下几类:颅内感染性疾病如、颅内寄生虫病、功能性神经外科疾病、头外伤颅内血肿、脊髓肿瘤、颅内肿瘤、脑血管病、高血压脑出血等。可见你这个脑外科医生是八竿子打不到摘取眼角膜这个活的。

  四问:你能说出一例活摘人员的具体情况吗?

  安妮说你活摘了约2000例法轮功人员的眼角膜,难道那些法轮功人员就眼睁睁被你摘取眼角膜?他们没有跟你讲真相?将他们的姓名及具体情况告诉你?让你把他们被活摘了的情况向社会披露?活摘了2000例法轮功人员的眼角膜的你能说出1例被活摘人员的具体情况吗?包括姓名,性别,年龄,工作单位及家庭住址,亲属姓名及联系方式。

(责任编辑:)
8#
发表于 2016-8-17 11:00 | 只看该作者
恶炒“活摘”,效果如何?

发布日期:2016年08月12日 文章来源:莫邪网 作者:李聿

http://anticult.kaiwind.com/xing ... 60812_4163492.shtml

10年前,法轮功无耻炮制的“活摘”谣言出笼,今年是所谓“大卫活摘调查报告”出炉10周年。法轮功写手大卫?乔高、大卫?麦塔斯及美国“捍卫民主基金会”成员伊森?葛特曼又以“独立维权人士”之名抛出《新报告》,诬称中国“活摘法轮功人员器官”杀戮150万人。针对这一丑陋行径,乌克兰全国记者联盟成员、知名反邪教专家格雷戈里?格洛巴撰文予以批驳。作者指出:此报告在俄文网上已挂了一个月,这个消息被广泛传播。遗憾的是,在此期间,没有一个汉学专家对此信息发表评论,可见它遭到多大的冷遇。(参见娜佳编译的《乌克兰专家:法轮功制造谣言抹黑中国》,凯风网2016年8月8日)

  “活摘”这个东东,本就是法轮功谣言工厂精心设计的“虚拟产品”,它被法轮功持续地、反复地进行恶炒。且不管它是否乐此不疲,只问一句:效果如何?法轮功及其帮腔者们如果不敢或不便回答,那我来代为作答。

  恶炒“活摘”,让法轮功臭上加臭

  法轮功的名声本来就很臭,臭得什么程度呢?自屎嫌臭的程度——连李洪志都认为他的媒体和“神韵”不能挂“法轮功”的牌子,吩咐弟子对外“保密”。“活摘”谣言一出笼,法轮功的名声更臭了。一方面它拿不出一点有效的证据,另一方面被识者揭出:关于“活摘”的证人、证词、图片、录音、数据皆是造假,破绽百出,人们从不拿正眼瞧它。就连美国国务院也通过调查否定了“苏家屯集中营”的存在,遑论其他?法轮功为了抹黑中国政府,到处展示“迫害”图片,以血腥和恐怖污染人们的视听环境;更恶劣的是,还搞起了以活人做“标本”的街头“活摘演示”。结果呢?谎言重复千遍还是谎言,新西兰、澳大利亚都认为没有 任何证据支持“活摘”的说法,法轮功的书籍包括那份“大卫报告”被俄罗斯等国家列入极端主义宣传品而禁止出版,这不是臭上加臭是什么?   

  恶炒“活摘”,让大法徒丧气绝望

  “活摘”谣言不仅捅破了李洪志“法身保护”、“法轮保护”等“法理”,也让大法弟子丧气绝望。一方面,有一定思维头脑的弟子看到了李教主和法轮功上层的无德、无良、无耻和无赖,让他们觉得跟错了人,入错了门;这些人纷纷脱离法轮功邪教组织,找回人性,回归社会。另一方面,即使那些轻信“活摘”谎言的痴迷者也遭受到巨大的打击。试想,他们修炼法轮功为的是什么?左不过就是李洪志承诺的种种好处。然而,假如“活摘”为真,一切皆完。不是吗?体内有保护的法轮,为什么仍被“活摘”?有师父法身保护,怎能被“活摘”?金刚不败之身,又怎能被“活摘”?“圆满成佛”之体,又怎能被“活摘”?拥有特异功能和大法神通的大法神,又怎能被常人“活摘”?如果“活摘”为真,则师父的“神通”为假,大法徒的“特异功能”为假,“圆满”的诱人目标为假,修炼成“金刚不败之身”为假……总之,师父所承诺的一切皆为假,那还有一点希望吗?没有希望,那还修炼什么?   

  恶炒“活摘”,让同盟者断然切割

  法轮功与境外反华势力,一向勾勾搭搭,互捧臭脚。然而法轮功制造“活摘”谎言,越过了同盟者的道德底线。后者断然与该邪教切割,典型的是中共异见人士吴弘达。2006年3月9日,法轮功网站炮制出《沈阳集中营设焚尸炉售法轮功学员器官》以抹黑中国政府。此谣言一出,吴弘达就直觉有问题,他约谈“证人”遭到法轮功组织的拒绝,更是加深了怀疑。后来,吴通知国内的自己人暗中进了实地调查,结论是,“苏家屯集中营”不存在,吴还写信给部分美国议员,阐述自己的立场并“质疑消息编造者的意图,不想屈从这些扭曲的事实和编造的消息”。法轮功为此恼羞成怒,给吴安上了“叛徒”、“屠夫”、“中共五处干部”、“中共高级特务”等名号。然而,这有什么有呢?同盟者的断然切割,在舆论上将法轮功置于没有出路的绝境,法轮功至今也不敢正面反驳吴的调查结果,说明邪恶的造谣者是心虚的。再后来,2008年,海外民运直斥法轮功“三退”造假的荒唐,说明他们与邪教的切割更为明确。   

  恶炒“活摘”,让帮腔者声名狼藉

  邪教也有狐朋狗友,法轮功是“活摘”谣言的始作俑者,撰写《血腥的活摘》的大卫·乔高和大卫·麦塔斯则是帮腔者。两个大卫暗地里与法轮功有何种交易,外人不得而知。但就算他俩本来还有一定的声望,可帮助法轮功炒作“活摘”后,他们已然是声名狼藉。首先,大卫们成为不受欢迎者。加拿大《温尼伯自由报》2012年1月3日发表《俄罗斯禁止人权律师麦塔斯》一文,称加拿大人权律师大卫·麦塔斯(David Matas)与其“法轮功信徒器官活摘报告”一起被俄罗斯法院裁定禁止入境,原因是他与大卫·乔高合著的这份报告包含极端主义内容,为极端宣传品。其次,正义人士指责两个大卫缺乏公正。美国著名华人社团活动分子查尔斯·刘于2008年10月6日,正式向两位大卫先生发出公开信,指责他们的“活摘报告”不公正,提请他们“仔细审察法轮功对活摘器官案件所作指控的所有事实”。与此类似,2007年8月9日,加拿大人格兰·麦克乔治在《渥太华公民报》发表文章,直接指出,“和以前的报告不一样的是,这份‘麦塔斯—基尔格报告’完全信任‘法轮功’的判断和主张”,缺少客观和公正。再次,帮腔者被乌克兰记者指斥为“手段下流”。乌克兰全国记者联盟的成员、第聂伯罗彼得罗夫斯克《公民报》记者格雷戈里?格洛巴在其《法轮功的“红莓树”》中分析了“大卫活摘报告”,认为它违反新闻调查原则,手段卑鄙下流。该书针对所谓的电话调查,专辟“下流的电话调查成为种族灭绝的证据”一章,极尽嘲讽。   

  从以上效果看,法轮功编造和恶炒“活摘”,搬起石头砸了自己的脚。造谣不难收场难,法轮功邪教最终很可能会被自己编织的谣言“活摘”掉。

(责任编辑:天平)
9#
发表于 2016-8-17 11:15 | 只看该作者
“找法轮”李洪志才是“活摘”的真凶!

发布日期:2016年08月12日 文章来源:凯风网 作者:楷峰

http://anticult.kaiwind.com/xing ... 60812_4163493.shtml

法轮功在境外大肆炒作“活摘”谣言,但殊不知其实李洪志才是真正“活摘”弟子器官的真凶。李洪志说,他给每个学员在“小腹部位”下一个“法轮”,“法轮是宇宙的缩影”,“能够自动的运转、旋转”,永不停息,正转吸能,反转放能,有“调整身体、治病”和保护生命等功能。许多法轮功的痴迷者竟然信以为真,为了寻找李洪志所说的腹内的“法轮”不惜剖腹寻找,屡屡酿成触目惊心的惨剧。




1997年12月3日深夜,黑龙江省鸡西市鸡东县平阳镇居民蒋朝俊、姜秀霞夫妇因习练法轮功走火入魔,在 家里互相比谁的“功力”高,谁也不服谁,都认为自己肚子里有“法轮”,想把“法轮”拿出来看看,看看谁的“法轮”大。他们脱光衣服,一丝不挂地拿着一把尖刀来到他们家后院的雪地里,蒋朝俊决定先挖姜秀霞肚子里的“法轮”,一刀下去之后,姜秀霞一声尖叫倒在雪地中。之后,蒋朝俊不吃不喝,7天后也死了。

马建民,男,54岁,华北油田退休职工。其家人称,马已修炼“法轮功”两年左右,达到了痴迷的程度,时常出现精神恍惚和失常,坚持认为自己的腹部有个“法轮”。1998年9月4日马建民在家中用剪刀剖腹寻找,因救治不及时死亡。



马建民自杀后的惨景

2000年,在广东打工的湖北青年焦永贵,自我感觉练"法轮功"已"达到了最高境界"。一天下午,惠州市小金口镇的世德制衣厂一位女工急匆匆跑来向该厂保安报告,她的老乡焦永贵的宿舍门打不开,从窗口看进去好像有血。保安来到焦的宿舍门外,看到焦永贵正坐在床上用刀片割肚子,马上踢开门入内抢刀片。焦永贵叫保安别动,别坏了他的大事。保安硬把他按倒在床上,但焦永贵挣扎起来还要找刀片,最后才因流血过多无力动弹作罢。保安报警后,派出所干警将焦送往医院抢救,发现他已在中下腹割了一个各长十厘米左右的人字型伤口,肠子已突出肚外。医生立即对其止血输液和手术治疗,才脱离生命危险。


焦永贵自残后躺在病床上的照片

2002年,北京某电脑公司的李守山剖腹找法轮,大量流血,不省人事,好在发现及时,被抢救过来。

2010年2月27日,哈尔滨法轮功练习者金洙德在“练功”时出现幻觉,认为“师父”的“法身”出现并告诉他身上的“法轮”锈住了必须拿出来擦亮,于是就找来剪刀剪开了肚子,最终因抢救无效而死亡。

 一个个血淋淋的事实都充分说明,李洪志的歪理邪说不仅仅是对痴迷者精神的控制,更实实在在的危害他们的身体和生命。法轮功声称所谓“器官活摘”的谣言以及“苏家屯事件”的闹剧已经被揭穿,而法轮功痴迷者疯狂的剖腹自残行为,却更接近“活摘”谣言所描述的情景,而这一切的始作俑者就是李洪志,李洪志才是导致弟子被“活摘”的真凶!

(责任编辑:徐虎)
10#
发表于 2016-8-18 09:01 | 只看该作者
本帖最后由 巴人 于 2016-8-18 17:13 编辑

李来被活摘过阑尾啦,王治文又被活摘过啥了?修出如此高层次的精英,这个器官的价值,还不早超过一个法轮呀?
赶快组织粒子们用“天目”瞧瞧,瞧瞧王治文身上的器官少了些什么?!
11#
发表于 2016-8-19 11:25 | 只看该作者
黄洁夫:个别组织捏造“活摘”谣言荒唐可笑

发布日期:2016年08月19日 文章来源:凯风网 作者:楷峰

http://news.kaiwind.com/info/201608/19/t20160819_4184155.shtml
12#
楼主| 发表于 2016-8-22 09:05 | 只看该作者
转凯风--从“中外有别”看造谣者的心虚

http://anticult.kaiwind.com/xing ... 60819_4186530.shtml

从“中外有别”看造谣者的心虚

发布日期:2016年08月19日 文章来源:凯风网 作者:雅思

  10年前的3月9日,法轮功抛出了《沈阳集中营设焚尸炉 售法轮功学员器官》,拉开了“活摘”闹剧的序幕。10年后的今天,法轮功又推出“新报告”,称中国活摘信仰犯器官,杀戮150万人。如此弥天大谎,最终只能成为笑料。既然“活摘”闹剧已历10年,那就让我们回到10年前,看看法轮功曾经遭受过怎样的致命一击。

  2006年5月9日,在对比法轮功媒体所登载的有关“活摘”报道的中英文版内容后,翻译家、香港知名博客“东南西北”(Zonaeuropa.com)创建人宋以朗博士发表《剖析一篇不公正、不平衡的报道》一文,揭露法轮功媒体在炒作“活摘”话题上,为避免外国读者质疑,对于不利于它的敏感内容做出特殊处理。目前,“东南西北”博客上所批驳的《军医披露中共盗卖法轮功器官官方流程》一文的英文版报道(Military Doctor Reveals Process of CCP's Organ Harvesting from FLG Practitioners),已从法轮功媒体《大纪元》网站消失,不过中文版尚存。宋以朗先生对法轮功媒体大纪元《军医披露中共盗卖法轮功器官官方流程》(2006年5月1日)一文的中文版和英文版进行了仔细的比较,发现以下标有红色下划线的内容(以下简称“红线内容”)在英文版中被法轮功自己删除了(本节内容参见《香港名博宋以朗:法轮功媒体炒作“活摘”中外有别》,凯风网2013年12月25日)。



  法轮功为何要删除这些内容呢?是撒谎撒得不好意思了吗?绝对不是!因为同一篇报道的中文版至今仍保留着这些内容。

  笔者先简单地分析一下“中文版保留”的原因。第一,让大法弟子(他们是法轮功媒体的主要读者群)看了,可以蒙骗他们,煽动对中国政府的仇恨;第二,法轮功媒体在华人界名声太臭,大陆且不谈,即使海外华人,也没几个人愿意理睬它即不会看这种离奇的谎言,看了也不屑去驳它;第三,反华反共的华人明知这是极其荒诞的谣言也不会去揭穿它;第四,对法轮功不待见的华人当然会揭露它、谴责它,但法轮功可以狡辩,“立场不同,‘反对方’说它造谣未必就是造谣”,加之某些西方人对中国的认知偏见,“反对方”的驳斥对于法轮功在国际社会的声誉影响不会太大。

  现在可以假设一下,如果英文版也保留“红线内容”,法轮功(姑且不说它是“造谣者”)将会面临怎样的质疑?

  首先,英文读者会质疑:说“中国出口产品中有巨大的活体出口”根据何在?且不说“巨大”,先让法轮功说出“中国活体出口”的一个例子。如果连一个例子都举不出,上述“结论”又是从何而来的?怎么举例呢?不是说“所谓的活体出口就是境内外势力结合将符合要求的人员以商品的形式卖到国外”,那就应该这样举例:中国何时以何种方式将多少活体出口到了哪一个国家或地区?法轮功称,“这些出口的活体几乎都有伪造的自愿资料,具体的方式不详,了解的是2005年出口活体约一千人”。那好,“不详”的就不必交代了,但既然确切地了解到中国“2005年出口活体约一千人”,那就说说“一千人”是怎么来的,这总是应该的吧?

  其次,英文读者会质疑:说中国出口的活体“在国外进行器官移植”根据何在?谁主张谁举证,这也必须由法轮功来举证。比如,中国出口的活体在哪一个国家进行过器官移植?具体地点在哪儿,由谁来移植的?到目前为止,法轮功能够落实的移植数量是多少?

  再次,英文读者会质疑:中国出口的活体“移植器官后被焚毁”根据何在?既然说“中国在海外有机构专门处理被活体移植的尸体”,那就至少得举出一个这样的机构来。既然说“很多中国在海外的使领馆都参与其中”,那就至少举出一个参与其中的中国驻外使领馆来。我敢断言,法轮功一个也举不出!

  又次,英文读者会质疑:说中国活体出口“产值是世界第一”根据何在?大纪元说,“一切与人类活体有关的出口产品中,中国的产值是世界第一”,有第一,必有第二、第三、第四……,法轮功应该拿出一个相应的统计资料来。这份资料必须有相关国家或地区“活体出口产值”的分别统计数据和相互比较情况。

  最后,英文读者会质疑:说“中国是国际活体器官交易的中心”根据何在?大纪元称“在中国与世界上实际上已经形成了巨大的器官交易网,中国是国际活体器官交易的中心”。既然如此,说明法轮功对这个国际范围的“巨大的器官交易网”不说十分了解,也应该是基本了解的。那就请说明一下,为什么断言中国而不是其他国家是该交易网的中心?还得说一说,中国这个“国际活体器官交易的中心”是如何运作的——哪怕只举一笔它所进行的交易是如何运作的?

  以上所列之“质疑”,应该是任何一个普通的英文读者都会发出的。而我所说的“英文读者”,当然包括懂英文的国家政要、人权卫士、知识分子、宗教人士、专家学者等,这些人的素质更高,对“根据”的追问会更加强烈。我敢断言,上述“五大质疑”,法轮功一条也答不上来。大纪元自宫“红线内容”,恰恰暴露了造谣者的心虚。

  针对大纪元删除“红线内容”,宋以朗先生写道:“哇!活蹦乱跳的中国人被出口到国外做移植手术,而且他们的尸体被中国使领馆的特别小组处理掉!漏掉的这个段落本该是世界级的爆炸性新闻!不幸的是,它如此震撼,以致英语世界的读者难以相信会存在如此全球规模的移植手术而竟然未被侦获(比如,你相信美国联邦调查局在中国大使馆没有间谍,或者说它没有对大使馆的人员进行监控吗?)。看来,为了保留那位匿名军医的可信度,(法轮功媒体)只好把这段话删掉。”这段文字十分精彩,它既有质疑和鞭挞,又有讽刺和挖苦。

  我想,如果法轮功能把宋以朗先生这段文字驳倒了,那谁也不敢再说法轮功是造谣撒谎的邪教了。然而,做贼心虚的法轮功敢接这个招吗?

(责任编辑:天平 晓涵)
13#
发表于 2016-8-23 09:36 | 只看该作者
转凯风--中外专家肯定中国器官移植改革成就 “活摘器官”谣言侮辱捐献者奉献精神

http://news.kaiwind.com/info/201608/23/t20160823_4194893.shtml

中外专家肯定中国器官移植改革成就 “活摘器官”谣言侮辱捐献者奉献精神

发布日期:2016年08月23日 文章来源:新华社 作者:

  据新华社香港报道 中国人体器官捐献与移植委员会主任委员、中国器官移植发展基金会理事长黄洁夫近日表示,有组织散播中国“活摘器官”的谣言是荒谬的,是对移植专家智商的侮辱,更是对器官捐献者和其家属奉献精神的侮辱。

  由国际器官移植协会主办的第26届国际器官移植大会自18日起在香港举行。这是全球器官移植领域规模最大、最权威的学术会议首次在中国举行。

  黄洁夫在本届大会主席全体会议上作题为《中国器官移植事业改革之路》的主旨演讲,向在场数百位国内外器官移植专家介绍了中国近十年来器官移植改革历程,对“法轮功”邪教污蔑中国器官移植的谣言进行了反驳。

  黄洁夫介绍,近十年来中国器官移植改革包括制定严控移植资质医院、禁止器官买卖、规范器官分配、停止使用死刑犯器官等一系列法律法规,建立了公平、公正、透明的中国人体器官分配与共享计算机系统等。

  中国政府从2015年1月1日起全面禁止使用死刑犯器官进行移植,公民自愿捐献已经成为中国唯一的合法器官来源。黄洁夫透露,中国政府依法严厉打击非法器官买卖和移植行为,2007年以来破获“黑中介”32家,查处17家医疗机构,抓获嫌疑人158名,其中涉及44名医务人员。

  据黄洁夫介绍,中国2015年器官捐献2766例,超过了2013年与2014年捐献总和;2016年1至7月,器官捐献2152例,与2015年同期相比增长49.2%。

  黄洁夫表示,中国通过十年的努力,器官来源从死刑犯到自愿捐献的转变已经实现,一个符合伦理的国家器官捐献和移植系统已经初步建立起来,这些进步受到了国际社会的认可。

  芝加哥大学医学中心全球外科副主席迈克尔·米利斯表示,中国已不再使用死刑犯的器官用于移植,当今的中国拥有一套在不断完善的公民资源捐献体系,这是事实。

  中国人体器官分配与共享计算机系统主任王海波介绍,中国政府六个部委联合发文建立的人体捐献器官转运绿色通道,大大地增加了器官运输的效率;与此同时,中国人体器官分配与共享计算机系统也会确保器官获取和分配的透明,数据分析报告会在之后发布,确保公平和公正。

  黄洁夫表示,“法轮功”邪教污蔑中国每年有6至10万例从囚犯身上“活摘器官”进行移植,纯属无稽之谈,这不仅是对器官移植专家智商的一种侮辱,还是对器官捐献者和其家属奉献精神的侮辱。

  他以数字和事实揭穿“法轮功”谣言:2015年全球器官移植约为12万例,中国为10057例,占全球总量的8.5%左右。与此同时,2015年中国器官接受者移植术后必须服用的抗排异药物量占全球总量的8%,这与中国器官移植量占世界8.5%的数据是吻合的。

  出席大会的世界卫生组织器官移植项目负责人何塞·努涅斯也公开对“法轮功”谣言进行反驳,他表示作为一名世界卫生组织的官员,同时作为一名移植外科医生,可以从专业的角度肯定,6至8万这一相当于全球一年器官移植数量的数字是不可能的。

  努涅斯认为,中国现在已经搭上国际器官移植的列车,各国有共同的原则和伦理规范,应当在此基础上展开合作。中国政府有资源、有决心、有意愿,相信最多2至3年,中国将成为全球器官移植领域的领袖。

  黄洁夫说,中国器官移植事业改革的成果只是初步的,仅仅迈出了“万里长征的第一步”。他强调,未来虽然挑战重重,但是有信心,因为中国完全有能力将这项事业做成功。

  在当天的大会上,来自内地的杨橙和香港的吴德斌、奥斯卡·杨三位青年器官移植专家获得国际器官移植协会颁发的青年研究者科学奖。

(责任编辑:易丰)
14#
发表于 2016-8-23 11:13 | 只看该作者
法轮功最擅长造假 ,所以对他们来讲没有什么是编不出来的。“活摘”数字闹剧;三退也早以突破亿人大关直逼两亿。李洪志甚至叫嚣“中国政府为了迫害法轮功用了国民经济的四分之一的财力”,用脑子思考问题的人们能相信这个“四分之一的财力”会奉献给法轮功?!

15#
楼主| 发表于 2016-8-25 09:34 | 只看该作者
转凯风--中国专家介绍中国器官移植改革成果 有力驳斥造谣与抹黑

http://anticult.kaiwind.com/xing ... 60824_4201973.shtml

中国专家介绍中国器官移植改革成果 有力驳斥造谣与抹黑

发布日期:2016年08月24日 文章来源:国际在线 作者:丁一鸣

  国际在线报道(记者 丁一鸣):22日,第26届国际器官移植大会在香港召开主席论坛及各主要分论坛。来自中国的专家向与会者全面介绍中国器官移植近年来的改革与取得的成果,有力驳斥了外部势力对中国器官移植工作的造谣与抹黑。

  第26届国际器官移植大会18日到23日在香港召开,而22日的大会主席论坛以及各个主要的分论坛则因为聚集了来自世界各地的医学界专家学者而备受瞩目。中国国家器官捐献与移植委员会主任、北京协和医院外科教授黄洁夫作为主席论坛上唯一发表主旨演讲的嘉宾,介绍了中国器官移植工作的发展之路。

  黄洁夫在以《中国器官移植事业改革之路》为题的演讲中介绍说,中国现行的器官捐献必须是纯粹的利他主义、无偿的,并一定要符合世界卫生组织的器官、组织、细胞捐赠的指导原则:“我在2014年12月3日做了一个宣示,从2015年1月1日开始,中国将完全禁止使用死囚的器官进行移植,而自愿捐献则是器官移植的唯一合法途径。之后这引起了强烈的社会反响,也成为了2015年国家的重大新闻之一。”

  此次大会期间,中国国家卫生计生委主任李斌通过代表向大会表示,经过长期不懈的努力,中国在保障人民群众器官移植医疗需要的基础上成功实现了器官来源的结构性变革,摸索出一条符合中国国情的器官捐献与移植“中国模式”。而黄洁夫也指出,直到今天,国际上还有一些势力仍然在对中国的器官移植工作造谣中伤,这些抹黑是对器官捐献志愿者和他们家庭奉献精神的侮辱:“去年(2015年),中国进行了10057例器官移植,大概占到全球总数的8.38%。这与(中国)免疫抑制剂使用约占全球8%份额的比例相同。然而,仍然有说中国每年用囚犯进行10万例移植手术的猜测。这太荒谬了。这是对移植专家智慧的侮辱,更是对器官捐献者及其家庭做出的牺牲的侮辱。”

  黄洁夫在演讲过程中系统性地介绍了近年来中国的改革举措、国际器官移植协会与中国的合作交流、国际社会对中国器官移植改革事业的支持等方面内容。他表示,中国将不断努力,推动器官移植工作更加完善:“现在我们还在进步的道路之上。我总是将这个事业比作新生的婴儿,它还远未成熟,然而我们是在尽全力使它完美。欢迎大家去参观我们的管理中心、器官获取组织、移植医院和其它基础设施,去看看我们这个新生的婴儿。”

  数据显示,近年来中国器官捐献数量有着较为明显的增长。2015年完成捐献2766例,捐献大器官7785个,超过2013年与2014年捐献数量总和。而2016年截至6月底完成捐献1795例,捐献大器官5029个,比去年同期提高45%。而这样的可喜增长却也成为了一些势力中伤的目标。在大会分论坛上,针对有些无端质疑、所谓“中国器官捐献增长太快”的声音,中国器官移植发展基金会副秘书长王海波教授用数据进行了反驳:“有一点原因很明显,就是中国有13亿人口,而每年也有将近一千万的死亡人口。因此看上去数字会很大。但是如果你用国际通用指标‘百万人口年捐献率PMP’来看的话,中国仅仅在世界上排名第44位,是2PMP。”

  对于“中国器官移植等候时间太短”的质疑,王海波同样举出详细的数据,目前中国还有很多病人无法及时获得所需的器官,那种别有用心的造谣是无稽之谈:“我们每完成一位患者的移植,就又会有两位患者新加入到等待名单之中。我们每个月都会有36位在等待名单里面的患者死亡。有猜测说在中国等候时间很短,这不对。这里有肾脏和肝脏的等待时间,肾脏60%的患者需要等一到两年,肝脏的话超过40%的人要等一年以上。”

  王海波介绍说,由中国政府建立的人体捐献器官转运绿色通道大大提升了器官运输的效率。未来中国还将与世界各国一同面对共同的挑战,包括建立高效的器官捐献系统、提升公民对器官捐献的意识、医疗保险覆盖器官移植等方面。

(责任编辑:虚谷)
16#
楼主| 发表于 2016-8-26 09:21 | 只看该作者
转凯风--本来“清白”,何来“洗白”?

http://anticult.kaiwind.com/xing ... 60825_4207143.shtml

本来“清白”,何来“洗白”?

发布日期:2016年08月25日 文章来源:凯风网 作者:甘露

  新华社香港8月18日电,由国际器官移植协会主办的第26届国际器官移植大会18日在香港开幕。会上,中国器官移植发展基金会与国际器官移植协会合作举办了“中国器官移植新时代”专场论坛。

  此次大会开设中国器官移植专场,表明中国器官移植界真正被国际器官移植协会所接纳。这本来是一件利国利民的好事,可邪教“法轮功”坐不住了,因为中国器官移植在国际上的认可,意味着他们的“活摘”谎言被彻底击碎。于是,“法轮功”媒体炮制多篇文章予以攻击。他们把此次论坛大会,污蔑成我国政府对“活摘”的“洗白”。

  “法轮功”的“质疑”之一,会议为什么选址香港?按照轮媒的说法,会议原本是在泰国举行,后来突然改道香港。轮媒历来骗你没商量,其所说的会议地址改变是不是真,外人不得而知。但是,即使不熟知内情的人,只要稍稍动动脑子都能想出来,“国际器官移植协会”既然是一个国际组织,论坛大会应该定在哪个地方召开,不是中国政府说了算的。“法轮功”纠结选址香港的原因,他们是不想让过多的外国专家现场了解我国器官移植的真相,幻想着自己的“活摘”谣言还能有继续?

  “法轮功”“质疑”之二,我国真的停止了使用死囚器官?这一点,“法轮功”似乎是“过虑”了。早在2015年1月1日,我国就已经全面停止使用死囚器官作为移植供体。至于是真是假,有资格验证的不是法轮功这样的邪教,而是“国际器官移植协会”等权威机构。无需否认,中国器官移植2015年前使用死囚器官,不符合世界卫生组织和全球移植界共同遵守的伦理准则,中国移植界一直面临“三不”的尴尬:不承认临床移植成果;不允许在国际权威杂志发表临床器官移植文章;不同意中国移植专家加入世界移植组织。不过,随着死囚器官供体的取消,再加上我国公民器官自愿捐献系统的日臻规范,中国器官移植已经获得国际认可。2015年10月,在韩国首尔召开的全球器官捐献移植大会上,中国器官移植界正式加入器官移植国际组织。如果死囚器官没有停止使用,怎么可能被国际组织接纳?是是非非一目了然,岂容别有用心的法轮功故意泼污?

  “法轮功”“质疑”之三,我国的器官供体的来源?中国停止使用死囚器官作为移植供体后,公民器官自愿捐献已成为器官移植使用的唯一渠道。“法轮功”一直以公民器官自愿捐献有限为借口,谎称有150万轮界弟子遭“活摘”。既然如此,按照我国法律“谁主张谁举证”的原则,“法轮功”就该拿出铁的证据来。而不是一个个假证据被揭穿后,再抛出一个个新的假证,公众也不是那么容易被忽悠的提线木偶。那么,我国人体器官捐献到底是怎样的呢?据《光明日报》报道:国家卫生计生委医政医管局副局长郭燕红介绍,我国从2010年开始公民自愿捐献器官试点,当年公民自愿捐献数量仅34例,移植器官总数88例。2014年我国正式推行公民自愿捐献器官工作,到2015年,就实现了从依赖司法渠道到公民自愿捐献的顺利转型。据统计,我国公民自愿捐献器官者6年间增长了120倍。仅去年一年,公民捐献人数已达2766例,大器官捐献数达7758个,包括亲体捐献在内的移植手术量达10057例,器官移植数量超历史纪录。中国人体器官捐献与移植委员会主任委员黄洁夫去年指出,我国大陆公民自愿捐献器官数量已跃居亚洲第一,成为世界上建立自愿捐献体系最快的国家。

  令“法轮功”没有想到的是,“活摘”谣言造势越大,越容易勾起国际社会的探知欲,倒使我器官移植供体来源“清者越清”。

  在此次论坛大会上,芝加哥大学医学院器官移植科主任迈克尔·米利斯强调:“我认为就像黄洁夫刚才说的一样,我们应该更加关注我们能做的,做自己的事情,讨论自己的话题,做实事。有一件我想说,他们(指“法轮功”}编造的故事是臭名昭著的。”在论坛会后的记者会上,来自世界卫生组织总部的官员何塞·努涅斯教授阐述了对近年来中国器官移植改革成就的感受和评价,他表示,中国将在两三年内引领世界器官移植工作。这些权威人士对我国器官移植的肯定,也是对“法轮功”“活摘”谣言的有力驳斥。

(责任编辑:徐虎)

Archiver|手机版|小黑屋|天鉴网 ( 吉ICP备06001587号 )

GMT+8, 2021-8-3 13:26 , Processed in 0.101078 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.3 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表