Discuz! Board

找回密码
注册
查看: 4474|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

应否反对伪大乘和其他附佛外道?

[本贴链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-1-20 06:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
表面上,伪大乘善事不少,也算导人向善,但事实上,却误导着众生,甚至向着那些虚构的诸佛和菩萨。
伪大乘, 贬低阿罗汉,提拔菩萨,颠倒是非,应该舍弃。
净土实在是魔王伪法,绝对不能亲近和接触。
众生容易被邪法迷惑,所以,觉得推广正法非常重要。。。。。
然而,推广正法,必定要否定汉传众多祖师大德,很多佛教徒都不愿意的。
大家觉得,应否反对伪大乘和其他附佛外道?

沙发
发表于 2019-1-20 09:19 | 只看该作者
用反对就给人斗争的印象,其实讲出来种种伪经的真相不正是在帮助这些误入伪大乘的佛子吗?好端端的信佛修行,结果被假的经书骗了,误导了,能修到哪里去呢?讲出了真相,很多人就不愿意了,非但不能接受佛法流变的现实, 不接受所学非真正佛法的事实真相,反而要诽谤诋毁甚至攻击,这种种表现和那些信仰邪教的人很相似,一旦与其信仰相冲突了,就要反对诋毁攻击,既然要信佛,就信真的佛,既然要读经,就读真的佛经,是吧?道理本来很简单。感情用事,固执己见,思想禁锢,恐惧害怕,不当贪求,等等都限制了走向真理的脚步。
板凳
楼主| 发表于 2019-2-7 14:07 | 只看该作者
小草友 发表于 2019-1-20 09:19
用反对就给人斗争的印象,其实讲出来种种伪经的真相不正是在帮助这些误入伪大乘的佛子吗?好端端的信佛修行 ...

可惜的是,网上充满着伪大乘的护法者,不但迷惑自己,更迷惑更多众生;他们还反过来劝我们这些原始佛法修习者呢,又说“我是为你好”。
得说说,为何密教和伪大乘这么多护法者?
邪教为了恐吓大众和信众,一般都会用地狱或恶报来恐吓。
最记得当年跟一个耶教徒争论,她就说“耶稣就要降临,你会后悔的”;结果,多年过去,世间还是一样呢。
原始佛法,本来就要求在家人做好工作,结下解脱缘,最好能成就三果(不还果;不还果还是比普通天人强多了);出家人以在家人供养,成就阿罗汉果。
地板
发表于 2019-2-7 18:08 | 只看该作者
本帖最后由 小草友 于 2019-2-7 18:10 编辑

工作不过就是正命而活。非必须。
5#
发表于 2019-2-8 11:23 | 只看该作者
本帖最后由 山高云飞 于 2019-2-8 11:41 编辑

有几点,末学觉得应该这样说,比较合适。
1,把现在要学的佛法,称之为“根本佛法″,以代替"原始佛法″的称呼。
因为称根本,则佛法源头已定,根基已定,后出者莫不归宗。
说原始,则易让人误解为你学的低级,他们学的才高级,颠倒认知。
2,学阿含,应该以学五百结集的内容为宗,或称经,律,毗昙三藏(见《律》中结集时分类)、或称之为"十二分教″(见《长。游行经》),这样,全括世尊一生说法,涵盖的内容会更全面。
尤其是,用"毗昙″或″阿毗达磨″,代替"论″这个称呼,减少歧义。
3,要将阿含部内容与后出的所谓经典对比,找出其同异,指出差别,才能知己知彼,以理服人。
6#
发表于 2019-2-8 22:43 | 只看该作者
山高云飞 发表于 2019-2-8 11:23
有几点,末学觉得应该这样说,比较合适。
1,把现在要学的佛法,称之为“根本佛法″,以代替"原始佛法″的 ...

诸佛所证悟皆是同一个法,是终极的真理。佛陀灭度后佛教的变化趋势是被掺杂退步和堕落,所以原始的才是最好最高最正最纯净的。

“阿难!今正法唯住五百年。”(《律》)
“有诸相似伪宝出于世间。伪宝出已。真宝则没。如是。迦叶。如来正法欲灭之时。有相似像法生。相似像法出世间已。正法则灭。”(《杂阿含经》)
7#
发表于 2019-2-9 09:32 | 只看该作者
小草友 发表于 2019-2-8 22:43
诸佛所证悟皆是同一个法,是终极的真理。佛陀灭度后佛教的变化趋势是被掺杂退步和堕落,所以原始的才是最 ...

说原始,还隐含着后面有进化出更高级的意思。
所以,就有人把自己学的称大乘,金刚乘,乃上等根器之所行,反把真正阿含贬为小乘小根之人所学。从而在心理上占据上风。
了知阿含,当扭转这种曲解。
8#
发表于 2019-2-9 10:32 | 只看该作者
山高云飞 发表于 2019-2-9 09:32
说原始,还隐含着后面有进化出更高级的意思。
所以,就有人把自己学的称大乘,金刚乘,乃上等根器之所行 ...

原始纯正佛法。
9#
发表于 2019-2-9 12:32 | 只看该作者

自己用,和同观点的人交流,怎么称呼无关紧要。

若是参加辩论,认为原始,小乘,立足点就处于劣势了。基本没什么说服力。
一招不慎,满盘皆输的例子比比皆是。
10#
发表于 2019-2-9 12:37 | 只看该作者
山高云飞 发表于 2019-2-9 12:32
自己用,和同观点的人交流,怎么称呼无关紧要。

若是参加辩论,认为原始,小乘,立足点就处于劣势了。基 ...

历史的观点是必须的。事实求是是必须的。想回避客观历史事实是不行的。没有比客观的历史事实更具有说服力。因为历史是不可更改不可逆的。是确凿不变的铁的证据。

Archiver|手机版|小黑屋|天鉴网 ( 吉ICP备06001587号 )

GMT+8, 2021-8-3 13:46 , Processed in 0.080880 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.3 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表