天鉴网

找回密码
注册
查看: 13553|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

净空邪师痴迷者陈晓旭被她丈夫证实患乳腺癌晚期

[本贴链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-3-2 09:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  
净空邪师痴迷者陈晓旭被她丈夫证实患乳腺癌晚期


  净空邪师说真正一个学佛之人决定不可能生病!
  净空邪师说:“真正一个学佛之人,他要生了病了,这是不可能的事情,决定不可能生病。”

  有媒体报道陈晓旭出家的真正原因是她身患乳腺癌,并且已发展到晚期。此前,陈晓旭在长春兴隆寺修行两个多月后,病情大有好转,因此最终下定决心出家。昨日,记者就此向陈晓旭的丈夫郝彤求证,他承认陈晓旭确实患上了乳腺疾病,但否认她是因此出家。
  http://ent.yinsha.com/file/200702/2007022709151619.htm

  净空邪师说生病不需要看医生和吃药!
  净空邪师说:“如果有病还是请教医生,这是决定不可靠的,没有人给你负责任。”
  净空邪师说:“生病也不必找医生,不必吃药。药也有副作用,药都是毒药。”
2#
发表于 2007-3-2 11:25 | 只看该作者
唉,邪师邪说害人不浅啊!
:'( :'( :'(
3#
楼主| 发表于 2007-3-2 22:04 | 只看该作者
陈晓旭已乘坐从长春起飞的南航CZ6373次航班,于2月28日晚6点左右抵达深圳。此前,据一位不愿透露姓名的知情人士亲眼所见,连同陈晓旭在内的17位尼姑是在长春机场一同登机的,陈晓旭似乎重病在身,还坐在轮椅上

参考:
http://news.qq.com/a/20070301/001240.htm
4#
匿名 发表于 2007-3-3 09:07
从社会公众的角度看。
身体健康出家和得了晚期癌症出家的社会影响是完全不一样的。后者的话就再一次给大众留下“消极避世”的印象。

从佛教角度看
不管为什么出家,有这份出离心是值得认可的。
不过为了解脱而出家,却拜了一个不具正见的僧人为师。令人惋惜。
5#
发表于 2007-3-5 08:36 | 只看该作者
原帖由 Guest 于 2007-3-3 09:07 发表
从社会公众的角度看。
身体健康出家和得了晚期癌症出家的社会影响是完全不一样的。后者的话就再一次给大众留下“消极避世”的印象。

从佛教角度看
不管为什么出家,有这份出离心是值得认可的。
不过为了解脱而出家,却拜了一个不具正见的僧人为师。令人惋惜。


但有此一事,复颂读许多佛号,经过若干年后相续成熟,也是当来入菩提道之因。这也是她的业力所致,没有办法。
6#
匿名 发表于 2007-3-5 12:05
“却拜了一个不具正见的僧人为师”,可我听说净空根本不是僧人!:
7#
匿名 发表于 2007-3-5 16:41
原帖由 Guest 于 2007-3-5 12:05 发表
“却拜了一个不具正见的僧人为师”,可我听说净空根本不是僧人!:

顺着话就说下来而已,别太计较.
净空自己都说他是天生性功能障碍了.先不说他的剃度师来源可疑(他自己从没透露),就算有在清净僧团下出家,就这一条依律就可以断定他非僧人了.
8#
匿名 发表于 2007-3-12 19:22
她和邪师前世的缘分。

我们要警惕她!!!

佛法绝对不能败坏在这些人手里!
9#
匿名 发表于 2007-3-15 10:07
欲要佛法兴,唯有僧赞僧。古今大德,破斥外道者比比皆是,而诬梵谤僧者则未之有也。倒是后学“佛子”,动辄引经据典,批这判那,“邪师”帽子满天飞,此等“佛子”,做人尚成问题,还要“学佛”。
10#
楼主| 发表于 2007-3-15 10:12 | 只看该作者
原帖由 Guest 于 2007-3-15 10:07 发表
欲要佛法兴,唯有僧赞僧。古今大德,破斥外道者比比皆是,而诬梵谤僧者则未之有也。倒是后学“佛子”,动辄引经据典,批这判那,“邪师”帽子满天飞,此等“佛子”,做人尚成问题,还要“学佛”。


净空邪师宣扬的一句“欲要佛法兴,唯有僧赞僧”邪说竟然流传如此久远,久批不衰!

净空邪师宣扬邪说“若要佛法兴,唯有僧赞僧”


  净空邪师说:“佛门有一句俗话说:‘若要佛法兴,唯有僧赞僧。’大家互相赞叹,佛法就兴旺了。”
  早在1942年,佛门领袖巨赞大师就曾经写过一篇《重申立场》的文章,痛斥当时流行的邪说“若要佛法兴,唯有僧赞僧”,认为这一邪说的流弊实在是说不能尽,根本上破坏了佛陀“依法不依人”的殷殷教诲。可是没想到的是,这一邪见邪说到了净空邪师这里却又一次沉渣泛起,并广泛流传开来了!
  佛门自护其短、包庇纵容邪见邪说只能遭人诟病、落人口实,也会使正法蒙羞以至于早日入灭。其实,我等佛子不要没有原则的赞谁,更不要谤谁,需要的仅仅是“依法不依人”地谈论知见,使佛陀正法光显、邪说无处藏身就好了,也可以使更多的人警醒并回归到佛陀“依法不依人”的教诲!
  我们可以做如下的分析与考量:
  譬如,无论是谁赞叹提婆达多或清海无上师这个现僧相的邪师,显然都是在助纣为虐、破坏正法!
  如果净空邪师及其追随者努力赞叹提婆达多或清海无上师这一邪师“僧人”,哪位认为这会达到佛法兴的目的?
  但是,如果净空邪师及其追随者不去赞叹提婆达多或清海无上师这一邪师“僧人”,就严重地违背了他们自己所立的“唯有僧赞僧”的原则!
  更何况,净空邪师及其追随者不仅根本不会赞叹其他僧人,相反却是在极力地诽谤。比如,净空邪师说:“末法时期寺院庵堂都是修罗罗剎在做主宰,不是佛菩萨。佛菩萨在哪里?在我们在天主教看到,其它宗教里面看到,真正有爱心。我从学佛到今天,五十年了,我没有看到一个僧团,所以佛教衰,这个世间有大劫难。”
  净空邪师一方面鼓吹“若要佛法兴,唯有僧赞僧”,另一方面却又极力诽谤全世界的僧人说“一生没有遇到和合僧团”“现在证果的人,找不到”“历代的祖师大德们都是凡夫”,这怎么是“僧赞僧”呢?净空邪师这时候怎么不强调若要佛法兴,唯有僧赞僧了呢?他已经严重地违背了他自己所确立的基本原则,出尔反尔、言行不一!可见,按照净空邪师自己的说法,他并不是真的希望佛法兴盛的。
  所以说,“若要佛法兴,唯有僧赞僧”这句话本身就是净空邪师翻腾出来的一个邪说,并非佛说!
http://www.tianjian.org/jingkongxs/jk7.htm

  为何楼上不能依法依律辨别净空邪师的邪见邪说呢?!

  “邪师”一词是佛陀所创!“此诸众生去佛渐远。邪师说法如恒河沙。”(《楞严经》)“当来之世众恶比丘坏乱经法。无数无量如高旱地。”(《佛说大般泥洹经》)“如师子身中虫。自食师子肉。非余外虫。如是佛子。自破佛法。非外道天魔能破。”(《菩萨戒本第九爱护正法戒》)“当来之世恶魔变身。作沙门形入于僧中种种邪说。令多众生入于邪见为说邪法。”(《佛藏经》)可见,真正败坏佛陀正法律的只能是依附在佛教内的邪师!佛陀在世时,教内就有诸如提婆达多、拘迦离、迦罗和波利摩陀等邪师、恶人、愚痴者不净说法(见《佛藏经》),现在又有净空邪师来编造数不胜数的歪理邪说,实可谓罄纸难书,信手拈来比比皆是。而竟有末法无数众生唯净空邪师的马首是瞻,可悲悯、可哀叹!
11#
楼主| 发表于 2007-3-15 10:15 | 只看该作者
请9楼的回答:
依法依律说,净空邪师是僧耶?!是魔使伪作沙门耶?!
震僧骇俗:

净空邪师惊暴其“不能男”——“天阉”!
http://www.tianjian.org/jingkongxs/beizhipj5.htm

Archiver|手机版|小黑屋|天鉴网 ( 吉ICP备06001587号 )

GMT+8, 2021-8-18 15:29 , Processed in 0.094187 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.3 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表