天鉴网

找回密码
注册
查看: 14653|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

独家:宋大嘴爆料陈晓旭偷税 妙真夫妇疑失踪

[本贴链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-3-13 10:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
独家:宋大嘴爆料陈晓旭偷税 妙真夫妇疑失踪


  【新民网?独家报道】日前,宋祖德再爆料,称陈晓旭出家是假、逃税是真,并称来自北京税务局的内部人士向他透露陈晓旭偷税漏税1000万元。这一爆料给陈晓旭出家一事再添枝节。
  新民网今日上午试图联系陈晓旭夫妇。长春百国兴隆寺向新民网表示,陈晓旭在百国兴隆寺举行出家仪式后就离开该寺院,并未在兴隆寺修行。百国兴隆寺告诉新民网,陈晓旭去别处修行了,她要去四处学习传统文化,弘扬佛法。
  随后,新民网连线地处深圳的弘法寺。此前一直传闻,陈晓旭的丈夫郝彤3月8日将在深圳弘法寺出家,该寺称郝彤今天并没有在弘法寺出家,并且弘法寺向新民网表示,他们对“郝彤将在弘法寺出家”的传闻感到很莫名,弘法寺从未与陈晓旭和郝彤有联系。
  之后,新民网与《中国科技财富》杂志社取得联系,该社官方网站曾接受陈晓旭夫妇的委托发布一系列“出家声明”。《中国科技财富》杂志社向新民网表示,该网站上的出家声明已经很清楚地说明了陈晓旭出家一事,陈晓旭夫妇等人没有必要再接受媒体采访,并称社长周岭近期也不打算就此事接受媒体采访。(新民网 章文君)
  转自:
  http://news.sohu.com/20070308/n248587822.shtml
2#
匿名 发表于 2007-3-14 13:59
说真的,这个帖子不应该出现在这里。

1、宋缺德是娱乐圈出了名的造谣专家,是与非目前尚未弄清。
2、假设“偷税漏税”这件事是真的,帖出也无妨,假设这件事不是真的,帖出就不应该了。


您有100%的把握是真的?
3#
匿名 发表于 2007-3-14 14:07
阿弥陀佛!如果连宋祖德的话也信,请不要责怪我怀疑您的智商。
而且偷税漏税这种事情,真的没有必要做得这么麻烦。直接投资移民要方便得多,君不见赖昌兴现在还在加拿大赖着呢吗?
现在社会和古代不同了,出家人也在国法约束范围内,所以,寺院收弟子是非常严格的。
更何况,妙真师傅出家了,开诚师傅出家了,但是,世邦公司并没有跟着出家,还在继续纳税呢。
4#
匿名 发表于 2007-3-14 19:13

妙真也许不是入的真正佛门哟!其师净空是间谍:

· 据有关对净空调研巳有证据指控净空是纯种日本人,他不是僧人是军事特工。

·线人说净空原名富田直亮,又名白鹤亮白鸿亮徐业鸿,华南日军陆军少将参谋长。

· 他在一九七九年在台湾海明寺中设立亡灵碑,用诈死手段开始了“出家”生涯。

· 从七十年代未,台湾开始出现名“净空”的僧人,反共政治活动中以僧身份注目。

· 八十年代开始,净空成为海外华人世界反华反共活跃份子而被大陆政府几次点名。

· 九十年代净空从政治活动转向类宗教活动,因其教义与传统佛教背离而驱出台湾 。

· 由于净空反僧团举动和举示自己是天然阉人的录音,佛教界广泛怀疑他是假僧身 。

· 只有台湾圆山日军训导团边上的日本寺院—镇南护国寺证明他在这‘出’了家。

· 净空简历中的“实践学社”是《反共血盟》日本军事机构,净空指导了金门海战 。

· “白团”总教头净空直接参与了‘金门炮战’台军的指挥,获台军上将军衔 。

· 净空凶悍善战通谋略,此人曾在华南战场指挥日军攻城掠地烧杀掳掠无恶不作。

· 1944秋他指挥飞机坦克攻占桂林在七星岩洞丧心病狂地放毒气杀死华军千人 。

· 日降后,净空广州被关押,蒋介石在上海把他和侵华总司令救上美国轮船放跑。

· 侵华日军总司令岗村宁次是“实践社”的精神导师,净空是实践社的总教官。

· 1964年净空组建驻台日军五人‘实践小组’,身份为台湾陆军总司令顾问。

· 岗村在东京开办的“哲学研究社”,净空是侵华头号战犯岗村宁次的忠实学生。

· 净空的宗教手段来源于东京《富士学会》哲学研究社的宗教强化班,而非佛门!

· 冈村宁次1966年病死东京,直接启发了净空诈死台湾的举动:鸿亮变业鸿。

· 净空一九七九年回东京后其夫人捧他的骨灰来台湾海明寺,日人富田“巳死”。
· 净空自此开始,一直以原籍中国安徽省泸江人徐业鸿的身份,在外界活动 。

----摘自《寂寞禅林》论坛
5#
匿名 发表于 2007-3-14 19:58

一切都是也许!

我们还是别把注意力关注在这些小道消息上了.
事实上最好不要转这些尚未证实的东西.

净空是否是日本间谍,还没确定,如果他是,相信国家会处理的很好.
妙真夫妇是否借出家逃税,也并不重要.她们只要拜在净空为老师.而这个老师又很有问题.这就已经够了.

再次恳请师兄把批判净空的注意力转到佛法见地上.
要不哪天证实那些消息是假的,难免会背上造谣的骂名!
6#
楼主| 发表于 2007-3-15 10:32 | 只看该作者
原帖由 Guest 于 2007-3-14 13:59 发表
说真的,这个帖子不应该出现在这里。

1、宋缺德是娱乐圈出了名的造谣专家,是与非目前尚未弄清。
2、假设“偷税漏税”这件事是真的,帖出也无妨,假设这件事不是真的,帖出就不应该了。


您有100%的把握是真的?


这个帖子没有什么不应该出现这里的!

1、无论谁说什么,我们都应该存疑:陈晓旭偷税真耶?!假耶?!
无论说话的人是谁,我们都可以用证据来证明或证伪,而不能因为他是什么身份而立言或废言,这种“因人立言”或“因人废言”的行为已经严重违背了佛陀“依法不依人”的教诲了!
假设您的孩子是天天喊狼来了的那个习惯撒谎的孩子,那么他喊狼来了就一定是真或者是假吗?!如果您因人废言而对儿子“狼来了”的喊声不加求证,那么你将受到规律的严厉惩罚——失去爱子!
既然知道事实尚未弄清,您怎么就敢说“这个帖子不应该出现在这里”叫世人求证真伪?!
2、既然一切都是假设,为何不可发在这里等待求证与结果呢?!为何一个暂时没有结果等待求证的帖子就这么碍您的眼球呢?!是不是有什么感情在作怪,以至于不能理智看待他人未加评论与未可至否的一个如实转贴呢?!

我说过上面转贴的是100%真的还是100%假的了吗?!我有任何态度吗?!我有支持与反对吗?!我有任何评论吗?!将来无论陈晓旭偷税与否和转贴这个等待求证的帖子有关系吗?!
7#
楼主| 发表于 2007-3-15 10:38 | 只看该作者
原帖由 Guest 于 2007-3-14 14:07 发表
如果连宋祖德的话也信,请不要责怪我怀疑您的智商。


您从哪里看出我信还是不信了?!我说过上面转贴的是100%真的还是100%假的了吗?!我有任何态度吗?!我有支持与反对吗?!我有任何评论吗?!将来无论陈晓旭偷税与否和转贴这个等待求证的帖子有关系吗?!

无论谁说什么,我们都应该存疑:陈晓旭偷税真耶?!假耶?!
无论说话的人是谁,我们都可以用证据来证明或证伪,而不能因为他是什么身份而立言或废言,这种“因人立言”或“因人废言”的行为已经严重违背了佛陀“依法不依人”的教诲了!
假设您的孩子是天天喊狼来了的那个习惯撒谎的孩子,那么他喊狼来了就一定是真或者是假吗?!如果您因人废言而对儿子“狼来了”的喊声不加求证,那么你将受到规律的严厉惩罚——失去爱子!

到底应该谁怀疑谁的智商呢?!我不仅不怀疑而且十分肯定了你对佛法的无知——“因人废言”。
8#
匿名 发表于 2007-3-15 11:36
这个论坛上我没看到宽容和包容,连这点都没有,还谈什么佛?!
痴人说梦而已!
9#
楼主| 发表于 2007-3-15 12:27 | 只看该作者
原帖由 Guest 于 2007-3-15 11:36 发表
这个论坛上我没看到宽容和包容,连这点都没有,还谈什么佛?!
痴人说梦而已!


这里倡导的是依法依律,没有对邪见的包容,也没有对净空邪师之类魔使所宣扬邪说的姑息!
请不要拿似是而非的邪见来护持邪师邪见了!
满脑子邪见还谈什么佛,痴人说梦而已!依法吧。
10#
匿名 发表于 2007-5-28 17:52
原帖由 行云流水 于 2007-5-28 17:48 发表
仔细想想,你们要反对的是什么?你们拿得出手的又有什么?别尽玩嘴皮功夫!

该拿出都拿出来了,有本事去依法去驳倒人家呀。
http://www.tianjian.org/jingkongxs.htm
仔细想想,你拿得出手的又有什么?别尽玩嘴皮功夫!
11#
匿名 发表于 2007-5-29 00:49
//014 呵呵!净空有海外资金助他弘邪法,我们中国人就有千万键盘提拿他!
12#
发表于 2007-5-29 07:42 | 只看该作者
原帖由 Guest 于 2007-5-29 00:14 发表
引用:“该拿出都拿出来了,有本事去依法去驳倒人家呀。”
你们也配说“依法”吗,你都拿出什么来了,你们只是端出了一大盆屎


您这位游客的气味可确实不咋地!
13#
发表于 2009-3-3 00:48 | 只看该作者
宋祖德在搜狐开博之初,完全沉浸在全国一片谩骂声中,因为在一篇博文中对一中年丧偶妇女的面相和心理描写与末学的判断完全相符,所以知道他决不是空穴来风。也成为世俗人中不持五戒的说话末学还信几分的人。此人虽有一些不算小的缺陷和尚未跨越的障碍,但是从一无所有到亿万富翁,能保持一颗赤子之心已经很难能可贵。陈晓旭和净空事件也是他的一大功德。这个胆量可不是一般人有的。功过要分开看。

[ 本帖最后由 瑞吉祥 于 2009-3-3 00:52 编辑 ]

Archiver|手机版|小黑屋|天鉴网 ( 吉ICP备06001587号 )

GMT+8, 2021-8-18 15:30 , Processed in 0.099827 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.3 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表