浅析FLG精神控制的手段之二――教主崇拜

巴山夜雨

浅析FLG精神控制的手段之二――教主崇拜

所有邪教教主都毫无例外地以妖言惑众，将自己装扮成法力无边、具有超能的“神”，这是教主对教徒实行精神控制的根本做法。“人民圣殿教”的琼斯自称“上帝”，是全体教徒的“父”和“王”；“大卫教派”的考雷什自称是复活的耶稣，是解放人类的象征；“太阳圣殿教”的儒雷称自己是人类“新的救世主”；“奥姆真理教”的麻原彰晃称自己是“神圣法皇”，是全人类的“救世主”。而李哄之与这些邪教头子相比，则有过之而不及。一方面，他篡改自己的生日，暗示自己与“佛祖同日诞生”，是“佛祖转世”；另一方面，他又吹嘘自己是唯一至高无上的“大智大觉”，高于释迦牟尼、孔子、老子、耶稣，能主宰宇宙，是当今唯一的救世主，具有“四大超能力”，可以“把整个人类超度到光明世界中”。通过这种教主崇拜，将邪教头目美化为绝对的、无限之神，使教徒丧失理智和自我，从而对教主顶礼膜拜、绝对服从。

释迦牟尼说自己是神仙的老师，印度教最高神梵天还得跟他学习。耶稣说自己是上帝之子。
他们是否：“以妖言惑众，将自己装扮成法力无边、具有超能的“神”，这是教主对教徒实行精神控制的根本做法”？
大法弟子“以法为师”，何时有个人崇拜？师父有何时说过“己是唯一至高无上的“大智大觉”，”？您造谣诬蔑，您得良心何在？您诽谤佛法，诽谤佛主，您的罪孽深重，恶报即将来临！

唐老鸭

原帖由 Guest 于 2007-5-25 11:12 发表
释迦牟尼说自己是神仙的老师，印度教最高神梵天还得跟他学习。耶稣说自己是上帝之子。
他们是否：“以妖言惑众，将自己装扮成法力无边、具有超能的“神”，这是教主对教徒实行精神控制的根本做法”？
大法弟子“以法为师”，何时有个人崇拜？师父有何时说过“己是唯一至高无上的“大智大觉”，”？您造谣诬蔑，您得良心何在？您诽谤佛法，诽谤佛主，您的罪孽深重，恶报即将来临！

1、请出示一下“释迦牟尼说自己是神仙的老师”的依据何在？让我们开开眼界！

2、既然你无个人崇拜，那就请你把李洪志三字在你的所有回帖中都打出来吧！谢谢！

释迦牟尼有17种称呼，您不妨去去学习一下。
神仙的老师就是“天人师”。
他弟子还要称呼他“世尊”，就是“世界上最尊贵的”。
无上士：至高无上之人。

唐老鸭

原帖由 Guest 于 2007-5-25 18:21 发表
释迦牟尼有17种称呼，您不妨去去学习一下。
神仙的老师就是“天人师”。
他弟子还要称呼他“世尊”，就是“世界上最尊贵的”。
无上士：至高无上之人。

给你一个参照：天人师

瑜伽八十三卷十九页云：天人师者：由彼天人、解甚深义，勤修正行，有力能故。
二解 如如来十号中说。
三解 法蕴足论二卷六页云：天人师者：如世尊告阿难陀言：我非但与苾刍苾刍尼邬波索迦邬波斯迦四众为师，然我亦与诸天魔梵沙门婆罗门等诸天人众为师，为胜师，为随师，为范，为胜范，为随范，为将，为导。是故如来名天人师。

信悟依缘

原帖由 Guest 于 2007-5-26 20:26 发表
不要扣字眼了，神仙不就是天、魔、梵等天人吗？您要真是学佛就该懂得不要住字。
您们是否也说释迦文佛是：“以妖言惑众，将自己装扮成法力无边、具有超能的“神”，这是教主对教徒实行精神控制的根本做法”？

那你怎么不去比较一下释迦牟尼佛说了些什么？李洪志又说了些什么呢？

信悟依缘

原帖由 Guest 于 2007-5-25 11:12 发表
释迦牟尼说自己是神仙的老师，印度教最高神梵天还得跟他学习。耶稣说自己是上帝之子。
他们是否：“以妖言惑众，将自己装扮成法力无边、具有超能的“神”，这是教主对教徒实行精神控制的根本做法”？
大法弟子“以法为师”，何时有个人崇拜？师父有何时说过“己是唯一至高无上的“大智大觉”，”？您造谣诬蔑，您得良心何在？您诽谤佛法，诽谤佛主，您的罪孽深重，恶报即将来临！

对一个始终认不清自己的人说什么他都会反应得像一只充满斗志的斗鸡（只是打个比方，大法弟子千万别多心哦）。咦，多日未开张的“法轮功”大帽子店又开始大甩卖了？你的'佛法‘，你的'佛主"也太......？

各位天鉴的精英,你们知道这些年对大法弟子“真、善、忍”的信仰为何禁而不止，而学的人各个阶层都有，在形式上他们为符合各自的观点而学，但实质上有一个共同点，这是所有批判者都想回避的一个问题，那就是因为他们都反对“假.、恶、丑”他们都感觉自己生活在被“假、恶、丑”包围的空间之中。你们偏面抽象的批判只会使他们反感，从一个人善良的本性上讲谁都反对“假、恶、丑”,包括你们，而要使“假、恶、丑”在人间消失，只有人人重德，人类的道德水准全面提高才有希望，不用去看难懂的宗教理论，简简单单三个字，人人做到“真、善、忍”应该是最好的方法，而圆满是修炼的自然去向,并非是刻意的目标，修炼人要去的就是执着、妄想，真诚的希望你们能理解。

偶尔逛这个坛子，只是为了看轮子们表演，当真上下翻飞，极具观赏性。
既然有人提到所谓“真、善、忍”，好！我来问问你们的真、善、忍！

1、所谓大纪元的退党人数，看论坛里的人说过是怎么回事。只要你在网站上贴个通知，便算是退党人数又增加了一人。好高超的手段啊！如此科学闻所未闻！请问轮子的拥护者们。你们如何保证这个数字真实可靠？！如何保证其中没有人胡报乱报？如何保证其中没有无聊人士和仇华人士的虚报假报？如果没有令人信服的监督机制，那么你们这个所谓的退党活动，何“真”之有！！！？


2、坛子里轮子拥护者的帖子看了不少，所谓“九评”也看过了。（那九评夹杂在电影BT下载之中，可谓“神的旨意和现代科技的完美结合”，真是污人眼目）。里面满是恶毒的诅咒，如“您诽谤佛法，诽谤佛主，您的罪孽深重，恶报即将来临！”我看不到任何劝诫成分，整是一幅恨不得敌对者立刻下地狱受到无限恶报一般。佛、神对于不信者和诬蔑者是如何态度我不知道（本人是坚定的无神论者），可是我想即是慈悲为怀，应该不至于如此就将人打入地狱了吧？反过来看看轮子们这些诅咒，又何“善”之有！？？

3、至于忍，更是可笑之极。你们所做的一切，哪一点是忍了？！用幼稚可笑的手法歪曲历史，打造所谓的“九评”（那破东西居然被轮子说成“神作”，我叫它“屎作”都侮辱了排泄物！）。更无耻的是李XX还高叫什么”不搞政治“，为什么以前不搞现在又搞了？你倒是忍啊！！

最后，一个很有趣的驳论。你们说共产党搞个人崇拜，那么我问问你们，李XX是”主佛“吧？他是神吧？神的话都是对的吧？那么是不是李师父叫你们干什么就要干什么，李师父说的话就是神的旨意，是绝对正确的？到底谁在搞崇拜！！？？

我就是“楼上的仁兄”，这位“大法弟子”的驳斥很具轮子的特点----不知所云。“不受任何压力的三退机构”，这和我问的大纪元的所谓“三退”的真实性有何关系？你们讲“真”！我就问问你们总结的三退数字如何保证是“真”！如果不能保证，那么你们又何真之有？

轮子们不停的谩骂政府“邪恶”，我们且不说政府是否真的邪恶（对轮子们说这个没意义），我们只探讨一个问题。轮子反驳的论点经常是“A是邪恶的，那么他的敌人B就一定是正义的”，请问你们这个论点有基本的逻辑性么？连基本的逻辑都没有还谈什么“心平气和的讨论”？？？？

现在你说反抗邪恶不许忍，好大一根尾巴啊！请问这个“邪恶”是谁判定出来的？李大师说谁邪恶谁就是邪恶的？于是乎“真善忍”对邪恶是不起效的，我们要反抗邪恶，攻击邪恶，打倒邪恶。我们可以想象如此一幕，如果反对轮子的被打倒了，因为他们邪恶;,接下来不信轮子的也要被打倒！因为他们也邪恶。这不是邪教是什么！？李师父如果说邪恶的就算杀也无罪孽，你们又该如何！？

最后一点，师父没说崇拜他，那就不是个人崇拜了。更是荒谬可笑，初中生都能看出来里面明显的概念错乱。李洪志说自己是神佛，那么神佛的话会不会有错！？如果没错，那是不是“凡是师父说的都是对的，凡是师父说的一句话顶一万句”，这不是个人崇拜是什么！！！！！？？？

我再补充几点：
１、请轮子的支持者回答（或者自己思考一下！），你们所热烈庆贺的“三退人数”的统计方式是科学客观的吗？你们该如何鉴别其中的假报现象？如何保证其中没有反华势力的虚报现象？如果没有，李洪志和大纪元为何一直吹嘘三退人数，却从未承认过其中存在的“水分”

2、你们对批评法轮功的言论的回应是“劝善”吗?“您诽谤佛法，诽谤佛主，您的罪孽深重，恶报即将来临！”这样的话语我只看到恶毒的诅咒！动辄用“地狱”、“恶报”等等话语来“劝诫”反对者。你们这个宗教可真是慈悲为怀。

唐老鸭

原帖由 Guest 于 2007-5-27 00:54 发表
各位天鉴的精英,你们知道这些年对大法弟子“真、善、忍”的信仰为何禁而不止，而学的人各个阶层都有，在形式上他们为符合各自的观点而学，但实质上有一个共同点，这是所有批判者都想回避的一个问题，那就是因为他们都反对“假.、恶、丑”他们都感觉自己生活在被“假、恶、丑”包围的空间之中。你们偏面抽象的批判只会使他们反感，从一个人善良的本性上讲谁都反对“假、恶、丑”,包括你们，而要使“假、恶、丑”在人间消失，只有人人重德，人类的道德水准全面提高才有希望，不用去看难懂的宗教理论，简简单单三个字，人人做到“真、善、忍”应该是最好的方法，而圆满是修炼的自然去向,并非是刻意的目标，修炼人要去的就是执着、妄想，真诚的希望你们能理解。

请您仔细辨别一下法轮功的"真善忍"与正常人的"真"\"善"\"忍"的差异性!不要没了头脑.

楼上的仁兄看来对大纪元的三退很关注，你既然对那边情况很了解，那么就请你把那边的情况都向受蒙蔽的国人展示出来，也好让受蒙蔽的人清醒，这不是最好的证明吗？是否真假国人自有各自主见,深入了解，便知真假，你说那边热烈庆祝“三退”，看来人数不少影响不小啊，其中总不乏仁兄这般有识之士吧？你总不至于认为举世皆迷，唯你独醒吧？在下的以上几篇浅见解释的很清楚，你仔细看看，还是觉的不知所云，那我只能理解你是思维有问题了，这话没有骂你的意思，多说无益了。

你去认真分析一下看看是不是自己被蒙蔽!

举个近期的例子:大陆报道有一例军人感染上禽流感;到大纪元那里就变成"新华网证实全军感染上禽流感".你不觉得搞笑吗?这种网站要么变态要么就是神经错乱了!

原帖由 Guest 于 2007-5-27 16:40 发表
你去认真分析一下看看是不是自己被蒙蔽!

举个近期的例子:大陆报道有一例军人感染上禽流感;到大纪元那里就变成"新华网证实全军感染上禽流感".你不觉得搞笑吗?这种网站要么变态要么就是神经错乱了!

哇,向大鸡元默哀十分钟

"楼上的仁兄看来对大纪元的三退很关注，你既然对那边情况很了解，那么就请你把那边的情况都向受蒙蔽的国人展示出来，也好让受蒙蔽的人清醒，这不是最好的证明吗？是否真假国人自有各自主见,深入了解，便知真假，你说那边热烈庆祝“三退”，看来人数不少影响不小啊，其中总不乏仁兄这般有识之士吧？你总不至于认为举世皆迷，唯你独醒吧？在下的以上几篇浅见解释的很清楚，你仔细看看，还是觉的不知所云，那我只能理解你是思维有问题了，这话没有骂你的意思，多说无益了"

汗...我今后论坛名取"楼上的仁兄"好了。

       我不知道您是如何看出我对”三退“很关注的....事实情况是某天我用BT下了一部影片,片子最后有一大段的法轮功宣传录像。对于法轮功的宣传，我一向是归入“荒诞喜剧小品”类的，偶尔看看可以放松一下心情。因此了解到了所谓“三退”，也由此对法轮功的幼稚可笑有了更深的了解。

       “你说那边热烈庆祝‘三退’，看来人数不少影响不小啊”。“热烈庆祝”我是在天鉴网的帖子里看到的，但是我实在看不出阁下如何依据这点得出了“人数不少影响不小”的结论的。在此我真诚的恳求您，请用正常人类的逻辑来思考问题，否则我回帖前还要反复思考阁下到底要说什么，这样会很累。没有骂你的意思，因为我的确看不出阁下这句话有什么逻辑性。

        阁下一再回避我的提问，希望能给与一个正面回答。我的问题是：法轮功份子四处宣扬”三退“人数，可这个人数产生的方法是否真实可靠？你们是如何鉴别一封”三退“信的真假的？如果没有科学有效的鉴别机制，那么李宏志和大纪元为何没有对此做出类似“由于技术原因，该数字存在一定偏差”一类的声明？而是一味的宣扬取得的所谓“成绩”？

       再请阁下回答我关于法轮功份子是否对李宏治搞个人崇拜的问题。很明显，根据李宏治的说法，他是神，神是不可能犯错了。那么是否李宏治所说得一切话，他的一切观点都是正确的？在这点上法轮功是否符合“个人崇拜”和“独裁”的定义？？

退党是大鸡元行为?李轰痔退团不是安大法要求的??

"
神和独裁者的不同在于，
神是告诉人什么是法，然后让人自己选择如何去做。
而独裁者是告诉人，他就是法，任何人都必须按照他说的去做。

至于退党活动是大纪元的行为，是媒体行为，不是大法要求的，不代表大法。
不过从大法看来，退出邪恶，的确对这个人有莫大的善报。如果能够制止邪恶，此人就是神了 "

经典！！
您这次回答的很好！对于这种正面回答问题的态度我很欣赏。那么我们可以继续讨论了。

1、这个判断标准看似合理，其实问题多多。李宏治是神，他说的话就是“法”，在此情况下，信仰法轮功的人还有选择的余地吗？有选择的可能吗？？请问你可以选择不听师父的话吗？李宏治说“不二法门”，这是给了你们选择么？？

2、看来大法弟子本身对大纪元也不是完全信赖吗。一句“至于退党活动是大纪元的行为，是媒体行为，不是大法要求的，不代表大法。”堪称经典。您能公布真实姓名吗？我敢说只要把这句话贴到大纪元上，阁下“大法弟子”的身份定会受到严重质疑。

看来仁兄也是断章取义的高手，和你这种思维交谈的确很累。

依上所说，“大法弟子"的先决条件就是要听师父的话。那些选择不听的就不是大法弟子了，是常人，是魔道。那么所谓”大法弟子“在李宏治面前又有何选择的权力可言？一个没有选择权力的组织和独裁者领导的组织又有何区别又有何区别？

目前的讨论过程是
A：法论功就是独裁！
B：不是，师父的话是神告诉你的法，你要自己选择；独裁是他就是法，强迫你选择
A：那么法论功可以选择不听李宏治的话吗？
B：不行，不听师父的话就不是大法弟子，是常人，是魔


好吧，我彻底败了。你们到底有没有听别人说话啊？这样自顾自的谈”法“很不礼貌啊！

花非花

原帖由 Guest 于 2007-5-27 16:40 发表

举个近期的例子:大陆报道有一例军人感染上禽流感;到大纪元那里就变成"新华网证实全军感染上禽流感".你不觉得搞笑吗?这种网站要么变态要么就是神经错乱了!

如此看来，大陆全军从上到下只有一个人啊？！

宝善寺袁

原帖由 Guest 于 2007-5-27 19:05 发表
神和独裁者的不同在于，
神是告诉人什么是法，然后让人自己选择如何去做。
而独裁者是告诉人，他就是法，任何人都必须按照他说的去做。

至于退党活动是大纪元的行为，是媒体行为，不是大法要求的，不代表大法。
不过从大法看来，退出邪恶，的确对这个人有莫大的善报。如果能够制止邪恶，此人就是神了。

说得好，俺支持你，有时间你再好好去学“法”，按照你的话，李洪志已被你定为独裁者！

退党活动是大纪元的行为看来，李洪志也是要听“大纪元”的！嘿嘿。

俺建议要退就退的彻底，李洪志也是吃着“邪恶”的饭与喝着“邪恶”的水长大的，干脆把他的骨肉也退了吧！

按照李洪志的说法，你已经是个神啦！不过俺认为他是在骗你们，若不信，你找个两米高的墙头跳一下（过高不行，有危险），向上升的是真的神仙，向下掉的，就证明俺说的没错！
如果你看不懂俺的话，建议你去看脑科！

宝善兄说的是阿。。。

“独裁者是告诉人，他就是法，任何人都必须按照他说的去做。“

李宏志不是说他说的就是法，任何人都必须要按他说的作才能”圆满“么。。。这不是在自己扇自己的耳光么。。。。

唐老鸭

原帖由 Guest 于 2007-5-27 19:31 发表
"
神和独裁者的不同在于，
神是告诉人什么是法，然后让人自己选择如何去做。
而独裁者是告诉人，他就是法，任何人都必须按照他说的去做。

至于退党活动是大纪元的行为，是媒体行为，不是大法要求的，不代表大法。
不过从大法看来，退出邪恶，的确对这个人有莫大的善报。如果能够制止邪恶，此人就是神了 "

漂亮！赞一个。您修的真不错。顺便问一句：您啥时去劝李洪志学学您的法啊？让他做哑巴少胡说更好！

看来老鸭的思维有点反常啊！这么经典的话都说的出来“哑巴少胡说”怪不得任何事情都讲的头头是道，真让人长见识了！