九论如何对法轮功进行简单的证实

复＃４６

（法论工）法轮功，（力哄窒）李洪志，拼音都默认，无所谓。

看你的帖子很累，好似眉毛胡子一把抓，甚至有些看不懂。

政府将法轮功定性为邪教，难道仅仅是因为练功死了人吗？！

唐老鸭

原帖由 Guest  于 2006-7-20 21:45 发表
复＃４６

（法论工）法轮功，（力哄窒）李洪志，拼音都默认，无所谓。

看你的帖子很累，好似眉毛胡子一把抓，甚至有些看不懂。

政府将法轮功定性为邪教，难道仅仅是因为练功死了人吗？！

此人有点象大丰滩涂的麋鹿。。。。。。是法非法非非法！

邪的无论怎样乔装改扮，仍是邪的。吾辈应该深入经藏、诵习原典、树立牢固的正知正见啊

唐老鸭

原帖由 Guest  于 2006-7-21 12:23 发表
邪的无论怎样乔装改扮，仍是邪的。吾辈应该深入经藏、诵习原典、树立牢固的正知正见啊

是啊，有比较才有鉴别啊！没有比较，哪有鉴别可言？

然，不论作何比较，都需有一个客观、公正、求实的心态啊！

你让李大师做实验，他就会说，耍猴呢？我是真佛，怎么能随随便便给你看！！

唐老鸭

原帖由 Guest 于 2007-6-7 12:41 发表
你让李大师做实验，他就会说，耍猴呢？我是真佛，怎么能随随便便给你看！！

您说他没做吧，他又硬吹自己在光天化日下做过；您说做吧，他又说您耍猴。所以咱们也别请他再做什么了，天气热，咱请他展露肚肚就成了！估计这不会牵涉到扫黄打非问题吧！

原帖由 唐老鸭 于 2006-7-20 17:35 发表


错误的理论、错误的学说就是不正确的，不正确的理论、学说难道不是邪的？还能称为正的？

FLG是不是邪教，谁提出过是以信徒是否死亡作标准的呢？正与邪的标准有法律、有道德、有科学、有经典、还要有社会的接纳度等等。

“错误的理论、错误的学说就是不正确的，不正确的理论、学说难道不是邪的“已经先入为主的价值判断了，同时还是循环论证的逻辑错误，正是典型的邪说邪论。
“正与邪的标准有法律、有道德、有科学、有经典、还要有社会的接纳度等等。“这个论点更是可笑，耶稣传播基督精神的时候，也是法律不认可，科学不认可，经典不认可，社会不接纳，犹太的道德也不认可，您是否说罗马认为耶稣是邪教也是应当的？

唐老鸭

原帖由 Guest 于 2007-6-10 17:57 发表

“错误的理论、错误的学说就是不正确的，不正确的理论、学说难道不是邪的“已经先入为主的价值判断了，同时还是循环论证的逻辑错误，正是典型的邪说邪论。
“正与邪的标准有法律、有道德、有科学、有经典、还要有社会的接纳度等等。“这个论点更是可笑，耶稣传播基督精神的时候，也是法律不认可，科学不认可，经典不认可，社会不接纳，犹太的道德也不认可，您是否说罗马认为耶稣是邪教也是应当的？

您大脑还正常吗？没看见鸭子署名下的括弧？您认为耶稣最伟大，佛教徒接受吗？伊斯兰教徒呢？您怎么不敢对您见到的所有基督徒说“李洪志管着耶稣，李洪志比耶稣高N层、强N倍啊”？！

罗马教会对异教的历史，史书上有，自个去查吧。

唐老鸭

原帖由 Guest 于 2007-7-1 15:30 发表

您这个天窗，是否是对法轮功“发正念”结果的证实啊？

宝善寺袁

他怕鸭兄你在水里时间太长啦，嘿嘿，给你弄根管子好出气哪。//003

唐老鸭

原帖由 宝善寺袁 于 2007-7-1 17:08 发表
他怕鸭兄你在水里时间太长啦，嘿嘿，给你弄根管子好出气哪。//003

弄管子可以，别弄把破号和被切除的阑尾过来就成！

在《转法轮》中的“李洪志先生小传”中，有这么一段描写李洪志的话：“少年李洪志有着慈悲心肠，每当看到电影或小说中有好人受苦受难的情节时，总是泪水涟涟。”

============
李大虱少年那会电影小说里的“好人”十个有八个都是共产党吧?咱“宇宙主佛”李大虱竟然会为“邪灵恶党”“泪水涟涟”?还是李大虱开天目看的外国或者外星的电影小说?

唐老鸭

原帖由 Guest 于 2007-9-6 18:41 发表
在《转法轮》中的“李洪志先生小传”中，有这么一段描写李洪志的话：“少年李洪志有着慈悲心肠，每当看到电影或小说中有好人受苦受难的情节时，总是泪水涟涟。”

============
李大虱少年那会电影小说里的“好人”十个有八个都是共产党吧?咱“宇宙主佛”李大虱竟然会为“邪灵恶党”“泪水涟涟”?还是李大虱开天目看的外国或者外星的电影小说?

假如李某人真有慈悲心的话，他早就自个走进中国驻美国大使馆，主动要求回国了！真不知他那些猫泪还有没有、会不会流、给谁流的了！

唐老鸭

原帖由 Guest 于 2007-9-19 06:23 发表

此用户的 IP 地址是 225.158.113.82 -

今天上午我连续删除了他发的40余个空帖!

:mad :mad