警惕卡萨魔王

大彻大悟

最近在论坛里看到好多关于卡萨的信息，这个大家要注意了，他不断的贬低祖师大德，否认汉传佛教，并抬高自己，说自己是莲花生大师的第五代传人，是乘愿再来的菩萨，这个非常符合楞严经上说的五十阴魔境界，他是来人间惑乱众生的妖魔！！！大家一定要警惕！

整个'四皈依'的喇嘛教都非常符合楞严经上说的五十阴魔境界.

圆直

把他的言论发上来，我也对他没好感，但是要讲证据

出离心

当他自吹度了陈的中阴之后我就觉得不对劲了。
我转过天鉴的很多放对净空的文章，但这篇我坚决不转。
但如果你想说他是魔王，就要把证据拿出来，我们可以靠直觉去判断某个人的好坏，但如果你希望他人赞同你，请把证据拿出来。别他自己和净空的弟子放在一个档次上。

大彻大悟

卡萨自称是佛菩萨再来，凭此就可证明是魔王！这个楞严经有教证，不用多言大家也就知道了

卡萨自称是佛菩萨再来，凭此就可证明是魔王！这个楞严经有教证，不用多言大家也就知道了
==============================================================================
阁下取名为大彻大悟是不是叫妄语呢？

原帖由 大彻大悟 于 2008-1-12 13:05 发表
最近在论坛里看到好多关于卡萨的信息，这个大家要注意了，他不断的贬低祖师大德，否认汉传佛教，并抬高自己，说自己是莲花生大师的第五代传人，是乘愿再来的菩萨，这个非常符合楞严经上说的五十阴魔境界，他是来人间惑乱众生的妖魔！！！大家一定要警惕！

这位大彻大悟先生，我觉得您说的话有问题：
1.您首先就说“ 警惕卡萨魔王”，请问您是谁，有什么亲证一开口就把人家定性为魔王？后面您又说人家是“来人间惑乱众生的妖魔”，请问妖魔和魔王在一个档次上吗？

2.您说“最近在论坛里看到好多关于卡萨的信息，这个大家要注意了，他不断的贬低祖师大德，否认汉传佛教，并抬高自己，”，请问卡萨活佛贬低哪位大德了？又否定了什么？在下只是在活佛的文章里反复看到的是“念佛不是嘴念，而是用心念，用‘为利益众生的利益而利益’的行动念”，这也叫否定？叫不叫纠正？倒是您第一句就把人家贬成了“魔王”，而自诩为“大彻大悟”，叫不叫抬已贬人？

3.您说人家“说自己是莲花生大师的第五代传人，是乘愿再来的菩萨，这个非常符合楞严经上说的五十阴魔境界”，您用什么证据证明活佛不是莲花生大师的弟子呢？难道您是的，如果您不是的，怎么知道别人是不是呢？难道活佛乘愿再来就成了魔王？到时阁下乘愿再来就是菩萨？说个不好听话，阁下将《楞严经》读懂了吗？难道您只是自己认为“非常符合”就将人家定性为魔王，是不是太武断了，或况阁下三言二语就下如此结论，叫不叫大恶口？

4.我也全篇读了活佛的文章，很是赞叹佛活的观点，活佛提倡“悟后起修”，一个不觉醒的心灵，连自己的毛病和习气都没找到，修正什么？说不定越修越贪恋他方世界，却将自心的净土给污染了，“心净则国土净”岂不是一句空话？

5.这里有首偈子，请大彻大悟先生还给在下：水里开飞机，虚空在养鱼；客坐主人位，主人在叹息！如果阁下还不回来，就证明阁下在对活佛进行诽谤，是在造大恶业，是一个挑拨是非的是非人！


读者：恒河沙

卡萨肯定有大问题，大家一定要擦亮眼睛呀！

虽然我一直觉得卡萨不对劲，但 大彻大悟 这种反对方法。是人身攻击

原帖由 Guest 于 2008-4-24 23:26 发表

呵呵~没仔细看过卡萨的文章，就他度陈晓旭的文章，光看开头就没啥兴趣了，再看这些网友的疑问，有想到，是不是又有个新一代的海空神佛出世了呢？他们比较相象的地方，就是他们的骗术很不高明！！！！

既然阁下没仔细看过卡萨活佛的文章，怎么阁下就草率的下结论呢？
您说“光看开头就没啥兴趣了”这说的是什么话？难道阁下学佛是凭兴趣，想学就学，文章看得舒服就是真理，看得不舒服就是骗子，您这是学佛的态度？是实事求是的态度，难道正理的知见非得要吻合您的口味就行？学佛如履薄冰哟,在没有明辩是非的情况下不要妄语!
读者:恒河沙

原帖由 Guest 于 2008-4-24 13:12 发表
卡萨肯定有大问题，大家一定要擦亮眼睛呀！

阁下这句话就大有问题！
在下仔细的拜读活佛的文章，字字珠玑，每句话都是在诠释释迦佛陀的正理，是原汁原味的佛法.请问阁下：您现在的眼睛都是给树叶儿遮着的，拿什么叫大家来擦亮眼睛？

读者：恒河沙

请大彻大悟先生将在下的话头还给在下。

在下因禅而了悟卡萨活佛所有的语言，皆是真如法性流淌出来的慈悲而智慧妙语，通俗而易懂，真是众生之福！我也不认识卡萨活佛，但活佛宣说了真理，抑或无论是谁宣说了真理，在下都有义务维护，否则我会成为对正法见死不救的人。

阁下的发这诽谤之贴性质非常严重，极度的无明！请版主酌情考虑将此贴删去，等这些仁者对真理有点觉受了再来讨论，否则真是造恶业无量。


读者：恒河沙

原帖由 Guest 于 2008-4-25 22:39 发表



既然阁下没仔细看过卡萨活佛的文章，怎么阁下就草率的下结论呢？
您说“光看开头就没啥兴趣了”这说的是什么话？难道阁下学佛是凭兴趣，想学就学，文章看得舒服就是真理，看得不舒服就是骗子，您这是学佛的态度？是实事求是的态度，难道正理的知见非得要吻合您的口味就行？学佛如履薄冰哟,在没有明辩是非的情况下不要妄语!
读者:恒河沙

哎呀阁下~
您有心情在这抓着这个不放，为什么不回答了我摘的那些网友的疑问呢？至于我光看开头就没兴趣，碍着您了吗？对不起，一个高调自称度了名人的家伙，我真的一点兴趣都没有。牛谁都会吹，但一个吹牛却连面都不敢露的人。可信度如何就不用说了。
不过你既然说了，我会依你所言，好好去“拜读”下活佛文章的。

在这之前，请您先回答几个上面摘的问题吧，关于活佛的所谓是原汁原味的佛法：
第一 "变异众生"、"变异魔"、莫鼻峰、射望族是出自哪部经典？
第二 紫微星是佛教里的东东吗？
第三 他被指责抄袭南怀谨又是怎么回事？

真是好的字字珠玑，好个原汁原味啊！

原帖由 Guest 于 2008-4-25 23:17 发表
请大彻大悟先生将在下的话头还给在下。

在下因禅而了悟卡萨活佛所有的语言，皆是真如法性流淌出来的慈悲而智慧妙语，通俗而易懂，真是众生之福！我也不认识卡萨活佛，但活佛宣说了真理，抑或无论是谁宣说了真理，在下都有义务维护，否则我会成为对正法见死不救的人。

阁下的发这诽谤之贴性质非常严重，极度的无明！请版主酌情考虑将此贴删去，等这些仁者对真理有点觉受了再来讨论，否则真是造恶业无量。


读者：恒河沙

恒河沙 先生自称因因禅而领悟了卡萨活佛所有的语言，皆是真如法性流淌出来的慈悲而智慧妙语。是不是言下之意您也抓到了禅之真义呢？否则又何来资格给人做保证呢？

但说句不客气的话，恒河沙您什么都不是，卡萨也一样，我也一样。参禅并不等于了悟，也可能会入魔。谁想证明自己真牛了，真悟了，至少他的言行得不违背经典才行。既然恒河沙 先生如此力挺卡萨，何不把网友的疑问给回了呢？（当然楼主那中方式你可以无视），相信凭借原汁原味的佛法，这并不难吧？

原帖由 Guest 于 2008-4-29 16:53 发表

恒河沙 先生自称因因禅而领悟了卡萨活佛所有的语言，皆是真如法性流淌出来的慈悲而智慧妙语。是不是言下之意您也抓到了禅之真义呢？否则又何来资格给人做保证呢？

但说句不客气的话，恒河沙您什么都不是，卡萨也一样，我也一样。参禅并不等于了悟，也可能会入魔。谁想证明自己真牛了，真悟了，至少他的言行得不违背经典才行。既然恒河沙 先生如此力挺卡萨，何不把网友的疑问给回了呢？（当然楼主那中方式你可以无视），相信凭借原汁原味的佛法，这并不难吧？

先做一下更改,在下的恒河沙(未注册)和注册了的恒河沙仁者有冲突,在下已更名为“小小黄河沙”，现在和这位不取名的网友对话:

一. 阁下说“是不是言下之意您也抓到了禅之真义呢？否则又何来资格给人做保证呢？”，在下哪敢抓禅的真义啊,有个“抓”已落入二边了，请阁下代“大彻大悟”先生把在下的话头还回来，否则阁下拿什么叫明眼人点头？

二. 经典只是诸佛的手指头，是指向真理的，而真理只有一个，也就是阁下想“抓”的“那个”，可阁下明明抓着手指头，抓着过渡的船，“那个”一点消息也没有，怎么对话？您真的看到月亮了话，就不会说“但说句不客气的话，恒河沙您什么都不是，卡萨也一样，我也一样”这样的话了，很铿锵啊，您我一如啊，阁下跟着妄想的“东东”拼命的往外跑，视真理如仇人，怎么一如？

三. 您提到的三点“第一 "变异众生"、"变异魔"、莫鼻峰、射望族是出自哪部经典？第二 紫微星是佛教里的东东吗？第三 他被指责抄袭南怀谨又是怎么回事？”，在下想反问阁下一句，大千世界哪一样不是佛法的范畴？但经典里提到“非典”吗？您不会说，这个经典里没有，这个“非典”不算，可是我们的共业就是让它出现了，您解释一下这个现象！再说一遍，经典只是诸佛的手指头，而“月亮”是如如不动而鲜活的，阁下这么着相怎么来理解法之真义？大千世界哪一样不是我们妄想执着的影子，包括我们的身体。当您明眼的时候，您会否定南先生的文章吗？您不会在您了悟真理的时候，搞一套非常个性化的真理出来吧！

四：您说“一个高调自称度了名人的家伙，我真的一点兴趣都没有。牛谁都会吹，但一个吹牛却连面都不敢露的人。可信度如何就不用说了。”学佛之人难道不知道打妄语的果报？您吹一个试试看！在您眼中是名人，在活佛眼中都是平等的父母众生，包括阁下。如果哪一天阁下百年的福报之后，中阴期感兴趣的都没来，不感兴趣的都来了，阁下会不会对卡萨活佛感兴趣啊？先不要急于回答哟！

没人逼您去相信卡萨活佛，但您多思索自己来这个世界做什么的，从哪里来，到哪里去，不去反对自己还没弄懂的东西，不去误导人就是福报！可是您却偏偏跳出来对活佛宣说的真理狠狠的一击，六祖为什么要躲进猎人的队伍十多年？难道那儿有肉吃？象在下仅仅只是维护一下活佛所宣说的正理，阁下都会含沙射影的说“参禅并不等于了悟，也可能会入魔。”这样的心态，您们会容纳一个和已持不同见解的人和人群？真的想问问您？您在唱哪出戏？

读者：小小黄河沙

原帖由 Guest 于 2008-4-30 15:35 发表


先做一下更改,在下的恒河沙(未注册)和注册了的恒河沙仁者有冲突,在下已更名为“小小黄河沙”，现在和这位不取名的网友对话:

一. 阁下说“是不是言下之意您也抓到了禅之真义呢？否则又何来资格给人做保证呢？”，在下哪敢抓禅的真义啊,有个“抓”已落入二边了，请阁下代“大彻大悟”先生把在下的话头还回来，否则阁下拿什么叫明眼人点头？

二. 经典只是诸佛的手指头，是指向真理的，而真理只有一个，也就是阁下想“抓”的“那个”，可阁下明明抓着手指头，抓着过渡的船，“那个”一点消息也没有，怎么对话？您真的看到月亮了话，就不会说“但说句不客气的话，恒河沙您什么都不是，卡萨也一样，我也一样”这样的话了，很铿锵啊，您我一如啊，阁下跟着妄想的“东东”拼命的往外跑，视真理如仇人，怎么一如？

三. 您提到的三点“第一 "变异众生"、"变异魔"、莫鼻峰、射望族是出自哪部经典？第二 紫微星是佛教里的东东吗？第三 他被指责抄袭南怀谨又是怎么回事？”，在下想反问阁下一句，大千世界哪一样不是佛法的范畴？但经典里提到“非典”吗？您不会说，这个经典里没有，这个“非典”不算，可是我们的共业就是让它出现了，您解释一下这个现象！再说一遍，经典只是诸佛的手指头，而“月亮”是如如不动而鲜活的，阁下这么着相怎么来理解法之真义？大千世界哪一样不是我们妄想执着的影子，包括我们的身体。当您明眼的时候，您会否定南先生的文章吗？您不会在您了悟真理的时候，搞一套非常个性化的真理出来吧！

四：您说“一个高调自称度了名人的家伙，我真的一点兴趣都没有。牛谁都会吹，但一个吹牛却连面都不敢露的人。可信度如何就不用说了。”学佛之人难道不知道打妄语的果报？您吹一个试试看！在您眼中是名人，在活佛眼中都是平等的父母众生，包括阁下。如果哪一天阁下百年的福报之后，中阴期感兴趣的都没来，不感兴趣的都来了，阁下会不会对卡萨活佛感兴趣啊？先不要急于回答哟！

没人逼您去相信卡萨活佛，但您多思索自己来这个世界做什么的，从哪里来，到哪里去，不去反对自己还没弄懂的东西，不去误导人就是福报！可是您却偏偏跳出来对活佛宣说的真理狠狠的一击，六祖为什么要躲进猎人的队伍十多年？难道那儿有肉吃？象在下仅仅只是维护一下活佛所宣说的正理，阁下都会含沙射影的说“参禅并不等于了悟，也可能会入魔。”这样的心态，您们会容纳一个和已持不同见解的人和人群？真的想问问您？您在唱哪出戏？

读者：小小黄河沙

呵呵~
一 既然阁下不敢保证什么，就不要说什么谁谁是真理的话，OK？至于楼主，您也许太急没看清楚，我不只一次说了，他那种反邪的方法，我不赞成。

二 请别又来打禅机，经典只是诸佛的手指头，难道卡萨的话就是所指之月不成？什么“您真的看到月亮了话，就不会。。。”，听着怎么这么别扭呢？看来您还是很有自信的。。。

三 果然开始狡辩了。第一，佛经里没有提到过的东西不等于没有，但佛经里没理由不提到过六道的众生种类，你所说的东西？佛经里有吗？如果没有，谁知道卡萨说的是什么鬼玩意？换句话说，我说地狱里有奥克曼，你也傻信不成？ 第二 所谓星宿下凡之说，好象和佛教的六道轮回之理有别吧？第三 抄南老书的问题，你好象有意无意的回避了哦~还好意思去强调什么月亮，一个连手指头都分不清的人，他说的月亮在哪呀？你也不用拿南老说事，我并不崇拜他。但我觉得，至少他的东西，是他自己写的，比那些抄袭的人，无论怎么样，他都更高尚些。
而且，你又来了一句“当您明眼的时候。。。。”虽然您嘴里不认，可骨子里还是处处以成就者自居啊，呵呵。

四 学佛的人当然不敢妄语，但谁有知道谁是不是学佛的？大明鼎鼎的净空法师，都算是学佛的吧，可这家伙还不照样是谎言连篇？而且，怎么我看这段话有种恐吓的味道呢？

请不要教我怎么学佛，我学佛也不需要一个莫名其妙的活佛来教，经典才是最好的老师。至于阁下，也不用急着跳出来给卡萨保证“真理”，也不用拿六祖来给卡萨当陪衬。就如同耶苏受过难并不能证明老李被“迫害”就是圣人一样，六祖怎么样，和卡萨无关。还是那句话，经典是最好的老师，如果连符合经典都做不到，却处处宣称已经成就，那只是天大的笑话。

说白了，卡萨自称度陈晓旭，就而后宣化上人喜欢说鬼道，轮回故事一样。说的都是我们无法看见也无法考证的东西。你即使不信，也无法说他是假的。

但是，说多错多，他们自己往往会说漏嘴的。

原帖由 Guest 于 2008-4-30 19:18 发表


请不要教我怎么学佛，我学佛也不需要一个莫名其妙的活佛来教，经典才是最好的老师。至于阁下，也不用急着跳出来给卡萨保证“真理”，也不用拿六祖来给卡萨当陪衬。就如同耶苏受过难并不能证明老李被“迫害”就是圣人一样，六祖怎么样，和卡萨无关。还是那句话，经典是最好的老师，如果连符合经典都做不到，却处处宣称已经成就，那只是天大的笑话。

“六祖怎么样，和卡萨无关。”可性质是一样的！您们执着在无明里，对真理狠撕猛咬，您们肯放过传法的人？您们仅仅因为对活佛的境界不理解，没有正法眼藏，贪著往生，所以听不进一点反对的意见，活佛是在反对大家念佛吗？大错特错啊，活佛只是在告诉大家正确的念佛，实相念佛，您们为什么恨痒痒的，假如阁下有一个禅者的安详，是一个智慧的念佛的人，何至于这样？就象这位大彻大悟仁者，问三不问四的，就将卡萨活佛认定为魔王，请问，有这么慈悲而又智慧的魔王吗？

在下想在活佛的文章里，想找到一点自私自利的东西，就是找不到，最恨无私的东西是什么？是不是自私？请问阁下，您要是无私，您一定有与之匹配的智慧和慈悲，可您宣说的正理呢？您展现的慈悲呢？您让人越来越眼亮的智慧呢？在下为什么要先写“水里开飞机，虚空在养鱼；客坐主人位，主人在叹息！”这个偈子在这儿，不是在下卖弄什么文采，而是怕明眼人笑话，先向诸佛先恭递一张答卷，说明在下相信尊敬的卡萨活佛是有根据的，不是盲目的！如果阁下真能读懂的话，就不会现在“贼”心不死了。不是骂阁下哟！

请问阁下如此的反对活佛是为了无量无边的众生，还是活佛传播的正理与阁下的名利冲突了？抑或与自己的“人我”意识冲突了。在下来此并是来说服各位来相信卡萨活佛，而是在下明知卡萨活佛宣说的是正理，而被无明在践踏，由不得而心痛啊！活佛不正在讲《圆觉经》吗，一个“您们说的魔王”怎么会将释迦法要讲的如此到位，哪一点讲错了，道来，否则，阁下就是断人慧命的“无明人”！请您闭嘴啊，您戴着有色眼镜看人，开口就错，造谤法业了都不知怎么造的！

阁下说“还是那句话，经典是最好的老师，如果连符合经典都做不到，却处处宣称已经成就，那只是天大的笑话。”请问阁下，您看懂经典了吗？您真懂“凡所有相，皆是虚妄，若见诸相非相，即见如来！”（《金刚经》语）吗？如您真懂了，怎么会去求往生？哪儿不是极乐？？？有“求往生”之心，已经是污染国土了？有污染怎么能见清净无相的佛呢？

读者：小小黄河沙

原帖由 Guest 于 2008-4-30 19:23 发表
说白了，卡萨自称度陈晓旭，就而后宣化上人喜欢说鬼道，轮回故事一样。说的都是我们无法看见也无法考证的东西。你即使不信，也无法说他是假的。
但是，说多错多，他们自己往往会说漏嘴的。

既然无法说假的，怎么一下子就成了“魔王”呢？如果世界上都是这样“无怨无悔做众生马牛的人”那这个世界至少是一个至善的世界！一个到过广州的人，怎么说广州都不会说漏嘴的，只是没有到过的人，说不定一开口就漏嘴了。学法如是！

读者：小小黄河沙

“在下来此并是来说服各位来相信卡萨活佛，”更正为
“在下来此并非是来说服各位来相信卡萨活佛，”，向大家致谦！

诸者：小小黄河沙

洪七公

原帖由 Guest 于 2008-4-25 22:56 发表


阁下这句话就大有问题！
在下仔细的拜读活佛的文章，字字珠玑，每句话都是在诠释释迦佛陀的正理，是原汁原味的佛法.请问阁下：您现在的眼睛都是给树叶儿遮着的，拿什么叫大家来擦亮眼睛？

读者：恒河沙

在我们还没有通晓、证悟佛法之前，最好不要匆忙为谁、谁的什么下如此完全肯定或否定的结论，还是把精力放在佛陀的言教上为要务！用真正的佛法来擦亮我们的眼睛。
给阁下一个具体的建议：随同论坛或者自己努力学习研读《阿含经》吧。

[ 本帖最后由 洪七公 于 2008-5-2 01:17 编辑 ]

原帖由 Guest 于 2008-5-1 13:04 发表


“六祖怎么样，和卡萨无关。”可性质是一样的！您们执着在无明里，对真理狠撕猛咬，您们肯放过传法的人？您们仅仅因为对活佛的境界不理解，没有正法眼藏，贪著往生，所以听不进一点反对的意见，活佛是在反对大家念佛吗？大错特错啊，活佛只是在告诉大家正确的念佛，实相念佛，您们为什么恨痒痒的，假如阁下有一个禅者的安详，是一个智慧的念佛的人，何至于这样？就象这位大彻大悟仁者，问三不问四的，就将卡萨活佛认定为魔王，请问，有这么慈悲而又智慧的魔王吗？

在下想在活佛的文章里，想找到一点自私自利的东西，就是找不到，最恨无私的东西是什么？是不是自私？请问阁下，您要是无私，您一定有与之匹配的智慧和慈悲，可您宣说的正理呢？您展现的慈悲呢？您让人越来越眼亮的智慧呢？在下为什么要先写“水里开飞机，虚空在养鱼；客坐主人位，主人在叹息！”这个偈子在这儿，不是在下卖弄什么文采，而是怕明眼人笑话，先向诸佛先恭递一张答卷，说明在下相信尊敬的卡萨活佛是有根据的，不是盲目的！如果阁下真能读懂的话，就不会现在“贼”心不死了。不是骂阁下哟！

请问阁下如此的反对活佛是为了无量无边的众生，还是活佛传播的正理与阁下的名利冲突了？抑或与自己的“人我”意识冲突了。在下来此并是来说服各位来相信卡萨活佛，而是在下明知卡萨活佛宣说的是正理，而被无明在践踏，由不得而心痛啊！活佛不正在讲《圆觉经》吗，一个“您们说的魔王”怎么会将释迦法要讲的如此到位，哪一点讲错了，道来，否则，阁下就是断人慧命的“无明人”！请您闭嘴啊，您戴着有色眼镜看人，开口就错，造谤法业了都不知怎么造的！

阁下说“还是那句话，经典是最好的老师，如果连符合经典都做不到，却处处宣称已经成就，那只是天大的笑话。”请问阁下，您看懂经典了吗？您真懂“凡所有相，皆是虚妄，若见诸相非相，即见如来！”（《金刚经》语）吗？如您真懂了，怎么会去求往生？哪儿不是极乐？？？有“求往生”之心，已经是污染国土了？有污染怎么能见清净无相的佛呢？

读者：小小黄河沙

呵呵，您还真是挑着回啊？
前面那些问题又被您华丽的无视了？您还真回回避啊！请别JJWW的一通废话，回答点实在的。
第一 抄袭别人的文章，怎么说？这是个做人人格的问题吧？
第二 莫名其妙的创造一些佛经里没有的东西，怎么说？
第三 公认引用外道的说法，而且这个说法和佛教的因果理论有点相背，怎么说？

别动不动就拿明眼来吓唬别人，一个连基本的问题都犯错的人，还指望他能说出什么东西？

原帖由 Guest 于 2008-5-1 13:15 发表


既然无法说假的，怎么一下子就成了“魔王”呢？如果世界上都是这样“无怨无悔做众生马牛的人”那这个世界至少是一个至善的世界！一个到过广州的人，怎么说广州都不会说漏嘴的，只是没有到过的人，说不定一开口就漏嘴了。学法如是！

读者：小小黄河沙

哎呀~跟你说话还真无聊呢？
你要我说几次才行？楼主说的话别尽往我身上扯。OK？