沧海横流向尊敬的毛版主申诉

沧海横流

　　

沧海横流向尊敬的毛版主申诉

　　

原帖由 问？ 于 2006-4-25 22:34 发表

　　后面的那些与前面情况大致雷同，并非是我偷换了概念，而是先生误解了我的概念而已。所以请恕在下不能一一作答。

　　再有，一个帖子最好不要牵扯到三个问题以上，否则只能越扯越远。

　　尊敬的毛版主：
　　我想与问？的讨论能够有序地进行下去，然而：一、他在只是回复我少数问题时继续偷换概念，我想等他全部回复后予以详细指出，可是他已经开始拒绝有理有据地回复我的帖子了；二、他所说的“一个帖子最好不要牵扯到三个问题以上”一方面是他单方面的要求，另一方面是他在一个帖子中牵扯出太多的臆想与偷换概念在先，我是一一予以指出在后的；三、我的帖子都是紧紧围绕他同一个帖子精简回复的，根本谈不上“越扯越远”。特此向毛版主申诉。

无极之音

申诉！

原帖由 问？ 于 2006-4-25 22:22 发表


:

不回答问题搞这算怎么一回事？到底什么意思啊？毛版主可要主持公道啊，55555555555

问？

沧海横流，你一直说我偷换概念，其实是你自己偷换了我的概念而已。这在我的帖子里早已详细说明。一篮子鸡蛋打开一半都是毛蛋，剩下一半还有必要一一打开吗？:)

无极之音。你的要求在我看纯属无理取闹。我说法轮功九评"全面"，是借笔一讽，你居然真的来质问我，这不是抬杠吗？毛泽东说“土豆烧熟了再加牛肉”，难道苏修还真的跑来质问，我们什么时候土豆烧熟了再加牛肉了？这不是诬蔑我们俄国古老的烹饪艺术吗？哪跟哪？:)

至于那个所谓的道歉，第一、按照毛毛刘斑竹的解释，只要对词汇的适用范围加以说明，就不能叫人身攻击。我对娘娘腔帖子的适用范围早已作了非常全面的说明。第二、我说那个帖子是娘娘腔，而不是说写帖子的人。所谓娘娘腔帖子，娘娘腔是形容帖子的，不是形容写帖子的人。要道歉也应该是你的帖子来要求，不应该是你来要求。而且，假如你的帖子本来就是女的，那就根本不用道歉了。所以这事你得跟你的帖子商量，而且你要证明你的帖子是个男帖子才行。第四、问号从没说过自己有人格，所以也不需要道歉。你哭天抹泪的，邹撒尼？:

[ 本帖最后由 问？ 于 2006-4-26 12:59 编辑 ]

毛毛刘

原帖由 问？ 于 2006-4-26 12:58 发表
沧海横流，你一直说我偷换概念，其实是你自己偷换了我的概念而已。这在我的帖子里早已详细说明。一篮子鸡蛋打开一半都是毛蛋，剩下一半还有必要一一打开吗？:)

无极之音。你的要求在我看纯属无理取闹。我说法轮功九评"全面"，是借笔一讽，你居然真的来质问我，这不是抬杠吗？毛泽东说“土豆烧熟了再加牛肉”，难道苏修还真的跑来质问，我们什么时候土豆烧熟了再加牛肉了？这不是诬蔑我们俄国古老的烹饪艺术吗？哪跟哪？:)

至于那个所谓的道歉，第一、按照毛毛刘斑竹的解释，只要对词汇的适用范围加以说明，就不能叫人身攻击。我对娘娘腔帖子的适用范围早已作了非常全面的说明。第二、我说那个帖子是娘娘腔，而不是说写帖子的人。所谓娘娘腔帖子，娘娘腔是形容帖子的，不是形容写帖子的人。要道歉也应该是你的帖子来要求，不应该是你来要求。而且，假如你的帖子本来就是女的，那就根本不用道歉了。所以这事你得跟你的帖子商量，而且你要证明你的帖子是个男帖子才行。第四、问号从没说过自己有人格，所以也不需要道歉。你哭天抹泪的，邹撒尼？:

1、沧海横流所言符合事实。
2、这个问题是我没解释清楚。问？怎么不看看我是稀客说你“犯病”的前因后果？我是稀客在讨论之前已经意料到会与您纠缠不清并作出提醒，

请问？紧紧围绕我的问题有理有据地直接回答，不要任何的个人猜测与臆想，也请版主及时维护辩论秩序，希望杜绝任何无理无据的言论，免得纠缠不清。

后贴您既然承认了自己猜想怎么还说人家攻击你呢？

这个地方算是问号多言了，就此打住。

前面那位朋友指责我偷换概念，说得有理，我非常赞同

3、问？如此的说法就是强词夺理，胡搅蛮缠。这是您对娘娘腔帖子的定义

假如是那些唧唧歪歪羞羞答答，不轻不痒挠几下，打了就跑的娘娘腔帖子，恕问号概不奉陪。

也请问号具体指出那些与您讨论的帖子符合这样的定义！如果找不到就是您在诽谤他人，不仅要输了讨论，还要诚心地给对方道歉！
您刚才的定义

不轻不痒挠几下

怎么在这里就变成了形容词？

娘娘腔帖子的典型语法。可悲啊！可怜啊！极端啊！没脸啊！丢人啊！体无完肤啊！说这些不疼不痒的形容词有意思吗？这就是你们正教徒所谓的有理有据？这些空洞的指责恕问号概不奉陪

你的确在不时地偷换概念！

3、请问？自重！莫口无遮拦，没有人格的话让人耻笑！

4、再次提醒问？，毕竟在演武厅里所有与您讨论的人都对您的问题作了答复，也请您一一作答！


最后，如果各位讨论还想继续下去，要严格按照演武厅规则进行！严禁发表一切调侃、侮辱或能引起人联想的词汇！