天鉴网

找回密码
注册
查看: 14599|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[原创]净空对恩人韩瑛居士的诽谤

[本贴链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-5-1 11:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

净空对恩人韩瑛居士的诽谤


夏雨凉


一、先看看净空对韩瑛居士的感恩之词:


净空说:“我们从前在李(李炳南)老师会下,老师常常告诉我们,你学会讲经,讲得不好,没有关系,你也许还有地方可以住处,你如果讲得好,讲得大家欢迎,你就走投无路,这都是老师传的,所以我在逼着走投无路的时候,遇到韩(韩瑛,原台湾华藏佛教图书馆的馆长)馆长,他们一家,她的先生,儿女,一起同心同力发心护持。”——光盘《十善业道经讲解·134集》


评说:雪公一生讲经说法,在往生前不久才结束了宣讲了十七年的华严讲习,他会说出净空透露的这样的话吗?雪公没有因为讲经说法而走投无路,难道是雪公讲得不好?所以净空的话是很值得怀疑的!


净空为什么会“逼着走投无路”呢,难道到处都是忌妒、不满、排挤、不如法?如果是这样,那别的法师怎么没有遇到如净空被“逼”的事情呢?净空自己有问题却不知反省,也从来不把问题透露于公众,尽歪怪别人,还有脸上台讲经说法?


净空说:“遭遇到这个困难,逼着走投无路,以后遇到我的一个听众,就是三十年来护持的韩馆长,我们建立一个佛教图书馆,她当馆长,韩锳居士。她是北方人,大连人,性格豪爽,了解我这个状况,她帮助我,她叫我住在她家里,我在她家里住了十七年,没有道场住。那个日子很难过,外面人看到,这个人僧不僧,俗不俗,说话多难听。不容易,坚持到十七年我们才有一个小道场。住在她家里,她到处去张罗,租地方,借地方,借人家的办公室,租人家的空房子,使我讲经不中断,我们过的是这种日子。所以诸位要晓得,在台湾的佛教界里面,对我没有恩德,没有帮助对我最大的帮助是韩馆长他们一家。”http://ft.amtb.tw/dv.aspx?sn=20-11-1127&ex_lang=zh-cn


评说:末学不禁要问,净空为什么会落到这种僧不僧,俗不俗,要靠居士收留的境地?难道他以前所在的寺院里的长老和师兄弟们都是又凶又狠的吗?还是净空做了值得被摈出的事情,以至对他“没有恩德,没有帮助,”?


净空说:“韩居士的家庭不富裕,收入也是很微薄,极度艰难困苦,他帮助我。她家里还有两间多余的房间,让我住在他家里面。我为了这桩事情,到台中请示老师(李炳南)。老师说可以,这样子我才安心住在他们家里。这一住就住了十七年。我脱离了僧团,过一种出家人非常的生活。苦不堪言!”——1997/8 台北纬来电视台 文件名:24-08


评说:净空作为一个出家人,其行径还要请示在家的居士吗?净空在这里已经宣布脱离了僧团,他再称自己为僧人或者别人再称他为僧人还恰当吗?净空说自己“过一种出家人非常的生活。苦不堪言!”,难道他穿过百衲衣,乞过食,睡过大街,过过苦行僧的生活吗?就算是,为何难以忍苦而接受居士的收留?这下怎么不对自己讲”以苦为师“了呢?“这一住就住了十七年“,还是居士家舒服,衣、食、住皆不愁!


净空说:“我在30几岁时候发的愿兑现了,所以我45岁那年生一个月病,我知道,寿命到了。那时候韩馆长照顾我,我跟她讲,寿命到了,不要看医生,医生能治病,不能治命。”


净空说:“诸位同学,大家好。昨天是韩馆长往生三周年的纪念,很感谢许多同修从海外各个地区来参加追思,法会做得很圆满,意义非常深长,不仅仅是我们自己感恩,也是做给全世界护法的大德们看看,学佛的人无论出家在家,决定是知恩报恩,感恩戴德,任何人对我们有丝毫的关怀、爱护、帮助,我们终身不忘,将自己修持一切功德都回向给这一些护持我们的人,帮助我们的人,这是遵循佛陀在经论上常常对我们的教诲。”——光盘《谈会集本》


评说:净空说得漂亮吧?可是他内心是怎么想的呢?大家看下面净空的话就知道了。


二、再看看净空对韩瑛居士的诽谤之词:


韩瑛馆长看净空可怜,把他收留到自己家里住下,后来又把他安排在自己的图书馆里讲经,让他崭露头角,走向辉煌。他们两人关系非常密切,被认为是过去和现世的母子。但韩瑛的脾气性格过于直爽,有个性,在外人看来甚至有点凶悍。净空要去干什么非要征得韩瑛的同意,美国某地信众要请净空去讲经,韩瑛不喜欢美国那个地区,净空就去不了,许多信徒多次劝请,终不成行。这样也使得净空周围的常随众换了一批又一批,对此净空敢怒不敢言。韩瑛在世的时候,净空对韩瑛说尽好话美言,希望韩瑛能对自己宽容一点。韩瑛死后,净空似乎舒了一口气,才敢于把当时自己的郁闷在大众面前发泄。


净空说:“很多跟着我身边的同学都知道哇,馆长对我好象并不好呀,常常找麻烦呐……我跟她在一起的时候她什么都要哇,大家供养我的钱她都拿去了,所以我就不贪财了,怎么呢?贪不到嘛。她要名,图书馆建立了,她要做馆长她要权一切都听她的,她要什么,统统给她。”——光盘《怎样才能实现世界和平


评说:净空在数落恩人的不是时还没有忘记对自己诙谐一下,嘿嘿。


净空终于说实话了,他不是不想贪,而是贪不着,难怪他对他的恩人有怨言了。其实有怨言也是人之常情,净空毕竟是凡夫嘛,但他在面对全世界的演讲时,把他的恩人毫不掩饰地说得贪心十足,太不给面子了,这太没有一点感恩之心、报恩之心了吧?净空对自己的大恩人就如此,还高谈阔论什么“隐恶扬善”?


净空说:“韩馆长帮助了我,你们几个人知道,我跟韩馆长三十年合作,合作得很好啊。什么原因呢?我们当中没有冲突,没有矛盾,她要的,我不要;我要的,她不要,好合作了。我要的是什么?讲台!天天你要想方法让我上讲台,让我来练习讲经,这个她不要,她不要上讲台。她所要的是什么?她要权,她要名,她要利权,她有权力,道场她来管理;名呢,她要当馆长;利呢,我们所有的供养收入都要给她,我通通给她,这个你们都看到的……你看她凶巴巴对我的时候,常常来骂我,没有好的脸色来对我。”——光盘《契入诸法实相,离苦得乐》


评说:净空这段话的前面一截好象是在夸韩馆长,但结合后面的话来看,分明是在嘲讽韩馆长,在净空的话里行间,他所说过的韩馆长“性格豪爽”一点儿也没有了,不过是一个贪心十足、又凶又恶的小人而已。韩馆长若能听到他这段话,不知亡灵安否?


净空说:“韩馆长当年在世,你们也许有人见过她,有很多人告诉我这个人很难处,你为什么还在此地?我就告诉他,我愿意跟天下最难处的人相处,然后天下人我都能相处。”——光盘《净空法师山西小院开示》


评说:韩馆长是个很难处的人吗?这只有等台湾华藏佛教图书馆的工作人员来证实了。如果韩馆长是个很难处的人,那当初怎么会发善心收留他,一直照顾他,扶持他,直到把他推向辉煌?净空在别人说他的恩人的坏话时怎么不劝人隐恶扬善,莫犯口业呢?还不是因为说到他心坎上去了。净空借别人的嘴来糟蹋自己的恩人,还直往自己脸上贴金,手段之卑鄙令人发指!


净空说:“韩馆长磨炼我。你们常常跟我的人,你们都见到韩馆长对我没有什么好脸色,很多场面,大庭广众之下不给面子,磨炼。所以在台湾那个时候多少人劝我:净空法师,你何必跟她?到哪里都有人帮助你。”


评说:韩馆长为什么对净空“没有什么好脸色”?这是韩馆长的本来习性?还是净空自己有什么问题?万事都事出有因,如果韩馆长对净空的态度是真的,恐怕与净空自身的原因有关吧?


净空说:“馆长遇到麻烦的时候,拿我当出气筒,常常骂我,大庭广众之下都骂……所有的供养,她看到了,‘拿来!’全部交给她。”


评说:净空涉嫌诽谤韩瑛馆长不敬僧宝、抢夺出家人的供养!这就是高喊“知恩报恩”的净空对在他落难时收留他、在她家住了十七年、使他发迹并走向辉煌的大恩人韩瑛馆长的评价和报答!不知世界上还有比净空更加忘恩负义的人吗?净空这是大肆“见世间过”、“说四众过”。


净空说:“祖师(指印光大师)给我们做的榜样,我们怎么敢收出家弟子啊你们这些有些跟着我们出家的,那是韩馆长收的,不是我收的,你们心里清楚,你们的法名都是韩馆长替你们起的。”——光盘《做好人是自己的本份》


净空说:“(我)一生不收出家的徒弟,你们(指台下听讲的出家人)现在跟我出家,不是跟我,是跟馆长(韩瑛)出家,馆长收的,我没收。韩馆长真的是你们的依止和尚,她是用我的名义建的道场。”——光盘《消除恶病、重病的秘诀·1《地藏经》讲解42集。


评说:印光大师不收出家弟子出于什么原因我们不得而知,但不能因此推论其他祖师和法师收出家弟子就是胆大妄为吧?不然,佛陀的家业谁来继承?岂不败落?净空难道想看到这种情况?


净空后面这两段话可是把他的恩人推向地狱了,因为“你们这些有些跟着我们出家的”肯定是跟净空出家的,他们绝对不会跟一个在家的女居士去出家,不会拜一个在家的女居士为“依止和尚”,净空怕收出家弟子会有什么罪责,几句大妄语就把所有罪责推给了韩馆长,说推还不确切,简直就是栽赃、陷害韩馆长!试问,韩馆长会恬不知耻地以居士身份收出家人吗?会以“依止和尚”身份高居出家人之上吗?会去给出家人起法名吗?韩馆长不会无知到连这点佛教制度都不懂的程度吧?净空陷大恩人于大不义,不是把他的大恩人推向地狱是什么?不然,净空这样的所作所为就应该下地狱!


我的博客地址:http://lygxsyu.blog.163.com/




[ 本帖最后由 夏雨凉 于 2009-5-21 08:19 编辑 ]
2#
发表于 2008-6-28 18:02 | 只看该作者
原帖由 Guest 于 2008-6-28 15:21 发表
韩瑛馆长护持净空法师弘扬正法三十余载,功德巍巍,寿终蒙佛接引,往生西方极乐世界,这是有目共睹的。

韩瑛馆长最后真正认清净空邪师的真面目,起来揭发净空邪师是有目共睹的。另外韩瑛馆长的遗嘱也是净空邪师捏造的。请看:台湾华藏佛教图书馆揭露净空邪师的开示真相!
http://www.tianjian.cc/viewthread.php?tid=812&extra=page%3D1
3#
发表于 2008-6-28 18:50 | 只看该作者
原帖由 Guest 于 2008-6-28 18:21 发表
韩瑛馆长如果护持的是邪法,那就是“为魔伴党”了?“为魔伴党”凭什么能往生极乐世界?
既然她能蒙佛接引,往生极乐,说明阿弥陀佛还是非常肯定她这么多年护持正法的功德的。
至于现在的台湾华藏图书馆,和韩馆长那个时候的华藏图书馆已经大不相同了。

韩瑛馆长"蒙佛接引,往生极乐"有和证据?用什么证明她往生极乐世界了,请出示证据!
4#
匿名 发表于 2008-6-29 04:34
原帖由 空谷回音 于 2008-6-28 18:50 发表

韩瑛馆长"蒙佛接引,往生极乐"有和证据?用什么证明她往生极乐世界了,请出示证据!

请先了解净土念佛法门,若不信有弥陀接引往生,岂不对牛弹琴?
真理是越辩越明,何必老是删掉不同意见的帖子,让大众能一目了然岂不更好?
估计我这帖子没多久也是被删的,如此做法,何以能真正维护正法?
阿弥陀佛
5#
发表于 2008-6-29 07:14 | 只看该作者
原帖由 Guest 于 2008-6-29 04:34 发表

请先了解净土念佛法门,若不信有弥陀接引往生,岂不对牛弹琴?
真理是越辩越明,何必老是删掉不同意见的帖子,让大众能一目了然岂不更好?
估计我这帖子没多久也是被删的,如此做法,何以能真正维护正法?
阿弥陀佛

我们欢迎任何有理有据、依法依律讨论的帖子,而像阁下这种垃圾帖子如果不删除,这个论坛岂不成了个人的臆想、猜测乃至邪见邪说等等的垃圾站了?!又将如何何以能真正维护正法?
不过,您值得表扬的一点就是还有那么一点点自知之明:您的帖子稍后将被删除。
6#
楼主| 发表于 2008-6-29 11:31 | 只看该作者
现在这个时代,“往生”一词用得到了泛滥成灾的地步,几乎成了“死”的替代词,只要是念过佛,或是临终助念过,就不论他平时是否是真修行,临终状态如何,逝世后有没有高僧大德验证过,就随意信口称“往生”、“蒙佛接引,往生极乐”,殊不知这种不了解实情而任意强行冠以“往生”的说法和做法就是大妄语和妄行。
上面有游客说:“若不信有弥陀接引往生,岂不对牛弹琴?”这位游客好好把《观经》学学,中品下生者就已经见不到阿弥陀佛了,你还谈什么“请先了解净土念佛法门”?
至于韩馆长是否往生,只有韩馆长自己知道,除了净空一帮人说她往生了,没听过其他高僧大德的验证报告。
7#
发表于 2008-6-29 13:07 | 只看该作者
原帖由 夏雨凉 于 2008-6-29 11:31 发表
现在这个时代,“往生”一词用得到了泛滥成灾的地步,几乎成了“死”的替代词,只要是念过佛,或是临终助念过,就不论他平时是否是真修行,临终状态如何,逝世后有没有高僧大德验证过,就随意信口称“往生”、“蒙佛接引,往生极乐”,殊不知这种不了解实情而任意强行冠以“往生”的说法和做法就是大妄语和妄行。
上面有游客说:“若不信有弥陀接引往生,岂不对牛弹琴?”这位游客好好把《观经》学学,中品下生者就已经见不到阿弥陀佛了,你还谈什么“请先了解净土念佛法门”?
至于韩馆长是否往生,只有韩馆长自己知道,除了净空一帮人说她往生了,没听过其他高僧大德的验证报告。

确实如此,在现在的净土宗,只要是死了无一例外被称为“往生”,只是不知道是否往生地狱了?!
连净空邪师都不能否认陈晓旭死后的堕落,却也用“往生”一词来说陈晓旭的死:“所以晓旭她这次往生不错,教了很多很多人,这些人在她面前都受了这个教训。个个提高警觉!”
http://topic.xywy.com/wenzhang/20040513/289817.html
下图是净土宗的信徒为地震中横死的众生所安立的“往生”排位。

地震往生者莲位.jpg (37.58 KB, 下载次数: 228)

地震往生者莲位

地震往生者莲位
8#
匿名 发表于 2008-6-30 00:27
地藏论坛这些日子正为净空邪说讨论得很激烈,

希望师兄们去助阵,目前那边净空粉丝人数多!

各位师兄回贴时,注意不要直接在文字中出现"净空"或"JK"二字

可以在中间出现一两个符号,就可显示回贴,如"净-k"或"净--空",等等就行.

不然回贴显示不出来.
9#
匿名 发表于 2008-6-30 00:28
10#
发表于 2009-4-1 09:21 | 只看该作者
加上这一段简明扼要的概括,读起来顺畅多了。辛苦了!

Archiver|手机版|小黑屋|天鉴网 ( 吉ICP备06001587号 )

GMT+8, 2021-8-18 15:40 , Processed in 0.111005 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.3 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表