贵州藏字石我之观——回某位质疑者

雪无声

某组织也只能用所谓“天意”愚弄民众了。这是某组织的失败与无耻。

陈景远

　　你说只有自己去了解才是真理。难道你所得到的“真理”都是经过你自己的了解、调查才获得的吗？对于李洪志所说的下列话，请问你是如何调查了解的？这些是“真相”吗？
　　“中国的大山的底下埋着天人的尸体，他死掉以后有的就埋到山底下了。看上去和我们人差不多。”
　　“说到我们人，其实在各个空间中都有人，在各个空间存在着。”
　　“我告诉大家，人并不是猿人进化来的，而是在宇宙中产生的。”
　　“上一次人类文明被毁灭的时候是大洪水。地球上海拔两千米以下的高山都被淹掉了，只有住在两千米以上的人活下来了。”
　　“其实火星是有人的，他是在另一空间，我们看到的正好是荒凉的这边的空间。”
　　“每个星球上都有生命，只有月亮上没有。……月亮是相当久远以前的史前人类造出来的。当时造出来没有这么大的体积，亮度也比现在亮。但是对现在人类来讲，已经是相当庞大了。因为中间是空的，后来天长日久啊，宇宙的尘埃随着爆炸物质的不断的下落，星球更新时，产生的爆炸物质，它的尘埃不断的覆盖，就使月亮表面厚度增加了许多。表面厚度增加到几十公里。”
　　“法轮在调整你们身体的时候转得是非常快，看上去像那个电扇风轮，像那个刮龙卷风似的。有的时候转得很慢，就能看清里边的结构。”
　　最后这一段话我原本不想引用，原因是怕你为“能看清里边的结构”而干傻事！既然引用了，我得严正申明：请你做的调查了解不包括最后这一项。

[ 本帖最后由 陈景远 于 2009-9-24 11:58 编辑 ]

现在越来越多的科学证明以前我们认为是迷信的事物不是迷信，比如：
从前如果我们说桌子会动，大家都说是迷信，但现在物理学研究出来桌子是会动的，学过初中物理的都知道。
在2005年以前，如果说水会识字、听音乐、并且能接收到人的意念，人们一定也会说是迷信，但是自2005年日本博士江本胜先生《水的讯息》一书的出版证明了这不是迷信。那么我们现在认为是迷信的将来有没有可能被科学证明不是迷信呢？答案是肯定的。
而我们周围很多事物如人体，植物等绝大多数是由水组成的。这项研究的发现，人的善念可以改变周围的一切，欲善则善，欲恶则恶。
善行得善果，恶行得恶果。善恶皆有报。

原帖由 Guest   于 2009-10-15 14:33 发表
现在越来越多的科学证明以前我们认为是迷信的事物不是迷信，比如：
从前如果我们说桌子会动，大家都说是迷信，但现在物理学研究出来桌子是会动的，学过初中物理的都知道。
在2005年以前，如果说水会识字、听音乐、并且能接收到人的意念，人们一定也会说是迷信，但是自2005年日本博士江本胜先生《水的讯息》一书的出版证明了这不是迷信。那么我们现在认为是迷信的将来有没有可能被科学证明不是迷信呢？答案是肯定的。
而我们周围很多事物如人体，植物等绝大多数是由水组成的。这项研究的发现，人的善念可以改变周围的一切，欲善则善，欲恶则恶。
善行得善果，恶行得恶果。善恶皆有报。

李洪志自吹把罗锅拍直了的谎言恶行，不是已经遭到人们无不唾骂的报应了吗！

悠久的六夜

原帖由 Guest   于 2009-10-15 14:33 发表
现在越来越多的科学证明以前我们认为是迷信的事物不是迷信，比如：
从前如果我们说桌子会动，大家都说是迷信，但现在物理学研究出来桌子是会动的，学过初中物理的都知道。
在2005年以前，如果说水会识字、听音乐、并且能接收到人的意念，人们一定也会说是迷信，但是自2005年日本博士江本胜先生《水的讯息》一书的出版证明了这不是迷信。那么我们现在认为是迷信的将来有没有可能被科学证明不是迷信呢？答案是肯定的。
而我们周围很多事物如人体，植物等绝大多数是由水组成的。这项研究的发现，人的善念可以改变周围的一切，欲善则善，欲恶则恶。
善行得善果，恶行得恶果。善恶皆有报。

倒数第一句可以解释为LHZ长瘤子的原因，倒数第二句逻辑混乱，其他基本不值一驳，动脉流的是血液，地球不是宇宙中心，科学推翻的谬论还少么？

花非花

原帖由 Guest   于 2009-10-15 14:33 发表
现在越来越多的科学证明以前我们认为是迷信的事物不是迷信，比如：
从前如果我们说桌子会动，大家都说是迷信，但现在物理学研究出来桌子是会动的，学过初中物理的都知道。
在2005年以前，如果说水会识字、听音乐、并且能接收到人的意念，人们一定也会说是迷信，但是自2005年日本博士江本胜先生《水的讯息》一书的出版证明了这不是迷信。那么我们现在认为是迷信的将来有没有可能被科学证明不是迷信呢？答案是肯定的。
而我们周围很多事物如人体，植物等绝大多数是由水组成的。这项研究的发现，人的善念可以改变周围的一切，欲善则善，欲恶则恶。
善行得善果，恶行得恶果。善恶皆有报。

你是否可以把苹果、萝卜都攥成水？

中国人已掉在西方科学的陷阱里，只相信眼睛看见的东西，丢掉了中华五千年的传统美德。善有善报，恶有恶报，这是天理，不是人所能左右的。

花非花

原帖由 Guest   于 2009-10-15 20:53 发表
中国人已掉在西方科学的陷阱里，只相信眼睛看见的东西，丢掉了中华五千年的传统美德。善有善报，恶有恶报，这是天理，不是人所能左右的。

李洪志就是不相信自己的眼睛看见的东西-——阑尾丢了，所以才敢说出自己不生病也从不去医院！！撒谎、说谎不会是种美德吧？！撒谎、说谎也能成为善？！

陈景远

　　宣传迷信的人总是希望听者不经验证就相信并加以接受，因此他们往往极力诋毁科学。李洪志就说过：“人类现在的科学实质上是站在一个错误的基点上发展起来的，对宇宙、对人类、对生命的认识都是错的，所以在修炼界我们修炼的人根本就不承认现在的科学，认为它是一个错误。”“人类早就发生了变异了，现在人类的行为，人类的科学，人类的所有一切都不是人应该有的。”
　　令人诧异的是，如今104# 的这位也大谈起了科学，但不知你所说的“迷信的事物”为何物？
　　你说“水会识字、听音乐、并且能接收到人的意念”，那就建议你们对着大海“讲真相”、“发正念”，再将那《转法轮》、录音带扔下去。
　　“我们周围很多事物如人体，……”拜托！人体不属于事物！至于说“人体，植物等绝大多数是由水组成的”，那是你看《转法轮》“悟”的吧？你能把“人体，植物等绝大多数是由水组成的”这句话准确表达一下吗？如果你是由水组成的，俺以人为本，建议你今后别再出门，尤其在大晴天，以免被蒸发掉！

浊世清流

原帖由 Guest   于 2009-10-15 20:53 发表
中国人已掉在西方科学的陷阱里，只相信眼睛看见的东西，丢掉了中华五千年的传统美德。善有善报，恶有恶报，这是天理，不是人所能左右的。

确实如此，邪教“法轮功”也打着科学的旗号在败坏人类的道德，“法轮功”信徒对佛法与道德的破坏同样负有不可推卸的责任，每个邪教徒都在推波助澜而不自知。

“法轮功”反道德本质面面观

——李洪志真的是在教人向善吗？

陈景远

原帖由 Guest   于 2009-10-15 20:53 发表
中国人已掉在西方科学的陷阱里，只相信眼睛看见的东西，丢掉了中华五千年的传统美德。善有善报，恶有恶报，这是天理，不是人所能左右的。

为了证明“不是人所能左右的”“天理”，这位这会儿又反对起科学来了，而且把它与道德混为一谈。

要说没有“神迹”还是有一点的，去年中国奖牌数放在一起就是地震发生的具体时间。

现在的贪官有德吗，他们信仰的是什么。说一套做一套，疯狂敛国家百姓之财物，老百姓心里都很明白，它们再也骗不了有良心的百姓了。

别看广告看疗效。事实正于雄辩。有理不在声高。理智判断，再也不能陷进无谓的斗整之中。

医院能看好癌症？如治不好，试一下超现在的西医科学仪器，哪个好用哪个，谁好谁知到。让事实说话。中国百姓再也经不起运动了。少点贪官，多点善官，爱护国家；带领百姓过好日子。

离愁

李洪志说的灭世论就是一派胡言，他自己本身早就说过共产党有八百年的寿禄，还老叫大法弟子们消灭他，这不是扯淡玩呢吗？那个大法弟子能活800年啊，亏得还有一些傻子在那相信他的话呢！该醒醒了，再不醒醒你真的就要“圆满”了！

我们议论的是几个字，楼上的怎么老跑题啊，哈哈哈，怕啦

到底是几个字啊，不是六个吗，干吗非要少说个啊，还说这说那的说啥啊，不全明白啦，谁是骗子

哈哈哈哈，谣言不攻自破，此地无银三百两啊，说啥，六个能说成五个，你说话谁还敢信啊

悠久的六夜

把六岁小孩子不懂事说的话都全盘拿来反共的人没资格讲道德。

原帖由 Guest   于 2009-10-15 20:53 发表
中国人已掉在西方科学的陷阱里，只相信眼睛看见的东西，丢掉了中华五千年的传统美德。善有善报，恶有恶报，这是天理，不是人所能左右的。

第一，空气看得见吗？我却知道它的成分。电磁波看得见吗？我可以利用它干很多事。夸克看得见吗？暗物质看得见吗？科学家一直在研究。人的思维看得见吗？心理学家、逻辑学家一直在探索。谁说中国人只相信眼睛看得见的？
第二，中华五千年传统美德中，哪里说过相信看不见的东西是至善之举了？鄙人孤陋寡闻，请您赐教。
第三，西方科学和中华五千年传统美德哪里冲突了？难道人家先进的技术不该学，什么电灯、电脑、网络、汽车、飞机一律都不要，整天“子曰诗云”的过日子，就是中华传统美德了？再有，你知不知道“海纳百川有容乃大”，善于学习别人优秀的东西，才是中华传统美德的精髓之一？

你就是一妖人，唉。。。
一味的谩骂解决不了任何问题，当然捂着盖着火山还是要爆发的，表面的歌舞升平掩盖不了积累的社会矛盾，不过法轮功就是灵丹妙药吗？

“轮子”总是口口声声的“中华传统文化”，还以其代言人自居，却不知道传统文化的具体内容究竟是什么。为了掩盖其迷信愚昧的教义，拿传统文化做挡箭牌。莫非古代的东西都是好的？跳大神是古代的东西，是好的？女人裹脚是古代的东西，是好的？。