十年回眸（一吐为快）二十七

劳教警察

十年回眸（一吐为快）二十七

＜纪实文学＞

劳教警察

【棒喝】  假如我没记错的话，天安门自焚的消息，好像是初六（1月29日）才被大陆媒体披露，而同日抚顺发生的颠覆火车事件（1月19日已经颠覆一次，当时案件尚在侦破中），则并未同时跟进报道。我曾听有关人员介绍，“1·23”天安门自焚事件发生不久，中央政治局常委立即召开紧急会议商议举措，其中有一条是：此事向境外公布，境内暂不报道，因为中国民众正在欢度春节，不要因此给民族的节日投下阴霾，影响大陆民众的喜庆气氛。

好像是大年三十下午5时左右，就在大陆外交部新闻发布会上，美国CNN记者曾向大陆新闻官提问：A、在天安门巡逻的警车中为什么会有灭火器具？ B、自焚事件大陆为什么不透过媒体公开向民众披露？新闻官答复CNN记者：大陆法律规定，交通运输工具、公共交通车辆，必须配备消防、灭火器具；第二个问题的回答也与笔者的上述无甚差异。如有差误，估计也只是文字组合与个别时间上的出入，主要内容不会有误。

我们是在接到司法部通知后，于新闻发布当晚，组织全体劳教学员收看电视新闻的。从其他各所当夜反馈的情况来看，基本都未超出本人猜度。但女子分所和FQ劳教所的情况，却大大出乎我的预料，他们正好形成两类截然相反的意见。正方的非法轮功学员，笔者不必多说，大家自然能够猜到，反方的法轮功学员，对此则嗤之以鼻、一概否认，双方形成鲜明对垒。据悉，FQ劳教所男法轮功学员的情况相对还好，虽有诸多尖锐言辞，但并未有过激行为。这与FQ劳教所土地面积大、收容点分散、法轮功学员插花分押、形不成群体氛围和从众效应有很大相关。而女子分所则要悲惨许多，它仅有几十亩面积，由于学员爆满，还临时借用了JD劳教所的两块场地。有民警曾戏称女子分所大院是：前楼放个屁，后楼听声雷。因此，要杜绝负性群体氛围和负性从众效应的影响，从硬件上来说，着实无能为力。故此，在收看电视新闻过程中，大院里一、二、三中队部分法轮功学员，又带头闹事、呼喊口号，引发部分学员骚动。根据应急预案，女子分所立即采取强制措施，总算稳定了局势，平息了事态。

当我详细录完各所情况反映后，内心十分纳闷，如此明显、如此确凿的自焚事件，她们怎么就能熟视无睹、矢口否认？究竟是装呆，还是诚心捣乱？不懂，不懂，真个不懂……

今儿是初八，我陪WY局长到女子分所视察情况。一路上大家都没有太多言语，心里都在揣量各自的问题。我有些忐忑，担心一进所区，又要闻听那声嘶力竭、尖厉嘶哑的嚎叫，以及绵绵的《心太软》。不过还好，下车后这两种声音都没听到，我长舒了一口气。

N所长陪我们一起走进大院。我们先去了一中队。收容情况跟我1月19号来时基本雷同，甚至比那时还差。上回来时，一中队有三个房间打地铺，这回变成四间。感觉坐在屋内都是人，好像蚂蚁，密密麻麻一片。

“小L。”

听到有人喊我的名字，我循声望去，唉呀，我鼻子下面坐着WYZ大姐。我有些吃惊，赶紧俯下身去，右手递了过去：“大姐，你也来了？！”

她也把右手递了过来：“对。来……哎呦……”立马又把手抽了回去。

我一惊：“怎么了？”

“没什么。”

我不信，伸手抓住她手腕，拉了过来。她慢慢张开五指，手心露出一个鸡蛋般水泡。我惊讶地问：“怎么搞的？”

她又伸出左手，慢慢张开：“这还有一个。”

我再一瞧，她左手心也有一个相同的水泡。我把脸一沉，问到：“怎么回事？”

她咬咬牙：“被电棒打的。”

“为什么？”我追问，我的眼球在出汗。

她用手一指屋外民警：“就是被她们迫害的！”

我抬眼望去，民警们回避了我的眼神，没有作声。

“还电击了哪些部位？”我有些不放心。

“就手，还有脖子。”

我查验一下她的脖子，见无明显伤痕，便对WYZ说：“大姐，这事我再详细了解一下，有空我给你答复。”说罢起身。

WYZ也主动站起，问我：“你今天回去吗？”

我说：“是的。”

“你能保证不把这事告诉我家人吗？”她盯着我，问。

“为什么？”

“他们会为我担心的……”WYZ垂下眼睛。

我想了想，回到：“好的，我不说。”便同她告别，直接往中队办公室走去。

WY局长已坐在中队办公室等我，N所长取出一本《女子分所电警棍使用记录》，她知道我关注WYZ的警棍使用情况记录。我打开，开始细细查阅。使用原因、使用时间、使用地点、使用民警、询问笔录、证人证词，一应俱全。我知道了事件过程，又重新回到宿舍门口，叫出WYZ：“大姐，那天集体收看电视新闻，是你冲上去关的电视？”

“是啊。”她不隐讳。

“为什么？”

“他们诬陷大法，栽赃法轮功。这种节目怎么能看呢！”

“然后是你又带头呼喊口号？”

“是啊，是我带头喊的。”她不推脱。

“您这是自找苦吃！这里是劳教所，不是你家，高压线能随便碰的？！”我真的有些生气。

“你怎么变成这样？”WYZ瞪大吃惊的眼睛。

“我还有事，今天没有时间，以后我再找你谈。大姐，请你一定记住，劳教所是执法机关，任何事情都要循规蹈矩，不能随心所欲，千万不要头脑发热、为所欲为。记住啦？”我真是语重心长，就差求她了。

“你变了，怎么会这样……?”WYZ依然不得其解。

我没再搭理，转身离开一中队，追着WY局长一行，匆匆往车间赶去。

在这非常时期，劳教所对制造骚乱、挑头闹事的少数法轮功学员，开始动用警棍。在局势相对平稳、事态得以控制后，警棍自然又刀枪入库了。不过，使用警棍有它的要求与规则，不能用、不该用的人和部位，绝不允许使用，否则就是民警违规，必然追究问责。2005年以前，我看过《明慧网》、《大纪元》上的一些报道，只要一提某人被劳教所动了警棍（他们一般不讲事件起因或故意隐瞒、歪曲事发原因），百分之七十都要写上：“用警棍捅进学员下身。”我不知这些传媒的编辑、记者是否有此嗜好，我可以负责任地说，在辖区范围内，我从未见闻此类事端的发生（《明慧网》之流除外）。有一次，我发现《明慧网》报道女子分所的DXM女士，被警棍捅进下身的消息，我立即与她电话联系（她已经解教离开劳教所），进行核实。D女士非常气愤：“谁这么卑鄙无聊？我在劳教所是被用过警棍，那是因为我在全所学员大会上带头喊口号，扰乱会场秩序。但绝对没有被捅下身！”如此来看，《明慧网》不仅是有此嗜好，更是造事良苦了！不过，从另一个角度来看，电警棍捅进下身，必然造成下身损伤，只要一控告和验伤，民警自然要承担责任。我想，除非这民警有病，不然，谁愿意为此砸掉自己养家的饭碗呢？当然，这些都是题外话。

在往车间赶撵的路上，我感觉自己抑郁许多。

[欲知后事，请看下回]

2009年4月7日初稿

洪七公

“电棍事件”记述得好！不回避、不隐讳、不推诿，完全合理合法合情。
这下终于“还干警清白”了。

这才是真正的真相！法轮功粉丝们，不要再听那些恶心人的忽悠了，估计《明慧网》哪些老编老记，都有些灰色灰暗的嗜好。

谈德音

原帖由 洪七公 于 2009-4-10 10:30 发表
“电棍事件”记述得好！不回避、不隐讳、不推诿，完全合理合法合情。
这下终于“还干警清白”了。

赞成！

嘿！写了“赞成！”就发，才知道少于20字发不出去。又加这几个字！

唐老鸭

多谢楼主提醒，仔细想想，《明慧网》、《大纪元》确实有如述的得意“嗜好”，好像已成为他们的行为与习惯定势，成为编辑记者的“杰出”手法。不知有无无聊的朋友和无聊的人士，如有，请你们向《明慧网》、《大纪元》的编辑记者们讨教一下，看看他们用电棒验证桶自己的下身后的痕迹与情况是什么？

花非花

如果没有这些与法律较劲的活闹鬼，新购置的电棍也许会像它们的前辈一样，刀枪入库，悠闲悠闲的休息了。

都说女人是氺做的，咱就不明白了，咋这些女人一沾上“大法”，就会无所顾忌，凶巴巴，横冲直撞啊？难道这就是“大法”的威力？

原帖由 花非花 于 2009-4-10 16:28 发表
如果没有这些与法律较劲的活闹鬼，新购置的电棍也许会像它们的前辈一样，刀枪入库，悠闲悠闲的休息了。

都说女人是氺做的，咱就不明白了，咋这些女人一沾上“大法”，就会无所顾忌，凶巴巴，横冲直撞啊？难道这就是“大法”的威力？

真没有这个前提，估计人家也不会购置什么警棍了！因为不需要嘛。

华佗

文中的WYZ大姐,在遇到笔者时有一种特殊的情节,由此,当以老朋友的身份去询问被警棍电击的经过时,还是能如实反映自已的思想和观点,但是,违反监所规定和扰乱正常监所秩序的严重性认识不足.得到孓相应的惩罚心中难免有不满情绪纯属正常.经过笔者一番浯重心长的归劝是否去深思熟虑前因后果.期待续集!

华佗

原帖由 花非花 于 2009-4-10 16:28 发表 [img]http://www.tianjian.cc/images/common/back.gif[/img]
如果没有这些与法律较劲的活闹鬼，新购置的电棍也许会像它们的前辈一样，刀枪入库，悠闲悠闲的休息了。

都说女人是氺做的，咱就不明白了，咋这些女人一沾上“大法”，就会无所顾忌，凶巴巴，横冲直撞啊？难道这就是“大法”的威力？

因为保全孓"大法"就保全孓自己的一切,所以,以死相拼喽,更何况人家这些"法轮功"弟子早就领教孓<<心太软>>的含义了.

海阔天空

奉劝《明慧网》《大纪元》报的编辑记者们,老老实实做人，规规矩矩做事。像劳教警察写就写点实实在在的人和事，哲理深蕴，耐人寻味，有“曲径通幽”之感，值得品读。“人非圣贤，孰能无过”，学会变化吧,变化是人的维生素。

花非花

原帖由 Guest   于 2009-4-10 17:33 发表

真没有这个前提，估计人家也不会购置什么警棍了！因为不需要嘛。

购置还是要购置的哦，我觉得这警棍是劳教所不可缺少的装备，至于用的次数嘛，也许不会像“活闹鬼”那么多。

陈景远

原帖由 海阔天空 于 2009-4-10 21:57 发表
奉劝《明慧网》《大纪元》报的编辑记者们,老老实实做人，规规矩矩做事。像劳教警察写就写点实实在在的人和事，哲理深蕴，耐人寻味，有“曲径通幽”之感，值得品读。“人非圣贤，孰能无过”，学会变化吧,变化是人的维生素。

　　海阔天空太善良啦！《明慧网》、《大纪元》的编辑记者们就靠着编瞎话混饭吃呢，让他们像劳教警察那样老老实实做人，规规矩矩做事，这样的奉劝如同对牛弹琴！

花非花

原帖由 华佗 于 2009-4-10 20:24 发表

因为保全孓"大法"就保全孓自己的一切,所以,以死相拼喽,更何况人家这些"法轮功"弟子早就领教孓的含义了.

谢谢回贴。


我的“咋这些女人一沾上‘大法’，就会无所顾忌，凶巴巴，横冲直撞啊？难道这就是‘大法’的威力？”，我也在思考。看了唐老鸭的一文，有启发：
  
    http://www.kaiwind.com/kflc/tly/200708/t58479.htm

劳教警察

原帖由 花非花 于 2009-4-13 10:03 发表


谢谢回贴。


我的“咋这些女人一沾上‘大法’，就会无所顾忌，凶巴巴，横冲直撞啊？难道这就是‘大法’的威力？”，我也在思考。看了唐老鸭的一文，有启发：
  
    http://www.kaiwind.com/kflc/tly/200708/t58479.htm

这就是所谓的“神乎其神”、“神识昏厥”了。在特定的情况下，不少人都信奉“刀枪不入”的神话了，因为他（她）相信最大最高的神在支持他、帮助他。

“天灭中共，天祐中华”何错之有？(充其量也只是空谈)

唐老鸭

原帖由 Guest   于 2009-4-22 20:15 发表
“天灭中共，天祐中华”何错之有？(充其量也只是空谈)

欢迎阁下也搞一个类似楼主的“空谈”出来让咱们大伙见教见教？不过，你的“空谈”确实让在下受教不浅啊，除了需要在下忙着给您删除垃圾帖子之外，似乎见不到什么了。再度提醒：请阁下以后发帖时，注意遵守论坛规则，尤其是文明用语，否则，再变换IP同样还是要被封的！

顺便问一个问题，在阁下的说辞中，中共不是中华的一部分了？

花非花

原帖由 Guest   于 2009-4-22 20:15 发表
“天灭中共，天祐中华”何错之有？(充其量也只是空谈)

你除了空喊两声口号以外，又有什么实际内容？？

记得前两天，有个大法弟子发了一个贴：“人天灭**”，比你有“水平”吧？他“悟”明白了单靠“天”是灭不了中共的，所以法轮功一厢情愿的加入了“天”的行列，岂不知，99年“天”就将法轮功取缔了，可见“天”也有眼啊！

华佗

[quote]原帖由 花非花 于 2009-4-22 21:33 发表


你除了空喊两声口号以外，又有什么实际内容？？

记得前两天，有个大法弟子发了一个贴：“人天灭**”，比你有“水平”吧？他“悟”明白了单靠“天”是灭不了中共的，所以法轮功一厢情愿的加入了“天”的行列，岂不知，99年“天”就将法轮功取缔了，可见“天”也有眼啊！ [/

赞！！！
头都跑了，乘下的小混混还想兴风作浪，岂有此理！

劳教警察

原帖由 Guest   于 2009-4-22 20:15 发表
“天灭中共，天祐中华”何错之有？(充其量也只是空谈)

依你之见，“天灭你家，天祐大陆”也是无错与合情合理的了？

按照前有死人的逻辑，“打倒反动派，建立新中国”启不买国。:

海阔天空

原帖由 Guest   于 2009-4-22 20:15 发表
“天灭中共，天祐中华”何错之有？(充其量也只是空谈)

这位游客请问：你是日本军侵略中国时，从日本国带出的腹中有幸生存的胎儿吧？咋看咋不像是咱中国人的血脉呢？你为了邪教法轮功竟然丧失了理智和灵魂，是大逆不道，是天理难容。何去何从，路在脚下，一条是康庄大道，一条是黑暗小路走哪条有这么多的大爷大妈可给你指过了，撞到南墙还不回头，咎由自取。生你养你的可不是李洪志，你为他摇旗呐喊，可头来只能是竹篮打水一场空。

原帖由 Guest   于 2009-4-23 11:46 发表
按照前有死人的逻辑，“打倒反动派，建立新中国”启不买国。:

“前有死人”指谁啊？你的“新中国”的概念是什么？你知道“打倒反动派，建立新中国”这句话中“新中国”的概念又是什么吗？

原帖由 海阔天空 于 2009-4-23 12:17 发表

这位游客请问：你是日本军侵略中国时，从日本国带出的腹中有幸生存的胎儿吧？咋看咋不像是咱中国人的血脉呢？你为了邪教法轮功竟然丧失了理智和灵魂，是大逆不道，是天理难容。何去何从，路在脚下，一条是康庄大道，一条是黑暗小路走哪条有这么多的大爷大妈可给你指过了，撞到南墙还不回头，咎由自取。生你养你的可不是李洪志，你为他摇旗呐喊，可头来只能是竹篮打水一场空。

你可能搞错了。此人不见得相信什么法轮功、马轮功，他实际上就是对社会、对执政党强烈不满的一类，你就是让他到火星、到老美去，并变成火星、老美的臣民，他还是同样大大地不满。他只满意他自己。

花非花

原帖由 Guest   于 2009-4-23 11:46 发表
按照前有死人的逻辑，“打倒反动派，建立新中国”启不买国。:

你这是葫芦里卖的什么药？“按照前有死人的逻辑”，你自己懂得这几个汉字排列起来是什么意思吗？！你要是外国人，那就请你向大山学学，看人家的汉语说的多溜，你要是是国人，哎，不好说了，你还笑得出来？

[ 本帖最后由 花非花 于 2009-4-23 19:14 编辑 ]

花非花

原帖由 Guest   于 2009-4-23 20:17 发表
中国人no matter what为何要坚持狗产党的领导，否则就是汉奸卖国贼？

对你的看法是：

1.你的心并不坦然，也没有修养和涵养，更谈不上有素质，口腔卫生就更差了。

2.是什么原因使你喜欢自戴“汉奸卖国贼”的帽子？