台湾华藏图书馆对于各界关于净空邪师的来电、来函之问答实录

若真修道人，不见世间过。’你要懂得这句话的意思。如果你真的不知道世间的善恶，你是白痴，白痴哪里会成就呢？？这话有问题么？我以为这属于破除执着的说法。。

雾里看花

原帖由 Guest 于 2008-2-5 16:32 发表
各有因缘。不言他过。。
不宜诽谤他人。。
听了净空法师的讲法。获益非浅。。即使有些纰漏也是可以理解的。。怎么可以把这样的帖子发上来。动摇初学人的信心。。引起思想混乱。。

净空歪曲佛法，宣扬邪说，这是事实，不是诽谤他！你看到哪位无证据的地诽谤他了？------你若无证据便是诽谤楼主。
听了净空歪曲佛法，宣扬邪说，你获益非浅，就能说明净空不是邪师吗？----个人的感觉不是评判的标准，还是依法依律吧！
你觉得即使有些纰漏也是可以理解，净空的问题不是“有些纰漏”的程度，他毁谤三宝难到是“有些纰漏”？
净空歪曲佛法，颠倒是非，引起他人思想混乱，不是楼主！

[ 本帖最后由 雾里看花 于 2008-2-5 17:16 编辑 ]

否定净空的人，有理有据，无可辩驳，无可置疑。
他的功劳并不能够抵消他的错患。
不能因为他在传播佛法上面的做下了好事，就可以避而不见他的错误。那不宜于掩耳盗铃。

动摇初学者的信心，引起思想混乱。这是什么逻辑？
初学者是对佛法有信心，才会深入学习和修行。
学习佛陀正统的叫法，就不会混乱。
之所以有混乱的现象，正是因为邪师说法太多了，不仅仅指的是净空。