净空道场又添笑柄！！！！

原帖由 Guest 于 2006-11-24 23:51 发表
印光大师著 净土决疑论中有说

大集经云．末法亿亿人修行．罕一得道．唯依念佛．得度生死。则一切人天六道具缚凡夫．净土亦总摄无遗矣。汝信枣柏而不信行愿品．大集经。是遵县令一时权宜之告示．而违皇帝万古不易之勒旨．何不知尊卑轻重之若是也。

电子版的大藏经内容不全，其顺序也同没上网的大正藏经不同。所以我们不能仅仅在网上没有看到就否定他的存在，这就是一种不理智的做法。

另外，在下所問者，是請教此句話所在何處？您既不正面回答，反而拐彎抹角的東扯西扯的扯了一堆，電子版的大藏經內容不全，您可以回答您曾經看過的那個大藏經有啊！順序不同跟我請教的問題有很直接的關係嗎？難道您這樣的一個回答就是理智的做法？嘿嘿

如果人人上法院都是您這種態度…那恐怕所有的法官都會活活累死啊…嘿嘿

有證據！就請提出來！不必拐彎抹角、東扯西扯、混淆視聽，引導「陪審團」！沒有證據！嘿嘿…在下不想說的太難聽…嘿嘿

如果你們這些淨土宗獅身蟲再用這種拐彎抹角、混淆視聽的無恥手法與伎倆來回答，請恕在下沒空陪你們搞這種「無聊」的把戲！嘿嘿

平心而论，居士剃光头来冒充僧数“妆严佛土”是错误的，何况是在佛寺内，应该严肃点。要放下过去旧的心态，轮子、净空都要放下，老实念佛去。

对于一名信佛者邪不邪，怕不是一名世俗律师可以轻易判下来的，而应由佛门的律师来为净空正名。请问：有哪位律师可以出来为‘净空邪师’的这个即有的社会称谓，在正面场合出来做推翻的？举个人出来吧！//014

在佛教里，邪与不邪，对于一名对着佛教界自称为“师”的人，是可以对其言行辨正佛教法义来定断的。“净空邪师”是佛教法义上的赋名，不是世俗法律对他的赋名，所以净空如果不出来面对批判做佛教法义开展自我辩护，就是自认为邪师二字可以称其名。这就象一位煮饭者，被人称为了煮菜者，他不做出煮饭的自证，却要到法庭上请法官评他是煮饭者还是煮菜者，法官也没办法啊！你煮了饭就是煮饭者，你煮了菜就是煮菜者，端上台看看都煮了什么，就行了。所以净空的默认或自辩不及，都将是自己推证自己就是一名邪师。

是非之论！无奈！:( 与其去评论净空师傅的是与非，不如老实的做人，反省自己的过错！说僧罪过有多大，难道各位大德不知道吗？真的要去地狱去盛受那永无休止的痛苦吗？？？
不过反过来说，我也要替净空师傅谢谢各位，正是有了你们的如此言辞，使得净空师傅本该盛受的业障果报，消弭于无形，更快的成就了净空师傅，真的感谢各位了！谢谢！
不过我还是想诚恳的说的说一句，现在是末法时期，邪佛说法如恒河沙，不要让这些扰乱自己的修行！了脱生死，往生极乐，到时盛愿在来，救度所有的有缘人，这才是我们眼下最重要的事，光在这里谈论是非，有用吗！，如不能了脱生死，一旦无常到来，悔之晚以！甚之！甚之！阿弥陀佛！

毛毛刘

原帖由 Guest 于 2007-10-15 18:57 发表
是非之论！无奈！:( 与其去评论净空师傅的是与非，不如老实的做人，反省自己的过错！说僧罪过有多大，难道各位大德不知道吗？真的要去地狱去盛受那永无休止的痛苦吗？？？
不过反过来说，我也要替净空师傅谢谢各位，正是有了你们的如此言 ...

现在是末法时期，邪佛说法如恒河沙?!!
邪佛？您自创的名词啊？净空子弟都怎么了？
您能不能有理有据地说说什么是正、什么是邪呀？怎么判断谁是正师，谁是邪师呀？

原帖由 Guest 于 2007-10-15 18:57 发表
是非之论！无奈！:( 与其去评论净空师傅的是与非，不如老实的做人，反省自己的过错！说僧罪过有多大，难道各位大德不知道吗？真的要去地狱去盛受那永无休止的痛苦吗？？？
不过反过来说，我也要替净空师傅谢谢各位，正是有了你们的如此言 ...

净空伪僧的粉丝都是这样，只会自说自话。

天下大事

原帖由 Guest 于 2007-10-16 16:19 发表
言论自由，大家一起辩论是正确的，反对搞“一言堂”。不管是净空弟子还是学《阿含经》的弟子，如果有证果的可以跟我当面印证。

名字都没有,和谁当面搞印证呀?

千莲精舍

原帖由 轻松 于 2006-7-2 12:27 发表
我昨天刚从德州回来



现在德州永庆寺由五台山白云寺－－－昌隆法师派僧团管理了


德州有佛教了



－－－－－－居士剃头是为了庄严道场！！！－－－－别笑话人家！！！！－－－－居士发心有错？？？！！！



以后学净宗的可以去
德州！！！


德州永庆寺电话：0534－－2107638


欢迎大家拜见昌隆师！！！

这样的帖子斑竹应该删了，不要让它再害人了

圆直

典型净轮子,呵呵,有意见就拿经典来驳斥,到底是依经重要还是依净空重要?你算什么人来替净空道谢?你那"尽虚空遍法界"的"老法师"还没出来讲话,什么时候轮到你了?难道是那"老法师"恩准你的? 可笑

圆直

您很理智，可是请尊者标明经典出处，不管他是哪位祖师，如果你找不到经典所在，请不要乱讲；倘若印公在世，我也一定要去问个明白
另既然尊驾认同印公所说，那么事不关电子版大藏是否完全，而在于大集经是否收录完全，尊驾即便给出大集经收录不全的证据也可－－－另请给出您所谓收录全的大集经的出处．

[ 本帖最后由 圆直 于 2008-1-8 14:29 编辑 ]

圆直

关于此说法　净空屡次提到的黄念祖在　从《金刚经》到《无量寿经》　中如此说－－－－正如《观经》中释迦牟尼佛也说的：“末法亿亿人修行，罕一得道，唯依念佛得度！”．http://www.hhfg.org/fjyj/f11.html　　而　昌臻法师则在　《念佛现世获十种殊胜功德》浅释　中说－－－－正如《大宝积经》所说：“末法亿亿人修行，罕一得道（证道果），唯依念佛，得度生死。” http://bbs.jiexieyin.org/dispbbs.asp?boardID=2&ID=11954
　　根据后学所知　净空等此三人是彼此认识的，净空大概不会不承认，网上还有Ｎ个照片为证，何以三个人三个口径？难道数部经典都有如此说？净空大概不至于会说他交往的人都是谤法谤佛者吧？那么请给后学指点以证据．

　　至于非净迷诸师兄的疑惑，不妨去看看这个帖子，或有所助益http://tieba.baidu.com/f?kz=262378440

原帖由 德州老居士 于 2006-7-8 20:23 发表











年纪大了，不愿多见人！

过退休的生活很好！

您若想和老朽见面，

先发个短消息自我介绍一下！

看是否有必要！

若您也是净空信徒，

请先看一下本坛的批判净空的文集，

否则，没有见面的必要！



我现在以净土列祖为纵坐标，

以根本三学为基础，

专心念佛！

虽是净土，不学净空！！！！


建议您和传印、大安（庐山东林寺）联系！

听听真正的净土宗！

最好看净土12祖前的东西！

越早越好！

什么叫（最好看净土12祖以前的东西）？你是反对净土宗13祖印祖吧？现在有一些人连印祖都敢反对。当年印祖圆寂后，净土宗行人一至推举印祖为净土宗13祖，这是13祖的来历。我碰见过一些反对印祖的人，
不知这些人是何居心？

:居士剃头并不可笑，只不过不伦不类，不过净空教那套鬼话才可笑，不知佛祖释迦牟尼看到净空会作何感慨titter