天鉴网

找回密码
注册
查看: 36833|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

与悲智辩论

[本贴链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-7-20 08:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
前几天来此网站,看见悲智的批评“法轮功”,净空的文章,写的不错,但有的地方不对。悲智先生说净土是有为法,乃诽谤净土也。净土乃了义法,华严末后十大愿王导归极乐,说净土是有为法即说华严是有为法,此乃谤佛之根本法轮是也。另外,先生还说阿含为最纯正佛法,是不承认佛说大乘法也,还认为阿含代表正法,大错也,阿含乃权教小乘,依此只可成阿罗汉,此不究竟。心经曰“无苦集灭道‘。先生还说净空还俗夜成不了佛弟子,此谤佛不博爱众生,视众生平等。
2#
发表于 2006-7-20 08:55 | 只看该作者
原帖由 净土 于 2006-7-20 08:26 发表
前几天来此网站,看见悲智的批评“法轮功”,净空的文章,写的不错,但有的地方不对。悲智先生说净土是有为法,乃诽谤净土也。净土乃了义法,华严末后十大愿王导归极乐,说净土是有为法即说华严是有为法,此乃谤佛之根本法轮是也。另外,先生还说阿含为最纯正佛法,是不承认佛说大乘法也,还认为阿含代表正法,大错也,阿含乃权教小乘,依此只可成阿罗汉,此不究竟。心经曰“无苦集灭道‘。先生还说净空还俗夜成不了佛弟子,此谤佛不博爱众生,视众生平等。


这位仁兄能不能有理有据地、一个问题一个问题地、依据经典与佛说来讨论问题啊?
比如,请您务必出示“悲智先生说净土是有为法”的证据,否则您就是在诽谤在下了。
3#
楼主| 发表于 2006-7-20 09:46 | 只看该作者
先生您在“震僧骇俗:净空邪师惊暴其“不能男”——“天阉”!”中说“净空邪师即使为在家众也难成为佛弟子”佛对
众生平等,几时说过“黄门不能学佛”?佛说过“众生皆堪作佛”,要做佛必须学佛,学佛者就是佛弟子。净空还俗后只要一心向善,老实念佛,还是佛弟子。
4#
楼主| 发表于 2006-7-20 09:56 | 只看该作者
先生在“净空邪师对佛法的诽谤”中的“5.净空邪师诽谤《华严》、《法华》、《楞严》等诸经”说“最后佛法将灭时只剩后人编撰而成的“伪经”《无量寿经》,是诽谤《无量寿经》,也是诽谤华严,也就是诽谤佛之根本法轮。
”现在别说有多少人认真读过真正的佛经《阿含经》,就是听说过的都不多了。“”真正的佛经《阿含经》“其他经典不是真正的佛经吗?汉地人读的了义经不是佛金口宣说的吗?

[ 本帖最后由 净土 于 2006-7-20 09:57 编辑 ]
5#
楼主| 发表于 2006-7-20 10:00 | 只看该作者
《阿含经》是小乘,不能了变易生死,学阿含者应回小向大,学习大乘经典。
6#
发表于 2006-7-20 10:18 | 只看该作者
  毛版主最近一段时间出差,所以委托我暂时代为照看演武厅栏目。
  鉴于您在经过提醒与警告后仍不能有理有据地、一个问题一个问题地、依据经典与佛说来讨论问题,严重违背本演武厅论辩规则,所以暂判您为负,同时也希望您能够认真学习一下演武厅规则。如果您或者毛版主回来后对本人的判决有什么疑义的话,请您及时向毛版主申诉,最终以毛版主的判决为准。
7#
发表于 2006-7-27 21:08 | 只看该作者
毛毛浏览了净土的言辞,其的确违反了论坛一问一答、有理有据的讨论规则,并有诽谤他人的行为,因此毛毛支持总坛主的判定。

Archiver|手机版|小黑屋|天鉴网 ( 吉ICP备06001587号 )

GMT+8, 2021-8-18 15:25 , Processed in 0.090561 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.3 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表