首批“法轮功”转化者醒悟后的

决裂宣言

 

  在“四·二五”事件前后,全国有一大批原“法轮功”资深练功者,在残酷无情的事实面前猛然醒悟。在醒悟之后,他们并没有从此消沉下去,而是勇敢地站了出来,义无反顾地投入到揭露、批判“法轮功”的行列之中。本文从方舟子博士所开办的“批判‘法轮功’网站”上选取几篇反映他们心声的“决裂宣言”,以警醒那些现在仍痴迷于“法轮功”的人。这几篇宣言有一个共同特点,就是作者都是练习“法轮功”多年的练功者,而且为了使“宣言”具有“真实性”与“可验证性”,他们都勇敢地署上了自己的真实姓名。这在现在看来好像是无所谓的,可是,在当时“法轮功”师徒严重失去理智,甚至连中央领导机关都不放过的情况下,作为一名普通的民众,做出对“法轮功”来讲如此“大逆不道”的行为,他们要承担多么大的压力与风险是可想而知的。

         

我现在认清了李洪志的伪善面目

 

  我是1994年参加“法轮功”学习班(一共连续参加了5期)的“老学员”,然而,现在我认清了李洪志的伪善面目。

  在传出“法轮功”的早期,李洪志强调忍,不争斗,这在书中和录音带里经常见到、听到。但随着“法轮功”势力的扩大,人们对李洪志的相信逐渐发展到迷信、盲信而失去理智,特别是李洪志定居国外之后,他的说法就变了。随着冲击光明日报、北京电视台及聚集中南海等一次又一次的事件,李洪志的伪善面目暴露无遗。1998年冲击北京电视台事件,就是李洪志直接指使的,他要求召集多少万人去向北京电视台讨个说法,由于去的人太少,李洪志还表现出不快,并且撤掉了大家熟知的北京李某某等一大批所谓坚持实修者。而后,他于7月末匆匆赶往长春,进行了几乎人人都听过的长春答疑。许多人问,对社会上的各种言论不去管它,自己静静地实修如何?李洪志竟公然反复给予明确的痛斥:“你实修什么呀?让你上天你都不动?”等等,真是强盗逻辑。修的是自己的心,心修好了,还非得去讨个什么说法吗?李洪志不是说有为法都不会高吗?以前极力强调不要干扰常人社会状态,怎么现在又极力蛊惑人们去破坏人类社会正常秩序、违反国家法律呢?别人只不过是对“法轮功”有一些不同的看法,其他并没有什么,甚至还没有骂你,怎么就忍不住了呢?常人还讲言论自由呢!心胸为何如此狭窄呢?不是说“那都是常人说的”吗?怎么动了争斗之心了呢?还要向常人讨个说法,求得常人社会的什么承认呢?在长春七期班的时候,他说到国家怕气功发展成为义和团如何如何,“法轮功”若再这样发展下去,真是危险至极呀!(1999.6)

      130051 大连中海公司长春办 胡宏亮(经理)

        电话(传真):0431—5382178(宅)

        手机:13904319609 传呼:191—9077988

 

   李洪志不是大觉者,而是恶魔

   

    李洪志根本不是什么大觉者,而是意欲破坏人类一切善良本质的恶魔。

  我们从1995年就开始练习“法轮功”,非常虔诚。但是,我们越来越认清了李洪志的本来面目,可以肯定地说,他是打着“真正科学”的旗号在败坏真正的科学,打着气功的旗号在败坏气功,打着“度人”的旗号在败坏东西方一切传统的宗教。

  李洪志说他从来不讲他自己,可是“法轮功”练习者人人都知道他经常讲他自己,人人都知道他是无比高的;他说他从来不讲劫难,可是“法轮功”练习者人人都知道他经常讲劫难,人人都知道人类有大劫之忧,等等;是谁讲的呢?不是李洪志他自己讲的吗?不是他自己说的“时间不多了”吗?不也是他自己说的“要带走(圆满)一批人”的吗?他说天上的佛如何如何不行了,佛法如何如何败坏了,僧人如何如何不能自度了,他不是在恶意谤佛、谤法、谤僧吗?

  李洪志根本不是什么大觉者,而是意欲破坏人类一切善良本质的恶魔。他表面上教人行善,却包藏祸心,正如他自己所说的,那些魔一开始给你来点好的,等到你完全相信了,他就开始给你来邪的了,当然那时人们也就分辨不清,甚至维护起魔来了。学他的东西就像吃掺有剧毒的蜂蜜,虽得一时之甜,但却要付出法身慧命的代价。

  因此,经历了这场大骗局,我们准备舍生忘死也要坚决反对“法轮功”,为此我们已经做了一些工作,写了一些揭露“法轮功”的文章。若有想与我们一起共同摧邪显正者,可与我们联系。

    电话:0459—6742603(宅)(1999.6) 林 斌

 

   回 头 者 说

 

  本人1994年初就开始学练“法轮功”,参加过1994年初的长春第7期白班、晚班和哈尔滨班等3个班,曾任大庆市“法轮功”辅导站副站长,爱人也曾是大庆某辅导站辅导员。我们学练“法轮功”不可谓之不深,但是随着时间的推移,李洪志(现在你不配做我们的师父)越来越暴露出无知与虚伪,可以说李洪志是不真、不善、不忍俱全。

  “法轮功”问题多多,罄竹难书。本人只谈其一:

  “法轮功”没有组织吗?绝对不是。“法轮功”组织层层叠叠,等级分明。君不见:“法轮功”研究会、各国“大法”学会、各地总站、分站及各地辅导站,最后是小组等等。

  “法轮功”组织松散吗?绝对不是。“法轮功”组织极其严密,李洪志是“法轮功”研究会会长,往下是什么秘书长、总站站长、分站长、辅导员等等,甚至小组也是有明确的小组负责人。各级负责人有明确的权限,有权管理、任命、撤换下一级负责人,负责将上一级的指示、通知等传达到下一级,并且必须严格执行,否则必被撤换无疑。

  大家可以找出李洪志的书来看一看:“以前研究会作出的一切决定都是经过我同意的,我就是在任何地方,他们作出什么决定也是通过电话、传真和我取得联系之后他们才作出的”(《大法义解》P178);“研究会作出的决定,我们全国各地辅导站都要听从、执行。作为一个辅导员那就更责无旁贷了。”(《大法义解》P178)

  然而,李洪志公开撒谎说,他对4月25日冲击中南海事件不知情,那么敢问李洪志,你不是无所不知的吗?不是历史上每一件事都是你早已安排好的吗?你不是说,将要发生的每一件事都是你安排来考验“学员”的吗?这一次是不是你安排来考验“学员”的呢?每一个“学员”不都是有你的法身吗,他们哪去了呢?他们这么玩忽职守,是不是该撤换呢?另外,提醒李洪志一点,早在冲击中南海事件前一周,“法轮功”练习者就开始在天津闹事了,难道你这么长时间一直不知道?研究会也一直没有跟你汇报、请示?他们竟也如此失职,是否该一一撤换?我们当然不会忘记“1998年冲击北京电视台事件”,由于许多负责人(辅导员等)没有参加李洪志你所一手安排的“法会”,不是都被撤换了吗?我想撤换的决定是经过你同意的。不想多说了,但愿李洪志大发慈悲,不要再玩弄你的“学员”了。(1999.6)(注:王力没有上网,因而授权由悲智发出。)

   163711 大庆石油化工总厂消防支队 防火科 王力

    电 话:0459—6251568(宅)

 

看李洪志有几许“真、善、忍”

 

  本人练“法轮功”已经5年多了,参加过李洪志所办的3期传授学习班,从1994年开始任大庆市“法轮功”辅导站副站长,可以说是一个“真修弟子”。但是,随着时间的推移,我越来越感觉圆满无望了,主要原因是,随着李洪志的著作越来越多,其自相矛盾、颠倒错漏和言行不一的地方也越来越多,可以用“不真、不善、不忍”加以概括。在我的心目中,“如来是真语者、实语者、不诳语者、不异语者。”(《金刚经》)所以考虑再三,决定放弃“法轮大法”的修炼。

  李洪志在初期讲法时,再三强调忍,曾有人问:“社会上有人当着法轮大法学员的面攻击法轮大法,我们应该如何维护法轮大法?”李洪志答:“不理他就完了,也不用跟他争跟他斗,他爱说什么就说什么。”(《转法轮法解》)还有人问:“忍无可忍怎么办?”李洪志回答说:“继续忍。”类似的问题,在各地学习班上都有人问,回答基本相同。还有提高心性“一举四得”、“退一步海阔天空”、“难忍能忍”、“符合常人社会状态”、“遵守国家法纪”、“维护各功派团结”等等论述,这些话深深地印在了老“弟子”的心中,在当时是很得人心的。

  1996年6月17日发生了《光明日报》事件,7月6日,“法轮大法”研究会负责人王治文发给各地辅导站一封信,让“学员”们“以合适的方式向有关部门反映你们对法轮大法的认识和真实体会,以正视听”,于是各地辅导站就号召给《光明日报》、党中央和李鹏总理写信。练功点就此问题开展了讨论,大多数人认为:《光明日报》上的文章不正是考验我们对“大法”坚不坚定吗?我们要以法为师,不理他就完了。研究会和辅导站的做法是错误的,是在搞常人那一套。8月28日,李洪志发表了一篇“经文”《大曝光》,对坚定实修和直言上书的都给予了肯定,但是,有一句话让人费解:“怕什么,头掉了身子还在打坐的。”当时的练功环境很宽松,根本谈不上抛头颅洒热血,现在想起来,大概是为后来的“北京电视台事件”和“中南海事件”做准备吧,正如李洪志所说:“这么大的法传出来,一切的一切能不做安排吗?”在这次“考验”中,我自我感觉良好,没有丝毫动摇,经受住了“考验”,属于坚定实修类。

  1998年又发生了冲击北京电视台事件,如果这一次还坚持实修,以不变应万变,那就大错特错,明显过时了,并为李洪志所痛斥:“你实修什么呀?让你上天你还不动!”自言从来不给谁打保票的李洪志,这次也破了例,说什么:“去(北京电视台)的人现在不圆满,将来必定圆满。”在“经文”《挖根》中,除了肯定去的人“其实没有错”之外,还恨铁不成钢地写道:“你们不能总是让我带着往上走,而你们自己不走,法讲明了你们才动,没有讲明你们就不动或反向动,我不能承认这种行为是修炼。关键时我要叫你们决裂人时,你们却不跟我走,每一次机会都不会再有。”当时,我很想不通:不是说心性多高功多高吗?不是说不长功的原因之一是“没有向内去修”吗?去北京电视台讨说法,很明显的争斗心不去向外去求了,动了常人之心了,怎么能说得上圆满呢?“李老师”曾经说过“他搞我,我搞他……在常人中,这样做了,常人会说你是强者,可是作为一个炼功人,那就差劲透了。你和常人一样去争去斗,你就是常人,你要比他来得更欢,你还不如他那个常人了。”(《转法轮》)怎么“李老师”这一次动了这么大的气,不仅没有“不理他就完了”,还来了一个180度大转弯,自毁前说,和这些“文痞、科痞、气功痞”较上了劲?为了这些将来必定要形神全灭的好事之徒,竟撤换掉了一大批坚定实修的负责人。用以前讲过的“法”一对照,难道是“李老师”错了?可转念一想:“李老师”是“大觉者”,他怎么会错呢,一定是“弟子”根基浅、悟性差、心性低,所以在思想和行动上不能和“李老师”保持高度的一致,失去了一次圆满的机会,一切怀疑都被当做思想业排斥掉了。

  1999年4月,又发生了震惊中外的“中南海事件”。我忘记了不决裂人就不能圆满的教训,又亮出了反对意见,认为围攻冲击中南海是严重地干扰常人社会,破坏社会秩序,违反国家法律,破坏“学员”稳定的修炼环境和正常修炼,“李老师”一定能给予批评并制止类似事件的发生。李洪志没有让我“失望”,给了确定的说法:“去一万人还多吗?我不是鼓动大家,国内有一亿多人炼功,去一万人还多吗?”感谢李洪志,这句话让我猛醒。

  要做真善忍表率的李洪志,在“中南海事件”后,充分表现出了其“不真、不善、不忍”。说什么,事先不知道“学员”去中南海;去的“学员”是自发的、没有组织;国内有一亿多人练功;“法轮功”没有组织,松散管理;靠稿费生活等等。对于这些谎言,许多“法轮功”练习者也并不认为是真的,用他们的话说:“和常人不就得那么说嘛。”

  李洪志总是强调“法轮功”练习者是善意地反映情况,对于“善”,李洪志曾有过这样的一段论述:“你老是慈悲的,做什么事情总是考虑别人,每遇到问题时首先想,这件事情别人能不能承受得了,对别人有没有伤害。”(《转法轮》)当一万多名“法轮功”练习者目无王法,聚众围攻党和国家领导人办公地长达24小时之久,造成了恶劣的国际影响时,李洪志想到别人了吗?没有!他在自我陶醉于一万多“学员”招之即来,挥之即去,大道无形,地上没有留下一张纸片,公安部门事前都不知道这件事情,国内外一片震惊之中。李洪志高兴得太早了,这恰恰证明了围困中南海是有预谋、有组织、有目的的非法行动。他还厚颜无耻地说:这样坏事就变成了好事,是最好的弘法,全世界都知道有个“法轮功”。

  “忍”就不用提了,除了李洪志的“弟子”们觉得自己挺能忍的之外,没有人再会相信了,这块金字招牌已经倒了。“忍”在“法轮功”中是有条件、有范围的,看具体事情而定。例如,言论自由在“法轮功”就是单向的,只能说其好,这种好作为弘法的宣传资料大肆宣扬;谁要说其坏,那就要揭竿而起,打上门去,不承认错误,不挽回影响誓不罢休,闹腾得比谁都欢。用李洪志自己的话来说:“还不如他那个常人了。”

  自冲击北京电视台后,此类事情在全国各地时有发生,已经成为“法轮功”练习者护法的重要内容。在这个问题上根本谈不上“忍”。李洪志经常攻击各功派、宗教、科学、社会等等,也没见这些人士聚众闹事,向李洪志讨个说法。相比之下,“法轮功”练习者心胸真是太狭窄了,根本就不能算是修炼人!李洪志经常讲:学了“法轮功”,会使人心向善,社会安定。而事实证明:“法轮功”的存在已经严重地破坏了社会秩序,破坏了安定团结,成为不安定因素。

  李洪志让“学员”放下名、利、情,当亲朋好友遭受痛苦时也不能动心,“这个情要是不断,你就修不了。”(《转法轮》)而在“法轮功”“危难”的时候,却又用常人之情笼络人心,壮大“法轮功”队伍。李洪志还讲,要利用一切机会去掉“学员”的常人之心。可是现在不一样了,这点常人之心太重要、太宝贵了,关键时刻可以成为保卫李洪志、捍卫“法轮功”、制约政府的法宝。一亿多练习者的“人心”还不够,还要加上他们的家属、子女、亲朋、好友做筹码,向政府叫板。“法轮功”是超常的,号称不在法中,而在宇宙之外的李洪志,你向常人讨什么说法?评什么对错?求什么认可?我们热爱的“李老师”怎么了?

  虽然我不知道李洪志下一步还要有什么高层次的“大法”要讲,把他的“学员”引向何方,还要采取什么手段才能上天,才能圆满,但是有一句话,我提醒“法轮功”练习者不要忘记:李洪志曾多次讲过,不愿意说的,我可以不说,但我说的,必定是真的,我要说假话,我就是在传邪法。这里,他已经给自己定了性。从古到今,凡是修炼讲的都是修心养性、与世无争,跟着李洪志冲锋陷阵、摇旗呐喊绝对不是修炼。希望“法轮功”练习者猛醒!

   原大庆市“法轮功”辅导站副站长 王 力

          1999 . 6

   (163711 大庆石化总厂消防支队防火科 tel:0459—6251568)

                                               上一篇 下一篇

 

 


天鉴网欢迎转载站内资料,但必须注明出处。版权归原作者、出版社或原输入者所有,请不要轻易删改。 2001.7

如有相关稿件,请发电子邮件给悲智。