天鉴网

 找回密码
 注册
楼主: 夏兰冬梅
打印 上一主题 下一主题

神韵艺术团与神韵晚会(代发)

[本贴链接]
匿名
126#
匿名  发表于 2012-4-15 11:31
原帖由 Guest   于 2012-4-14 18:02 发表
请看在台湾的报道:神韵艺术团以中国古典舞为主,辅以中国民族民间舞,演出以纯善纯美的艺术形式展现中国神传文化的深刻内涵。每年神韵艺术团都会推出全新节目,透过华美的服装、端美的身段、磅礴的中西交响乐团、完美的舞台效果,带领您穿梭时空,品尝每一段故事带来的独特韵味。台北国宾饭店体恤下榻贵宾每日奔波於汲汲营营的都会生活,期透过这场独一无二的表演提振心灵。

希望阁下把台湾方面对“神韵”的不同报道一块说说,可以吗?你不会说根本没有不同报道吧?需要本人把它贴出来吗?
匿名
127#
匿名  发表于 2012-4-15 11:34
原帖由 Guest   于 2012-4-14 18:06 发表
Like
62012-03-07 19:30 - 2012-03-11 16:00  
美国神韵艺术团2012神韵晚会-2012台南艺术节

演出时间:2012年3月7日-9日 19:30、10日 14:00/19:30、11日 14:00
演出场馆:台南市立台南文化中心-演艺厅



美国神韵艺术团

⇒专题:2012台南艺术节

神韵艺术团以精彩编排的原创舞蹈与音乐,展现仙境般的纯净、圣洁与美丽。雄浑的高原、灵秀的水乡、宁静的田园、壮阔的海景、繁华的盛世、庄严的天国等,栩栩如生地呈现在天幕上,呼应着舞台上曼妙的歌舞、华美的服饰、飘飘的仙乐与动人的故事,瞬间直达心灵,化为观众永恒的记忆。

神韵艺术团的演出是传统艺术与现代技术表现力的完美结合。有观众说:「就像时装秀、歌剧、音乐会、舞蹈等演出融为一体。」舞蹈演员们——有观众惊叹为「无所不能」,把难度极高的艺术形式变成举重若轻、令人惊艳的表演。中华五千年文化提供了无尽的创作源泉。编舞与作曲家紧密合作,把文化精华淬炼为几分钟的精彩舞剧,再现古老传说、经典传奇。画家们根据每个节目的需要,通过先进的数位技术,精心创作出激动人心的动画背景天幕。

你知道吗:澳门真理教在曾日本也搞过演出呢!因为有了演出(不论演的好坏),它就不是邪教了?
匿名
128#
匿名  发表于 2012-4-15 11:37
原帖由 Guest   于 2012-4-14 18:17 发表
世人有多少成佛?头上三尺有神灵,你们忘了吗?

我们没忘。你却忘了。你更忘了李洪志是个“假神灵”!
匿名
129#
匿名  发表于 2012-4-15 11:45
原帖由 Guest   于 2012-4-14 18:21 发表

你说什么是艺术?瘸子、瞎子上台丑化残疾人是艺术吗?而宣扬民族文化是丑化你吗?

1、第一个问题请你去查阅《美学基础理论》;
2、第二个问题请举证,谁上台丑化残疾人了?
3、第三个问题请告知大家,你宣扬的是哪国、什么样的民族文化?“父母在不远游”是不是民族文化?
130#
发表于 2012-4-16 12:25 | 只看该作者
原帖由 Guest   于 2012-3-28 09:08 发表
能认同《神韵》的人才是良知尚存的人,向你们都是不了解真相和事实的人。

该游客是不是想说:“神韵”是检验好坏人的唯一标准?
131#
匿名  发表于 2012-4-17 10:36

说明白

原帖由 妙音居士 于 2011-7-8 09:04 发表
李洪志到处推销其神韵,要把神韵推向常人,神韵的演员清一色的法轮功,个人素质很差,得不到华人的认同。于是呼,今年5月分,李在美国底特律讲,神韵的事要到法会上讲,不讲就来不及了。可见,就是要以盈利目的。

请问你认识演出人员吗?请你说说怎么差?
132#
匿名  发表于 2012-4-17 10:48

是否是邪教 最好自己看看

原帖由 Anonymous 于 2012-4-15 11:34 发表

你知道吗:澳门真理教在曾日本也搞过演出呢!因为有了演出(不论演的好坏),它就不是邪教了?

什么事情只有调查了研究了才有发言权,别听别人怎么说,自己亲身体验一下!
133#
匿名  发表于 2012-4-17 10:51

你怎么知道是假的?你认识?

[quote]原帖由 Anonymous 于 2012-4-15 11:37 发表

我们没忘。你却忘了。你更忘了李洪志是个“假神灵”! [/quo
你怎么知道是假的?你认识?
134#
匿名  发表于 2012-4-17 11:00

神韵演出

神韵演出,是一种艺术的表现,大家可能对表现形式褒贬不一,但他所宣传的是对人有益的,让人真诚、善良、忍让,这对社会是有意义的。请发帖人不要张口就骂人,中华民族五千年文化需要传承,中华民族的文明需要发扬,所以作为炎黄子孙,要正确看待、理智看待民族文化!
135#
匿名  发表于 2012-4-17 23:17
原帖由 Guest   于 2012-4-17 10:48 发表

什么事情只有调查了研究了才有发言权,别听别人怎么说,自己亲身体验一下!

你是如何得知本人没有亲身体验过的?难道是你的天目看到了?
136#
匿名  发表于 2012-4-17 23:19
原帖由 Guest   于 2012-4-17 10:51 发表
[quote]原帖由 Anonymous 于 2012-4-15 11:37 发表

我们没忘。你却忘了。你更忘了李洪志是个“假神灵”! [/quo
你怎么知道是假的?你认识?

在下既认识他,也论证过他。你呢?
137#
匿名  发表于 2012-4-17 23:22
原帖由 Guest   于 2012-4-17 11:00 发表
神韵演出,是一种艺术的表现,大家可能对表现形式褒贬不一,但他所宣传的是对人有益的,让人真诚、善良、忍让,这对社会是有意义的。请发帖人不要张口就骂人,中华民族五千年文化需要传承,中华民族的文明需要发扬,所以作为炎黄子孙,要正确看待、理智看待民族文化!

你该建议神韵再补上一道大餐:中外刑罚大全及演变史。再让大家看看,这些文化是精华还是糟粕。
138#
匿名  发表于 2012-4-17 23:25
原帖由 Guest   于 2012-4-17 10:36 发表

请问你认识演出人员吗?请你说说怎么差?

我只认识几个,我知道他们只看重口粮。你又认识他们中的几个呢?
139#
匿名  发表于 2012-4-18 23:05

炼法轮修炼团体的人数巨大证明了一切

如果对人自身没有好处,谁会去修炼,这个简单的道理就证明了,对人身心有益的修炼团体绝对不是什么邪教,只有引导人堕落与毁灭的团体才是邪教。政治与我们普通百姓的关系,比起我们自己身心的健康来讲更本不算什么。对哪个迫害善良修炼的人的团体的鞭策是普通人性中本来就应该具有的正义与勇气。如果你还是个有脑子、有良心的人请你不要被谎言欺骗,迷失一个人基本的做人底线。
140#
匿名  发表于 2012-4-19 07:54
原帖由 Guest   于 2012-4-18 23:05 发表 炼法轮修炼团体的人数巨大证明了一切如果对人自身没有好处,谁会去修炼,这个简单的道理就证明了,对人身心有益的修炼团体绝对不是什么邪教,只有引导人堕落与毁灭的团体才是邪教。政治与我们普通百姓的关系,比起我们自己身心的健康来讲更本不算什么。对哪个迫害善良修炼的人的团体的鞭策是普通人性中本来就应该具有的正义与勇气。如果你还是个有脑子、有良心的人请你不要被谎言欺骗,迷失一个人基本的做人底线。

1、这个群体究竟有多大可否给一个确切的说法?
2、如果用一个群体人数的多少来佐证该群体的正确性,那么,偷盗、吸粉、溜冰、青楼等,无疑都是正确和伟大的了!
141#
发表于 2012-4-21 08:51 | 只看该作者
最怕文盲谈文化,譬如李洪志,没人知道他在说什么,他还以为自己太高了别人都不懂。
最怕文盲谈科学,譬如李洪志,满嘴蹦时髦的名词,可是又不明白人家本来的含义,譬如光年...

[ 本帖最后由 验证 于 2012-4-21 09:12 编辑 ]
142#
发表于 2012-4-21 09:09 | 只看该作者
原帖由 Guest   于 2012-4-18 23:05 发表
。。。。

一个人没念过多少书也不一定就成不了气候,但没必要借一些貌似高深的名词来雷人,以掩饰自己的无知。比如“几何级数”,没念过高中的人一般不大清楚其确切的意思,李洪志就用了不止一次(讲练功人数和退党人数增长的时候都用过,法沦功网站上还能找到)。以法沦功弟子人数增长为例,他们号称1999年就过亿了,如果从李洪志开始办气功班算起,那人数就得在不到半年的时间里翻一番!如果照这个速度,现在的人数应该是多少?请法轮功弟子先学一下几何级数,然后自己算一算。

[ 本帖最后由 验证 于 2012-4-21 09:20 编辑 ]
143#
发表于 2012-4-23 11:16 | 只看该作者

回复 139# 的帖子

  请问“炼法轮修炼团体的人数”与“不炼法轮修炼团体的人数”相比,哪一个“巨大”?“人数巨大”就能“证明一切”?
144#
发表于 2012-5-7 08:55 | 只看该作者
看到关于“神韵”的报导后,只有一个感觉——丢人丢大发了!还有一个愿望——咱中国人都能自重自爱,在家里怎么磕碜都行,就是别去外国人那儿现眼。

Archiver|手机版|小黑屋|天鉴网 ( 吉ICP备06001587号 )

GMT+8, 2021-8-26 22:10 , Processed in 0.108113 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.3 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表