天鉴网

 找回密码
 注册
查看: 33980|回复: 115
打印 上一主题 下一主题

气功确实能帮助人

[本贴链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-1-19 09:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
气功确实能帮助人。现在看见许多人尽神经衰弱,晚上睡不着觉,离不开安定,痛苦的挣扎着,好像是在勉强的活着。看见这些人寻医无门,时常再想:如能练练功很容易就能恢复健康。哪怕是像练武功那样站站桩都管用

[ 本帖最后由 求实 于 2008-1-19 13:45 编辑 ]
2#
 楼主| 发表于 2008-1-19 09:44 | 只看该作者
有些人整天腰疼、腿疼的,疼的直不起腰、上下楼都很困难,如能练练功,就会管用。自己想像着把任督二脉连起来沿着体表转一转就会产生气感,转上俩礼拜就会有气流在流动。通则不痛,总转总通,这些病就全没了。这就是气功里的小周天。如能把四肢也算上绕着体表转就是大周天。

[ 本帖最后由 求实 于 2008-1-19 13:38 编辑 ]
3#
 楼主| 发表于 2008-1-19 09:48 | 只看该作者
2800万人习练过法轮功,为什么啊?难道都很愚昧吗? 肯定不是的。要是没有人们在身体方面受益,法轮功肯定是传播不起来的。习练法轮功本属公民个人的事,不应该不分场合、不分时间的去“弘法”,这样会影响社会,更不应该演变成反共和在国外给中国制造麻烦。练功就练功呗,弄这些事干什么?试想一下:如果国家不及时的制止,在大学、在军队、在科研部门里也任其发展,很快就会影响到我国科技发展和国防安全,江泽民上升到“亡国亡党”去认识并不过分。美国人在寻找机会分裂我们,日本人在磨刀霍霍,我们再去麻脾大意的都去修练法轮功,后果可想而知。到那会,不用说修炼啊,连基本的生存和平环境都没有了,多么可怕啊!

[ 本帖最后由 求实 于 2008-1-19 15:28 编辑 ]
4#
发表于 2008-1-19 11:14 | 只看该作者
原帖由 求实 于 2008-1-19 09:48 发表
2800万人习练过法轮功,为什么啊?难道都很愚昧吗?

大部分人本不愚昧,只是利令智昏罢了.
5#
发表于 2008-1-19 11:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
6#
匿名  发表于 2008-1-20 00:28
什么2800万人?楼主从哪得来的数据?法轮功最盛的时期最多也就几百万,大概300万,楼主不要信口开河
7#
发表于 2008-1-20 02:15 | 只看该作者
原帖由 求實 於 2008-1-19 09:48 發表
2800萬人習練過法輪功,為什麼啊?難道都很愚昧嗎? 肯定不是的。要是沒有人們在身體方面受益,法輪功肯定是傳播不起來的。習練法輪功本屬公民個人的事,不應該不分場合、不分時間的去「弘法」,這樣會影響社會,更不應該演變成反共和在國外給中國製造麻煩。練功就練功唄,弄這些事幹什麼?試想一下:如果國家不及時的制止,在大學、在軍隊、在科研部門裡也任其發展,很快就會影響到我國科技發展和國防安全,江澤民上升到「亡國亡黨」去認識並不過分。美國人在尋找機會分裂我們,日本人在磨刀霍霍,我們再去麻脾大意的都去修練法輪功,後果可想而知。到那會,不用說修煉啊,連基本的生存和平環境都沒有了,多麼可怕啊!

您的網名很好,叫"求實"!
以下敝人回應您一些看法,也希望您"求實"以對,謝謝!

引述:習練法輪功本屬公民個人的事,不應該不分場合、不分時間的去「弘法」,這樣會影響社會,

*弘法屬個人的行為。法輪功並沒有規定每個學員都要去做,甚至不分場合、不分時間的去做。反而要求學員要在社會上、工作崗位上,幹好自己的工作,做一個好人,這才是最好的弘法表現。這在《轉法輪》第四講"提高心性中有明確的舉例論述,希望您能核對查看。


引述:更不應該演變成反共和在國外給中國製造麻煩。練功就練功唄,弄這些事幹什麼?

*其實製造麻煩的是中共。如果他沒有違反憲法的信仰自由破壞法輪功,製造"天安門自焚假案"嫁禍法輪功,還採用殘酷手段逼迫學員轉化,造成許多人的死亡和傷殘,我們全世界的大法弟子也不會去揭露他的罪惡。其實在維護大法與反迫害的過程中,我們也間接的在維護中國法律的正義精神,消除一切危害中國社會安定的腐敗因素,同時也在幫助中共黨員的反省。所以我們目前所做的一切,都是對中國最有益的事,希望這些您都能明白!


引述:如果國家不及時的制止,在大學、在軍隊、在科研部門裡也任其發展,很快就會影響到我國科技發展和國防安全,江澤民上升到「亡國亡黨」去認識並不過分。

*法輪功敎人奉行的是"真善忍"的精神。如果在大學、在軍隊、在科研部門裡,大家都能實實在在的認真做事,彼此和善的相處,共同為國家社會奉獻心力,那麼中國不是會更富強嘛!哪裡會有「亡國亡黨」的危險呢?!


引述:美國人在尋找機會分裂我們,日本人在磨刀霍霍,我們再去麻脾大意的都去修練法輪功,

*若要化解美國、日本對中國的敵意,最好的方法就是以德服人。如果今天的中國是一個道德高尚,人民上下團結的國家,那有誰敢輕易來冒犯呢!
修煉法輪功是可以使人道德高尚,進而使國家富強安定的,這才是解決外國威脅的最好辦法呀!

以上是個人的一點淺見與修煉體會,請大家不吝指教,謝謝!
8#
发表于 2008-1-20 12:59 | 只看该作者
法轮功是邪教,是由它的本质决定的,看看它宣扬的那些邪说吧,已经严重地诽谤了佛法僧三宝!在国家没有取缔法轮功之前,有多少人受害!有多少人受到迷惑!http://www.tianjian.cc/viewthread.php?tid=438&extra=page%3D10[/url]戕害生命:“法轮大法”致死案例拾零
再看看国家取缔法轮功以后,还在顽固坚持的人,大多行为怪异,逻辑混乱,这些不都是事实吗?其实健身的方法有很多,如内观禅修等http://www.chinese.dhamma.org/sindex.htm效果就很好,李洪志连打坐的姿势都讲错了,讲什么"主意识要强"...都是违背佛法的,为什么不以事实求是的态度来看待这一切呢?!
9#
 楼主| 发表于 2008-1-22 11:53 | 只看该作者
上面的数字确实是我记错了,应该是280万.
10#
 楼主| 发表于 2008-1-22 12:11 | 只看该作者
回国华:
1.就当时,一些法轮功弟子,每天任意时间就集体站在路边练功,为的是弘法,上午9点.10点,11点也是这样,下午2点.3点.4点,我觉得这种做法不合适,自己在家练不就行了吗?再不去公园.树林里练去呗,干嘛专在路边.广场不分时间的集体练功,人家会怎么看这些人?
2.同在一个国家,有练法轮功的自由,也有不练法轮功的自由,有说法轮功好的自由,也有说法轮功不好的自由,那么何祚庥等人说了自己对法轮功的不同看法,就值得那么多的人去找他非要讲清楚,把这当作弘法和提高心性的内容,次后发展到非要找政府等党政领导说清楚,非得让人家的看法和法轮功弟子一样,否则就没完没了地找,这种强人所难的做法,合适吗?
11#
 楼主| 发表于 2008-1-22 12:51 | 只看该作者
回国华:
3.<转法轮>里明确要遵纪守法,过去国家的法律里没有不让练法轮功,后来国家的法律里添上了这一条,再练法轮功就属于违法,既然是遵纪守法,这一点也应该遵守,之后干嘛还非要在公共场合集体练功和弘法,干嘛还要在去找党政领导说清楚?干嘛还要到大街上去跟人们说清楚?干嘛还要通过传单.媒体.互联网非要说清楚?这种做法不是与遵纪守法相悖吗?
4.法轮功的理论体系类似于佛经,是与辩证唯物论不一致的,如果大面积的去弘法,那么我们的学生.军人.科学工作者都放弃了马克思主义哲学观,都把<转法轮>的天命观作为指导思想,请问还能再发展科学生产力吗?连个类似于计算器的电脑,其使用者都被说成是给外星人给编了号,基本的工具都不能使,还能发展我们社会嘛?
5.既然是大的方面确定了不能让法轮功任意领域的发展,那么国家新的禁止在公共场所集体练法轮功的法律出台后,就应该准纪守法,干嘛还鼓动人们继续集体"弘法"?对于违法行为采取行动,个别警察做出一些过激或不人道的事算在党和国家的帐上合适吗?非要讲清真相,不是越讲牵涉进去的人越多吗?警察里的个别败类能代表党和政府吗? 如果没有违法在前,那些个别的败类警察能有施展淫威的机会吗?为什么要鼓动人们去违法?难道新添法律就不是法律吗?
12#
 楼主| 发表于 2008-1-22 13:09 | 只看该作者
回国华:
6.美国共和党靠的就是军火商的支持,让美国人不发动战争可能吗?日本人的民族兽性是具有传统的,看看他们国内的人都在做什么?想用法轮功的思想去统一他们,妄想实现世界和平,这不是缘木求鱼吗?世界格局仍然是大国政治.强者为尊,对帝国主义报有幻想岂不是作茧自缚?"化解美國、日本對中國的敵意,最好的方法就是以德服人",化解什么呀?敌意?难道是我们中国人在历史上做错了什么吗?只是因为我们软弱,软弱任人欺,你再软弱,人家还欺负你,这种敌意,你能化解什么呀?
13#
 楼主| 发表于 2008-1-22 13:33 | 只看该作者
回国华:
至于天安门自焚等等事件,凡是真正知道法轮功的人不暇思索就知道这些跟法轮功无关,正因为媒体总弄这些东西来宣传,才导致思想教育方面的无力,这些只能说给那些不知道法轮功的人.一口一个邪教的叫着,谁邪啊?自己邪不邪自己不知道吗? 280万的大多数都知道自己邪不邪和做没做过邪事,人们不服的原因也就是在这,一些人受到李洪志的鼓动再去做违法的事,原因也就是总想不明白这一点.但是,这些都是枝节问题,政治嘛就是这样,大的方面是没有问题的.一个真修者是不应该参与政治的,应该自觉地遵纪守法,
14#
匿名  发表于 2008-1-25 11:51
1 在正常时期,弘法只是周末某个时间在广场、公园等公共场所集体炼功,对他人没有任何不良影响,这也是公民的合法权利。
2 当时找何院士的只是天津20多个人,并不多吧?可是那二十几个人被天津国安局非法拘禁,才引发的大规模上访,这完全是依照法律维护公民合法权利的行为。
3 国家法律从来没有“再练法轮功就属于违法”类似的条款,更没有和别人聊聊天就违法的法律,佛子们的行为都是完全符合法律的。而相反,中共、法院和公安局非法干涉个人行为,限制公民人身自由是违法的绑架行为,应该受到法律的严惩。
4 法轮功包含了辩证法的法理,两者没有矛盾,很多的党员都是练习者,本来对中共没有坏的影响的,是中共自己走上的对立面。
你对天命观的理解太狭隘了,社会发展有着不同的道路,我们不一定要按照外星人安排的发展。
5 法律禁止集会,可是不禁止个人自发到某个公共场所炼功。而且按照《世界人权宣言》和《宪法》,侵犯公民集会自由和权利是违法行为。警察的野蛮执法并非个人行为,他是在“执行公务”,代表着国家,他的罪恶就是统治者的罪恶。
6 政治问题,不必讨论。佛法之中,不看国家、民族、信仰、政治,只看人心。


求实,你要真是求实请你对这个事实进行求实: 1999年法轮功练习者的人数。国家体育总局的统计是8000万人,610调查的保守数据是4000万人,官方公开数据是400万人。哪个是真实的,你可以分别调查求证。
15#
 楼主| 发表于 2008-1-26 09:22 | 只看该作者
其实,我们需要有一片天来讨论和交流法轮功方面事。这方面国家限制的太死,不利于大众认识方面的提高。十年文化大革命就是不让人们说话的,采取“无产阶级专政”封着大家的嘴,十几年过去后,人们把文化大革命时的那些旗手们当作社会垃圾去看。现在国家不让言论法轮功方面的事,一切都的按国家定调子的一个喇叭去吹,一面之词说出来的太狭隘,有些说出来根本就不是那么回事,不仅没有说服力,还适得其反。要是大家都能心平气和的去交流,把所以的想法都说出来互相摆一摆,统一认识,共同提高,会更加利于社会的和谐。应该相信人民是会实事求是的对待法轮功的。如果这样,李洪志“大神”的面纱会被彻底的扯下来,也不会有那多的人再跟着他去“弘法”。8000万、4000万、400万的数字我们都没有第一手资料,也无处可查,我们只知道法轮功被镇压时国家报出的数字也就是二百多万。如果能把周围炼法轮功的人和周围所有的人作为一个比列,算一下大概和报出的280万差不多,所以,李洪志说的一亿人在炼法轮功是不对的,他卖出去《转法轮》书也达不到这么多册。
16#
 楼主| 发表于 2008-1-26 09:39 | 只看该作者
我们作为一个国民,考虑问题应该首先站在一个整体的国家高度上去认识,应该把国家的发展、社会的稳定、国防的安全放在第一位。我们是一个经历过灾难深重的民族,一定要记住历史教训。否则,一旦国防方面出了问题,不仅没有修炼当“神”的机会,连当人的命都保不住。看见苏联的前车之鉴就会知道,如果是哪一天中国共产党被推翻了,那么我们的国家也就开始分裂了,后果可想而知。所以,九评共产党是对我们国家人民利益的不负责。当初那20个人就不该去找何祚庥,可以写信嘛。干嘛非得让何祚庥的想法和法轮功弟子的想法一样,各自站的角度上不同,看法能一样吗?干嘛非要强人所难
17#
匿名  发表于 2008-1-26 15:39
[quote]原帖由 Guest   于 2008-1-25 11:51 发表
1 在正常时期,弘法只是周末某个时间在广场、公园等公共场所集体炼功,对他人没有任何不良影响,这也是公民的合法权利。


俺们几个人
在正常时期,只是周末某个时间在广场、公园等公共场所集体裸奔,对他人没有任何不良影响,这也是公民的合法权利。
可以吗?
18#
匿名  发表于 2008-1-26 16:00
当年法轮功练习者的人数只有几百万,李洪志安排的是至少1亿,由于旧势力的阻挡,看过书的1亿人中只有几百万坚持练下去。

由于李洪志不承认旧势力的安排,所以他坚持说有1亿人,可能是希望旧势力改邪归正,把他的弟子还给他。

根据大法的理论,这样理解一下,大法弟子认为对吗?
19#
匿名  发表于 2008-1-26 23:56

回复:求实

苏联也是搞暴政才被推翻的,推翻后现在经济远比中国好,分裂出去的本来就是苏联抢夺的,跟中国情况完全不同。
中共垮了之后也许国民党、三九学社等一样可以接盘,中国根本不会分裂,也不会混乱。自由民主的中国,才真正对人民对国家好。
那20人去找报社,只是要求发表个更正,纠正报道中把中科院那位多种气功同时修炼而出偏的博士误导认为是学法轮功的必然结果的不实说法。这也是合法形式。我们也不会强迫任何人接受,但你要说,就请按照实际情况说。你应该质问的是国安局为何越权?
20#
 楼主| 发表于 2008-1-27 10:53 | 只看该作者
"苏联也是搞暴政才被推翻的",这种说法是不对的。车臣和立陶宛闹独立、搞分裂是事实,但是苏联真正解体是由于戈尔巴乔夫的改革造成年老派的强烈反对,利用戈尔巴乔夫去爱托尼亚度假的机会发动了政变,这场很快遭到俄罗斯总统叶利钦的镇压。叶利钦以前当苏联总工会主席,是被戈尔巴乔夫罢免的。叶利钦镇压年老派的政变后并没有顾全大局把权利还给戈尔巴乔夫,而是控制了戈尔巴乔夫,导致苏联一步一步的解体。本来就是:一个俄罗斯总统利用二次政变要夺取苏联的最高权力是不得人心的。叶利钦的这种做法是不顾大局的做法,是个人报复的做法,他是真正苏联解体的罪人。戈尔巴乔夫什么时候也没有搞过暴政,只是一个政治上不成熟的窝囊废,断送列宁领导十月革命取得的成果。苏联解体以后,原苏联的国家不在强大,再说什么时候分裂国家的人也都是历史罪人。解体后,16个加盟共和国中俄罗斯取代了前苏联的国际位置。由于欧洲都是些小国家,俄罗斯仍然很强大,有能力保卫自己的疆土,有能力护着独联体国家。而真正能够威胁到它的也只有美国。中国和前苏联不一样,中国一旦被分裂就是一片散沙,弄不好就会回到军阀混战的年代,日本人、美国人势必要插手,说不定俄罗斯又要恢复当年沙皇的面孔,弱国受人欺的局面又要重临。
21#
 楼主| 发表于 2008-1-27 11:18 | 只看该作者
“那20人去找报社,只是要求发表个更正,纠正报道中把中科院那位多种气功同时修炼而出偏的博士误导认为是学法轮功的必然结果的不实说法。”这样做也无可厚非,问题是人家不按照法轮功弟子要求那样就不依不饶的找起来没完,就把事情越扩越大。可以写信表明观点,干吗要没完没了的找?人家有人家的观点,法轮功有法轮功的观点,干嘛非要人家接受法轮功的观点。如此发展下去最后会导致什么结果?那我们国家以马克思列宁主义唯物论为理论基础是不是也得改一改?不改也得找起来没完没了,是不是?这不是自找麻烦吗?这是弘法吗?这是在搞社会变革,是再搞用法轮功去统一中国人的思想,这能任其发展而国家坐视不管吗?作为一个修心性的法轮功真修弟子,自己在干什么自己都不知道吗?
22#
 楼主| 发表于 2008-1-27 11:57 | 只看该作者
想作为一个法轮功真修弟子应该认真的想一想:真、善、忍,直指人心修心性,这都是对的,问题是:什么是弘法自己应该清楚,弘法方式不当就是破坏大法。法轮功之所以弄得声名狼藉就是因为弘法不当造成的。不要把李洪志说的话句句都当法,就算当时那会看不出来,发展到今天难道还看不出来吗?把中共中央称为江泽民集团,鼓动九评共产党,把共青团员、共产党员说成是被打了兽印、甚至连过去西藏的达赖和人权也要对中国政府进行抨击,难道这也是法或者叫弘法吗?如果当初李洪志就带领大家去搞这些,我想不会有谁追随他,也不会有谁去炼法轮功,既然是真修弟子就不应该忘记自己的初衷,应该头脑清醒的分清哪些是法?哪些不是法?弘法弘的效果相反,那不是在破坏法吗?好好想想:李洪志的话到底是不是都是法?到底是谁在破坏法?谁是法轮功最大的乱法者?什么是练功?什么是修心性?按照李洪志后来的那些说法就能得到功吗?就能修心性吗?就是在真修吗?
23#
 楼主| 发表于 2008-1-27 12:28 | 只看该作者
原文:
“当年法轮功练习者的人数只有几百万,李洪志安排的是至少1亿,由于旧势力的阻挡,看过书的1亿人中只有几百万坚持练下去。

由于李洪志不承认旧势力的安排,所以他坚持说有1亿人,可能是希望旧势力改邪归正,把他的弟子还给他。

根据大法的理论,这样理解一下,大法弟子认为对吗?”

回复:
我觉得李洪志后来的话,好多都是在信口胡说,说的云山雾罩的,起码我现在是这样认为。把《转法轮》和他后来的那些言论比较,简直是换了一个人。那还是当初的李洪志吗?
24#
匿名  发表于 2008-1-27 21:44

回复 22# 的帖子

求实虽然性格偏弱,但心还是很正的,贪、求之心较弱,因此才有清晰的思路、理智的思维。
很不错的人!

     雷火丰
25#
匿名  发表于 2008-1-27 23:42
原帖由 Guest   于 2008-1-26 23:56 发表
苏联也是搞暴政才被推翻的,推翻后现在经济远比中国好,分裂出去的本来就是苏联抢夺的,跟中国情况完全不同。
中共垮了之后也许国民党、三九学社等一样可以接盘,中国根本不会分裂,也不会混乱。自由民主的中国,才真正对人民对国家好。
那20人去找报社,只是要求发表个更正,纠正报道中把中科院那位多种气功同时修炼而出偏的博士误导认为是学法轮功的必然结果的不实说法。这也是合法形式。我们也不会强迫任何人接受,但你要说,就请按照实际情况说。你应该质问的是国安局为何越权?

国安局越权?你分不分得清什么是国安局啊?

Archiver|手机版|小黑屋|天鉴网 ( 吉ICP备06001587号 )

GMT+8, 2021-8-26 22:28 , Processed in 0.117749 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.3 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表