我与某大陆网友的交流

原帖由 國華 于 2008-6-1 22:48 发表

謝謝您的提問！
央視對重大問題報導的手法豈止一種，有時是編造、有時歪曲....，其目的永遠都是"歌頌邪黨、打擊邪黨指定的敵人"！

"天安門自焚"就是典型的編造。請您想想看，央視當時報導王進東等人自焚是為了圓滿升天，既然自焚能升天，那為何不選擇一個寧靜隱蔽的地方自焚，也比較容易成功，為何偏偏要選擇一個遊客眾多、戒備森嚴的天安門呢？
而那被烈火嚴重燒傷的王進東還能老老實實坐在地上喊口號，這不奇怪嗎？如果你用打火機燒自己的手指一分鐘試試，便知道人被烈火燒傷時，會不自主的擺動身體來減輕身體的痛楚，哪裡還會像王進東那樣老老實老實坐在地上喊口號呢？

而這次四川震災最可憐的就是那些葬身在學校教室底下的學生了！央視為何不去報導揭露那些貪污的地方官員，在學校教室興建工程上的弊端，難道那個經大忠縣長對那些坍埋學生的危險教室，一點法律責任都沒有嗎？

央視為何不去揭露中共邪黨枉顧災民死活，在那救人最緊急的72小時中，還禁止國外包括台灣的救難隊前去協助搶救災民的生命呢？

一個只會給邪黨塗脂抹粉，配合邪黨宣傳，卻不敢直言批評邪黨錯誤的電視台，它的報導還有什麼客觀誠實的呢？

李洪志说他生生世世的父母是他造的，敢问你的……

我吾鄙人

原帖由 Guest   于 2008-6-2 16:30 发表
这方面的资料看得太多了，才弄清了大概，双方都有虚假的成份：
最初，是轮子们为了制造震惊世界的大新闻，以此抗议中共迫害，选在农历春节那一天，地点是天安门广场，连美国新闻记者都是找好了。后来那么清晰的现场录相都是安全局现场没收的。
中共开始对此很被动，想压下消息，后来高人指点，把它转化为法轮功让人自杀这一面，以突出法轮功的邪性。由此大力宣传，变防守为进攻。
法轮功没有想到偷鸡不成丢把米，面对世人的指责，不得不极力否认，结果越是黑。

这个才是真正的事实。和我的结论一样。后来法轮功的真相片我也看了，我的感觉是印证了当时中共在场人员的毫无准备这一事实，说中共导演自焚案，连法轮功内部许多人都不相信。

陈景远

原帖由 Guest   于 2008-6-2 16:30 发表
这方面的资料看得太多了，才弄清了大概，双方都有虚假的成份：
最初，是轮子们为了制造震惊世界的大新闻，以此抗议中共迫害，选在农历春节那一天，地点是天安门广场，连美国新闻记者都是找好了。后来那么清晰的现场录相都是安全局现场没收的。
中共开始对此很被动，想压下消息，后来高人指点，把它转化为法轮功让人自杀这一面，以突出法轮功的邪性。由此大力宣传，变防守为进攻。
法轮功没有想到偷鸡不成丢把米，面对世人的指责，不得不极力否认，结果越是黑。

你“才弄清了大概”就在此发议论？“双方都有虚假的成份”？你真是够“公正”的！好在天安门广场自焚事件参与者除刘春玲和刘思影母女俩，其他人还在！看来，你“这方面的资料”看得不是太多了而是太片面了。王进东写的书你看了吗？“连美国新闻记者都是找好了”，是谁找的？“把它转化为法轮功让人自杀这一面”？你的意思中共真牛，想转化啥就转化啥？

让这件事情过去吧，很多悲剧都发生得太多了，盯一个水沟能盯出莲花来吗？水沟是很多的，哪里都有水沟。
如果有自焚的，我认为是很强烈的执着心，自杀是不被允许的，也是不被所有人认同的。
别的情况都不讲了，从法上来认识事情，事情都会很容易弄明白的。

陈景远

原帖由 Guest   于 2008-6-2 20:22 发表
再说一下我对自杀的看法。
我觉得任何一个人都不能自杀，首先要对得起自己的朋友，自己的亲人。为了别人不能自杀，为了自己就更不能自杀了。
假如自己做了很多坏事，那改正缺点了，是不是就是好人了。如果你把自己的看法表达出来让别人知道，那你可能还是做了很多好事，就避免了类似的错误再发生。
一个人应该有站起来的勇气，要厚脸皮，厚脸皮不是错，我倒觉得是个优点，你厚着脸皮就帮人家了就是好事了.你厚着脸皮去吃了人家的东西了，那是不太光明的事。做一个人不容易，站起来做人更不容易。
自杀是对所有人的侮辱，对不起你曾经伤害的人，对不起爱你的人，也对不起自己。无论什么时候，都要坚强起来，勇敢一点，我们一起找到光明。

你知道什么叫语无伦次吗？就是话讲得很乱，没有条理层次。你觉得“厚脸皮不是错”，是你的优点。我觉得你的脸皮厚度快赶上你师父了！你说是吗？阿范！

花非花

原帖由 Guest   于 2008-6-2 21:13 发表
让这件事情过去吧，很多悲剧都发生得太多了，盯一个水沟能盯出莲花来吗？水沟是很多的，哪里都有水沟。
如果有自焚的，我认为是很强烈的执着心，自杀是不被允许的，也是不被所有人认同的。
别的情况都不讲了，从法上来认识事情，事情都会很容易弄明白的。

王进东等人哪个不是从“法”上认识的？你再看看那些自焚者的自述吧。

國華

原帖由 清靜無痕 於 2008-6-2 14:50 發表
[quote]原帖由 國華 於 2008-6-1 22:48 發表




"天安門自焚"就是典型的編造。請您想想看，央視當時報導王進東等人自焚是為了圓滿升天，既然自焚能升天，那為何不選擇一個寧靜隱蔽的地方自焚，也比較容易成功，為何偏偏要選擇一個遊客眾多、戒備森嚴的天安門呢？
而那被烈火嚴重燒傷的王進東還能老老實實坐在地上喊口號，這不奇怪嗎？如果你用打火機燒自己的手指一分鐘試試，便知道人被烈火燒傷時，會不自主的擺動身體來減輕身體的痛楚，哪裡還會像王進東那樣老老實老實坐在地上喊口號呢？

我來回答國華這兩個問題：
一，為何選擇天安門。這是你對法輪功的歷史不瞭解，當時在李洪志關於圓滿的經文蠱惑下，大陸的大法弟子紛紛走向北京，開始第一次的等待。對李洪志的經文的理解各有不同，出現王進東這樣的也不足為奇。後來到天安門打橫幅，喊口號的更是前仆後繼。凡是真修的弟子都得去北京，在家不動就不是真修。所以「頂著壓力走出來證實法的弟子是偉大的。」這是在李洪志的授意下才去北京的。
二，烈火燒傷的程度不一樣，人體的反應程度就不一樣。這一點誰都清楚，沒長腦袋的人才會提這樣的問題。為了得到準確的答案，國華：我勸你最好自己親身體驗一下。

1.我對法輪功的歷史不瞭解，那麼請你貼出使王進東自焚的那篇經文來證明你的話，好嗎？

2.你是說王進東在澆上汽油自焚後並沒有嚴重受傷，比打火機燒手指還輕微喽？所以他才沒有劇烈的疼痛反應，是嗎？

國華

原帖由 花非花 於 2008-6-2 20:34 發表


有網友已經回答了你的「疑問」。不僅王進東等人選擇在天安門自焚，你知道當時還有大法弟子在天安門有違法行為嗎？事實必定是事實。

給你個鏈接：http://www.ppflg.com/beizhi3/c5.htm



結論是在調查研究之後，而不是在論證之前，這個道理國華不會不明白吧？！

地震已經發生，那些興建不合格的豆腐渣教室完全都暴露出來，這些都是腐敗的方官員沒有盡好發包與監督的責任，才造成學生重大的傷亡。這樣的結論已經出來，你還在迴避這個問題，你有一點良心沒有？

木子

原帖由 國華 于 2008-6-4 15:18 发表


地震已經發生，那些興建不合格的豆腐渣教室完全都暴露出來，這些都是腐敗的方官員沒有盡好發包與監督的責任，才造成學生重大的傷亡。

在这里，你说的对，的确暴露了豆腐渣工程。

但是，国华啊，为何总是盯着阴暗面，而不能全面客观的看待问题呢？地震中依然体现了很多共产党员美好、善良的心灵，以及很多坚忍、果敢的事例，你也不应该视而不见！

花非花

原帖由 國華 于 2008-6-4 15:18 发表

地震已經發生，那些興建不合格的豆腐渣教室完全都暴露出來，這些都是腐敗的方官員沒有盡好發包與監督的責任，才造成學生重大的傷亡。這樣的結論已經出來，你還在迴避這個問題，你有一點良心沒有？

豆腐渣工程的具体嫌疑人的证据出来了吗？法律是重证据的！我只相信在各有关方面的调查取证后得出的结论，法律必会将犯罪人绳之以法！！而不是你所指的无名无姓的“腐败的方官员”。奉劝你不要帽子满天飞！！

我的良心比国丧期间敲锣打鼓的大法弟子要好得多的多（那些弟子是否有“良心”世人都明白），我和全国人民一样情系灾区，在尽自己的力量支援灾区！国华你呢？

[ 本帖最后由 花非花 于 2008-6-5 20:56 编辑 ]

大巴我不服

请问楼主，号称智勇双全神勇无敌的李大师能够创造一块他搬不动的石头吗？

陈景远

原帖由 大巴我不服 于 2008-6-6 22:58 发表
请问楼主，号称智勇双全神勇无敌的李大师能够创造一块他搬不动的石头吗？

楼主若肯回答，自然要“恭录”李大师的话。不如我先替他“恭录”几句：我创造了大法，法又造就了一切。宇宙再大也没有我大。心性有多高功就有多高。只要你们修炼，我什么都能为你们做。
我的理解：既然李大师创造的“法”造就了一切，这一切当然包括所有大大小小的石头。况且那石头再大也大不过，大不过李大师的宇宙吧？既然无所不能的李大师啥都能为弟子们做，这所有的事当然也包括搬任何大大小小的石头。而且李大师根本用不着手，仅靠嘴肌发达的那张嘴即可。这神功异能若用在抗震救灾中该多好，楼主你说是吧？心性有多高功就有多高嘛，这是你常引用的“话”！不过，李大师搬起了石头若砸了他自己的脚可别怪我喔。

[ 本帖最后由 陈景远 于 2008-6-7 21:35 编辑 ]

   陈兄，转载请注明出处。另外，字也要一个也不差啊。   谢谢。

陈景远

原帖由 Guest   于 2008-6-7 19:26 发表
陈兄，转载请注明出处。另外，字也要一个也不差啊。   谢谢。

阿范，“注明出处”且“转载”要一字不差是你的强项啊，有请你代劳了！在那什么元宵节“讲法”中找找吧。楼主引用时会一字不落并注明出处的，你放心好啦。

國華

原帖由 花非花 於 2008-6-5 20:39 發表


豆腐渣工程的具體嫌疑人的證據出來了嗎？法律是重證據的！我只相信在各有關方面的調查取證後得出的結論，法律必會將犯罪人繩之以法！！而不是你所指的無名無姓的「腐敗的方官員」。奉勸你不要帽子滿天飛！！

我的良心比國喪期間敲鑼打鼓的大法弟子要好得多的多（那些弟子是否有「良心」世人都明白），我和全國人民一樣情系災區，在盡自己的力量支援災區！國華你呢？

引述：法律是重證據的！我只相信在各有關方面的調查取證後得出的結論，法律必會將犯罪人繩之以法！！

說的好！豆腐渣教室已經倒塌粉碎，在大地震中所有可以找到地方官員違法的證據，可能也隨著樓倒散失。這些瀆職的地方官員

毛毛刘

原帖由 國華 于 2008-6-7 22:21 发表

引述：法律是重證據的！我只相信在各有關方面的調查取證後得出的結論，法律必會將犯罪人繩之以法！！

說的好！豆腐渣教室已經倒塌粉碎，在大地震中所有可以找到地方官員違法的證據，可能也隨著樓倒散失。這些瀆職的地方官員

请问国华，法轮功讲证据吗？李洪志一脸褶子，是法轮功不老神话的证据吗？

國華

原帖由 大巴我不服 於 2008-6-6 22:58 發表
請問樓主，號稱智勇雙全神勇無敵的李大師能夠創造一塊他搬不動的石頭嗎？

李老師無須在人面前做創造石頭和搬石頭的表演！

根据1：說的好！豆腐渣教室已經倒塌粉碎，在大地震中所有可以找到地方官員違法的證據，可能也隨著樓倒散失。這些瀆職的地方官員
根据2：李老師無須在人面前做創造石頭和搬石頭的表演！

可以得出结论：GCD是必然、肯定、无需证明的邪恶；李大屎是必然、肯定、无需证明的伟大！

国华的逻辑学的好啊！！！

佛教初学者

国华兄，请您思考一下。
一个叫人“有病不吃药”的教，是不是邪教？
希望您能看看《阿含经》，早日认清李某某的真面目。

我觉得法学得好，真相也会讲得好，因为大法是圆融不破的，只是理解得不全面造成的一部分损失。要依靠法来讲真相。

毛毛刘

原帖由 國華 于 2008-6-7 22:32 发表

李老師無須在人面前做創造石頭和搬石頭的表演！

好个“无需表演”啊！
法轮功双重标准玩得真好。原来法轮功不需要证据就能证明是真理啊！怪不得李洪志栽赃人类说火星热，弟子们无一敢反驳呢！原来法轮功讲证据的时候是对自己有利的时候就讲，不利的时候就不讲。

毛毛刘

原帖由 Guest   于 2008-6-7 22:42 发表
我觉得法学得好，真相也会讲得好，因为大法是圆融不破的，只是理解得不全面造成的一部分损失。要依靠法来讲真相。

这位不敢露脸的弟子，能不能注册id来演武厅说话？请您把以下内容圆融了吧！
化生，无所依托，唯凭业力，变化而生。比如，所有地狱道与天道的众生都是化生。天人在死去的时候，不会像人死会留下一具尸体，天人死时立刻化掉，化生化灭，没有尸体，即如《大藏经》中所说，“若受化生，无外种故，身才殒逝，无复遗形；如灭灯光，即无所见。”假设“法轮功”练习者真的有人开天目了，哪怕稍微开一点点就能看得到的，所有的天人，包括最低最低那一层天的天人，生命形式都是化生，没有尸体的，而李洪志却无知地编造说，“中国的大山的底下埋着天人的尸体，他死掉以后有的就埋到山底下了。”（《卷二》）从这一点来看，连李洪志都不了解最低最低那层天的情况，甚至第一层天的境界说得都是错的，“法轮功”练习者还奢望修上天去吗？

原帖由 毛毛刘 于 2008-6-7 22:43 发表

好个“无需表演”啊！
法轮功双重标准玩得真好。原来法轮功不需要证据就能证明是真理啊！怪不得李洪志栽赃人类说火星热，弟子们无一敢反驳呢！原来法轮功讲证据的时候是对自己有利的时候就讲，不利的时候就不讲。

毛斑竹才发现啊，我早就看出来国华“讲真相”是有选择性的啦。

您看看悲智版主之前发的老李的护照照片，还有最近七公发的老李满脸皱纹的照片

这种证据确凿的帖子里，永远看不到国华“讲真相”的身影的。

毛毛刘

原帖由 Guest   于 2008-6-7 22:47 发表


毛斑竹才发现啊，我早就看出来国华“讲真相”是有选择性的啦。

您看看悲智版主之前发的老李的护照照片，还有最近七公发的老李满脸皱纹的照片

这种证据确凿的帖子里，永远看不到国华“讲真相”的身影的。

嘿嘿！这种连教主都无法自圆其说、身体力行的理论，弟子不出偏才怪呢！其实，弟子早就犯嘀咕了，不是没有问题，而是不敢质疑。

天地同寿

国华起码还是有点勇气的，还能选着他能解释能狡辩的问题来回答，至于大师那一脸褶子，国华自己心里也纳闷呢，他心里也害怕着呢，咱一逼他回答，不小心逼出个啥毛病来，他又不上医院，咱可付不起责任啊！