“法轮功”调查自焚者的身份了吗？
“法轮功”的一贯作风就是把“可能”当做“事实”并大肆宣扬。能使“可能”变成“事实”的只有证据，充分的证据。如果没有证据，不管这个“可能”多么符合“法轮功”群体的利益和观念，也只是臆想和猜测。关于天安门自焚的参与者，“法轮功”猜想这个不是“法轮功”练习者，那个是“中国军人”，然而，这些猜测和怀疑，“法轮功”取证了吗？调查自焚者的身份了吗？
中央电视台把这些人的姓名住址社会关系家庭关系给的一清二楚，为什么不去调查一下自焚者的身份呢？要是调查了，报告呢？没调查瞎扯什么？在屋子里闭着眼睛瞎编当然方便，可惜骗不了人。
自焚发生后，许多“法轮功”练习者根本就没有怀疑过自焚者的身份，2001年2月5日《时代周刊》发表的文章也能证实这一点：“‘法轮功’这个非法精神团体的一个北京分部坚持说这些抗议者是‘法轮功’信徒。‘我们听到师父的召唤，让我们加强与邪恶战斗’，一名北京的‘法轮功’成员说。”但是，几个小时后，“法轮功”纽约中心却与这个行动保持距离：“这个所谓的天安门自杀行为跟‘法轮功’学员没有关系，因为‘法轮功’的教导禁止任何形式的杀生”。
其实，“明慧网”这种调查自焚者身份的报告是有的，只是被“明慧网”自己封杀了。自焚的消息刚刚传出，“明慧网”就发表声明说不是自己人干的，然后对照录像找破绽，并且第一时间要求开封的“法轮功”人员进行自焚人员的身份核实工作，这个命令被开封的“法轮功”练习者不折不扣地实施了，然后把调查结果提交给“明慧网”。可是，来自开封的那份报告却证实自焚确实是自己人干的，“明慧网”的脸往哪里搁，所以根本不予刊登，也坚决不提这个报告的事情，更没有提起搞过调查。也可以反过来这样想一想，为什么根本没有任何一位开封“法轮功”练习者给“明慧网”发过信件，明确证实自焚者不是他们的同修？
另外，仅凭“法轮功”反对杀生，就能保证自焚的一定不是“法轮功”练习者吗？忘了李洪志在“法轮功”里揪出多少败类、开除多少叛徒了？要是将反对杀人或自杀作为准则，干脆就说自焚者不是地球人吧，因为地球上还没有哪个国家的法律规定可以杀人和自杀的！谁都可以赖掉。
还有，仅凭“法轮功”反对杀生，就能得出中国政府制造“自焚”惨案的定论吗？如果照此逻辑，因为共产党反对贪污，所以贪污的决不是共产党员，所以一切关于共产党员贪污的新闻都是反共人士的造谣陷害？“法轮功”一贯用禁止自杀也禁止杀生来否定“法轮功”那些自杀和杀人的案例。这明显是在用偷梁换柱的手段玩文字游戏。
如果自焚者相信李洪志关于法身保护和关于圆满等说法，他们完全会相信圆满的奇迹会在火中出现。也就是说，对于他们来说，他们的行为并非违背李洪志的教导，相反，他们会认为这正是通过李洪志的考验成为合格弟子的途径。事实上，“明慧网”就登出过很多类似文章，比如2001年1月5日有一篇文章，作者自我介绍说，在怀孕5个月时，还在“舍命护法、窒息邪恶”而不顾自身和胎儿的安全，云云。在这样的宣传下，出现自焚这样的现象并不奇怪。
发生了自焚这样的惨剧，不管自焚者是谁，无论他们为了什么，都值得同情和怜悯。明明自焚的是“法轮功”人员，为什么不承认？真让人心寒啊！自焚者被骗得这么惨，以为能升天，结果，不但落个死的死、伤的伤，“法轮功”还给他们泼脏水，用恶毒的语言攻击他们。请问良心何在？无论泉下有知的死者，还是残疾的生者，想必都会诅咒并恨“法轮功”入骨的！
“法轮功”对于自焚的说辞，基本上是属于自言自语和自我安慰的混合体。这种没有任何证据的自说自话，显然得不到包括西方社会在内的主流社会的认同。
关于调查问题，“法轮功”倒打一耙说，“中国官方不敢让国际中立机构深入调查”，奇怪的却是，只有“法轮功”持有这种说法，不知道又是哪位弟子的天目开了，看见有秘密文件规定不许调查了。到底是从哪里知道中国政府不敢让人调查的呢？还是“法轮功”从来没有过调查？
开封是一个有百万人口的中型城市，没有进行过任何封锁，任何机构和个人都可以去调查采访。“法轮功”号称大陆有一亿多信徒，开封这样百万人口的大城市该有多少信徒？怎么没有一个调查？那么“明慧网”上的其他消息是从哪里来的——也都是没有调查的谣言吧？！
封锁这一点做不到的话，根本就谈不上什么敢还是不敢的问题。电视台的节目里提供了当事人的详细材料——地址、工作单位以及家属、亲戚、邻居、同事和朋友的证词，谁也没有把这些人都隔离开，自己不肯去调查，反而要赖到别人头上，还有良心在吗？自焚者是不是“法轮功”信徒，没有人比亲人朋友更清楚，与其进行那些不着边际的“猜测”，还不如听听自焚者家属和知情者是如何说的。“法轮功”甚至可以自己前往进行暗中调查，看看自焚者是不是自己原来的死党。那个《华盛顿邮报》的记者菲利普都能去开封采访，还调查了一些情况，“法轮功”不是还把他调查后的那个报道删删改改之后当做宝贝的吗？为什么“法轮功”自己不去调查？从来没有想到过去调查吗？从这一点上看，“不敢让人调查”只是“法轮功”异想天开的幻想了。
另外，国内的自焚片子给出了所有的详细住址和社会关系，这些难道都是假的？他们的邻居、亲戚、朋友和同事总有上千了吧，这些人的亲戚朋友同事又该有多少？那是多么大的一个关系网啊！在如此多的知情者中，谎言是无法生存的。骗局能骗得了这么多人吗？这就是为什么别人一看到“法轮功”的说法就感到荒谬可笑的原因。而且顺便告诉“法轮功”一下，在“明慧网”提出质疑之后，那些片子不但一点没有删改，反而在网上到处都可以看到，海外的方舟子网站上就有。说那些片子被中国政府“删改”了，又是“法轮功”的一个无耻谣言。
特别是陈果，中央音乐学院的学生，曾经到澳洲和新加坡等地表演过，许多人欣赏过她的美妙演奏，澳洲的总理还见过她。中央音乐学院的学生、老师和家属遍布海外，每年出国演出来来往往的人也很多。美国每个主要城市都有中央音乐学院的人在教课，就连没有文艺细胞的一般人交际圈子里都有他们的人。封锁消息，怎么可能封锁得了？象陈果这样一个年轻貌美、引人注目、前途无量又令人同情的少女，要是她的事情有什么可疑之处，海外早就沸沸扬扬了。可是，三年多过去了，怎么在海外没有听到一个人对陈果的事表示怀疑？连一点小道消息都没有？这还不够说明问题吗？
官方（包括国内外的）只是对“法轮功”调查的可笑要求置之不理而已，只不过是因为“法轮功”声嘶力竭的谣言不值一驳，却并不意味着中国官方禁止了调查。如果有个小朋友自己没有去拿水果，不能造谣说其他小朋友都没有得到水果，更不可以造谣说老师禁止小朋友们吃水果。
既然政府没有说不让调查，也没有封锁，就不可以说中国官方禁止调查。开封府和中央音乐学院的大门是敞开的，姓名和地址都是具体而真实的，人民群众的眼睛是雪亮的，大家的嘴巴是封不住的，调查也是随时可以进行的，这和同意调查有什么区别？请问有必要特意同意什么调查吗？某些小朋友的要求本身就是奇怪的，水果放在桌子上给小朋友们随便吃，伸手就能拿到，自己不肯拿，还造谣说老师禁止大家去拿。
难道现在的中国非常封闭吗？想想每年进出中国的人次是两个亿，其中也包括正常出入境的“法轮功”练习者，就不难发现所谓“封锁”是不可能实现的！中国是个开放社会，老百姓和海外人士不仅可以自由进出中国，甚至可以自由进出中国的任何一个城市和乡村，也可以自由接触百姓，开封也没有被封锁，如果自焚是假的，早就传遍了。中国的新闻报道同样有很多揭露假恶丑的负面消息，涉及高层的很多大案要案也都是国内媒体揭露的。中国政府也一直在搞自我批评，不要以小人之心度君子之腹，老拿“法轮功”的一言堂来压别人！
也别说，“法轮功”还真做了调查，让我们来开开眼界吧，“宇宙大法”的调查一定是不同凡响。2003年5月14日，“法轮功”在加拿大渥太华国会山庄举行记者会，公布天安门自焚案调查进展报告，并展示原始调查证据。他们宣称，“这是首次由科学鉴定证实此事件是中国官方诬陷‘法轮功’的一个阴谋。”
那么，这个“科学鉴定”是哪家权威科学机构提供，“原始调查证据”又是怎样的呢？原来，调查证据是所谓的“国立台湾大学语音实验室”的一个名叫何远的“法轮功”练习者个人所做的语音分析。难怪根本没有出示语音实验室的证书，难怪现场的西方媒体没有一家感兴趣，果然又是“法轮功”自弹自唱的杰作！
何远何许人也？http://www.dajiyuan.com/gb/3/3/17/n287569.htm是他自己写的修炼“法轮功”的心得文章（注意：发表日期是2003年3月17日），网页上对他的介绍写得也算清楚，“何远，目前在一家数据通信服务公司工作，工作内容为无线网路应用开发，工作已近一年。将于近日回到台大电信研究所念硕士班，并接任台大‘法轮功’研究社社长一职。实验室的研究领域为语音讯号处理及语音辨识等”。
上述资料显示，就算何远2003年3月17日马上就到台大电信研究所念硕士班，距离2003年5月14日，也就是“法轮功”展示“科学鉴定”的“原始调查证据”的时间，还不到两个月，他以前的工作是无线网路应用，与语音识别毫无关系。一个跨入硕士班门槛一个多月的人，竟然被“法轮功”拔高为“台大语音实验室语音鉴定专家”，即使真做了所谓“鉴定”的话，得出的所谓“结论”也不过是他一个人的“杰作”，在计算机屏幕上显示一些资料，然后自己说，“王进东很可能不是一个人”。这就是“法轮功”关于自焚的第一个也是唯一个“科学证据”。实在是很可怜啊！
一个“法轮功”信徒自己做的“研究结果”，未经权威部门认可，就被“法轮功”组织说成一个大学实验室的研究结果，这和当年北京协和医科大学、北京医科大学的几个学生（“法轮功”信徒）做了几个统计表格就成了《“法轮功”健身功效北京市万例调查报告》（简称“万例报告”），居然随便挂上协和、北医等国内权威医学机构联合调查报告的牌子，不是吹牛皮是什么？他们有什么权利用学校的名号替自己干私活？一切骗子都喜欢打着大牌子、大旗号招摇撞骗，邪教骗子也不例外呀！
其实，台大的语音识别是很一般的，还不如清华呢。而做语音识别的时候，生病或声带受伤都会严重影响到识别的结果，即使是感冒或人处在不同时期也会有影响的。那个何远就是用医院里正病重的王进东跟康复后的王进东作声音鉴别的，让人笑掉大牙！
另外，“法轮功”对自焚案不是早就下结论了吗？怎么拖到现在才开始调查？说是“首次”，不正说明以前“没有调查”吗？而且“法轮功”在记者会上还宣布，“根据以上调查进展，公布了‘天安门自焚疑案’第二批取证人名单，将在适当时机通过各种方式直接或间接向其取证，进一步调查。”还要“进一步调查”，还没调查完哪？不是吹牛说“联合国”都定案了吗？如果调查没有结束，那么当初的结论是怎么下的呢？牛皮破了吧！一个组织对一件事情在没有调查之前就下结论还到处宣传，这算是什么行为？明摆着是先开枪后画靶子的诡计嘛！
新闻发布会过了两天之后，还是只有“法轮功”自家的媒体和台湾的媒体语焉不详地报道了一下。看照片上明明有西方媒体记者去了的，怎么没有一家报道？看来这些所谓的证据还是“只能满足内需，无力扩大出口”啊。
除了“法轮功”自己空喊调查，有没有权力机构比如联合国或者美国国会要求调查自焚？没有。怎么没有说动这些机构呢？根本没有任何权力机构提出调查的要求，就下结论说中国政府不敢让调查，这不是造谣吗？还好意思说“谁都知道中国是常任理事国，当然要阻止联合国插手的”“美国政府还一心想和中国做生意，再说，这自焚的事是中国当权者应该回应的事，不敢回应，就是理亏，做贼心虚。”
请问，联合国为什么可以要求调查中国监狱的虐待问题，却不要求调查自焚？美国国会对中国人权提出过各种谴责，却偏偏从来不对自焚提半句？根本没有权力机构提过调查自焚的要求，中国需要回应谁？什么叫不敢？
天鉴网欢迎转载站内资料，但必须注明出处。版权归原作者、出版社或原输入者所有，请不要轻易删改。 2001.7
如有相关稿件，请发电子邮件给悲智。