求證

國華

悲智著作：殘酷現實驚醒「白日飛昇」迷夢

為了欺騙廣大信眾，李洪志編造了末世論，大肆宣講人類到了「末法末劫」，「很快就有大劫之憂」，如果不學他的法，面臨的就是「形神全滅」；但若學了他的法，不但能夠免除災難，還能夠受到他的法身和法輪的保護，絕對不會出現任何生命危險或其他問題，最後就是圓滿成佛，而圓滿時的方式將是「白日飛昇」，「叫所有大法弟子」都白日飛昇。

　　「我也想在你們圓滿的時候給人類帶來一個壯舉。我是這樣想啊，叫所有大法弟子不管要不要身體的，都帶著身體飛上天，不要身體的在空中虹化掉，然後飛走。這樣會造成一種歷史上從來沒有的輝煌，給人留下一個深刻的教訓。人不相信神，讓神真實地體現給人看。」（《歐洲講法》）

　　這番話是李洪志1998年5月31日說的，「叫所有大法弟子不管要不要身體的，都帶著身體飛上天」。可惜的是，李洪志把牛皮吹得太大，漏了！

　　剛剛做出上面的承諾才一個月，殘酷的現實就無情地粉碎了李洪志的諾言。1998年7月4日，在海南省一條高速公路上發生了一起特大車禍，一輛旅行車與一輛大客車迎面相撞。旅行車上一共有八名乘客，全部都是「法輪功」練習者，他們是準備去三亞「弘法」的，卻沒想到天降大禍，結果七人慘死，一人重傷。這七名死者，有多名是「法輪功」海南輔導總站骨幹成員，其中還有副站長陳勇。

　　既然李洪志有無數的法身，在每一位練習者身上還下了法輪，這些不都會保護練習者不出現任何問題嗎？而且，李洪志還多次說過，很多輔導站的骨幹成員，都是很高層次來的，就更不應該出現問題才對。那麼，現在有這麼多「法輪功」骨幹成員，同時發生了如此特大車禍，李洪志該怎麼向眾多的「法輪功」練習者交代呢？！

　　在特大車禍發生後的第二天，李洪志從「法輪大法」研究會獲得消息後，為了平息人們們對此事的疑惑與不解，立即給海南省「法輪功」輔導總站站長蔣曉君發去了一封親筆傳真信。李洪志在信中寫道，「我們的許多許多學員來自不同的世界，目的是同化宇宙大法而不講形式的，圓滿時由於他們世界的特點是不需要肉身的，所以就造成了圓滿方式的不同」，「其實你們收到我的信後，我那八個弟子，已經圓滿在他們不同的世界裡了。」

　　原來，到這個時候，李洪志還沒弄清楚到底死了幾個人，還以為這八個人全部遇難了呢，所以就急不可耐地說是圓滿了八個，實際上卻只是「圓滿」了七個。難道「主佛」也有失誤的時候？！對於李洪志的這種荒唐解釋，不禁使我們又想起了李洪志在1995年12月21日說過的話：「有一些學員元神離體時，看到、接觸到了哪一層空間，覺得那太美好了，一切都是真實的存在，就不想回來了，結果造成了肉身死亡，留在那一境界中回不來了。」然而，無論編造什麼「美好」的理由，都掩蓋不了這樣一個最基本的事實，在「法輪功」練習者中經常會發生「肉身死亡」的事件！

　　實在來講，前前後後練「法輪功」死亡的可真是不算少了，拋開此後陸續發生的類似「黑龍江省佳木斯市『法輪功』輔導站站長高翔及其一家數口同時撞車身亡」等惡性事件不談，往前追溯，也可謂先例之前更有先例，甚至1994年8月上旬，李洪志在哈爾濱辦「法輪功」傳授班期間就有當場病發不治而死亡的，可是一些「法輪功」練習者就是不悟。

　　既然李洪志把牛皮已經吹漏了，「法輪功」練習者不能全部同時「白日飛昇」已成定局，為了繼續蒙騙「法輪功」練習者，李洪志迫不得已，只能編造新的謊言來彌補「漏洞」，給自己解圍。因此，李洪志也不管曾經說過「為了不干擾學員，我都不和學員見面，學員一見我，最起碼幾天之內心定不下來，那麼就會打亂我叫法身給學員安排的順序」（《精進要旨》）的話了，他迫不及待地又和大批「學員」見面，以便炮製新說。

　　1998年7月26日於長春，李洪志說，「在這個宇宙當中，過去有許許多多修煉形式和不同天體的天國世界，99.9%他們都不要身體的。」（《長春講法》）　　1998年9月4日於日內瓦，李洪志說，「有的法門是不要身體的，你給他身體，他整個世界的東西都給打亂了」，「我們有許多人用常人的思想想：噢，這白日飛昇多好啊，叫人看看我飛起來了。你是常人之心想神的事情，這是絕對不行的。就是說圓滿的時候，自有圓滿的辦法。」（《瑞士講法》）

　　白日飛昇，原本是「主佛」預先安排的輝煌壯舉，現在卻突然被說成了是常人執著心指使下的妄想。李洪志可夠狠的，一下子從一個極端走向另一個極端，不僅把99.9%的練習者排除在白日飛昇之外，而且還把另外0.1%的練習者對「白日飛昇」的企盼也變得極其模糊起來。其實，我們可以替李洪志說一句他想說卻不便直接說出的話，「白日飛昇」是絕對地不存在了，請不要再等了。因為這些本來就都是李洪志編造出來騙人的誘餌而已。

　　李洪志的說教可謂破綻百出，就連他的種種預言也一再被證明是騙人的，但是，為什麼就是有這麼多人寧願相信而跟著他走呢？這是因為，一方面，李洪志以如果不接受他的教法便會在劫難中「形神全滅」相「威逼」；另一方面，又以救世主出世和帶給信徒絕對自由解脫的白日飛昇為「利誘」，充分利用了人性的弱點。再加上人們對於所謂主宰者過於無知的敬畏，造成智慧上的盲點，因此也就看不透種種顯而易見的騙局了。

　　無論如何，「法輪功」練習者「白日飛昇」，以便「造成一種歷史上從來沒有的輝煌，給人留下一個深刻的教訓」的夢想已經成為泡影了。那麼，李洪志還會再安排其他什麼圓滿方式嗎？這裡有一點是可以肯定的，那就是李洪志為其追隨者所設計的「圓滿」方式一定是殘酷而悲慘的！？

                                         
............................................................................................

引述：1998年7月4日，在海南省一條高速公路上發生了一起特大車禍，一輛旅行車與一輛大客車迎面相撞。旅行車上一共有八名乘客，全部都是「法輪功」練習者...

*這樣一起特大車禍，當時報紙一定會有報導，有誰能出示當時的新聞報導呢？

[ 本帖最后由 國華 于 2008-8-30 09:18 编辑 ]

补天浴日

原帖由 國華 于 2008-8-30 09:16 发表
悲智著作：殘酷現實驚醒「白日飛昇」迷夢

............................................................................................

引述：1998年7月4日，在海南省一條高速公路上發生了一起特大車禍，一輛旅行車與一輛大客車迎面相撞。旅行車上一共有八名乘客，全部都是「法輪功」練習者...

*這樣一起特大車禍，當時報紙一定會有報導，有誰能出示當時的新聞報導呢？

不要这么肯定地说“一定”吧，“法轮功”对于自己不利的事情极力隐瞒已经是不争的事实了。
不过，有没有当时的新闻报道我暂时不知道，回头我可以找帮您“求证”一下，但是李洪志都承认的事情您没有必要再怀疑了吧。看看李洪志为了掩盖海南特大车祸给蒋小君的亲笔传真信吧
参见：http://www.tianjian.cc/viewthread.php?tid=913

补天浴日

海南特大车祸八人中唯一幸存的张一军说：
    自从出车祸后，我一直在家里，不与外界接触，也不知道李洪志写给海南“法轮功”总站站长的传真信的内容是什么，更可悲的是也没有什么“法轮功”的学员来看望我，是什么原因，不得而知，也没有人跟我说的原由，所以这些年来我在家里一直坚持的学“法”，有时还在炼动，后来有人知道后还在笑问我，说你都已经“圆满”的觉者了还要学法、炼功吗？其实我什么也不知道。多亏党和政府把我从火坑里、恶魔里拯救出来，2005年4月我被送去“法制教育转化班”学习，对“法轮功”真正有了深刻的认识，“法轮功”是地地道道的邪教既危害社会又危及到家庭，使我变成“人不人、鬼不鬼”。一直为着“圆满”坚持这么多年，想起来这段经历是非常自私，真正感谢党给我第二次生命……。
    现在我真正过上了一个正常的生活了，自从我转化后，党和政府一直没有忘记我，给我恢复工作，一切政治待遇都有，现在家庭好了，又恢复以往的温馨了。在2005年里，我转化后，还积极参与学习班，帮助转化别的“法轮功”痴迷者，而且在转化中，以自己的亲身体会为“学员”讲解，转化了一批“法轮功”学员，心里感到很欣慰，再次感谢党……。现在，知道了李洪志的欺说谎言，也明白了这一场“圆满”的闹剧，真可叹、可悲、可怜又可笑。这七个人走的冤啊，他们中有的是国家干部、老师、老总和技术员，都是人才啊，就这样走了，是带着迷茫、带着忧伤、悲切走的。。。。
    http://news.xinhuanet.com/politics/2006-09/19/content_5110867.htm

补天浴日

通过百度搜索到一条相关信息作为佐证（1998年7月4日）：
http://yjs.hainan.gov.cn/web/1999/main10/1-7.htm

补天浴日

另外搜索到如下内容：
“七.四”特大车祸发生后，海南省交警总队、万宁市交警大队迅速勘查取证，事发第三天便查清了事故原因并作出责任认定：事发时适逢大雨，路面积水。旅行车司机李勇在速度快未确保安全的情况下紧急减速，导致旅行车偏左越过虚实线进入对向车行道，与对向大客车正面相撞。李勇驾车违章占道，应负事故的全部责任，大客车司机无责任。

毛毛刘

海南车祸有李洪志亲笔批复，还能有假？顺便请国华说说号称“主佛”的李洪志怎么连死了几个弟子都不知道呢？建议国华再多找找悲智老师文章中的“错误”。

毛毛刘

原帖由 Guest   于 2008-8-30 11:06 发表


国华，如此简单的事情您就不能自己上网求证一下吗？您到底是大脑生锈了？还是大脑出故障了？您知道老人“夸”人的睁眼瞎是什么含义吗？

请使用文明用语！

国华兄，铁证如山，还有什么话说呢？看来中共可比你们家的大纪元和明慧诚实多了，它们是谎话连篇，骗的连现在的学员都不信了

花非花

不明白国华“求证”的目的是什么？是对海南车祸的怀疑？还是对李“主佛”的亲笔信质疑？或是对那些弟子的身份疑惑？

现在两岸的来往不是十分困难，国华可以到海南去会会早已被李“主佛”批准“圆满”了的人，岂不是可以零距离地找找你与他之间的差距？更重要的是希望国华能在事实面前有所思考。

沙门学道

国华哪里去了?难道被"证""怔"住了?

信悟依缘

国华，你不会说那李洪志给蒋晓君的亲笔信是“邪党”造的假吧！那上面的字在有功能的人看来可是每一笔一划都是“主佛”的形象啊！

原帖由 沙门学道 于 2008-8-30 20:21 发表
国华哪里去了?难道被"证""怔"住了?

很不赞同本贴下面诸位新老朋友的回复态度。
我在天鉴潜水也有一年时间了，这次是我第一次看到国华正式对悲智先生的文章进行回应
不论国华本帖的目的何在，我认为国华能走出这“第一步”就是非常值得赞赏的。
因此我认为本帖下诸位朋友的回复不应采取如此对立的态度。
对于国华之前的摘抄大纪元等法轮功网站无聊的谣言可以嗤之以鼻
但是对于国华此次正面回应悲智先生有理有据的文章我们应该采取更加宽容的态度。
毕竟天鉴的宗旨是救人。

补充一下。
希望国华朋友继续认真阅读和思考悲智先生的著作。
如果有质疑大可以说出来，我相信这里的朋友都会热心的回答你的问题。毕竟我们并没有什么深仇大恨，大家都是为了寻求真理不是么？
要讨论就要本着实事求是和平和的态度来，我真诚的建议你多思考和批判一下悲智先生的著作，而不是整天转载一些大纪元等网站的无聊“新闻”。那些网站的所谓“新闻”更多的是辱骂中共，而事实上中共如何和法轮功本身是否正确完全没有关联不是么？A是错误的，不代表它的敌对方B就是正确的，这是基本的逻辑。

好，支持！
国华看你了？                                               。

沙门学道

原帖由 Guest   于 2008-8-30 20:52 发表


很不赞同本贴下面诸位新老朋友的回复态度。
我在天鉴潜水也有一年时间了，这次是我第一次看到国华正式对悲智先生的文章进行回应
不论国华本帖的目的何在，我认为国华能走出这“第一步”就是非常值得赞赏的。
因此我认为本帖下诸位朋友的回复不应采取如此对立的态度。
对于国华之前的摘抄大纪元等法轮功网站无聊的谣言可以嗤之以鼻
但是对于国华此次正面回应悲智先生有理有据的文章我们应该采取更加宽容的态度。
毕竟天鉴的宗旨是救人。

国华的回应,会让您觉得自己苦心潜水一年是白干了.他的回答会让您大失所望的.不信咱们拭目以待.

國華

感謝大家的參與討論，以下回應各位的觀點：
1.敝人搜尋、與補天浴日君所提供的海南車禍相關報導，均查不到死者有法輪功學員身份的記載。所以這起車禍的死者，很難讓人信服如悲智所說：『全部都是「法輪功」練習者...』？


2.李老師經常給各地總站、輔導站和學員寫信。從來就沒出現過像寫給"海南法輪功總站站長的信那樣，在信末簽名之前還加了一個"師"字。這不僅令人懷疑是別有用心的人，利用李老師名義造假的信？

請參考  李老師致各地總站、輔導站和學員的信末簽名格式
*給大法石家莊總站的信 http://www.falundafa.org/book/chibig5/jjyz_43.htm
*致北京老學員http://www.falundafa.org/book/chibig5/jjyz_76.htm
*致大法山東輔導站http://www.falundafa.org/book/chibig5/jjyz_77.htm
*致台灣法會http://www.falundafa.org/book/chibig5/jjyz2_09.htm
*致佛羅里達法會http://www.falundafa.org/book/chibig5/jjyz2_20.htm
*致北歐法會全體學員http://www.falundafa.org/book/chibig5/jjyz2_32.htm
....................................(篇幅有限不便多載)

3.感謝13樓朋友的善意回應！如你所說：『畢竟我們並沒有什麼深仇大恨，大家都是為了尋求真理不是麼？』敝人接受您的建議，會多思考和批判一下悲智先生的著作。也期望您多多指教！

祝大家  晚安 ~

[ 本帖最后由 國華 于 2008-8-31 01:51 编辑 ]

国华你真是个活宝！

谢谢你的表演，是你让我知道李洪志是个什么人。
可怜的人当你明白的时候可要珍惜生命！！！！

无极之音

　　国华朋友，仅仅是提出怀疑乃至即使进一步提出怀疑的“论点”都是远远不够的，“谁主张，谁举证”这是最基本的辩论原则，希望国华朋友拿出确凿不可辩驳的证据证明自己的怀疑不仅是怀疑，而是事实！
　　李洪志是一个出尔反尔的小人，您不能因为李洪志今日这么说或这么做了，就否认他曾经的相反说法或做法，比如：
　　李洪志曾经说过：“我们法轮大法……在史前一个时期广泛度过人。”（《转法轮》）
　　李洪志还曾经说过：“这是宇宙的理，是从来没有讲过的真法。”（《精进要旨》）
　　1998年7月4日海南省特大车祸发生后，“法轮功”骨干7死1伤，全世界“法轮功”练习者为之震动，几乎没有一个练习者在听闻此事后不为之惊诧和疑惑的，时至今日国华竟然来质疑此事，实在匪夷所思。如果国华朋友真心追求真理，为何不亲自去海南调查采访一下呢？虽然原海南“法轮功”副站长陈勇等人早已作古，可是唯一幸存者张一军还在，那些数不清的原“法轮功”痴迷者也一定依然对此记忆犹新，皆可作证。若您愿意去的话，我很愿意陪同前往。
　　国华朋友，我们先一点点地确认事实：
　　首先，您是否承认这一事实，在1998年7月4日发生了一场海南省特大车祸，其中一部海马旅行车上一共8人中7人死亡。

沙门学道

原帖由 國華 于 2008-8-31 01:41 发表
感謝大家的參與討論，以下回應各位的觀點：
1.敝人搜尋、與補天浴日君所提供的海南車禍相關報導，均查不到死者有法輪功學員身份的記載。所以這起車禍的死者，很難讓人信服如悲智所說：『全部都是「法輪功」練習者...』？


2.李老師經常給各地總站、輔導站和學員寫信。從來就沒出現過像寫給"海南法輪功總站站長的信那樣，在信末簽名之前還加了一個"師"字。這不僅令人懷疑是別有用心的人，利用李老師名義造假的信？

請參考  李老師致各地總站、輔導站和學員的信末簽名格式
*給大法石家莊總站的信 http://www.falundafa.org/book/chibig5/jjyz_43.htm
*致北京老學員http://www.falundafa.org/book/chibig5/jjyz_76.htm
*致大法山東輔導站http://www.falundafa.org/book/chibig5/jjyz_77.htm
*致台灣法會http://www.falundafa.org/book/chibig5/jjyz2_09.htm
*致佛羅里達法會http://www.falundafa.org/book/chibig5/jjyz2_20.htm
*致北歐法會全體學員http://www.falundafa.org/book/chibig5/jjyz2_32.htm
....................................(篇幅有限不便多載)

3.感謝13樓朋友的善意回應！如你所說：『畢竟我們並沒有什麼深仇大恨，大家都是為了尋求真理不是麼？』敝人接受您的建議，會多思考和批判一下悲智先生的著作。也期望您多多指教！

祝大家  晚安 ~

1.敝人搜尋、與補天浴日君所提供的海南車禍相關報導，均查不到死者有法輪功學員身份的記載。所以這起車禍的死者，很難讓人信服如悲智所說：『全部都是「法輪功」練習者...』？没查到并不能证明他们就不是轮子!你得拿出查到了他们有一个或多个或都不是轮子的证据才行.
2.李老師經常給各地總站、輔導站和學員寫信。從來就沒出現過像寫給"海南法輪功總站站長的信那樣，在信末簽名之前還加了一個"師"字。這不僅令人懷疑是別有用心的人，利用李老師名義造假的信？李洪志过去从不戴眼镜的,今年好象戴了吧?难道又是假的?
3.感謝13樓朋友的善意回應！如你所說：『畢竟我們並沒有什麼深仇大恨，大家都是為了尋求真理不是麼？』敝人接受您的建議，會多思考和批判一下悲智先生的著作。也期望您多多指教！别感谢13楼,人家是确实看不过眼你这种论辩方法,才站出来说句公道话,你高兴个啥子?

花非花

看来大家建议国华去趟海南做个实地调查，国华并没有积极响应。那么再给你个建议：下次李洪志再“讲法”时，国华可以当面请教李洪志。

唐老鸭

原帖由 花非花 于 2008-8-31 19:16 发表
看来大家建议国华去趟海南做个实地调查，国华并没有积极响应。那么再给你个建议：下次李洪志再“讲法”时，国华可以当面请教李洪志。

我相信李先生对此一定是会置之不理的。

國華

原帖由 沙門學道 於 2008-8-31 13:28 發表

1.敝人搜尋、與補天浴日君所提供的海南車禍相關報導，均查不到死者有法輪功學員身份的記載。所以這起車禍的死者，很難讓人信服如悲智所說：『全部都是「法輪功」練習者...』？沒查到並不能證明他們就不是輪子!你得拿出查到了他們有一個或多個或都不是輪子的證據才行.
2.李老師經常給各地總站、輔導站和學員寫信。從來就沒出現過像寫給"海南法輪功總站站長的信那樣，在信末簽名之前還加了一個"師"字。這不僅令人懷疑是別有用心的人，利用李老師名義造假的信？李洪志過去從不戴眼鏡的,今年好像戴了吧?難道又是假的?
3.感謝13樓朋友的善意回應！如你所說：『畢竟我們並沒有什麼深仇大恨，大家都是為了尋求真理不是麼？』敝人接受您的建議，會多思考和批判一下悲智先生的著作。也期望您多多指教！別感謝13樓,人家是確實看不過眼你這種論辯方法,才站出來說句公道話,你高興個啥子?

多謝您的指教！
1.引述：沒查到並不能證明他們就不是輪子!你得拿出查到了他們有一個或多個或都不是輪子的證據才行.

*請看清標題，我是來向大家"求證"的。你們拿不出確實的證據來證明悲智講的事情，要叫誰相信悲智講的話呢？
另外，請你注意文明發言，以"輪子"稱呼他人，太過分了吧？

2.人帶不戴眼鏡，是看需不需要；而信末簽名，那是書信的格式，不會今天這樣，明天那樣。

3.能給敝人善意建議的人，敝人應當高興、感激，難道你要我對人家發脾氣嗎？你平常是這樣做人的嗎？

无极之音

　　国华朋友也太没有追求真理的精神了，既然有怀疑的是您自己，那您为何不努力提出铁的确凿证据来证明呢，比如，为何您不去权威部门做一个笔迹鉴定给我们（因为我们出示任何证据您都怀疑不信！）？为何您不去多向李洪志或者知情的“法轮功”练习者调查呢？等等。
　　这件事情当时在“法轮功”内部曾一石激起千重浪，如果是假的，悲智竟然敢说原海南省“法轮功”副站长等7人撞死，张一军1人生还，这等事情想调查不是很简单吗？原海南省“法轮功”练习者又谁人不知呢？您为何不去调查一下呢？如果是假的，悲智竟然敢“编造”说原海南省“法轮功”副站长等7人撞死，张一军1人生还，原海南省“法轮功”早就会有人跳出来质疑了，为何多年无人敢出来质疑呢？说不好听一点，您跳出来质疑这样铁板钉钉的事实除了在“法轮功”练习者看来是弱智或脑子有问题以外，还会以为您是悲智的“托儿”，给李洪志上眼药呢！
　　另外，您不能用一种情况否认另一种情况，比如，您不能用液体的水来否认固体的冰、气态的蒸汽也都是“水”的形式，您不能用是否有“一个字”就来定义一种格式，更何况您不能用一种格式来否定另外一种格式的存在，上面李洪志写给蒋晓君的信恰恰说明李洪志曾经用“师”字做过落款！
　　您用一种所谓的“格式”（其实根本谈不上是什么格式！）来否定另外一种所谓的“格式”的存在，说什么“不会今天这样，明天那样”，那仅仅是您的臆想和猜测罢了，“这样”与“那样”之间不仅只是一字之差，而且又非决然矛盾对立的，怎么就绝对不可能呢？李洪志今天这么说、这么做，明天又出尔反尔地相反说、相反做自打嘴巴的情况还少吗？比如：
　　“我们不能只是集体炼功，我们能不能找个特定的时间集体来学一学法。逐章逐节的，大家念一念、讨论讨论。”（《大法义解》）
　　李洪志后来全然不顾自己提出的“逐段地讨论”的要求，悍然制止一切讨论行为：“还去议论法，这法如何如何，这段如何如何，那段如何如何。人配不配议论法呢？最起码你还有人的思想，那样做是不对的……你占用修炼、读法的时间去谈论体会，我想就不好。”（《瑞士讲法》）