天鉴网

找回密码
注册
楼主: 如是我闻
打印 上一主题 下一主题

(影音)台湾华藏佛教图书馆揭露净空邪师的开示真相!

[本贴链接]
76#
匿名 发表于 2008-6-30 18:57
断章取义!口口声声称自己为正法、依法不依人,只是因为有理智的人不依你罢了吧!有没有想过,你在声讨某一位法师的时候,是否就是因为中了另一位谓法师的毒,被洗脑了。
77#
发表于 2008-6-30 20:18 | 只看该作者
原帖由 Guest 于 2008-6-30 18:57 发表
断章取义!口口声声称自己为正法、依法不依人,只是因为有理智的人不依你罢了吧!有没有想过,你在声讨某一位法师的时候,是否就是因为中了另一位谓法师的毒,被洗脑了。

为了不被任何人洗脑,所以才要依法而不是依任何人嘛!看看人家到底说了什么,说的是否如法才是重要的,而不是说法的这个人有多大的名气。
78#
匿名 发表于 2008-7-4 14:46

回复 75# 的帖子

发现到很有趣的事, 最初流通的佛说大乘无量寿庄严清净平等觉经, 封面有加会集本, 封面内第一頁有注上夏居士会集於五本原译本, 接下來流通的删掉会集本三字, 封面加淨空, 但封面内笫一頁还有印注上夏居士会集於五本原译本, 再接下來, 封面大乘无量寿庄严清净平等觉经, 左边淨空, 封面内第一頁注上夏居士会集於五本原译本这一页, 不見了.
79#
匿名 发表于 2008-7-16 22:33

我应依什么?

请问佛陀最后说了什么?
如何住?---四念?
以何为师?---以?为师?
80#
发表于 2008-7-17 10:13 | 只看该作者
原帖由 Guest 于 2008-7-16 22:33 发表
请问佛陀最后说了什么?
如何住?---四念?
以何为师?---以?为师?

侍者阿难在佛陀涅槃前以“四事问佛”,其中一件事就是,佛陀涅槃后,我们以何为师?佛陀回答说:“阿难!依我为汝等所说之法与律,于我灭后,当为汝等之大师。我昔为诸比丘。制戒波罗提木叉。及余所说种种妙法。此即便是汝等大师。如我在世。无有异也。”(《阿含经》)(《长部第一六大般涅盘经》)
转自http://www.tianjian.cc/viewthread.php?tid=4909
关于佛陀最后的教诫,您可以看一下《佛遗教经》.

[ 本帖最后由 空谷回音 于 2008-7-17 10:20 编辑 ]
81#
匿名 发表于 2008-7-17 13:10
答:关于《无量寿经》会集本的问题,佛教界辩论已久,下面就从莲池大师、印光大师等诸位莲宗祖师的相关教言,做为评定此问题的准则:  一、莲池大师《佛说阿弥陀经疏钞》:“佛说大阿弥陀经。宋龙舒居士王日休者。总取前之四译。参而会之。唯除宝积。彼所未及。然上五译。互有异同。汉吴二译。四十八愿。止存其半。为二十四。其余文中。大同小异。王氏所会。较之五译。简易明显。流通今世。利益甚大。但其不由梵本。唯酌华文。未顺译法。若以梵本重翻而成六译。即无议矣。故彼不言译而言校正也。又其中去取旧文。亦有未尽。如三辈往生。魏译皆曰发菩提心。而王氏唯中辈发菩提心。下曰不发。上竟不言。则高下失次。且文中多善根。全在发菩提心。而三辈不同。同一发心。正往生要旨。乃反略之。故云未尽。然今疏钞所引。义则兼收五译。语则多就王文。以王本世所通行。人习见故。余五间取。而概以大本标之。故上六种皆名大本。”
  二、《印光法师文钞三编》复王子立居士书一:“人贵自知,不可妄说过分大话。观汝之疑议,看得译经绝无其难,只要识得外国文,就好做译人。译人若教他译经,还是同不懂外国话的一样。你要据梵本,梵本不是铁铸的。须有能分别梵本文义,或的确,或传久讹谬之智眼,方可译经。然非一人所能。以故译经场中,许多通家。有译文者,有证义者。其预译场之人,均非全不通佛法之人。汝完全认做为外国人译话,正如读书人识字,圣人深奥之文,了不知其是何意义。此种妄话,切勿再说。再说虽令无知识者误佩服,难免有正见者深痛惜。”
  三、《印光法师文纱三编》复王子立居士书二:“无量寿经有五译。初译于后汉月支支娄迦谶,三卷,文繁,名佛说无量清净平等觉经。次译于吴月支支谦,有二卷,名佛说阿弥陀经。以日诵之经,亦名佛说阿弥陀经,故外面加一大字以别之。又有赵宋王龙舒居士,会前二译及第三译,并第五赵宋译,四部取要录之,名大阿弥陀经。当时大兴,后因莲池大师指其有不依经文之失,从此便无人受持者。大藏内有此经,各流通处均不流通。有谓另有一种者,即此经也。第三译,即佛说无量寿经二卷,现皆受持此经,即曹魏康(国名)僧铠译。第四,即大宝积经,第十七无量寿如来会,此经王龙舒未见过,乃唐菩提流志译。前有元魏名菩提留支,非唐人,世多将留支讹引之。第五译,名佛说大乘无量寿庄严经,赵宋法贤译。原本二卷,以宋人以所译经多为荣,故分两卷,于绝不宜分处而分,今刻书本作一卷。就中无量寿如来会,文理俱好,而末后劝世之文未录,故皆以康僧铠之无量寿经为准则焉。”
  四、《印光法师文钞三编》复王子立居士书三:“无量寿经中,有三辈。观无量寿佛经,有九品。下三品,皆造恶业之人,临终遇善知识开示念佛,而得往生者。王龙舒死执三辈即是九品,此是错误根本。故以下辈作下三品,其错大矣。故上辈不说发菩提心,中辈则有发菩提心,下辈则云不发菩提心。无量寿经三辈,通有发菩提心。在王居士意谓下辈罪业深重,何能发菩提心。不思下辈绝无一语云造业事,乃系善人。只可为九品中之中品。硬要将下辈作下品,违经失理,竟成任意改经,其过大矣。在彼意谓,佛定将一切众生摄尽。而不知只摄善类,不及恶类。彼既以善人为恶人,故云不发菩提心。死执下辈即是下品,故将善人认做恶人。不知九品之下三品,临终苦极,一闻佛名,其归命投诚,冀佛垂慈救援之心,其勇奋感激,比临刑望赦之心,深千万倍。虽未言及发菩提心,而其心念之切与诚,实具足菩提心矣。惜王氏不按本经文义,而据观经,硬诬蔑善人为恶人,竟以恶人为判断。王氏尚有此失,后人可妄充通家乎。既有无量寿经,何无事生事。王氏之误,莲池大师指出,尚未说其何以如此。今为说其所以,由于死执三辈即九品也。书此一以见会集之难。一以杜后人之妄。魏默深,更不必言矣。胆大心粗,不足为训。”
  五、《增广印光法师文钞》复永嘉某居士书二:“流通佛法,大非易事。翻译经论,皆非聊尔从事。故译场之中,有主译者,译语者,证义者,润文者,岂敢随自心裁,传布佛经。王龙舒大弥陀经,自宋至明末,人多受持。由云栖以犹有不恰当处,故此后渐就湮没。魏承贯之学识,不及龙舒。其自任过于龙舒。因人之迹以施功,故易为力。岂承贯超越龙舒之上耶。莲池尚不流通王本,吾侪何敢流通魏本,以启人妄改佛经之端。及辟佛之流,谓佛经皆后人编造,初非真实从佛国译来者。然此经此论,若真修上士观之,亦有大益。以但取其益,而不染其弊。若下士观之,则未得其益,先受其损。以徒效其改经斥古之愆,不法其直捷专精之行耳。观机设教,对证发药。教不契机,与药不对证等耳。敢以一二可取,而遂普令流通,以贻下士之罪愆乎。”
  六、《增广印光法师文钞》复高邵麟居士书三:“仿单中有净土四经一本,其无量寿经,系魏承贯删削,又依余经增益,理虽有益,事实大错,不可依从。”
  对以上二大师之教证,若进行归纳,可得二义:一、不应会集;二、不应流通会集本。
  第一、不应会集。其根据有三:㈠莲池大师《疏钞》云:“但其不由梵本,唯酌华文,未顺译法。若以梵本重翻而成六译,即无议矣!”㈡印祖《文钞》云:“既有《无量寿经》,何无事生事?”可见印祖以会集乃无事生事,读诵原译即可。㈢印祖又云:“出此一以见会集之难,一以杜后人之妄。”(妄充通家而行会集)。
  第二、不应流通会集本。其根据有五:
  ㈠印祖《文钞》云:“流通佛法,大非易事,翻译经论,皆非聊尔从事,故译场之中,有主译者,译语者,证义者,润文者,岂敢随自心裁,传布佛经。”而诸种会集本皆凭一人之智力,从古以来所不许。㈡《文钞》云:“莲池尚不流通五本,吾侪何敢流通魏本。”夏本亦不例外。㈢《文钞》云:“以启人妄改佛经之端。”所以以后又出现了小本《弥陀经》的会集本。更有人把《金刚经》进行会集。㈣《文钞》又云:“及辟佛之流,谓佛经皆后人编造,初非真实从佛国译来者。”㈤会集本有不按本经文义处:莲池大师指出五本有不按本经文义处,印祖指魏承贯“胆大心粗,不足为训。”对夏本,今人亦指出多处,此处恕不引用。
  以上,谨依二大祖师教言而做讨论,不敢随意加入个人的臆测。然而,反顾几年来许多人对会集本的批评,有的比较公允,而有的人几同谩骂,甚至说读诵会集本决定不能往生,言语非常刻薄,甚至人身攻击,对弘扬会集本的净空法师等人几欲一棍子打倒。诸如此类现象,末学不得不在这里说几句心腑之言!
  以上所引二位大师教言,虽不是提倡会集与流通会集本。但对已流通的五本及受持读诵者,二位大师并非绝对反对,或不许人读诵,何以见得?莲池大师说:“五氏所会,较之五译,简易明显,流通今世,利益甚大!”可见大师对五本并非绝对持批评态度,而承许会集会流通以来有很大的利益,并且赞其文义简易明显,可见大师并非绝对反对人受持读诵。而如今的夏会集本,文辞更加流畅,也是有目共见的,应该亦属同例,读诵也会有很大功德,亦属“流通今世,利益甚大。”
  所以,对于读诵会集本者,我们不妨对他讲明以上的道理,劝他改诵原译。如果他已经读诵惯了,很难改过来,则不妨依旧读会集本。并且鼓励、赞叹他读诵功德无量!读会集本也决定可生西方,对往生亦无任何障碍的。如同下面公案所说的道理:有一老太婆念“嗡嘛呢叭弥牛”时能放光,有一大德见她念错了,教她改念“嗡嘛呢叭弥吽”后竟不放光。大德观知原因后,教她照旧念,她念时又能放光。何况会集本绝大部分是佛经原文,读诵岂无功德?
  台湾律航法师(慈航菩萨的弟子,广化律师的师傅)亦持以上观点,并且说:“若欲研究大经,请用曹魏天竺三藏康僧铠译本……至于读诵方便,则四家会集本,皆可参考,比较原译五本通畅流利,便于读诵。其内容如何,似不必过于计较,唯求其义理清晰,便了知要旨斯可矣!”
  另外,对于弘扬会集本的净空老法师,有人几欲打倒他而后快。全然不思老法师在佛门中所做的贡献:弘扬净土,倡印经书,办佛教电视台,乃至向社会上推广儒家。有多少人因法师而信佛,有多少人因法师而往生西方!法师可谓当今佛教事业做大贡献之第一人!“欲使佛法兴,除非僧赞僧。”如今佛门,对老法师有信心者何止千万!末学诚恳地劝请抨击者三思:“将有多少信徒,因为你的抨击而断失善根?”这个因果您担当得了吗?!藏传佛教的大成就者华智仁波切在《自我教言》中说:“不能诽谤有三种,不谤众望所归者。”所以,对众望所归者,有很大名声,且能对众生做到极大利益者,我们要看他实际对佛教所做的贡献,古人也说“论迹不论心”,对他的评断,我们要谨慎,必须考虑其后果!这也是佛陀在戒律中所定的一条原则。
  有人因为净空老法师弘扬会集本或者讲法中有些小失误,而欲彻底打倒。却不知古德中也有显现说错法义的,如蕅益大师指出贤首国师、幽溪大师、憨山大师、紫柏尊者对法义的失误。所以,我们对人对事应客观评价,不应感情用事,不以小过而抹杀大功德!因此,若唯图口快而欠详思,亦有大过(谤人及断他善根),若欲取彼而代之,则是狱业!(名利心作怪。)
http://www.xianmifw.com/dvbbs/dispbbs.php?boardid=32&id=1914&page=1以供参考

82#
发表于 2008-7-17 14:48 | 只看该作者
回81#82#贴
一切依法不依人,净空邪师的任何所谓的善行也掩盖不了他对佛陀正法律的破坏!相似法对佛法的破坏力是最大的,净空邪师确实度了不少人,只是那是往地狱度的!

真正败坏佛陀正法律的只能是依附在佛教内的邪师!佛陀在世时,教内就有诸如提婆达多、拘迦离、迦罗和波利摩陀等邪师、恶人、愚痴者不净说法(见《佛藏经》),现在又有净空邪师来编造数不胜数的歪理邪说,实可谓罄纸难书,信手拈来比比皆是。而竟有末法无数众生唯净空邪师的马首是瞻,可悲悯、可哀叹!
净空邪师宣扬“伪经”以破坏佛法是处心积虑、蓄谋已久的
  “伪经”“会集本”所存在的种种问题,可参考天鉴网上宗舜法师所写的《论印光大师评会集本》等文章。http://www.tianjian.org/jingkongxs/qita6.htm
  净空邪师明明知道历史上的印光等佛门大师都极力反对会集本,也知道会集本的种种流弊,却多年来极力诽谤其他真正佛经,处心积虑地宣扬会集本“伪经”,他破坏佛法的所作所为显然是蓄谋已久的,也是他自己招供的!
  净空邪师:“当时李老师告诉我,说这部经现在你不可以讲。什么原因?因缘没成熟。他说你现在在佛教里面,声望地位都不够,这部经是会集本,是印光大师所反对的,你要讲,佛教界里一定有很多人批评。我听了之后,觉得很有道理,所以把这一部经就放下了,讲《楞严》、讲《华严》。《华严经》讲了十七年,再开始讲这部经,没有人说闲话了。”
  净空邪师说印光大师是大势至菩萨化身再来,比如,净空邪师说:“可是印光大师我们晓得,他是大势至菩萨化身再来的。”那么,大势至菩萨所反对的是不是也是阿弥陀佛所反对的?是不是就是十方三世一切诸佛菩萨所反对的?净空邪师真是胆大包天呀!!!
  实际上,净空邪师的所谓讲经是别有用心的,他深深知道众生习惯于“依人(依名)不依法”,所以他先沽名钓誉、养精蓄锐,等功成名就之后再堂而皇之地宣扬邪说“伪经”,这时一般人也就不注意了,他是“大师”,说什么大家就相信什么了!
  用名望来压人服众,此乃不讲道理的强权政治惯用的手法。“会集本”的红红火火,原来不是因为其本身酒香,而是仗了那位邪师的赫赫大名呀!原来所谓的无谛不收尽善尽美种种自赞自誉,不过都是时下流行的产品包装而已,这倒是净空邪师在无意之中透露出来的一点真情!http://www.tianjian.org/jingkongxs/jk4.htm
净空邪师宣扬邪说“若要佛法兴,唯有僧赞僧” http://www.tianjian.org/jingkongxs/jk7.htm
详细请看:《悲智批判净空邪说文集》http://www.tianjian.org/jingkongxs/wjmulu.htm
83#
匿名 发表于 2008-7-27 18:53
净空自称自己是天生太监的无性能力者,等同佛三十二相马阴藏相吗

生理缺陷者以否戒定慧方式的所谓“无欲相”是非梵相,而马阴藏相是梵相。

净空的这个缺陷在佛门出家规范中,已被佛陀定为一辈子不批准为僧的一类人。
是因为这种六根不全的人会以伤残来冒充梵行吗?
伤残无能力人可能会以拒绝继承戒学的方式宣扬“无欲天然道人”的邪说

健康人全都是有情的众生,无情人是残忍者,也是无真理者。石头并不会成佛


现实中有没有这个无情人?天然太监是不是呢?

因性生理自闭因素,心理已变态为以恶心和仇恨及冷漠为主的行动,就是无情
天然太监当然会相应的有与健全人们心态不同的性心理变态,严重的会恶搞社会
也就是说:天然太监少了与众生共俱的情理共性,可能是没有同情心的人?
所以佛陀立出佛律:不许净空这样的人出家,偷出家发现后勒令立即还俗。
马阴藏相与残废相的区别是什么?
性器是欲情外部表征,伤残后会心无发泄处且嫉恼心,而马阴藏相是大悲心相

性变态多是生理天然残、外伤残和内残的客观展示,入僧团即会制造事端做魔。

天生太监的性器是固定不变的僵器,马阴藏相是随心自在收缩活泼的健康器官。
普通人并不能随心自在收缩活泼,因为欲情刚强!良马运动时性器会收藏肚内。
梵者心柔软无妄念故活泼收缩,凡夫见色欲必霸王上弓,性变态者却善以性魔人
圣人、凡夫、魔王 见区别啊!
另有一种凡夫见色情永远无力不兴阳,那是马阴藏相吗?
也许净空当年误以为兴阳不举病是马阴藏相,所以才四处吹嘘自己天生太监?

对!佛门内,有马阴藏相者才可以示现欲相行为无罪过,净空为逃指责而故此。


女身并无所谓阳具,她们的心理有变态是病还是道?

她们因弱发育而情欲变态,以容貌引诱异性,好观察捉弄异性为乐子,是魔病。
与二千年前波旬女的行为没什么两样,设了计策,专做破人梵行的魔女。
她们应立即就医,不得跑寺院捣乱!

净空的人内部不是正在流行如此以色情验僧的传授吗!魔王啊!

魔王净空教授出一群魔女在破坏佛教。
针对净空所用的伎俩,各道场要以各手段严厉打击性变态者诱僧行动!决不手软!
84#
发表于 2008-7-28 10:19 | 只看该作者
81楼的游客:
你既有“第一、不应会集。其根据有三……一以杜后人之妄。”(妄充通家而行会集)。
  第二、不应流通会集本。其根据有五……
对夏本,今人亦指出多处,此处恕不引用。”精辟结论,为何又有后面画蛇添足,尾大不掉,与以上结论相反之内容呢?
此师说,彼师说,还不如归于佛说:“我持是经,以累汝曹,汝曹当坚持之,无以为妄,增减是经法!”——《佛说无量寿经》

[ 本帖最后由 夏雨凉 于 2008-7-28 10:22 编辑 ]
85#
匿名 发表于 2008-7-30 16:24
:tongue :tongue :tongue :tongue :tongue :tongue :tongue
原帖由 Guest 于 2008-7-4 14:46 发表
发现到很有趣的事, 最初流通的佛说大乘无量寿庄严清净平等觉经, 封面有加会集本, 封面内第一頁有注上夏居士会集於五本原译本, 接下來流通的删掉会集本三字, 封面加淨空, 但封面内笫一頁还有印注上夏居士会集於五本原译本, 再接下來, 封面大乘无量寿庄严清净平等觉经, 左边淨空, 封面内第一頁注上夏居士会集於五本原译本这一页, 不見了.



最近查了一下, 封面内第一頁注上夏居士会集於五本原译本这一页, 呵呵,真的没有了,会集本现可登堂入室成为佛说的佛经了,不久可编入大藏经內,佛经都要经过500位四果阿罗漢证實,唉,现在去那兒找500位四果阿罗漢來证實这部佛说大乘无量寿庄严清净平等觉经, 也找不到阿难來说 如是我闻,还是回歸会集本吧
86#
发表于 2009-1-17 07:13 | 只看该作者
快赶上文化大革命了,都成批斗会了。净空法师教大家以阿弥陀佛为师,念一句南无阿弥陀佛到临终往生,修十善业。。。。。。和佛经背离吗?来说是非事,必是是非人。是修行人就少造口业吧。
87#
发表于 2009-1-17 07:54 | 只看该作者
原帖由 齐德龙东强 于 2009-1-17 07:13 发表
快赶上文化大革命了,都成批斗会了。净空法师教大家以阿弥陀佛为师,念一句南无阿弥陀佛到临终往生,修十善业。。。。。。和佛经背离吗?来说是非事,必是是非人。是修行人就少造口业吧。

大家都在依法依律讨论,您却看成是批斗会了。您这是赶着来说是非了?呵呵,您能不能别喊口号,依佛陀正法律说一说?!
88#
发表于 2009-1-17 07:58 | 只看该作者
原帖由 青山 于 2009-1-17 07:54 发表

大家都在依法依律讨论,您却看成是批斗会了。您这是赶着来说是非了?呵呵,您能不能别喊口号,依佛陀正法律说一说?!

请问净空法师那些言论不是依佛陀说的了?
89#
发表于 2009-1-17 07:59 | 只看该作者
原帖由 青山 于 2009-1-17 07:54 发表

大家都在依法依律讨论,您却看成是批斗会了。您这是赶着来说是非了?呵呵,您能不能别喊口号,依佛陀正法律说一说?!

请问净空法师那些言论不是依佛陀说的了?
90#
发表于 2009-1-17 08:00 | 只看该作者
原帖由 齐德龙东强 于 2009-1-17 07:58 发表

请问净空法师那些言论不是依佛陀说的了?


非常好奇地问一下,您上小学了吗?整个论坛上批驳净空邪说的文章您没看到吗?
91#
发表于 2009-6-22 20:32 | 只看该作者

净空法师慈悲

各位同修,大家好!天鉴网把法轮功,观音法门等邪教作了剖析,这个非常好。但是批评净空法师,就不敢苟同了。我学习净空法师的讲经说法已经三年了,感觉自己烦恼要少多了,生活境遇也好了很多。净空法师并未说一定要学无量寿经的会集本,他说依净土五经一论,任何一本经书,加上老实念佛,都可以到西方去的。老法师叫我们先学《弟子规》,这个儒家的书也是非常好的,让我们打下良好的基础,学佛更有效。劝同修们注意鉴别。阿弥陀佛!
92#
发表于 2009-6-22 20:50 | 只看该作者
原帖由 修行人 于 2009-6-22 20:32 发表
各位同修,大家好!天鉴网把法轮功,观音法门等邪教作了剖析,这个非常好。但是批评净空法师,就不敢苟同了。我学习净空法师的讲经说法已经三年了,感觉自己烦恼要少多了,生活境遇也好了很多。净空法师并未说一定要学无量寿经的会集本,他说依净土五经一论,任何一本经书,加上老实念佛,都可以到西方去的。老法师叫我们先学《弟子规》,这个儒家的书也是非常好的,让我们打下良好的基础,学佛更有效。劝同修们注意鉴别。阿弥陀佛!

法轮功弟子在为李洪志辩护时也会如是说,但是佛法就是佛法不能仅凭个人的感受来判断正邪。请依法不依人地看待净空的问题,也请您耐心读读论坛相关批驳文章再作评论不迟。
悲智批判净空邪说文集
http://www.tianjian.org/jingkongxs.htm
93#
发表于 2009-10-21 21:47 | 只看该作者

当今的佛教

中国近代的佛教,事实上遭到了魔界波旬的严重侵袭,已经严重地蔓延到佛教内部!这些魔子魔孙打着佛教的旗帜,进行反对佛教的罪恶勾当。近代从黄念祖、李炳南还有什么印光,一直到净空。一味鼓吹什么"净土”法门,将其吹捧到无以加复的地步,无限拔高。他们的正真用心,是要将佛教的内涵抽空,就用一句“阿弥陀佛”来涵盖佛教的一切经教,或用儒学、道家的典籍来取代佛教经典。明眼人一看,非常清楚,他们的目的是要全盘否定释迦牟尼佛开创的圣教。他们严重异化和割裂佛教,将佛教正法边缘化,用“阿弥陀佛”将释迦牟尼佛边缘化,用篡改的、伪造的“会集本”将三藏十二部典籍边缘化,用心之毒,隐蔽至深。手法之卑劣,贻害之大,误导之广,时间之长,史无前例! 现在我们可以肯定地评判,当今的佛教已经远离佛陀的旨意而相去甚远!净空邪说弥漫整个教界,当今的所谓“净土宗”其徒子徒孙也几乎“淫箘”教界大半江山。许多信徒至今执迷不悟。净空邪教的盛行几乎和法轮功同一时期发生的,都是在九十年代!这绝不是偶然的巧合。邪魔外道从外到内,里外夹攻,重创佛教!释迦牟尼佛怎么会不流泪呢?


打着红旗反红旗,打着佛教的旗帜反对佛教,这确实厉害,使教界难以抵挡。不深入经藏的四众弟子真的难以辨别。根本无法认清净空邪师的本质。关键的问题出在那里呢?人们一般无法察觉,不知所以然。这真是当前教界最最悲哀的地方,而我以为,问题出在净空弟子在邪师的误导下将佛陀的“三皈依”给丢掉了或给邪师篡改了。只要我们用佛教的三皈依这面照妖镜,马上可以使净空露出邪魔的嘴脸!也可对照出净空徒孙为什么对邪师趣之如影?事实上他们根本没有皈依佛,而是皈依了净空邪师!根本没有皈依三藏十二部典籍,而是皈依了一部伪造的经书,甚至皈依外道典籍!根本没有皈依清静和合僧团,而是皈依某个“师傅”甚至皈依外道邪师!进佛们的一开始就出问题。他们自今认为是个佛教徒,而不知道自己已经堕落到邪教的深渊!有些明白点的也只能算是相似佛教而已,已无佛教之内涵。(待续)



[ 本帖最后由 朱震天 于 2009-10-22 14:41 编辑 ]
94#
发表于 2009-10-21 21:52 | 只看该作者

回复 91# 的帖子

您犯了三皈戒律,还不知道呢!好好学学三皈依的教诲。不要糊里糊涂的,你能往生吗?

0.gif (41.77 KB, 下载次数: 225)

0.gif
95#
发表于 2009-10-23 10:34 | 只看该作者

回复 89# 的帖子

您啊真是糊涂,好好学一下三皈依,或许会明白点!阿弥陀佛
96#
发表于 2009-10-23 11:30 | 只看该作者

当今的 佛教

净空邪教,最大的欺骗是什么呢?糊里糊涂的人是无法知道的,问题是没有一个“大德”或一个“和尚”出来为众生解惑释疑。事实上,他们也受到了净空的毒害和迷惑!有的甚至还推波助燃!教界至今保持沉默,令人吃惊!可见邪教的欺骗性是多么严重。事实证明,魔王邪师打入佛教内部确实是最有效的手段,最具迷惑的是他们也披上了佛的袈裟、也进行了剃度、也受了具足戒、也捧着钵受斋、一切的一切,外象上同具足比丘沙门没有什么俩样。最最要命的是,这些人呢,他也捧着佛陀的经典读诵。他也念阿弥陀佛,(区别的是他念 的是“A阿”以示跟其他教徒有所区别)他们也劝人念佛、劝人为善!所以邪师的这套伪装最具欺骗性和迷惑性,也最具麻醉性!很不客气地说,当今整个教界陷入梦魇而无力挣扎,许多四众弟子更无法进行抵御,整个教界失去了免疫力。非常可怕。释迦牟尼佛早在二千年前临涅槃的时候,就预言;末法时期,邪师说法如恒河沙。那么当今的邪师总代表就是净空!这是毫无疑义的。如果颁发邪师最佳奖,非净空莫属。同修们也知道西游记的故事;真假孙悟空。当时连观世音都无法分辨(当然这是小说)只有如来知道。假的孙悟空逃不过如来的法眼!这给我们一个启示,当今我们要辨别正邪,一定要用如来的三藏经典,佛说的经典绝对是照妖镜!在照妖镜下,“假悟空”不是现形了吗?(待续)




[ 本帖最后由 朱震天 于 2009-10-23 12:23 编辑 ]

14399.jpg (9.13 KB, 下载次数: 223)

14399.jpg
97#
发表于 2009-10-23 11:50 | 只看该作者

回复 83# 的帖子

这样讲来,净空是身体残疾者,从佛陀制定的戒律,他其实不能成为具足比丘,更不能出家!阿弥陀佛。
98#
发表于 2009-10-25 19:39 | 只看该作者

当今的佛教

魔法邪师的大肆侵袭,使得佛教遭受当今历史上从未有过的重创!虽然中国佛教表明上很兴旺,其实已无佛教之内涵,最主要表现在佛教的戒律遭受严重破坏,纵观当今的教界严持佛制的道场少的可怜,寥寥无几。佛教正法竟在夹缝中艰难挣扎,同邪魔相比,力量过于悬殊。佛教原有的戒幢轰然倒塌!这是最令人痛心的。(现在要想靠教内少数高僧大德马上来扭转大局好象已经不现实,应当靠四众弟子及大众的力量!)


还有,佛教也遭受商品经济大潮的无情冲击,在邪师误导下,佛教腐败进程加剧!当前整个教界同社会一样,以“经济”建设为中心。大兴土木,到处造廟。增加了四众弟子的经济负担!同时又把佛教文化当作经济品牌,进行如商品一样地进行“买卖”,他们假借“如来法”向社会及四众弟子中大肆敛财,其带来的后果是十分严重的,这一切都是净空邪师极力鼓吹“人间佛教”所带来的恶果。否面效应日趋凸显,造成的社会影响也是十分恶劣的。又,现在清静的佛门之地大多已经成为商业旅游资产链,佛门之地基本已无清静可言。真正的佛教徒其修行环境反倒不如在家居士来的清静。这真是令人非常惋惜而无奈的事情。


难道佛教正法就此衰弱下去吗?事实上绝对不会!今幸逢天鉴网论坛,明鉴教界之恶弊,在网络中吹响了法螺,击响法鼓!然而,光在网络里还是比较苍白的,力量不是很大。建议,同佛教协会领导沟通,需征得上层人士的支持。反邪教也要运用智慧,如来的智慧,三藏的智慧,大众的智慧以及净空弟子的及早觉醒。


我们教界要赢得话语权,不能再保持沉默了,再沉默下去,就是对众生的残忍,毫无慈悲可言。对不起释迦牟尼佛开创的一代时教。


我们不仅要利用高科技网络,更要使用传统的印刷技术,将反邪教深入到四众弟子中去!深入到社会民众中去!净空把大量的宣传资料、光碟、伪经、儒道典籍向大陆倾泻。令人不可思议的是,我们大多数寺院也帮着散发,更有甚者还帮着集资印刷!今天我们也要这么搞,我们要把正统的佛教、正法的佛教传向内地和海外!当然这要取得政府的配合和帮助。否则反邪教流于形式,佛教正法继续衰弱。邪师邪教更猖獗!我们能继续忍视下去吗?南无本师释迦牟尼佛!




[ 本帖最后由 朱震天 于 2009-10-25 19:51 编辑 ]
99#
发表于 2009-10-25 20:42 | 只看该作者
是的,复兴佛教时不我待!让更多的人认清邪师,远离邪师,显正法律确实是当务之及。我们可以利用高科技网络反邪也可以去寺院发反邪教宣传单,可惜做的人不多,我们也应该让佛陀正法律经书大面积大量流通海内外!愿所有仁人志士联合起来共蘘善举!

[ 本帖最后由 空谷回音 于 2009-10-25 20:52 编辑 ]
100#
发表于 2009-10-26 20:49 | 只看该作者

佛教徒的应有品质?


现在我们许多的念佛人念得神经西西,傻傻的不成样子。人家一开口讲话,他(她)马上就“阿弥陀佛、阿弥陀佛”念个不停。认为是这是“净口”,不造“口业”。又认为这就是老实念佛,执著的非常滑稽!人家不懂,求教他(她),你就先放一放嘛,不仅要“慈眼视众生”,而且还要和言软语对待周围的人。这才是我们念佛人应有的态度。我们口念佛本身无过失,但是只顾自己念佛,而旁若无人,那么你念佛究竟为了什么呢?念佛人确实不问“是非”,但是不是不分是非。当众生有困难,或者遭遇危险,佛教徒应当挺身而出!救人于危难之中。如果我们旁观甚至冷漠。毫无慈悲可言。那么你念佛究竟为了什么呢? 当佛教遭遇邪师说法,明显诽谤三宝的时候,我们保持沉默,听之任之,为了所谓的不造口业而听任邪师说法,诽谤佛陀。可见其麻木的程度何等严重!那你念佛究竟为了什么呢?


[ 本帖最后由 朱震天 于 2009-10-26 20:56 编辑 ]

1211279261375-blog.gif (128.2 KB, 下载次数: 217)

1211279261375-blog.gif

1252931161187-bigface.jpg (3.32 KB, 下载次数: 227)

1252931161187-bigface.jpg

Archiver|手机版|小黑屋|天鉴网 ( 吉ICP备06001587号 )

GMT+8, 2021-8-18 15:24 , Processed in 0.172807 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.3 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表