一论法论功理论体系的主线

陈景远

国华你是不是从宇宙高层掉下来的？你准备返回到哪层空间去？

唐老鸭

原帖由 國華 于 2009-6-9 01:59 发表
請您先證明您引用的這段話：『李洪志在《轉法輪》中說過：「咱們人是從無比純潔、美好的天國世界，起了執著心後一層一層往下掉，掉到地球這個中心，宇宙這個垃圾站來的。』
是寫在《轉法輪》的哪一部份？？？

希望您不要迴避、轉移我的問題！

国华先生，您的这个问题，208#209#224#等等网友已作出了解释。我也在开头作出说明，有的是原话，有的是原意，且并非均取之《转》书之中。您自己可以用“一层一层”、“掉下来”几个字，在李先生的所有讲法中进行搜寻，然后把搜寻得到的结果全部排列出来（记住，是所有讲法，不要遗漏），再看看在下所说的他的原意错了没有？如何确实错了，在下负责道歉，如果没错，请您认真反思。我这些天手头事很多，不便一一进行查询了。如果您真的查询不到，等在下空时，一定会给您一个客观的说道。如何？

[ 本帖最后由 唐老鸭 于 2009-6-15 13:59 编辑 ]

华佗

李洪志的歪理邪说：“人是从宇宙空间一层层掉到最底层来的，过着低能的生活”。
内容如下：“开始是没有人这一步的。这个宇宙物质在它的运动的作用下产生的生命都是同化宇宙特性的，也就是说它同化宇宙中这个法理的，同化真、善、忍的。因为它就是真、善、忍中产生出来的。那么这个生命在高层空间产生多的时候，他生存环境就变得复杂了，他有了他们社会的生存形式。就像我们人类的社会，人要怎么生存，他有他的社会形式存在。那么他有了他的社会形式的时候，这些生命就逐渐地发生了变化，变得复杂了，有的就产生出私念，偏离了宇宙特性在那一层对生命的要求，那么他在这一个境界中就呆不了了，所以他就只能够掉下去，掉到低层来。那么他在低层变得又更不好的时候，那他就只能够又往下掉。就这样这个生命在漫长的历史岁月中不断地变得不好，就逐渐地一层空间一层空间地往下掉，就掉到人类的这层空间中来了。从而过着低能的生活，用低能的方式繁育着后代。【法轮佛法-在悉尼讲法】
                    李洪志的另外一个歪理邪说：“人是从宇宙各个空间掉下来的，地球是宇宙的垃圾站”
内容如下：“人都是从宇宙各个空间掉下来的。因为他不符合那一层宇宙的法的要求的时候，那么他只能往下掉。就像我们讲的，凡心越重就越往下掉，直至掉到常人这个状态来了。在高级生命看来，人的生命在地球上不只是为了让你当人，是叫你在地球上、在迷的这个环境中早点悟出来返回去。这才是人家的想法，给你开一扇门。返不回去的，就只有继续轮回直到业大销毁。所以地球就有多次劫难。反过来讲，地球就是宇宙的一个垃圾站”。《转法轮（卷二）》
看了以上两段李洪志的歪理邪说后，你国华也不必追根究底了，如果你还是认为自己的智商和认知能力还可以的话，就去对照对照！李洪志之所以大讲特讲“有神论”，大吹特吹“宿命”论，其目的是要人们乖乖听从他的摆布，练他的害人大法，实现其神化自己，控制信徒的阴险目的。神的意志还不是造神者的意志？为了达到某种不可告人的目的，邪教组织常常以神的旨意发号施令，邪教的头领更是把自己装扮成能通神意的“先觉者”，或干脆自己出来扮神，蒙骗信众，兜售其奸。李洪志便是如法炮制，端出个“法轮大法”，其手段之卑劣，令人作呕。国华难道你真想一条道走到黑？











根究底

“你们从无比美好的天国世界。。。来到这里。。。”这话好像是在《精进要旨一》中有的。

國華

引述1：『李洪志在《轉法輪》中說過：『咱們人是從無比純潔、美好的天國世界，起了執著心後一層一層往下掉，掉到地球這個中心，宇宙這個垃圾站來的。』

引述2：我也在開頭作出說明，有的是原話，有的是原意，且並非均取之《轉》書之中。

**『李洪志在《轉法輪》中說過』，這句話可是你自己明明白白髮出來的，現在怎麼不認帳了？堅決不認錯啊！

如果你是對李老師多處的講法，得出自己的的理解與感受，這也不能完全代表是李老師的原話、原意。除非你經過李老師本人的同意和授權，才能公開發表。否則，這種冒用李老師名義(李洪志在《轉法輪》中說過)發表的言論，也是不合法的，是不是呢？難道你不需要為此向李老師本人公開道歉、並刪除這種冒名發表的言論嗎？

希望你不要再迴避這個問題！！

[ 本帖最后由 國華 于 2009-6-16 05:50 编辑 ]

陈景远

原帖由 國華 于 2009-6-16 01:02 发表
引述1：『李洪志在《轉法輪》中說過：『咱們人是從無比純潔、美好的天國世界，起了執著心後一層一層往下掉，掉到地球這個中心，宇宙這個垃圾站來的。』

引述2：我也在開頭作出說明，有的是原話，有的是原意，且並非均取之《轉》書之中。

　　『李洪志在《轉法輪》中說過』，這句話可是你自己明明白白髮出來的，現在怎麼不認帳了？堅決不認錯啊！

如果你是對李老師多處的講法，得出自己的的理解與感受，這也不能完全代表是李老師的原話、原意。除非你經過李老師本人的同意和授權，才能公開發表。否則，這種冒用李老師名義(李洪志在《轉法輪》中說過)發表的言論，也是不合法的，是不是呢？難道你不需要為此向李老師本人公開道歉、並刪除這種冒名發表的言論嗎？
希望你不要再迴避這個問題！！

　　国华你该不会为此起诉鸭子吧？他很害怕，潜水躲起来了，他潜起水来可比你厉害多了！不过人家说了近期较忙，等有空再给你一个说道。怎么？等不急了？
　　若打官司，李洪志本人该不会不认账，说他没说过这样的话吧？请你按鸭子的指点先搜索查寻一下吧。李洪志可是说过他所有的“讲法”都是围绕“那本书”讲的。我打引号的两处也是他说过的话哟。

[ 本帖最后由 陈景远 于 2009-6-16 08:13 编辑 ]

巴人

原帖由 國華 于 2009-6-16 01:02 发表
引述1：『李洪志在《轉法輪》中說過：『咱們人是從無比純潔、美好的天國世界，起了執著心後一層一層往下掉，掉到地球這個中心，宇宙這個垃圾站來的。』

引述2：我也在開頭作出說明，有的是原話，有的是原意，且並非均取之《轉》書之中。

**『李洪志在《轉法輪》中說過』，這句話可是你自己明明白白髮出來的，現在怎麼不認帳了？堅決不認錯啊！

国华大师，你是否想确切地告诉大家：『咱們人是從無比純潔、美好的天國世界，起了執著心後一層一層往下掉，掉到地球這個中心，宇宙這個垃圾站來的。』这些话和话意不是李洪志说的，而是混账说的，是胡说八道的？！请你也别回避问题！

华佗

原帖由 國華 于 2009-6-16 01:02 发表
引述1：『李洪志在《轉法輪》中說過：『咱們人是從無比純潔、美好的天國世界，起了執著心後一層一層往下掉，掉到地球這個中心，宇宙這個垃圾站來的。』

引述2：我也在開頭作出說明，有的是原話，有的是原意，且並非均取之《轉》書之中。

**『李洪志在《轉法輪》中說過』，這句話可是你自己明明白白髮出來的，現在怎麼不認帳了？堅決不認錯啊！

如果你是對李老師多處的講法，得出自己的的理解與感受，這也不能完全代表是李老師的原話、原意。除非你經過李老師本人的同意和授權，才能公開發表。否則，這種冒用李老師名義(李洪志在《轉法輪》中說過)發表的言論，也是不合法的，是不是呢？難道你不需要為此向李老師本人公開道歉、並刪除這種冒名發表的言論嗎？

希望你不要再迴避這個問題！！

国华你的李洪志老师每到一个地方讲他的法为什么不一样呢?难道做人都像他李洪志那样前说后赖就是合法。除非那法律是李洪志定的，李洪志定的法律相信他的话跟白痴是没什么两样的。再者，你国华天天在弘法（法轮功），你的李洪志老师亲笔授权给你了吗？难道你国华不也在篡改李洪志的言论吗？那也是不合法的哦！你国华又如何去向李洪志道歉呢？还有就是你一口一个李老师，在中国这个十三亿人口的大国，同学们称李老师的简直多的举不胜举，又有谁知道你叫或称谁是你国华的李老师呢？连名子都没有的凭什么还说自己是个“法”？你不敢回我的帖，是怕李洪志惩罚你国华跟女人纠缠不休没有彻底放弃“私欲”吧？

唐老鸭

原帖由 國華 于 2009-6-16 01:02 发表
引述1：『李洪志在《轉法輪》中說過：『咱們人是從無比純潔、美好的天國世界，起了執著心後一層一層往下掉，掉到地球這個中心，宇宙這個垃圾站來的。』

引述2：我也在開頭作出說明，有的是原話，有的是原意，且並非均取之《轉》書之中。

**『李洪志在《轉法輪》中說過』，這句話可是你自己明明白白髮出來的，現在怎麼不認帳了？堅決不認錯啊！

如果你是對李老師多處的講法，得出自己的的理解與感受，這也不能完全代表是李老師的原話、原意。除非你經過李老師本人的同意和授權，才能公開發表。否則，這種冒用李老師名義(李洪志在《轉法輪》中說過)發表的言論，也是不合法的，是不是呢？難道你不需要為此向李老師本人公開道歉、並刪除這種冒名發表的言論嗎？

希望你不要再迴避這個問題！！

国华先生，如果阁下硬要在下从《转》书中寻找的话（包括卷二），那么，它确实只有相对完整的影子，如以上诸位网友的回帖所证。但是，如果这些话意确实不是李先生所说的话，那么，巴人小姐的回帖，阁下完全可以给一个明确的回答了。您不会告诉大家，那些话意都是某人放气胡诌的吧？

在下的笔误或失误是：应该在文中加上【李洪志在《转法轮》等著说中说过』，少了特标的三个红字了，这样要表达他的话意就完整了。感谢您的发现。不过，我相信在本人的帖子中，还不应该仅仅就此一个问题。但是，即使有此问题了，您能肯定地告诉大家，那些话意不是李先生说的原意，而是无耻之徒随口编排的吗？

难道，你们千方百计、苦思冥想的“返本归真”之处不是你们“掉下来”的美好的地方，而是肮脏不堪的污浊之处吗？

原帖由 巴人 于 2009-6-16 08:52 发表

国华大师，你是否想确切地告诉大家：『咱們人是從無比純潔、美好的天國世界，起了執著心後一層一層往下掉，掉到地球這個中心，宇宙這個垃圾站來的。』这些话和话意不是李洪志说的，而是混账说的，是胡说八道的？！请你也别回避问题！

这话国华应该有，不过，千万不能确实没有。

李老师说过往下掉，也说过垃圾站，但不是在一个地方说的！你们为啥非给人家往一块儿凑？
法轮功弟子都是半神，怎么能和你们常人一样，你们是垃圾，人家可是掉下来的。
说出你的心声了吧国华？

原帖由 Guest   于 2009-6-17 14:14 发表
李老师说过往下掉，也说过垃圾站，但不是在一个地方说的！你们为啥非给人家往一块儿凑？
法轮功弟子都是半神，怎么能和你们常人一样，你们是垃圾，人家可是掉下来的。
说出你的心声了吧国华？

OK！终于明白啦，原来这个法并非是圆融与贯通的。

巴人

原帖由 唐老鸭 于 2009-6-17 00:05 发表

国华先生，如果阁下硬要在下从《转》书中寻找的话（包括卷二），那么，它确实只有相对完整的影子，如以上诸位网友的回帖所证。但是，如果这些话意确实不是李先生所说的话，那么，巴人小姐的回帖，阁下完全可以给一个明确的回答了。您不会告诉大家，那些话意都是某人放气胡诌的吧？

在下的笔误或失误是：应该在文中加上【李洪志在《转法轮》等著说中说过』，少了特标的三个红字了，这样要表达他的话意就完整了。感谢您的发现。不过，我相信在本人的帖子中，还不应该仅仅就此一个问题。但是，即使有此问题了，您能肯定地告诉大家，那些话意不是李先生说的原意，而是无耻之徒随口编排的吗？

难道，你们千方百计、苦思冥想的“返本归真”之处不是你们“掉下来”的美好的地方，而是肮脏不堪的污浊之处吗？

您这个帖子发出来，不是又要把国华大师撵下水底去了？雷死我了。

原帖由 巴人 于 2009-6-18 09:34 发表

您这个帖子发出来，不是又要把国华大师撵下水底去了？雷死我了。

你应该鼓励国华大师继续为鸭子赐教，看看鸭子的文章中还有哪些毛病可挑？我想，只要国华大师认真潜心查找了，一定就会有新发现的。等他又有了新发现，他立马就会从水底，又冒出来冒泡泡了。

原帖由 國華 于 2009-6-13 23:53 发表
您太抬舉我了，我可稱不上"師"啊！就叫我國華吧，聽起來舒服！

既然不能叫“大师”，那就就“老师”吧。国华老师：晚上好！

原帖由 Guest   于 2009-6-18 21:28 发表

既然不能叫“大师”，那就就“老师”吧。国华老师：晚上好！

完了，国华老师又失语了。国华老师：潜水好！

原帖由 國華 于 2009-6-16 01:02 发表
引述1：『李洪志在《轉法輪》中說過：『咱們人是從無比純潔、美好的天國世界，起了執著心後一層一層往下掉，掉到地球這個中心，宇宙這個垃圾站來的。』

引述2：我也在開頭作出說明，有的是原話，有的是原意，且並非均取之《轉》書之中。

**『李洪志在《轉法輪》中說過』，這句話可是你自己明明白白髮出來的，現在怎麼不認帳了？堅決不認錯啊！

如果你是對李老師多處的講法，得出自己的的理解與感受，這也不能完全代表是李老師的原話、原意。除非你經過李老師本人的同意和授權，才能公開發表。否則，這種冒用李老師名義(李洪志在《轉法輪》中說過)發表的言論，也是不合法的，是不是呢？難道你不需要為此向李老師本人公開道歉、並刪除這種冒名發表的言論嗎？

希望你不要再迴避這個問題！！

国华老师可以问问李大师，大法徒们肚子里的那个法轮，是老师下、还是学员下、或是老弟子们下啊？

国华的态度基本可以反映出法轮功弟子的思路，这也是李洪志的要求：
《转法轮》里的字一个都不能改，也不能用常人的思路去理解！
要想理解他的意思，必须去“悟”，但你悟出的结果必须得到国华的认可。

原帖由 Guest   于 2009-6-21 16:43 发表
国华的态度基本可以反映出法轮功弟子的思路，这也是李洪志的要求：
《转法轮》里的字一个都不能改，也不能用常人的思路去理解！
要想理解他的意思，必须去“悟”，但你悟出的结果必须得到国华的认可。

国华理事认可的已经是“迫害”了。在他的眼里，“修炼”等于迫害，或者迫害等于修炼。所以，他的“修炼”，就是反“迫害”。原理就这么简单。

國華

原帖由 唐老鸭 于 2009-6-17 00:05 发表

国华先生，如果阁下硬要在下从《转》书中寻找的话（包括卷二），那么，它确实只有相对完整的影子，如以上诸位网友的回帖所证。但是，如果这些话意确实不是李先生所说的话，那么，巴人小姐的回帖，阁下完全可以给一个明确的回答了。您不会告诉大家，那些话意都是某人放气胡诌的吧？

在下的笔误或失误是：应该在文中加上【李洪志在《转法轮》等著说中说过』，少了特标的三个红字了，这样要表达他的话意就完整了。感谢您的发现。不过，我相信在本人的帖子中，还不应该仅仅就此一个问题。但是，即使有此问题了，您能肯定地告诉大家，那些话意不是李先生说的原意，而是无耻之徒随口编排的吗？

难道，你们千方百计、苦思冥想的“返本归真”之处不是你们“掉下来”的美好的地方，而是肮脏不堪的污浊之处吗？

您也算是大陸主流社會的人吧！對於法律也應該有一點常識。隨便冒用別人的名子發表言論；或把他人的著作任意刪改，未經授權就發表，這絕對是不合法的！
再說，你發表的東西既然不是李老師的原話、又無授權，怎麼能說是百分之百的原意呢？

[ 本帖最后由 國華 于 2009-6-21 21:49 编辑 ]

國華

原帖由 华佗 于 2009-6-16 11:28 发表


国华你的李洪志老师每到一个地方讲他的法为什么不一样呢?难道做人都像他李洪志那样前说后赖就是合法。除非那法律是李洪志定的，李洪志定的法律相信他的话跟白痴是没什么两样的。再者，你国华天天在弘法（法轮功），你的李洪志老师亲笔授权给你了吗？难道你国华不也在篡改李洪志的言论吗？那也是不合法的哦！你国华又如何去向李洪志道歉呢？还有就是你一口一个李老师，在中国这个十三亿人口的大国，同学们称李老师的简直多的举不胜举，又有谁知道你叫或称谁是你国华的李老师呢？连名子都没有的凭什么还说自己是个“法”？你不敢回我的帖，是怕李洪志惩罚你国华跟女人纠缠不休没有彻底放弃“私欲”吧？

您好
大法學員是可以去弘法傳功的，不涉及侵權問題。
『我們有許多學員回去之後，覺的功法很好，想傳給親朋好友。可以，你都可以去傳，傳誰都可以。』恭錄自《轉法輪》
而鴨子自己也承認他發的不是李老師的原話，又無李老師的授權，怎能冒用李老師的名義發表，又說是原意呢？


我不是不敢回你的帖，是太忙了，時間有限，抱歉！

[ 本帖最后由 國華 于 2009-6-21 22:13 编辑 ]

国华，你也经常在宣说法轮功的思想，有李老师的授权吗？

唐老鸭

原帖由 國華 于 2009-6-21 21:48 发表

您也算是大陸主流社會的人吧！對於法律也應該有一點常識。隨便冒用別人的名子發表言論；或把他人的著作任意刪改，未經授權就發表，這絕對是不合法的！
再說，你發表的東西既然不是李老師的原話、又無授權，怎麼能說是百分之百的原意呢？

国华理事，假如您还有头脑的话，请把在下的“第十六论”看看，那里就自然告诉你，这些依据的来源于出处！同时看看在下是如何歪曲“百分之百”的。

http://www.tianjian.cc/viewthread.php?tid=5664&highlight=%2B%E5%94%90%E8%80%81%E9%B8%AD

需要说明的是：李洪志何时声明并授权在下不得引用、归纳、引述他的讲法原文与原意的？又何时声明并授权你国华可以如此而为的？请给个出处，不然，你就是栽赃在下了！

如果您说本人在一楼归纳的那段话，百分之百不是李洪志的原意，那么就请您告诉大家：“咱们人是从无比纯洁、美好的天国世界，起了执著心后一层一层往下掉，掉到地球这个中心，宇宙这个垃圾站来的。”这段话意是一个疯子和混账说的。可以吗？不能说吗？还是不敢说啊？还是没胆量说啊？为什么呢？？？

记住，你在胡编乱造、语无伦次的时候，千万要去拿到李洪志的授权。

唐老鸭

原帖由 國華 于 2009-6-21 22:08 发表

您好
大法學員是可以去弘法傳功的，不涉及侵權問題。
『我們有許多學員回去之後，覺的功法很好，想傳給親朋好友。可以，你都可以去傳，傳誰都可以。』恭錄自《轉法輪》
而鴨子自己也承認他發的不是李老師的原話，又無李老師的授權，怎能冒用李老師的名義發表，又說是原意呢？


我不是不敢回你的帖，是太忙了，時間有限，抱歉！

为了增强阁下的记忆，那就请您告诉大家：“咱们人是从无比纯洁、美好的天国世界，起了执著心后一层一层往下掉，掉到地球这个中心，宇宙这个垃圾站来的。”这段话意是一个疯子和混账说的。可以吗？不能说吗？还是不敢说啊？还是没胆量说啊？为什么呢？？？要么，您就说这段话意是乌龟王八蛋编造说出的也行啊！可否？

记住，今后你在胡编乱造、语无伦次的时候，千万要去拿到李洪志的授权。

和人争辩是争斗心，对不？
劝三退是参与政治，对不？
参与政治的都是邪法，对不？
参与政治是争斗心所至，根源是妒忌心，对不？
妒忌心不去不得正果，对不？
自己都不得正果，如何救度众生？
自己都进不了新宇宙，救不了自己，怎救别人？