十论《九评共产党》是否在评价历史

原帖由 唐老鸭 于 2010-4-12 09:26 发表

这个应该有，但是，真的需要”打借条“喽！

真想看的人，自然会有办法，还需要打什么借条吗？不过，没什么历史、党史知识的人，建议先恶补一下这方面的知识，然后再去看它吧。

原帖由 Guest   于 2009-11-15 09:07 发表
现在的贪官太多了，失去信心 :lol :lol :lol

现在贪心的人也不少啊，都贪到天上去了！

唐老鸭

原帖由 Guest   于 2010-4-12 14:41 发表

现在贪心的人也不少啊，都贪到天上去了！

应该说，当下修炼人的贪心大了去了，都大到天上去了。

原帖由 Guest   于 2010-4-12 14:41 发表

现在贪心的人也不少啊，都贪到天上去了！

“好人”都是要梦想上天的，而且，此心一旦被铁拐李勾住，就容易被铁拐李拐卖了！

巴人

原帖由 Guest   于 2010-4-12 13:45 发表

真想看的人，自然会有办法，还需要打什么借条吗？不过，没什么历史、党史知识的人，建议先恶补一下这方面的知识，然后再去看它吧。

这条建议应该是不错的。所以，俺饭前总是要洗手的喂。

花非花

原帖由 Guest   于 2010-4-13 00:20 发表

“好人”都是要梦想上天的，而且，此心一旦被铁拐李勾住，就容易被铁拐李拐卖了！

到了天上又能咋地啊？起了执著心再一层一层掉下来，上上下下折腾多麻烦呀。

[ 本帖最后由 花非花 于 2010-4-13 19:34 编辑 ]

陈景远

原帖由 花非花 于 2010-4-13 19:33 发表
到了天上又能咋地啊？起了执著心再一层一层掉下来，上上下下折腾多麻烦呀。

呵呵，您以为是乘电梯可以上上下下呀？别说不可能上去，即使上去了，下来也就是叭叽一声，干脆得很。想折腾、想麻烦都不会再有第二次机会。

原帖由 花非花 于 2010-4-13 19:33 发表


到了天上又能咋地啊？起了执著心再一层一层掉下来，上上下下折腾多麻烦呀。

这就是李某人的“高超”了，可着劲地折腾这些自以为聪明、自以为能成神的修炼人啊，不如此折腾，这些真修之人可能还不知道什么叫“求心”与“执着心”吧！

巴人

原帖由 陈景远 于 2010-4-13 23:21 发表

呵呵，您以为是乘电梯可以上上下下呀？别说不可能上去，即使上去了，下来也就是叭叽一声，干脆得很。想折腾、想麻烦都不会再有第二次机会。

那些“执着满身、求欲无边”的修炼人，恰恰是认识不清所以的，故此，他们只能把梦寐当作现实的事实了喂！

原帖由 Guest   于 2010-4-11 16:32 发表

可惜还是没吸过毒，一定要吸吸看。呵呵！

估计1421#楼的只是出于好奇，不见得没有一定的鉴别判断能力。相信他自己找到“烂本”后，自己会做出客观的判断的。

个人的观点不同很正常，我们要尽力做对自己和别人都有益的事情。但有些人比如像 浊世清流，花非花，唐老鸭等网友认为对帖子或者有其他意见的人好像都是练法轮功的，这肯定是错误的。有些甚至回答不了直接说叫他不要再本论坛说。

比如举例：1421楼1422楼1424楼1420楼

花非花

原帖由 Guest   于 2010-4-21 09:55 发表
个人的观点不同很正常，我们要尽力做对自己和别人都有益的事情。但有些人比如像 浊世清流，花非花，唐老鸭等网友认为对帖子或者有其他意见的人好像都是练法轮功的，这肯定是错误的。有些甚至回答不了直接说叫他不要再本论坛说。

以下是你提到的我的两个帖子，有认为“对帖子或者有其他意见的人好像都是练法轮功的”吗？？

先把事情的来龙去脉整明白，如4.25到底是谁在整谁，到底是谁策划了4.25，事后又赖的干干净。明白了，也就知道是谁虚伪。

这么想看《九评》？俺帮你想了个办法，你试试：到你所在地的公安机关或是相关部门去索要。

花非花

原帖由 Guest   于 2009-12-13 12:50 发表
你整人家凭什么人家就不反对你！你共产党真好笑，虚伪！

花非花 2009-12-19 20：50发表
先把事情的来龙去脉整明白，如4.25到底是谁在整谁，到底是谁策划了4.25，事后又赖的干干净。明白了，也就知道是谁虚伪。

                *    *   *    *   *  *      *       *       *      *        *        *       *      *     *     *      *

                          
可惜还是没看到原文，一定要找来看看。呵呵！

花非花 2010-4-19 19：28 发表
这么想看《九评》？俺帮你想了个办法，你试试：到你所在地的公安机关或是相关部门去索要。

这样对比是否看的更清楚些？俺认为哪位游客就是法轮功了没有？还是要有理有据为好！！

[ 本帖最后由 花非花 于 2010-4-21 11:34 编辑 ]

要根据吗请看1357楼，你怎么说的？

花非花

原帖由 Guest   于 2010-4-21 13:02 发表
要根据吗请看1357楼，你怎么说的？

刚才引用有误。但那位游客没有看清真相。

如果我在此，确实有误将非大法弟子当作了大法弟子的，我表述歉意。

[ 本帖最后由 花非花 于 2010-4-21 14:09 编辑 ]

看了，你的意思请直接说明，你们可能认为发帖的是练法轮功的，我认为不太可能。

花非花

原帖由 Guest   于 2010-4-21 13:33 发表
看了，你的意思请直接说明，你们可能认为发帖的是练法轮功的，我认为不太可能。

我发帖，只是谈自己对法轮功的看法。

可以有看法，那并不代表他们发帖的就是法轮功，也不要随便说他们是法轮功，就像文明发帖一样，不随便说人

花非花

原帖由 Guest   于 2010-4-21 13:49 发表
可以有看法，那并不代表他们发帖的就是法轮功，也不要随便说他们是法轮功，就像文明发帖一样，不随便说人

你的建议可以考虑，我知道应该怎样去做。

花非花

俺已在1439#认领了1420#、1424#贴，但这两个贴并没有认为被引用贴的游客就是法轮功。

[ 本帖最后由 花非花 于 2010-4-22 23:36 编辑 ]

花非花

原帖由 Guest   于 2009-9-4 19:49 发表
同志们,醒醒吧,你们身边还有说共产党好的吗,为什么没有呢为什么越来越多的人骂共产党呢?腐败！不可否认共产党曾经的功，但现在的共产党中有几个人是工人阶级，它还能代表广大劳动人民的利益吗？我们看到的却是镇压，镇压信仰，镇压上访，镇压老百姓．我们中有多少人真正了解法轮功的内幕？我们只是听信共产党的一面之词．但我们知道共产党是怎样导演天安门自焚事件的吗，知道沈阳的法轮功集中营中共产党是怎样迫害那些无辜的人吗？法轮功真的是邪教吗？我听到的只是共产党的声音．说实话这年头信共产党的人没几个了．

再次复此贴，是因为有游客认为我上次的回帖不妥，是将“有其他意见的人好像都是练法轮功的，这肯定是错误的。”

被我引用帖子的这位游客，无论你是大法弟子或非大法弟子，我仍要说：共产党无论存在着什么问题，法轮功依然是邪教，就如杀人纵火是犯罪一样，这是不变的事实。根据你贴中被标出的红字，给你几个链接，看看法轮功人员和非共产党媒体是怎么说的，其中包括美联社，美国驻华使馆、美国国务院。


法轮功对天安门自焚的调查：http://www.kaiwind.com/kfjc/sszx/200711/t71199.htm



所谓“苏家屯集中营”事件（中英对照）
http://www.kaiwind.com/kfjc/sszx/200711/t71211.htm


凤凰卫视《对“大卫”调查报告的调查》（中英对照）http://www.kaiwind.com/kfjc/sszx/200711/t71202.htm

[ 本帖最后由 花非花 于 2010-4-22 23:21 编辑 ]

陈景远

原帖由 Guest   于 2009-9-4 19:49 发表
同志们,醒醒吧,你们身边还有说共产党好的吗,为什么没有呢为什么越来越多的人骂共产党呢?腐败！不可否认共产党曾经的功，但现在的共产党中有几个人是工人阶级，它还能代表广大劳动人民的利益吗？我们看到的却是镇压，镇压信仰，镇压上访，镇压老百姓．我们中有多少人真正了解法轮功的内幕？我们只是听信共产党的一面之词．但我们知道共产党是怎样导演天安门自焚事件的吗，知道沈阳的法轮功集中营中共产党是怎样迫害那些无辜的人吗？法轮功真的是邪教吗？我听到的只是共产党的声音．说实话这年头信共产党的人没几个了．

　　咱在这讨论的是有关法轮功的问题，而不是共产党的问题。发以上所引用帖子的这位“有其他意见的”游客是不是练法轮功的，也不在咱讨论的范围之内。
　　从其帖中看出他是一个“真正了解法轮功内幕”的人，是一个“知道沈阳法轮功集中营”在何处的人。虽然他“听到的只是共产党的声音”，但说出的话却同法轮功如出一辙。在此讨论他是不是练法轮功的已毫无意义了。

陈景远

原帖由 花非花 于 2010-4-11 19:28 发表
这么想看《九评》？俺帮你想了个办法，你试试：到你所在地的公安机关或是相关部门去索要。

前些日子，咱这有位老太太找到俺，说是想要本《转法轮》，俺当时就想到了国华网友。国华网友能否印制两个标准集装箱的“那本书”来？印制时别忘了把你开始练功那年的玉照印在“作者近照”的背面。

花非花

原帖由 陈景远 于 2010-4-23 10:28 发表

前些日子，咱这有位老太太找到俺，说是想要本《转法轮》，俺当时就想到了国华网友。国华网友能否印制两个标准集装箱的“那本书”来？印制时别忘了把你开始练功那年的玉照印在“作者近照”的背面。

国华，李洪志坐在美国是能看到台湾的吧？

俺看当年“作者近照”的后面可以再加上现在的“作者近照”，像“看图找错”那样让弟子们慢慢比较，找找哪个皱纹多。根据李洪志的年轻理论，皱纹多的“近照”一定是假的。国华，你说呢？