天鉴网

 找回密码
 注册
楼主: 唐老鸭
打印 上一主题 下一主题

十论《九评共产党》是否在评价历史

[本贴链接]
126#
匿名  发表于 2006-11-14 18:46
回复#124的帖子

1.李洪志宣扬的是迷性邪说.

2.取缔法轮功不是有神论与无神论的问题.

3.集会游行要经相关部门批准,这在世界各国都是相同的,大陆与台湾也不能列外.
127#
发表于 2006-11-14 20:42 | 只看该作者
原帖由 Guest  于 2006-11-14 18:46 发表
回复#124的帖子

1.李洪志宣扬的是迷性邪说.

2.取缔法轮功不是有神论与无神论的问题.

3.集会游行要经相关部门批准,这在世界各国都是相同的,大陆与台湾也不能列外.


回答得很好,都在点子上,加十分!
128#
匿名  发表于 2006-11-15 22:38
原帖由 Guest  于 2006-11-14 18:46 发表
回复#124的帖子

1.李洪志宣扬的是迷性邪说.

2.取缔法轮功不是有神论与无神论的问题.

3.集会游行要经相关部门批准,这在世界各国都是相同的,大陆与台湾也不能列外.

1.李大师宣扬的"迷信",只要是无神论者都会认为是邪说,这没什么疑问.有疑问的是有神论者怎么看?有神论的宗教五花八门,判断谁是邪说没一个固定标准吧?
2.废话,我当然知道中共不会用无神论来取缔法轮功,这就是牵涉到刑事犯罪问题,只要证据充足,法办个别犯罪分子没什么疑问.
3.游行示威的事就更复杂了,你们想想中共批准过几次游行示威?实际上公民根本没这个权利,法轮功学员的待遇就是最好的说明.
129#
 楼主| 发表于 2006-11-16 09:48 | 只看该作者
原帖由 Guest  于 2006-11-15 22:38 发表

1.李大师宣扬的"迷信",只要是无神论者都会认为是邪说,这没什么疑问.有疑问的是有神论者怎么看?有神论的宗教五花八门,判断谁是邪说没一个固定标准吧?
2.废话,我当然知道中共不会用无神论来取缔法轮功,这就是牵涉到刑事犯罪问题,只要证据充足,法办个别犯罪分子没什么疑问.
3.游行示威的事就更复杂了,你们想想中共批准过几次游行示威?实际上公民根本没这个权利,法轮功学员的待遇就是最好的说明.


一、有神论的标准各门有各门的教义,有趋同的,也有差异的;

二、只要触犯法律,自然可以依法追究;

三、游行示威,大陆的法律是允许的,但是要经过一定的程序批准。大陆也有人搞过游行示威的,确实不是太多。一方面是有关部门提前介入进行工作化解了问题,另一方面是申请人怕承担可能出现或引发的不良后果的责任而主动推出申请了。

四、而FLG的任何游行示威、群体静坐、群体上访、群体请愿(上访还有上访条例)等等,都是未经批准、都是聚众进行的,也都是违法的。
130#
匿名  发表于 2006-11-16 10:13
原帖由 Guest  于 2006-11-13 17:45 发表


你有什么证据能证明你的说法,有的法轮功人员被判入狱是违法的,是没有法律依据的?还是可以不经公检法就入监狱?

你所说的"违法"是违了哪部法?!

      在关押的十几万法轮功学员中,只有极少一部分是刑事犯罪才被逮捕的,不到1%,其他大部分是因为信仰法轮功被强制洗脑.具体请见那个台湾人的帖子,并不认识这台湾人啊,帖子是偶然见的:,在83:

一般大眾所周知的邪教行為如“自殺、殺人或是其他違法行為”,皆是由教主帶頭胡來亂搞。『法*輪*功』在大陸及世界各地洪傳,一向教導人心向善,根除自身不良行為習慣,以“真善忍”之心待人處世,異於一切邪教作風,使修煉者個人、家庭、社會、國家等均深深受益。

然而在中國卻遭受如邪教般的流氓政府毀謗迫害,造成數千名大*法弟子在被強迫轉化中失去了寶貴生命,還有許多人精神失常或終身殘廢!如此可怕的政黨邪教化,在此標榜反邪的論壇中,卻完全聽不見那些反邪勇士的聲音。究竟是你們的良知也被邪教政府收買了,還是你們已完全失去了人性成了邪教政府的爪牙!
131#
 楼主| 发表于 2006-11-16 10:20 | 只看该作者

回复 #130 的帖子

您是受FLG和明慧网、大纪元网的影响、毒害太深了。先不要气急败坏地瞎说一气了,你所讲的问题,论坛上都有解释和论述,自己去看吧!

一个好人,连法律都敢藐视和不遵守,我们不知道这叫什么好人(切记,那些法律都是在取缔FLG前,就早已存在的了)。
132#
匿名  发表于 2006-11-16 10:23
原帖由 真净 于 2006-5-3 08:53 发表
这篇《“十论”《九评共产党》是否在评价历史》 太精彩了,直面法轮功炮制的《九评共产党》,没有回避,没有粉饰,而是以客观公正求实的态度,如实知见。因此,虽然表面看来平淡,不像《九评》有那么强的煽动性,却闪耀着理性的光辉,是对人心灵的冲击与震撼,更深沉,更持久。
老鸭兄,“五一”真让您过成劳动节了!您劝兄弟姐妹们要好好休息放松身心,可是,看到您的“十论”,就知道您还在加班写东西,辛苦了
又完成一篇大论,可以稍事休整了。:

请问这位女士,你真的看过九评吗?
133#
匿名  发表于 2006-11-16 10:28
原帖由 Guest  于 2006-11-15 22:38 发表

1.李大师宣扬的"迷信",只要是无神论者都会认为是邪说,这没什么疑问.有疑问的是有神论者怎么看?有神论的宗教五花八门,判断谁是邪说没一个固定标准吧?
2.废话,我当然知道中共不会用无神论来取缔法轮功,这就是牵涉到刑事犯罪问题,只要证据充足,法办个别犯罪分子没什么疑问.
3.游行示威的事就更复杂了,你们想想中共批准过几次游行示威?实际上公民根本没这个权利,法轮功学员的待遇就是最好的说明.


1.李大师宣扬的是迷信邪说.有神论者有何看法,你可去有关的网站去探讨.

2.只要证据充足,犯罪分子就要受到法律的制裁.

3.不能以法论功学员的"待遇"来证明公民的合法权利,法论功已被取缔,也真心希望他们能做遵纪守法的好公民.
134#
 楼主| 发表于 2006-11-16 10:31 | 只看该作者
原帖由 Guest  于 2006-11-16 10:23 发表

请问这位女士,你真的看过九评吗?


你认为人家都没看过吗?:why
135#
匿名  发表于 2006-11-16 10:38
复#129

      法轮功组织的集会游行有多少次是批准的,多少次没批准,这我可没精力弄明白,也没必要弄那么细.我们只知道大陆一般是不允许游行的,这是涉及到国体政体问题,还是不要讨论了吧.
      我们要弄清的是宪法中是规定公民有这种权利的,那些游行集会的罪名加在李大师身上,以此来当借口通缉他是不公正的.
136#
匿名  发表于 2006-11-16 10:45
唐老鸭兄党性很强啊,一定是共产党吧?也一定是无神论者吧??
137#
匿名  发表于 2006-11-16 10:47
原帖由 Guest  于 2006-11-16 10:13 发表

      在关押的十几万法轮功学员中,只有极少一部分是刑事犯罪才被逮捕的,不到1%,其他大部分是因为信仰法轮功被强制洗脑.具体请见那个台湾人的帖子,并不认识这台湾人啊,帖子是偶然见的:,在83:

一般大眾所周知的邪教行為如“自殺、殺人或是其他違法行為”,皆是由教主帶頭胡來亂搞。『法*輪*功』在大陸及世界各地洪傳,一向教導人心向善,根除自身不良行為習慣,以“真善忍”之心待人處世,異於一切邪教作風,使修煉者個人、家庭、社會、國家等均深深受益。

然而在中國卻遭受如邪教般的流氓政府毀謗迫害,造成數千名大*法弟子在被強迫轉化中失去了寶貴生命,還有許多人精神失常或終身殘廢!如此可怕的政黨邪教化,在此標榜反邪的論壇中,卻完全聽不見那些反邪勇士的聲音。究竟是你們的良知也被邪教政府收買了,還是你們已完全失去了人性成了邪教政府的爪牙!


那个台湾人到大陆来做过调查了?数字从何而来让你如此相信!!

你有没有搞错啊,此论坛反邪反的是什么.你的这种说法国华也说过,学的还挺快.
138#
 楼主| 发表于 2006-11-16 10:50 | 只看该作者

回复 #135 的帖子

宪法规定,公民在享受权利的同时,必须履行义务,也就是说权利与义务是对等的!只想要权利而不履行义务是不行的、也是不许可的。

你想要游行示威的权利,就必须履行申请批准的程序和义务。这在全球都通用。所以,这不是你说的“借口来通缉他的”不公正的问题。
139#
匿名  发表于 2006-11-16 10:51
原帖由 唐老鸭 于 2006-11-16 10:31 发表


你认为人家都没看过吗?:why

现在中共封网封的很厉害,一般网上根本查不到九评,可见中共对九评恐惧到何种程度,请问这位女士用什么方法看九评??
140#
 楼主| 发表于 2006-11-16 10:55 | 只看该作者

回复 #136 的帖子

不好意思,还没想起来入党,看来您想推举举荐一下?

目前不是无神论者,也不是有神论者。

另想告知,想要刺探别人隐私时,最好露面穿上马甲,别犹抱琵琶半遮面。行不?

[ 本帖最后由 唐老鸭 于 2006-11-16 14:10 编辑 ]
141#
匿名  发表于 2006-11-16 10:57
原帖由 Guest  于 2006-11-16 10:38 发表
复#129

      法轮功组织的集会游行有多少次是批准的,多少次没批准,这我可没精力弄明白,也没必要弄那么细.我们只知道大陆一般是不允许游行的,这是涉及到国体政体问题,还是不要讨论了吧.
      我们要弄清的是宪法中是规定公民有这种权利的,那些游行集会的罪名加在李大师身上,以此来当借口通缉他是不公正的.


<<宪法>>看过了吗?

你所讲的游行集会合法吗?
142#
 楼主| 发表于 2006-11-16 11:01 | 只看该作者
原帖由 Guest  于 2006-11-16 10:51 发表

现在中共封网封的很厉害,一般网上根本查不到九评,可见中共对九评恐惧到何种程度,请问这位女士用什么方法看九评??


人家用什么办法看到,有必要非要告知您吗?

各国都有网络封锁的问题,然到就是害怕恐惧什么?大陆也查封色情网站,然到也是害怕恐惧?世界还查封毒品,也是害怕恐惧?:why
143#
发表于 2006-11-16 19:17 | 只看该作者
要叫俺看,那“酒瓶”与“修炼”有什么关系呢?!世上的人要是整天抓着酒瓶不放那叫酒鬼儿,李大师当初不是保证要坚决不参加政治的吗?!到头来却紧抓着“酒瓶”不放,莫非它也能对弟子们的神经起麻醉作用?!嘿嘿,不是信得过的,俺不说。
144#
 楼主| 发表于 2006-11-16 20:24 | 只看该作者

回复 #143 宝善寺袁 的帖子

“酒瓶”出来是早晚的事,从他以前“夸”政府无能、法律无用来看,出“酒瓶”是正常的,不出倒是不正常了!
145#
匿名  发表于 2006-11-17 21:05
目前对法轮功的批判已经不仅仅是宗教法律问题了,而是牵涉到中国的国体政体,以及中国走什么道路的问题.
     中共喜欢用一些极端手段解决社会问题,比如计划生育,世界上只有共产党敢搞,所以虽引起非议,但事实证明正确,没引起社会大的震动.
     但是对法轮功的镇压历史将会证明是错误的,因为世界潮流是向民主法治方向前进,中国也无法阻挡这一潮流.其实中共镇压它一开始动机就不纯正,这就决定了它的命运.
146#
发表于 2006-11-17 22:39 | 只看该作者
原帖由 Guest  于 2006-11-17 21:05 发表
目前对法轮功的批判已经不仅仅是宗教法律问题了,而是牵涉到中国的国体政体,以及中国走什么道路的问题.
     中共喜欢用一些极端手段解决社会问题,比如计划生育,世界上只有共产党敢搞,所以虽引起非议,但事实证明正确,没引起社会大的震动.
     但是对法轮功的镇压历史将会证明是错误的,因为世界潮流是向民主法治方向前进,中国也无法阻挡这一潮流.其实中共镇压它一开始动机就不纯正,这就决定了它的命运.



  请“法轮功”不能总是搞两套标准!!!
  请李洪志或“法轮功”弟子也公开谴责一下中共取缔邪教一贯道的行为吧!!!
  为什么“法轮功”总是搞两套标准?!
  李洪志说中共取缔邪教一贯道是天意,而中共取缔“法轮功”就是在迫害正法,鼓动全世界的法轮功信徒“发怔念”...
  不过至今为止一贯道的信徒似乎很包容“法轮功”,没有人出来抗议李洪志的“诽谤”...看来一贯道比“法轮功”还真善忍呢!
  “法轮功”总是搞两套标准:认为“迫害”到了自已所信的就是邪恶,“迫害”了与自己教义不同的宗教就是天意!更讽刺的是,“加害”者还是相同的:中共。
147#
匿名  发表于 2006-11-18 10:22
原帖由 Guest  于 2006-11-17 21:05 发表
目前对法轮功的批判已经不仅仅是宗教法律问题了,而是牵涉到中国的国体政体,以及中国走什么道路的问题.
     中共喜欢用一些极端手段解决社会问题,比如计划生育,世界上只有共产党敢搞,所以虽引起非议,但事实证明正确,没引起社会大的震动.
     但是对法轮功的镇压历史将会证明是错误的,因为世界潮流是向民主法治方向前进,中国也无法阻挡这一潮流.其实中共镇压它一开始动机就不纯正,这就决定了它的命运.


这么说你也认为李洪志,法轮功是在参与政治了??!!
148#
 楼主| 发表于 2006-11-18 10:35 | 只看该作者
原帖由 Guest  于 2006-11-17 21:05 发表
目前对法轮功的批判已经不仅仅是宗教法律问题了,而是牵涉到中国的国体政体,以及中国走什么道路的问题.
     中共喜欢用一些极端手段解决社会问题,比如计划生育,世界上只有共产党敢搞,所以虽引起非议,但事实证明正确,没引起社会大的震动.
     但是对法轮功的镇压历史将会证明是错误的,因为世界潮流是向民主法治方向前进,中国也无法阻挡这一潮流.其实中共镇压它一开始动机就不纯正,这就决定了它的命运.


原来FLG的修炼是为了争取“民主”?如此的话,就不必假假的搞什么“修炼”了,直接去政府网站去谈民主就行了!本论坛不涉及“民主”问题。

FLG是正是邪,就要看它的理论能否成立。不能成立就是错的,取缔它就是必然的、正确的。一个简单的道理大家都懂:一个设计错误的图纸,还能或还有必要拿出去施工吗?
149#
匿名  发表于 2006-12-4 18:16

110

身正不怕影子斜,那么,为什么还封锁网站呢?
150#
匿名  发表于 2006-12-4 18:22
中 共一 直 没 有公开回 应 九 评 。 一 面 严 密封 锁 九 评 ,一方面 对异 议人 士 实 行 高 压政策, 在 党内强 力 推 行 保 先 (保 持 共 产 党员 先进性 教育) 活 动。 从 强迫 党员 学 习 发 展 到 “个别 表忠 ” 宣誓 ;从秘 密 下 文 件 不 准 退 党, 到暗 中搜 查 声 明 退 党 人士 。 预 料 九 评 和 退党 的 插 播 ,令 中共 陷入 相当 尴尬 的 境 地 。                - - --- - --- - -----

Archiver|手机版|小黑屋|天鉴网 ( 吉ICP备06001587号 )

GMT+8, 2021-8-26 22:00 , Processed in 0.082651 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.3 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表