经论辨异:《俱舍论》谬说见道初果与二果圣者亦得禅定


  ★“于从灭定无烦恼,慈无量心与见道,罗汉果中出定者,作利害果立即受。”(《俱舍论》)
  ★“对于从见道中刚刚出定者作利害之事果报也将立即感受,因为他已经获得了断除一切见断的新转依无垢智慧……对从一来果与不来果中刚起定者作利害之事不会立即感受果报,原因是他们断除见断的新转依无垢智慧已陈旧”。(索达吉释《俱舍论》)
  一、初果圣者必未得禅定
  见道位的初果,必定是尚未得禅定的,若新见道者哪怕只证得断尽欲界一切烦恼的初禅,就必定是断五下分结的三果(阿那含)以上圣者,必非初果。
  比如:
  “若汝修习此定极善修者。汝于二果必得其一。或于现世得究竟智。或复有余得阿那含。”(《中阿含经》)
  “为舍断五下分结(成阿那含果)有何等道,何等道迹耶?阿难!在此,比丘由离依,由舍诸不善法,由止息一切身之粗恶,而离诸欲,离诸不善法,有寻、有伺、由离生喜乐,成就初禅而住之。”(《中部》)
  可见,所谓见道者初果“出定”,就像说石女生儿一样,根本就是不存在的事。
  二、一来果圣者同样未得禅定
  二果,又名斯陀含果或一来果。
  索达吉所说的一来果“起定”,也是妄想法,原因与见道位的初果尚未得禅定是一样的。
  三、智慧越“老旧”,智慧越高深
  首先,不同圣者之间,智慧只有高低深浅之分,却没有新旧之别。绝不可说,某人得道时间久,其智慧就比新得道者智慧高。
  其次,同一圣者的智慧,必定正向增长,智慧越“老旧”,智慧越高深。
  不同圣者之间的智慧,虽然无法依新旧来衡量高低深浅,然而,同一圣者的智慧却必定正向增长,得道越久者,其智慧相较之前则越高深。
  新证初果的圣者,如果因根基、放逸或寿尽等种种因缘,当生不能再继续进证二果乃至阿罗汉的话,即使禀赋根基最差或放逸不精进的初果,最多也绝对不会超过七往返生于天上人间,即可得证涅槃,且于此期间绝对不会再堕落到三恶道中。
  比如:
  “得须陀洹。不堕恶趣法。决定正向三菩提。七有天人往生。究竟苦边。”(《杂阿含经》)
  “正使放逸,圣弟子决定正向三菩提,七有天人往来,作苦边(涅槃)。”(《杂阿含经》)
  一切圣者都是“决定正向”于究竟解脱,不仅初果永远不会退转为凡夫,二果也必定不会再退转成初果。二果命终,再来此世转生时或有隔阴之谜,纵然如此,一来此世亦必定不退且必得究竟解脱。
  比如:
  “成斯陀含。来至此世。必尽苦际。”(《增一阿含经》)
  断五下分结的三果、断尽五上分结的四果,亦悉如是得不退法。
  比如:
  “断五下分结尽(三果)。化生于彼而般涅槃。得不退法。终不还此。”(《中阿含经》)
  “漏尽阿罗汉以更不复受有。净如天金。三毒五使永不复现。”(《增一阿含经》)
  故而,初果新见道的智慧,必定会随着时间而正向增长为二果乃至漏尽阿罗汉的智慧,智慧越“老旧”,则智慧越高深。
  初果新见道的智慧,哪怕最劣最放逸者,若经最极七有人天往来,其智慧必定正向增长至决定得无漏解脱。最后身的智慧之力,已强大到必得无漏,乃至未得漏尽解脱之前,必无断命因缘。
  比如:
  “最后生人诸漏未亡。必无容有中间命断。”(《律》)
  “善贤念曰。彼腹中者可杀弃之。即便授与堕胎之药。然而此子是最后生。虽知服毒反成良药。”(《律》)
  可见,所谓“一来果与不来果”,其见道的“无垢智慧已陈旧”而衰弱无力,同样为颠倒说、非法说。

(责任编辑:金桥)

顶一下[0]

踩一下[0]

发表评论