经论辨异:《百业经》编造能否证果与所依之人有关


  ★“嘎单那的五百比丘得了罗汉果,目犍连的二百五十名比丘得了无来果,舍利子的二百五十名比丘得了预流果……嘎单那的眷属是利根,目犍连的眷属是中等根基,舍利子的眷属是钝根。然若舍利子的眷属依止嘎单那,不要说是预流果,甚至连加行道的暖位也得不到。”(索达吉译《百业经》)
  佛陀千叮咛万嘱咐,依法依律而不依人,一切善恶因果乃至解脱皆为自作,与他力无关。然而,晚世伪大乘流变愈见下流,依靠子虚乌有的上师加持之力、诸佛接引之力、亲友超度之力,唯不依正法与自度之力,实为可悲。
  比如:
  “阿难!当自作洲,自作归依,勿归依他人;以法为洲,法为归依而住,勿归依他人。”(《长部》)
  “若我现在或复去世。如是应知自为洲渚自为救护。法为洲渚法为救护。无别洲渚无别归依。”(《律》)
  实无论任何根基之人,于七日间依佛陀正法修四念处,若不得阿罗汉,亦必得阿那含,即不还果,不再还来此欲界受生。
  比如:
  “实不管任何人,于七日间如是修此四念处者,得二果中之一果,即于现法得究竟智,或有余者,期待不还来。”(《长部》)
  《百业经》中所言,不同根基者只能依不同之人为师才可证果,实为魔说。

(责任编辑:金桥)

顶一下[0]

踩一下[0]

发表评论