楞严伪谬8-5.十回向后,有四加行


  ★“名法界无量回向。阿难。是善男子。尽是清净四十一心。次成四种妙圆加行。即以佛觉用为己心。若出未出犹如钻火。欲然其木名为暖地。又以己心成佛所履。若依非依如登高山。身入虚空下有微碍。名为顶地。心佛二同善得中道。如忍事人非怀非出。名为忍地。数量销灭迷觉中道。二无所目名世第一地。阿难是善男子。于大菩提善得通达。觉通如来尽佛境界。名欢喜地。”(《楞严经》)

  暖、顶、忍、世第一等四位,本来是得初果前的四个位次,却被《楞严经》胡乱安置在十回向之后。《楞严经》刚胡说十住位前就已证得向初果已证的无生法忍,就又胡说在远超十住位的十回向之后,才得尚未证向初果的暖地,何其颠倒混乱。

  暖法、顶法、忍法、世第一法等四法,是初果前的四个位次。
  比如:
  “或证暖顶忍法世第一法。或得预流果乃至出家。获得阿罗汉果。”(《律》)
  “既闻法已。有得暖顶忍世间第一法。或得预流一来不还果者。或有出家尽诸有漏获阿罗汉。”(《律》)
  所谓暖法,谓观四圣谛,始生善法;顶法,喻如已登山巅,处于或进或退两际之间;忍位,于四圣谛及诸法无我且不见少法实有生灭毕竟忍可于心,即得所谓无生法忍境界,成四双八辈之向须陀洹,必不退转;世第一法,观四圣谛所得智慧,虽然尚未证得圣果,但于世间法中则为最尊、最胜、最为第一。
  四个位次,暖、顶二法,尚可退转。
  比如:
  “阿难。多闻圣弟子真实因心。思念称量。善观分别无常.苦.空非我。彼如是思念。如是称量。如是善观分别。便生忍.生乐.生欲.欲闻.欲念.欲观。阿难。是谓顶法。阿难。若得此顶法复失衰退。不修守护。不习精勤。阿难。是谓顶法退。”(《中阿含经》)
  四个位次,若得忍法,即于诸法无我且实无生灭毕竟忍可于心,相当于得所谓的无生法忍境界,则或为随信行,或为随法行,皆为超越凡夫的四双八辈之向须陀洹,且入正性决定必不堕三恶道,即不再退堕而正向于初果。
  比如:
  “比丘。若于此法以智慧思惟.观察.分别.忍。是名随信行。超升离生。越凡夫地。未得须陀洹果。中间不死。必得须陀洹果。比丘。若于此法增上智慧思惟.观察.忍。是名随法行。超升离生。越凡夫地。未得须陀洹果。中间不死。必得须陀洹果。”(《杂阿含经》)
  “眼内入处。耳.鼻.舌.身.意内入处。于此六法观察忍。名为信行。超升离生。离凡夫地。未得须陀洹果。乃至未命终。要得须陀洹果。若此诸法增上观察忍。名为法行。超升离生。离凡夫地。未得须陀洹果。乃至未命终。要得须陀洹果。”(《杂阿含经》)
  “圣弟子信于佛言说清净。信法.信僧言说清净。乃至五法少慧。审谛堪忍。谓信.精进.念.定.慧。是名圣弟子不堕恶趣。乃至随信行。”(《杂阿含经》)
  “圣弟子信于佛言说清净。信法.信僧言说清净。于五法增上智慧。审谛堪忍。谓信.精进.念.定.慧。是名圣弟子不堕恶趣。乃至随法行。”(《杂阿含经》)
  即便是伪大乘经,亦有说暖法、顶法、忍法、世第一法等四法是初果前所证者。
  比如:
  ★“说法度人使得暖法顶法忍法世第一法。须陀洹斯陀含阿那含阿罗汉辟支佛菩萨摩诃萨。”(《涅槃经》)
  ★“暖法者。即是八圣道之火相。故名为暖。善男子。譬如攒火先有暖气。次有火生……火者即是须陀洹果。”(《涅槃经》)
  其实,《楞严经》自身前后文之间尚且自相矛盾,前文刚胡说十住位前就已证得向初果已证的忍地──无生法忍,参见前文《楞严伪谬8-4.十住位前,已得无生法忍》,此处就又胡说在远超十住位的十回向之后,才得尚未证向初果的暖地,岂止颠倒混乱。
  《楞严经》比《涅槃经》晚出约五百年,其所言更加荒唐无稽、错乱不堪,自然也在情理之中。
  假若依《楞严经》,则虽未得向初果却已得暖法者,就已超越十信、十住、十行、十回向等诸位菩萨;假若依《华严经》,则得无生法忍而证向初果者,已经直超七地入第八地圣位菩萨。
  比如:
  ★“得无生法忍。佛子!菩萨成就此忍,即时得入第八不动地。”(《华严经》)
  其实,所谓的十信、十住、十行、十回向、十地等菩萨次第,本来就是晚世伪大乘所编造的,伪大乘诸经间若不互相抵牾、错乱不堪,那才是不正常的呢。
  参见《楞严伪谬8-2.阿难尊者,未得无生法忍》与《〈华严经〉乱说无生法忍境界》等前文。

(责任编辑:金桥)

顶一下[0]

踩一下[0]

发表评论